Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-02-10 13:13

Re: Wie wel minister president?

Geplaatst: 23-02-10 13:13

oh ik ga ook even terug kijken! Heb P&W echt gemist de afgelopen dagen!

**Geplaatst**: 23-02-10 13:36

Geplaatst: 23-02-10 13:36

Geert Wilders als minister-president. Wat een bespottelijk idee.
Ik ben helemaal niet zo ontevreden over Bos. Ik zou graag zien wat hij ervan maakt; hij is een oplosser, geen verhalenverteller, hij heeft een aantal zaken ontzettend goed aangepakt.

Ik heb het voorlopig wel even gehad met de christendemocraten, al had ik liever gehad dat Balkenende zijn termijn had afgemaakt. Had Wilders nog even de kans gehad op zijn bek te gaan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-02-10 13:44

Geplaatst door de TopicStarter : 23-02-10 13:44

Mariss schreef:
Geert Wilders als minister-president. Wat een bespottelijk idee.
Ik ben helemaal niet zo ontevreden over Bos. Ik zou graag zien wat hij ervan maakt; hij is een oplosser, geen verhalenverteller, hij heeft een aantal zaken ontzettend goed aangepakt.

Ik heb het voorlopig wel even gehad met de christendemocraten, al had ik liever gehad dat Balkenende zijn termijn had afgemaakt. Had Wilders nog even de kans gehad op zijn bek te gaan.

Bos is iiig christelijk opgevoed en volgens mij nog steeds christelijk hoor...

**Geplaatst**: 23-02-10 13:46

Re: Wie wel minister president?

Geplaatst: 23-02-10 13:46

Maar zijn partij niet

Is wel een essentieel verschil

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-02-10 13:51

Geplaatst door de TopicStarter : 23-02-10 13:51

joopie7 schreef:
Maar zijn partij niet Is wel een essentieel verschil

Nou, ik geloof dat je dat wel zodanig met je mee draagt dat dat bepaalde keuzes zal beinvloeden.
Ze waren volgens mij wel bezig om iets tegen o.a de abortus en de zondagswinkels te gaan doen...

**Geplaatst**: 23-02-10 13:57

Geplaatst: 23-02-10 13:57

PvdA wil de zondags opening etc niet verbieden, maar werknemers wel wettelijk de optie geven om zondags werken te mogen weigeren , op basis van religieuze bezwaren of andere redenen
en kwa abortus zijn ze voor beschikking over eigen lichaam , dus abortus zijn ze in principe gewoon voor, zolang dit wel veilig en volgens de regels gebeurt
staat allemaal gewoon in de standpunten etc op de site

en christelijk opgevoed zijn en christelijk zijn is idd wat anders dan een partij op christelijke basis,
je draagt als partij niet altijd je persoonlijke visie uit, maar wel altijd de visie van de partij

**Geplaatst**: 23-02-10 13:59

Geplaatst: 23-02-10 13:59

superwoman schreef:
Nou, ik geloof dat je dat wel zodanig met je mee draagt dat dat bepaalde keuzes zal beinvloeden.
Ze waren volgens mij wel bezig om iets tegen o.a de abortus en de zondagswinkels te gaan doen...

Dat is de CU, en die zijn bij mij ook erg door de mand gevallen. Moet er niet aan denken dat Betty Boop nu minister wordt, maar ja naast Maria van der Hoeven die al vanaf Balk 1 minister is en de voormalig minister Verdonk die als een viswijf te keer gaat, is niets meer raar.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-02-10 14:07

Geplaatst door de TopicStarter : 23-02-10 14:07

Sonja_vR schreef:
PvdA wil de zondags opening etc niet verbieden, maar werknemers wel wettelijk de optie geven om zondags werken te mogen weigeren , op basis van religieuze bezwaren of andere redenen
en kwa abortus zijn ze voor beschikking over eigen lichaam , dus abortus zijn ze in principe gewoon voor, zolang dit wel veilig en volgens de regels gebeurt
staat allemaal gewoon in de standpunten etc op de site

en christelijk opgevoed zijn en christelijk zijn is idd wat anders dan een partij op christelijke basis,
je draagt als partij niet altijd je persoonlijke visie uit, maar wel altijd de visie van de partij

Dat staat idd bij de standpunten.

Maar er is altijd omheen te werken natuurlijk... geef het beesje een andere naam en er veranderd van alles zonder je "beloofte" te verbreken.

**Geplaatst**: 23-02-10 14:09

Geplaatst: 23-02-10 14:09

pvda heeft naar mijn weten nog nooit zondagsopenstelling of abortus proberen te verbieden?
geloof ook niet dat ze dat 1, 2, 3 zouden doen, past niet echt bij ze

CU is idd een heel ander verhaaal, die willen het liefst het gedoogbeleid terugdraaien naar verbieden, abortus verbieden en op zondag iedereen thuis op 2 kerkbezoekjes na
op zondag word er niet gewerkt...behalve door de dominee natuurlijk

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-02-10 14:11

Geplaatst door de TopicStarter : 23-02-10 14:11

Sonja_vR schreef:
pvda heeft naar mijn weten nog nooit zondagsopenstelling of abortus proberen te verbieden?
geloof ook niet dat ze dat 1, 2, 3 zouden doen, past niet echt bij ze

CU is idd een heel ander verhaaal, die willen het liefst het gedoogbeleid terugdraaien naar verbieden, abortus verbieden en op zondag iedereen thuis op 2 kerkbezoekjes na
op zondag word er niet gewerkt...behalve door de dominee natuurlijk

Maar het is allemaal geven en nemen.....

**Geplaatst**: 23-02-10 14:14

Re: Wie wel minister president?

Geplaatst: 23-02-10 14:14

tuurlijk...maar de CU, en bijvoorbeeld SGP willen vooral nemen

verbieden van vanalles en nog wat omdat het volgens god en de bijbel niet zou mogen
prima, leef je leven naar god en de bijbel, maar val mij er niet mee lastig

mijn leven gaat op zondag ook gewoon door namelijk

**Geplaatst**: 23-02-10 14:16

Geplaatst: 23-02-10 14:16

Maar die van "Onze Kerk" doen het liefst nemen en verbieden naar eigen belang. :(:)

**Geplaatst**: 23-02-10 14:26

Geplaatst: 23-02-10 14:26

sarabande schreef:
windhond schreef:
Hoe bedoel je dat er maar een partij voor hem overblijft? CDA sluit Wilders ook niet uit.

Je bent echt op de hoogte he van de politiek

Ja dat ben ik zeker!!!!!!!!! Dat is nl. gisteren in DWDD gezegd door het CDA. Dus doe niet zo degenererend tegen me dat doe ik tegen jouw ook niet.

**Geplaatst**: 23-02-10 14:35

Geplaatst: 23-02-10 14:35

windhond schreef:
Ja dat ben ik zeker!!!!!!!!! Dat is nl. gisteren in DWDD gezegd door het CDA. Dus doe niet zo degenererend tegen me dat doe ik tegen jouw ook niet.

Als je op de hoogte was zou je weten dat het CDA niet wil afwijken van 67 jaar dus lijkt me samenwerken al op voorhand niet mogelijk.

**Geplaatst**: 23-02-10 14:38

Geplaatst: 23-02-10 14:38

superwoman schreef:
Dat staat idd bij de standpunten.
Maar er is altijd omheen te werken natuurlijk... geef het beesje een andere naam en er veranderd van alles zonder je "beloofte" te verbreken.

Dat is totaal omdraaien van feiten. De PVDA gaat uit van de vrijheid (dus geen Wilders vrijheid die nogal selectief is) van het individu, dus mensen die niet op zondag willen werken wegens gewetensbezwaar hoeven dat niet en vrouwen die voor abortus kiezen moeten dat kunnen doen.

Dat is heel wat anders dan het werken op zondag en abortus niet gedogen omdat het niet mag van het geloof.

Het is wel merkwaardig dat Wilders wil samenwerken met een partij die dingen wil verbieden wegens het geloof, waar heb ik dat toch meer gehoord?????

**Geplaatst**: 23-02-10 14:38

Geplaatst: 23-02-10 14:38

windhond schreef:
sarabande schreef:

Je bent echt op de hoogte he van de politiek

Ja dat ben ik zeker!!!!!!!!! Dat is nl. gisteren in DWDD gezegd door het CDA. Dus doe niet zo degenererend tegen me dat doe ik tegen jouw ook niet.

Wilders heeft door het standpunt in te nemen dat "de aow leeftijd terug naar 65 moet en daar wijk ik niet vanaf" er voor gezorgd dat hij nog maar 1 partij over houd om mee te regeren...daar gaat het CDA namelijk nooit in mee...
dus idd iets minder op de hoogte dan je denkt , het is niet het CDA dat hem uitsluit, Wilders sluit zelf partijen uit omdat hij zelf ook door heeft beter in de oppositie te passen (op dit moment )
dan in de coalitie
en dat bedoel ik niet banketstaaf .... maar het is wel waar het op neer komt als je alle puzzelstukjes naast elkaar legt

**Geplaatst**: 23-02-10 16:12

Geplaatst: 23-02-10 16:12

sarabande schreef:
windhond schreef:
Ja dat ben ik zeker!!!!!!!!! Dat is nl. gisteren in DWDD gezegd door het CDA. Dus doe niet zo degenererend tegen me dat doe ik tegen jouw ook niet.

Als je op de hoogte was zou je weten dat het CDA niet wil afwijken van 67 jaar dus lijkt me samenwerken al op voorhand niet mogelijk.

CDA wil over alles praten. Gisteren Pauw en Witteman.
Regeren met verschillende partijen betekent dat ze allemaal water bij de wijn doen. Dat heet democratie.

Het is nu wel duidelijk dat je niet voor de PVV ben maar respecteer ook dat andere dat wel zijn.

**Geplaatst**: 23-02-10 16:19

Geplaatst: 23-02-10 16:19

Ach hoe vaak hebben we al niet gezien en gehoord dat partijen als puntje bij paaltje komt concessies doen? Ook al roepen sommige nog zo hard 'daar wijk ik niet van af' totdat ze de kans krijgen om daadwerkelijk mee te regeren. Dus ik denk dat, er zoals altijd, best wel combinaties mogelijk zijn die eerst niet leken te kunnen.

**Geplaatst**: 23-02-10 16:32

Geplaatst: 23-02-10 16:32

Concessies zullen er altijd zijn, anders moet je dit systeem werkelijk op de schop nemen.

Even over de 'mp': ik denk dat er geen geschiktere kandidaat is dan Balkenende. En dat is niet zo omdat Balkenende zo'n verschrikkelijke goed ekandidaat is, maar omdat ik geen geschiktere kandidaat zie staan in de lijsttrekkerslijst.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-02-10 16:51

Geplaatst door de TopicStarter : 23-02-10 16:51

KeeK schreef:
Concessies zullen er altijd zijn, anders moet je dit systeem werkelijk op de schop nemen.

Even over de 'mp': ik denk dat er geen geschiktere kandidaat is dan Balkenende. En dat is niet zo omdat Balkenende zo'n verschrikkelijke goed ekandidaat is, maar omdat ik geen geschiktere kandidaat zie staan in de lijsttrekkerslijst.

Ik denk ook dat dat de reden is waarom hij er al eerder zat

Wil niet zeggen dat hij het imo erg slecht heeft gedaan..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-02-10 17:05

Geplaatst door de TopicStarter : 23-02-10 17:05

sarabande schreef:
Dat is totaal omdraaien van feiten. De PVDA gaat uit van de vrijheid (dus geen Wilders vrijheid die nogal selectief is) van het individu, dus mensen die niet op zondag willen werken wegens gewetensbezwaar hoeven dat niet en vrouwen die voor abortus kiezen moeten dat kunnen doen.

Dat is heel wat anders dan het werken op zondag en abortus niet gedogen omdat het niet mag van het geloof.

Het is wel merkwaardig dat Wilders wil samenwerken met een partij die dingen wil verbieden wegens het geloof, waar heb ik dat toch meer gehoord?????

Ik snap jouw reacties vaak niet....
Je derigerende reacties die je regelmatig geeft aan iedereen :roll:

Vraag me af wat jouw probleem is....

Je reactie tegenover Wilders over dat samenwerken vind ik helemaal niet "merkwaardig" en zelfs best logisch....
O.a vind ik dat niet willen samenwerken gelijk staat aan verliezen.....

**Geplaatst**: 23-02-10 17:21

Geplaatst: 23-02-10 17:21

Sleeper schreef:
Ook al roepen sommige nog zo hard 'daar wijk ik niet van af' totdat ze de kans krijgen om daadwerkelijk mee te regeren. Dus ik denk dat, er zoals altijd, best wel combinaties mogelijk zijn die eerst niet leken te kunnen.

Dat is wel zo, maar Wilders heeft zich nu al in een positie gemanouvreerd dat hij vrijwel zeker zijn belofte niet waar kan maken - of dat hij niet kan regeren, zelfs niet als hij gevraagd wordt.

Het is wel goed als kiezers zich dat nu ook al realiseren, en niet pas achteraf heel verbaasd zijn hoe het loopt.

**Geplaatst**: 23-02-10 18:44

Geplaatst: 23-02-10 18:44

superwoman schreef:
Ik snap jouw reacties vaak niet.... .

Dat is jouw probleem, ik heb meer de indruk dat je het niet wilt snappen.
Als er iemand is die mensen omwille van hun geloof uitsluit is het Wilders wel, waarom dan wel de motieven omwille van een ander geloof goedkeuren.
Dat vind ik nogal scheef.

**Geplaatst**: 23-02-10 18:53

Geplaatst: 23-02-10 18:53

sarabande schreef:
superwoman schreef:
Ik snap jouw reacties vaak niet.... .

Dat is jouw probleem, ik heb meer de indruk dat je het niet wilt snappen.
Als er iemand is die mensen omwille van hun geloof uitsluit is het Wilders wel, waarom dan wel de motieven omwille van een ander geloof goedkeuren.
Dat vind ik nogal scheef.

En daar ga je weer . We weten nu wel dat je Wilders niet moet. Al pagina's lang. Ik moet dat linkse niet, blijf ik ook niet over doorzagen. Ieder zn keus daarom leven we ook in een democratie.

**Geplaatst**: 23-02-10 18:57

Geplaatst: 23-02-10 18:57

windhond schreef:
Ik moet dat linkse niet, blijf ik ook niet over doorzagen.

O nee