Dierenpornobaas vreest ontslagen na verbod

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
liedje89
Berichten: 7194
Geregistreerd: 09-05-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 21:47

SamSter schreef:
Vjesta sorry je bent in mijn ogen niet wijs...


Wat zou ze anders moeten doen??

Voor het paard maakt het echt niet uit of de volgende eigennaar haar insemineerd of neukt. alleen voor vesjta's gevoel maakt het verschil.

latnahc2
Berichten: 1201
Geregistreerd: 23-04-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 21:47

Waarom zou het bij je gevoel niet lekker zitten aangezien je vind dat er niets mis mee is.
Ik neem aan dat je dan diep in je hart wel weet dat dit toch niet goed is voor zo een dier.
En dat je gewoon heerlijk dwars wil doen.
Je kan gewoon weg niet beoordelen of dit een dier kwaad doet.

Specials

Berichten: 2162
Geregistreerd: 24-09-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 21:50

liedje89 schreef:
SamSter schreef:
Vjesta sorry je bent in mijn ogen niet wijs...


Wat zou ze anders moeten doen??

Voor het paard maakt het echt niet uit of de volgende eigennaar haar insemineerd of neukt. alleen voor vesjta's gevoel maakt het verschil.


het gaat me niet om haar gevoel met dat paard k heb het over dat voorbeeld van dat doofstomme meisje..
Daarbij zeg ik dat zei met haar post daarop niet goed wijs is in der bovenkamer, In mijn ogen!

latnahc2 schreef:
En dat je gewoon heerlijk dwars wil doen.

Dat denk ik dus ook...

Eight

Berichten: 4067
Geregistreerd: 11-07-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 21:50

Ik denk dat er mensen in dit topic zitten die gewoon kicken op dierenseks en dit daarom verdedigen.
Ik ga geen namen noemen..

Peche_
Berichten: 238
Geregistreerd: 04-10-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 21:52

Dat dit überhaupt bestaat is toch diep triest.. :n

Vjestagirl

Berichten: 26927
Geregistreerd: 11-08-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 21:52

latnahc2 schreef:
Waarom zou het bij je gevoel niet lekker zitten aangezien je vind dat er niets mis mee is.
Ik neem aan dat je dan diep in je hart wel weet dat dit toch niet goed is voor zo een dier.
En dat je gewoon heerlijk dwars wil doen.
Je kan gewoon weg niet beoordelen of dit een dier kwaad doet.


Nee hoor. Heb jij nooit gehad dat je verstand je zei het ene te doen, en je hart zei het andere?

Mijn hart zegt dat het fout is. Maar dat mijn hart dat zegt maakt niet dat het verboden moet zijn. Dat is iets wat mij aangeleerd is. Als ik kijk naar de droge feiten, dan zie ik niet wat er fout aan is. Het dier lijdt er geen schade door etc. Echter, voor mijn eigen paard zou ik het niet willen, want ik ben gehecht aan mijn paard en dat vind ik een vervelend idee. Ik zie mijn paard niet als een lustobject, en ik zou het fijn vinden als anderen dat ook niet deden. Maar als iemand zijn eigen paard heeft die hij/zij wel graag als lustobject wil zien, dan moeten ze dat vooral doen. Zolang het niet op mishandeling uitdraait vind ik het prima.

liedje89
Berichten: 7194
Geregistreerd: 09-05-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 21:52

Bunga schreef:
Ik denk dat er mensen in dit topic zitten die gewoon kicken op dierenseks en dit daarom verdedigen.
Ik ga geen namen noemen..



Ik denk dat er mensen in dit topic zitten die dieren beschouwen als disney figuurtjes met een menselijke gedachte zal ik ook geen namen noemen :z

Sabinee__

Berichten: 6548
Geregistreerd: 01-08-05

Re: Dierenpornobaas vreest ontslagen na verbod

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 21:54

Ik denk dat er mensen in dit topic zijn die niet meer normaal deelnemen aan de discussie en alleen nog maar andere mensen belachelijk proberen te maken . Joepie.

beantsje

Berichten: 9297
Geregistreerd: 09-06-05
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 21:54

Bunga schreef:
Ik denk dat er mensen in dit topic zitten die gewoon kicken op dierenseks en dit daarom verdedigen.
Ik ga geen namen noemen..



Dat vind ik nogal onder de gordel.
ik heb me er verder nog niet zo erg in gemengd maar ik denk dat je een onderscheid moet maken tussen maatschappelijk/moreel onaanvaardbaar en dierenkwelling.
Als iemand zijn leuter in een paard stopt, roept dat bij mij braakneigingen op. Maar ik vraag me af of een paard dat anders beleeft dan de arm van de DA. (behalve dat die een stuk groter is).

Vjestagirl

Berichten: 26927
Geregistreerd: 11-08-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 21:54

SamSter schreef:
liedje89 schreef:
Wat zou ze anders moeten doen??

Voor het paard maakt het echt niet uit of de volgende eigennaar haar insemineerd of neukt. alleen voor vesjta's gevoel maakt het verschil.


het gaat me niet om haar gevoel met dat paard k heb het over dat voorbeeld van dat doofstomme meisje..
Daarbij zeg ik dat zei met haar post daarop niet goed wijs is in der bovenkamer, In mijn ogen!

latnahc2 schreef:
En dat je gewoon heerlijk dwars wil doen.

Dat denk ik dus ook...


Wat? Op die manier kan een stom meisje toch duidelijk maken dat ze iets niet wilt? Wat is daar mis mee? Jij vraagt ernaar, jij bent met het voorbeeld gekomen, ik niet.

En nee, ik wil niet dwars doen, dit is gewoon mijn mening.

latnahc2
Berichten: 1201
Geregistreerd: 23-04-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 21:55

Ik vind het zo jammer dat je telkens blijft herhalen dat je zegt dat de dieren er geen schade aan onder vinden terwijl dit dus in jouw gedachten zo is.
Dat is dus iets wat je absoluut niet weet.
En dan kan je triljoen keer herhalen dat het geen kwaad kan ik ben daar niet van overtuigd.
En dat is mijn hele probleem waarom zou je iets doen met een dier waarvan je niet weet wat het met het dier doet alleen omdat je zelf afwijkend gedrag vertoont.

liedje89
Berichten: 7194
Geregistreerd: 09-05-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 21:55

SamSter schreef:
het gaat me niet om haar gevoel met dat paard k heb het over dat voorbeeld van dat doofstomme meisje..
Daarbij zeg ik dat zei met haar post daarop niet goed wijs is in der bovenkamer, In mijn ogen!
.


Ja want mensen die niet kunnen praten zijn zielig en zwak en kunnen niet communiceren met de buitenwereld en mensen die dat niet geloven zijn gewoon niet wijs???

Een mens heeft toch een heel andere psyche als een dier, de meeste vergelijkingen slaan kant nog wal hier.

beantsje

Berichten: 9297
Geregistreerd: 09-06-05
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 21:58

latnahc2 schreef:
Ik vind het zo jammer dat je telkens blijft herhalen dat je zegt dat de dieren er geen schade aan onder vinden terwijl dit dus in jouw gedachten zo is.
Dat is dus iets wat je absoluut niet weet.
En dan kan je triljoen keer herhalen dat het geen kwaad kan ik ben daar niet van overtuigd.
En dat is mijn hele probleem waarom zou je iets doen met een dier waarvan je niet weet wat het met het dier doet alleen omdat je zelf afwijkend gedrag vertoont.


Wat is afwijkend gedrag?
Een DA die een merrie opvoelt, is dat anders voor een paard dan een vieze vent?
En een hengst die afgetrokken wordt in een hengstenstation? Net als in de pornoindustrie is de enige drijfveer daarvoor; Geld. :$ Maar dat is wel maatschappelijk geaccepteerd...

Vjestagirl

Berichten: 26927
Geregistreerd: 11-08-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 21:58

latnahc2 schreef:
Ik vind het zo jammer dat je telkens blijft herhalen dat je zegt dat de dieren er geen schade aan onder vinden terwijl dit dus in jouw gedachten zo is.
Dat is dus iets wat je absoluut niet weet.
En dan kan je triljoen keer herhalen dat het geen kwaad kan ik ben daar niet van overtuigd.
En dat is mijn hele probleem waarom zou je iets doen met een dier waarvan je niet weet wat het met het dier doet alleen omdat je zelf afwijkend gedrag vertoont.


Als de dierenarts er zijn hele arm in kan steken, waarom zou een man zijn pieliewielie er dan niet in kunnen steken?

Charlie_P

Berichten: 3052
Geregistreerd: 08-04-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 21:59

beantsje schreef:
latnahc2 schreef:
Ik vind het zo jammer dat je telkens blijft herhalen dat je zegt dat de dieren er geen schade aan onder vinden terwijl dit dus in jouw gedachten zo is.
Dat is dus iets wat je absoluut niet weet.
En dan kan je triljoen keer herhalen dat het geen kwaad kan ik ben daar niet van overtuigd.
En dat is mijn hele probleem waarom zou je iets doen met een dier waarvan je niet weet wat het met het dier doet alleen omdat je zelf afwijkend gedrag vertoont.


Wat is afwijkend gedrag?
Een DA die een merrie opvoelt, is dat anders voor een paard dan een vieze vent?
En een hengst die afgetrokken wordt in een hengstenstation? Net als in de pornoindustrie is de enige drijfveer daarvoor; Geld. :$ Maar dat is wel maatschappelijk geaccepteerd...


Afwijkend gedrag is imo als je geil wordt van 'iemand' die totaal niet gelijkwaardig aan jou is en je daar ook seks mee hebt. Vind ik behoorlijk afwijkend.

liedje89
Berichten: 7194
Geregistreerd: 09-05-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 22:00

latnahc2 schreef:
Ik vind het zo jammer dat je telkens blijft herhalen dat je zegt dat de dieren er geen schade aan onder vinden terwijl dit dus in jouw gedachten zo is.
Dat is dus iets wat je absoluut niet weet.
En dan kan je triljoen keer herhalen dat het geen kwaad kan ik ben daar niet van overtuigd.
En dat is mijn hele probleem waarom zou je iets doen met een dier waarvan je niet weet wat het met het dier doet alleen omdat je zelf afwijkend gedrag vertoont.


Het zou best kunnen dat dieren schade ondervinden aan dieren sex, maar dat heeft dan te maken met de daad en niet de intentie. En die daad was dus al strafbaar onder de wet tegen dierenmishandeling. Dus waarom onderscheid maken over de intentie?

beantsje

Berichten: 9297
Geregistreerd: 09-06-05
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 22:05

Op zich heb je wel gelijk, maar mensen die sex met dieren hebben, zien dieren als gebruiksvoorwerpen die ze ondergeschikt maken aan hun eigen lusten. De stap naar het negeren van hoe het dier het beleeft, of zelfs naar het rúcksichtsloos kwellen tbv eigen lust wordt dan al heel gauw heel klein.

Ik vind daarom goed dat dit verbod er is gekomen, hoewel ik het leed van een paard dat gepenetreerd wordt door een man, absoluut relativeer.

Vjestagirl

Berichten: 26927
Geregistreerd: 11-08-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 22:07

Maar dat is wat zou kunnen zijn. Dat hoeft niet te gebeuren. Je kunt ook niet de verkoop van motorzagen verkopen omdat iemand daarmee iemand zou kunnen vermoorden. Dan lijden goeden onder de kwaden.

liedje89
Berichten: 7194
Geregistreerd: 09-05-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 22:10

beantsje schreef:
Op zich heb je wel gelijk, maar mensen die sex met dieren hebben, zien dieren als gebruiksvoorwerpen die ze ondergeschikt maken aan hun eigen lusten. De stap naar het negeren van hoe het dier het beleeft, of zelfs naar het rúcksichtsloos kwellen tbv eigen lust wordt dan al heel gauw heel klein.

Ik vind daarom goed dat dit verbod er is gekomen, hoewel ik het leed van een paard dat gepenetreerd wordt door een man, absoluut relativeer.


Ja want mensen die seks hebben/willen slaan altijd door naar kwelling/geweld/moord/doodslag :P . Volgens mij is dat in de meeste gevallen dus ook bij mensen die seks willen met dieren niet waar.
Laatst bijgewerkt door liedje89 op 04-02-10 22:10, in het totaal 1 keer bewerkt

L_ola

Berichten: 3399
Geregistreerd: 09-10-06
Woonplaats: noord-brabant

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 22:10

Vjestagirl schreef:
Maar dat is wat zou kunnen zijn. Dat hoeft niet te gebeuren. Je kunt ook niet de verkoop van motorzagen verkopen omdat iemand daarmee iemand zou kunnen vermoorden. Dan lijden goeden onder de kwaden.

appels en peren.
misschien ondervinden de paarden er geen last van, normaal vind ik het niet.

liedje89
Berichten: 7194
Geregistreerd: 09-05-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 22:12

L_ola schreef:
Vjestagirl schreef:
Maar dat is wat zou kunnen zijn. Dat hoeft niet te gebeuren. Je kunt ook niet de verkoop van motorzagen verkopen omdat iemand daarmee iemand zou kunnen vermoorden. Dan lijden goeden onder de kwaden.

appels en peren.
misschien ondervinden de paarden er geen last van, normaal vind ik het niet.

Ik ook niet, maar vind je dat nu echt een reden om het andere mensen te verbieden. Ik vind mensen die bungeejumpen ook niet normaal ;)

latnahc2
Berichten: 1201
Geregistreerd: 23-04-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 22:14

Vjestagirl schreef:
Als de dierenarts er zijn hele arm in kan steken, waarom zou een man zijn pieliewielie er dan niet in kunnen steken?


Een dierenarts doet dit om medische problemen te voor komen of te verhelpen vind ik wel even wat anders dan het doen om sex.

L_ola

Berichten: 3399
Geregistreerd: 09-10-06
Woonplaats: noord-brabant

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 22:15

Ik heb het nergens gehad over verbieden.
En bungeejumpen en sex met dieren, weer appels en peren.
Bungeejumpen daar gebruik je niets of niemand voor.
Dus is ongelijkheid niet van toepassing.

liedje89
Berichten: 7194
Geregistreerd: 09-05-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 22:17

latnahc2 schreef:
Vjestagirl schreef:
Als de dierenarts er zijn hele arm in kan steken, waarom zou een man zijn pieliewielie er dan niet in kunnen steken?


Een dierenarts doet dit om medische problemen te voor komen of te verhelpen vind ik wel even wat anders dan het doen om sex.


Lang niet altijd hoor, een merrie zwanger maken gebeurt niet in belang van de merrie maar ik eigen belang van de baas en dan mag er wel een arm in.

Vjestagirl

Berichten: 26927
Geregistreerd: 11-08-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-02-10 22:19

latnahc2 schreef:
Vjestagirl schreef:
Als de dierenarts er zijn hele arm in kan steken, waarom zou een man zijn pieliewielie er dan niet in kunnen steken?


Een dierenarts doet dit om medische problemen te voor komen of te verhelpen vind ik wel even wat anders dan het doen om sex.


Nee, een dierenarts doet het bijvoorbeeld voor KI. Dat is een mensen uitvinding, zou zonder ook heel goed gaan. Of om te concluderen dat een merrie zwanger is. Dat weet die merrie zelf ook wel, is ook alleen maar voor mensen.