Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-09-09 13:58

Re: Wilders zet in op hoofddoekenbelasting

Geplaatst: 17-09-09 13:58

Klopt, maar dan moet je de nonnen ook aanpakken. Dát zie ik dus de heer wilders niet doen.

**Geplaatst**: 17-09-09 14:00

Re: Wilders zet in op hoofddoekenbelasting

Geplaatst: 17-09-09 14:00

Oh maar dat mag hij, graag zelfs, ook nonnen vind ik niet kunnen. Willen ze in het pakje, dan blijven ze maar in het klooster/de kerk.

**Geplaatst**: 17-09-09 14:01

Re: Wilders zet in op hoofddoekenbelasting

Geplaatst: 17-09-09 14:01

Maar de oudjes in mijn bejaardentehuis lopen ook graag met een hoofddoek om, was vroeger al zo

Anders vinden ze het koud aan hun hoofd. Dus die zijn dan ook het bokje...

**Geplaatst**: 17-09-09 14:04

Geplaatst: 17-09-09 14:04

pharagirlke schreef:
Oh maar dat mag hij, graag zelfs, ook nonnen vind ik niet kunnen. Willen ze in het pakje, dan blijven ze maar in het klooster/de kerk.

Ben blij dat jij in België woont

Ik blijf het een belachelijk idee vinden!

**Geplaatst**: 17-09-09 14:05

Re: Wilders zet in op hoofddoekenbelasting

Geplaatst: 17-09-09 14:05

Tuurlijk is het ook een belachelijk idee dat geen steun krijgt

Hier was zo'n 12 jaar terug mode om hoofddoekjes te dragen

Met leuke versieringen erop etc. Was natuurlijk niet enorm bedekkend, maar was wel degelijk een hoofddoekje. Dus zou toch absurd zijn dat je daar ook 1000 euro voor moet betalen omdat je het gewoon mooi vind?

**Geplaatst**: 17-09-09 14:06

Geplaatst: 17-09-09 14:06

Welshcobfan schreef:
Maar de oudjes in mijn bejaardentehuis lopen ook graag met een hoofddoek om, was vroeger al zo Anders vinden ze het koud aan hun hoofd. Dus die zijn dan ook het bokje...

Dan zetten ze maar een muts op

Bovendien, zo lang ze binnen in prive sfeer zitten zie ik het probleem niet. Maar op straat ben ik tegen dingen die voorkomen dat je een aantal signalen van het gezicht ziet. De graad van bedekking vind ik zeer belangrijk in dit verhaal.

**Geplaatst**: 17-09-09 14:08

Re: Wilders zet in op hoofddoekenbelasting

Geplaatst: 17-09-09 14:08

Ik kan altijd het gezicht goed zien hoor van de moslima's

Kan de ogen, neus en mond zien. Dus de nonverbale signalen pik je prima op!
Muts bedekt ook veel

Die kun je ook ver over je voorhoofd trekken. Moet er dan maar een meetlatje bij?

**Geplaatst**: 17-09-09 14:17

Re: Wilders zet in op hoofddoekenbelasting

Geplaatst: 17-09-09 14:17

Weer zo'n belachelijk idee van Wilders.
Ik kan me goed voorstellen dat hij veel mensen achter zich aankrijgt omdat hij rake dingen zegt, ook 'domme uitspraken' zoals deze.
En ik weet dat mensen het vaak nieteens serieus opvatten wat Wilders allemaal roept, maar ik weet wel dat moslimlanden dit wél serieus opvatten.
Net als met die protesten tegen de film over de Koran.

**Geplaatst**: 17-09-09 14:19

Geplaatst: 17-09-09 14:19

Ik denk eerlijk dat veel moslimlanden Wilders an sich natuurlijk niet mogen (dat hij veel doodsbedreigingen krijgt vind ik echt treurig, want zo zorgen ze ook niet voor meer begrip), maar dat ze niet bang zijn dat zijn ideeen echt werkelijkheid worden. Zolang de regering Wilders tegen houdt, zal er alleen voor Geert zelf veel gevaar zijn. (want doodsbedreigingen zijn vrij serieus... zijn genoeg die hem letterlijk kunnen wurgen vrees ik)

Achteraf vonden veel landen de anti-koran film ook minder voorstellen dan het gebracht werd van te voren...

Laatst bijgewerkt door vuurneon op 17-09-09 14:21, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 17-09-09 14:21

Geplaatst: 17-09-09 14:21

pharagirlke schreef:
Welshcobfan schreef:
Maar de oudjes in mijn bejaardentehuis lopen ook graag met een hoofddoek om, was vroeger al zo Anders vinden ze het koud aan hun hoofd. Dus die zijn dan ook het bokje...

Dan zetten ze maar een muts op Bovendien, zo lang ze binnen in prive sfeer zitten zie ik het probleem niet. Maar op straat ben ik tegen dingen die voorkomen dat je een aantal signalen van het gezicht ziet. De graad van bedekking vind ik zeer belangrijk in dit verhaal.

volgens mij zie je het hele gezicht hoor, snap je opmerking echt niet.
of flapperen belgen met hun oren als ze blij zijn ofzo???

**Geplaatst**: 17-09-09 14:21

Geplaatst: 17-09-09 14:21

plopperdeplopperdeplop!

o nee, zijn muts wappert als hij blij is....

**Geplaatst**: 17-09-09 14:22

Geplaatst: 17-09-09 14:22

het is wel zo dat er in amsterdam meer vrouwen met hoofddoekken lopen dan in istanbul turkije....vreemd eigelijk..

het is net of hoe meer hoofddoekken ter sprake komen hoe meer vrouwen ze om doen...beetje provocerend misschien?

Gewoon geen aandacht aan schenken is het beste denk ik....als ik in amsterdam loop krijg ik wel altijd een soort 'vakantiegevoel'
alsof ik in het buitenland ben...

**Geplaatst**: 17-09-09 14:25

Re: Wilders zet in op hoofddoekenbelasting

Geplaatst: 17-09-09 14:25

Ik heb het over de hoofddoeken die dusdanig ver over het hoofddoek gedraait worden dat je nog amper de wenkbrauwen ziet

Ook snap ik niet dat het hier moet mogen, maar dat het in turkije niet mag en daar er geen haan naar kraait. Dan vraag ik me af wie er het probleem maakt, de moslims, of de mensen die zo "inzitten" met hen.

**Geplaatst**: 17-09-09 14:26

Geplaatst: 17-09-09 14:26

Phara, waar zie jij mij moslima's vergelijken met een kankerpatient?

Mijn vraag is of hij onderscheid maakt tussen hoofddoek om religie of hoofddoek ivm medische gronden.

**Geplaatst**: 17-09-09 14:26

Geplaatst: 17-09-09 14:26

je hebt het over mensen met chemo's enz.

**Geplaatst**: 17-09-09 14:27

Geplaatst: 17-09-09 14:27

Hahaha, alsof hij dat voor elkaar krijgt

**Geplaatst**: 17-09-09 14:27

Geplaatst: 17-09-09 14:27

pharagirlke schreef:
Ga je iemand met chemo nu vergelijken met een moslima?
Daar zou ik zelfs niet op antwoorden

Hier?

**Geplaatst**: 17-09-09 14:27

Geplaatst: 17-09-09 14:27

Tallie_Ho schreef:
Geachte heer Wilders,

Ik heb een vraag over uw voornemens kopvoddentax in te voeren. Gaat u een onderscheid maken tussen de hoofddoeken van moslima's en die van mensen met een ziekte zoals kanker? Mensen die chemo hebben gehad dragen ook vaak een hoofddoek, daar hun hoofdhuid te gevoellig is voor andere hoofddeksels en zij niet met een kaal hoofd naar buiten kunnen of willen. En hoe ziet u de hoofdbedekking van de nonnen welke in Nederland verblijven? Zal hiervoor deze tax ook gelden?

Ik ben een serieus persoon die het beste met u voor heeft en zou het zeer zeker zeer waarderen indien u de bovenstaande vragen wilt beantwoorden.

Vriendelijke groet,

Lijkt me een aardige "vergelijking" daar het over moslima's gaat in dit geval. Gezien de vraag is of er onderscheid gemaakt zal worden ga ik er vanuit dat je het nu als gelijk ziet.

**Geplaatst**: 17-09-09 14:29

Geplaatst: 17-09-09 14:29

pharagirlke schreef:
je hebt het over mensen met chemo's enz.

En waarom krijgt een mens doorgaans chemo? Doordat zij kanker hebben.

En hoe bedoel je het dat ik wat en wat als gelijke zie? Ik ben je even kwijt :')

**Geplaatst**: 17-09-09 14:30

Geplaatst: 17-09-09 14:30

Pharagirlke: dus moet er maar een meetlat aan te pas komen? Een muts kun je ook ver over je hoofd trekken

Zolang ogen en mond zichtbaar zijn is er geen probleem met communicatie op non verbaal gebied

oke, in de winter zul je alleen mijn ogen en neus zien. Mond bedek ik liever als het koud is

en de muts gaat lekker ver over mijn oren

**Geplaatst**: 17-09-09 14:30

Geplaatst: 17-09-09 14:30

@Pharagirlke: Wilders heeft het over hoofddoekjes in het algemeen(iig, zo brengt hij het)! En die hoofddoekjes worden gedragen door moslima's, nonnen, maar ook door kankerpatiënten. Wilders doelt echter (altijd) op moslima's met hoofddoekjes en onze vraag is of hij dan dezelfde maatregelen wil gaan treffen bij mensen die niet uit religieuze overtuiging een hoofddoekje dragen. Onder het mom van: gelijke monniken, gelijke kappen, en uberhaupt vanwege de grondwet!

**Geplaatst**: 17-09-09 14:32

Geplaatst: 17-09-09 14:32

Somebody_ schreef:
@Pharagirlke: Wilders heeft het over hoofddoekjes in het algemeen(iig, zo brengt hij het)! En die hoofddoekjes worden gedragen door moslima's, nonnen, maar ook door kankerpatiënten. Wilders doelt echter (altijd) op moslima's met hoofddoekjes en onze vraag is of hij dan dezelfde maatregelen wil gaan treffen bij mensen die niet uit religieuze overtuiging een hoofddoekje dragen. Onder het mom van: gelijke monniken, gelijke kappen, en uberhaupt vanwege de grondwet!

Precies, zo bedoelde ik hem dus ook..

En volgens mij heeft iedereen het zo ook gelezen behalve Phara

Of vergis ik mij nu?

**Geplaatst**: 17-09-09 14:33

Geplaatst: 17-09-09 14:33

Klopt, het gaat om een algeheel hoofddoekjes verbod. Wel met onderliggende reden om de moslima's aan te pakken natuurlijk

Want onze lieve Wilders weet dondersgoed dat hij geen poot heeft om op te staan als hij het alleen op religie gaat gooien.

**Geplaatst**: 17-09-09 14:40

Re: Wilders zet in op hoofddoekenbelasting

Geplaatst: 17-09-09 14:40

Ik had hem inderdaad opgevat als zijnde dat hoofddoekjes van kankerpatiënten (om medische redenen dus) hetzelfde gezien werden als hoofddoekjes van moslima's. Excuus.

**Geplaatst**: 17-09-09 14:46

Geplaatst: 17-09-09 14:46

Aangezien een aantal mensen hier een verschillende mening draagt, besloot ik de stoute schoenen maar even aan te trekken en te mailen, ik vraag mij af of er uberhaupt op gereageerd gaat worden.

Ik ben heel benieuwd hoe Geert zijn visie hier op is. Uit die visie ( indien hij deze deelt

) kan je namelijk heel goed aflezen waar het hem werkelijk om te doen is.

@ Phara, geeft niet!

maar ik wil juist weten of Wilders hier een rechte lijn in trekt, of dat hij onderscheid maakt.. In mijn ogen zou je voor de medische reden eventueel nog een uitzondering kunnen maken, maar voor de non dus niet, aangezien dit ook religie is

Laatst bijgewerkt door Tallie1979 op 17-09-09 14:47, in het totaal 1 keer bewerkt