Bokt.nl

**Geplaatst**: Vandaag, 09:05

Geplaatst: Vandaag, 09:05

mysa schreef:
hakkipilke87 schreef:
dus een land dat 30 duizend mensen afschiet moeten we maar laten gebeuren? deze oorlog is rechtvaardig en nodig

Maar waarom laten we, ik noem maar een land, Soedan gewoon met rust?

Niks te bombarderen en breng maar eens 3-5 miljoen soldaten incl. ondersteuning op de been om daar te gaan "vegen".
Net zo goed als Iran problematisch is en blijft omdat er grote ellende komt van daar "boots on the ground" in te zetten.
Nu is Sudan een conflict dat mede in stand gehouden wordt door een stokend golfstaatje (UAE of Qatar, weet even niet meer welke) en dat is weer ivm wie is belangrijkere golfstaat zij of Saudi-Arabie (want belangrijkste vriendjes en zo) en krijgt meeste inkomen uit bronnen anders dan olie wegens inzien noodzaak diversificatie...

Laatst bijgewerkt door tamary op Vandaag, 09:06, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: Vandaag, 09:06

Geplaatst: Vandaag, 09:06

Rutte krijgt hier diplomatiek gezien nog een harde dobber aan...

**Geplaatst**: Vandaag, 09:08

Geplaatst: Vandaag, 09:08

hakkipilke87 schreef:
dus een land dat 30 duizend mensen afschiet moeten we maar laten gebeuren? deze oorlog is rechtvaardig en nodig

Eens. Plus in mijn ogen ook nog eens een regime voert dat gevaarlijk is voor westerse landen.

**Geplaatst**: Vandaag, 09:09

Geplaatst: Vandaag, 09:09

Yup, want hoewel Iran gevaarlijk is en duidelijk uit de klauwen loopt, is dit niet de oplossing. Misschien had het gewerkt als ze enkel de oude ayatollah hadden gedood en dus na die 1 uur bliksemactie hadden gezegd : zo en nu gaan we eens serieus praten ipv dat overloos gewauwel. Helaas denken beide kanten dat sla er op gaat werken.

**Geplaatst**: Vandaag, 09:15

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: Vandaag, 09:15

Hoeveel blijvende regiem veranderingen zijn er geweest nadat het westen heeft ingegrepen??
Hoe triest het ook is de beste en meest langdurige oplossing moet uit het volk zelf komen.

**Geplaatst**: Vandaag, 09:20

Geplaatst: Vandaag, 09:20

Gnome schreef:
hakkipilke87 schreef:
dus een land dat 30 duizend mensen afschiet moeten we maar laten gebeuren? deze oorlog is rechtvaardig en nodig

Eens. Plus in mijn ogen ook nog eens een regime voert dat gevaarlijk is voor westerse landen.

Iran heeft nog nooit een ander land aangevallen,verdiep je eerst eens in de geschiedenis van Iran en dan zie je meteen waarom er nu dit regime zit.
En het valt niemand op dat trump alleen landen met olie aanvalt ( en zonder kernwapens) en Israël alleen begon om Libanon aan Israël toe te voegen. Beide zijn net zo verachtelijk als het regime wat er zit.
Je kunt er lang over praten maar conclusie is dat Israël de USA in de pocket heeft en regelt wat er gebeurt.
En kijk ook naar de zooi die usa heeft achtergelaten in andere landen waar ze zogenaamd een regime verandering wilden. Afghanistan bvb.

**Geplaatst**: Vandaag, 09:30

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: Vandaag, 09:30

Iran is nooit aanwijsbaar, direct de schuldige geweest achter allerlei ellende in de regio, maar de groepen die dat wel deden worden/werden door Iran gefinancieerd, getrained en opgestookt. En dat is bij alle buren bekend en ook die zijn dat inmiddels goed zat, omdat het hun eigen toekomst na olie (noodzaak, want aan die voorraad zit gewoon een eind) in gevaar komt nu en Iran enkel erger wordt ipv milder qua geloof.

**Geplaatst**: Vandaag, 09:31

Geplaatst: Vandaag, 09:31

DubbelFun schreef:
Hoeveel blijvende regiem veranderingen zijn er geweest nadat het westen heeft ingegrepen??
Hoe triest het ook is de beste en meest langdurige oplossing moet uit het volk zelf komen.

De Iraanse revolutie is juist vooral zo gegaan door het ingrijpen van de vs en het VK indertijd.

Revolutie moet vanuit het volk komen. En zelfs dan gaat het lang niet altijd goed.. maar wanneer het opgelegd wordt van buitenaf wordt het tot nog toe alleen maar strenger en slechter voor de burgers.

**Geplaatst**: Vandaag, 09:40

Geplaatst: Vandaag, 09:40

BigOne schreef:
En het valt niemand op dat trump alleen landen met olie aanvalt

Wat mij dan weer opvalt is dat de oprichters van de OPEC, namelijk Venezuela en Iran, inmiddels zijn aangevallen door de VS. Ben benieuwd of de andere lidstaten ook nog gedoe moeten verwachten.

**Geplaatst**: Vandaag, 09:49

Geplaatst: Vandaag, 09:49

BigOne schreef:
Gnome schreef:

Eens. Plus in mijn ogen ook nog eens een regime voert dat gevaarlijk is voor westerse landen.

Iran heeft nog nooit een ander land aangevallen,verdiep je eerst eens in de geschiedenis van Iran en dan zie je meteen waarom er nu dit regime zit.
En het valt niemand op dat trump alleen landen met olie aanvalt ( en zonder kernwapens) en Israël alleen begon om Libanon aan Israël toe te voegen. Beide zijn net zo verachtelijk als het regime wat er zit.
Je kunt er lang over praten maar conclusie is dat Israël de USA in de pocket heeft en regelt wat er gebeurt.
En kijk ook naar de zooi die usa heeft achtergelaten in andere landen waar ze zogenaamd een regime verandering wilden. Afghanistan bvb.

Het is helemaal niet opvallend en past perfect in het gevecht om wereldleider te blijven.

**Geplaatst**: Vandaag, 13:17

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: Vandaag, 13:17

https://www.nu.nl/midden-oostenconflict ... ormuz.html

Er is nog niet heel erg veel animo van europese landen om te gaan bijspringen. Benieuwd hoe dit verder gaat lopen

**Geplaatst**: Vandaag, 14:00

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: Vandaag, 14:00

Ja Trump "eist" bijval van de NATO omdat hij zo goed "helpt" bij het Rusland-Oekraine conflict. _-:(

**Geplaatst**: Vandaag, 15:14

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: Vandaag, 15:14

Als EU-land zou ik willen antwoorden 'wij hebben op aandringen van de VS zoveel geld moeten steken/reserveren in Oekraïne dat er nu niets meer over is voor hulp aan de VS".....

**Geplaatst**: Vandaag, 17:17

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: Vandaag, 17:17

Ondertussen zitten we wel met hoge olieprijzen wat tegelijk weer in het voordeel van Rusland is.
Dus ja, wat je ook doet, het heeft altijd consequenties.

**Geplaatst**: Vandaag, 17:26

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: Vandaag, 17:26

En de straat van Hormuz is zo makkelijk nog niet als Trump denkt. NOS podcast met zeelui die er in het echt mee te maken gehad hebben.

https://npo.nl/luister/podcasts/123-de-dag/138484

**Geplaatst**: Vandaag, 17:43

Geplaatst: Vandaag, 17:43

tamary schreef:
Iran is nooit aanwijsbaar, direct de schuldige geweest achter allerlei ellende in de regio, maar de groepen die dat wel deden worden/werden door Iran gefinancieerd, getrained en opgestookt. En dat is bij alle buren bekend en ook die zijn dat inmiddels goed zat, omdat het hun eigen toekomst na olie (noodzaak, want aan die voorraad zit gewoon een eind) in gevaar komt nu en Iran enkel erger wordt ipv milder qua geloof.

Volgens mij is daar genoeg bewijs voor.

**Geplaatst**: Vandaag, 18:01

Re: Trump herkozen, gevolgen en follow up #2

Geplaatst: Vandaag, 18:01

Israel is sinds 1948 al een land dat alleen maar oorlog en verderf zaait, hezbollah, Hamas , ze zijn alleen opgericht juist omdat Israël zo tekeer ging en gaat .

**Geplaatst**: Vandaag, 18:10

Geplaatst: Vandaag, 18:10

Niet wat juridisch stand houd in een rechtszaal kennelijk, want meer dan vingerwijzen wordt er niet gedaan.

Voor ieder gewoon mens met een gevoel voor rechtvaardigheid is het duidelijk dat Iran de boel loopt op te stoken en daar zit een flinke reli-motivatie achter. En sec vertaalt zich dat in angst agressie naar alle buren en de eigen burgers. Komt nog eens bij dat Iran de prio heeft liggen bij de vernietiging van Israel en niet bij het zijn van een volwaardige overheid voor de eigen burgers... Wat niet gefocussed is op vernietiging van heeft hebzucht als prio, zit geen verantwoordelijkheidsgevoel of barmharitgheid in.

**Geplaatst**: Vandaag, 18:15

Geplaatst: Vandaag, 18:15

DubbelFun schreef:
Hoeveel blijvende regiem veranderingen zijn er geweest nadat het westen heeft ingegrepen??
Hoe triest het ook is de beste en meest langdurige oplossing moet uit het volk zelf komen.

Dit ja. Korea: 50% fail. Vietnam: 100% fail. Afghanistan: 100% fail. Irak: 100% fail. Libië: minstens 50% fail. Iran tot nu toe: fail.

Vul gerust aan…..

**Geplaatst**: Vandaag, 18:24

Geplaatst: Vandaag, 18:24

BigOne schreef:
Israel is sinds 1948 al een land dat alleen maar oorlog en verderf zaait, hezbollah, Hamas , ze zijn alleen opgericht juist omdat Israël zo tekeer ging en gaat .

Nee. Agressie naar joden is islamplicht. Israel zonder leger en actief defensie beleid zou zijn afgeslacht, toen en nu nog steeds. Conflict tussen M. en joodse gemeenschap destijds over vervorming van de bijbel en torah verhalen en daarmee verwisseling van echte en false profeet checklist in bijbel/torah is oorzaak. M.a.w. als je bron die de koran citeert voor validiteit naast koran legt kom je op 2 verschillende lijsten uit en die in de koran staat ondermijnt dus de rechtmatigheid van islam. Dat is niet recht te breien zolang religie zeggenschap heeft.

**Geplaatst**: Vandaag, 19:41

Geplaatst: Vandaag, 19:41

Cowboy55 schreef:
DubbelFun schreef:
Hoeveel blijvende regiem veranderingen zijn er geweest nadat het westen heeft ingegrepen??
Hoe triest het ook is de beste en meest langdurige oplossing moet uit het volk zelf komen.

Dit ja. Korea: 50% fail. Vietnam: 100% fail. Afghanistan: 100% fail. Irak: 100% fail. Libië: minstens 50% fail. Iran tot nu toe: fail.

Vul gerust aan…..

Maar Trump en Netanyahu doen dit echt om de Iraniers te bevrijden van het vreselijke regime.
Zij hebben echt geen verborgen agenda en zij vinden het vreselijk dat er onschuldige burgers slachtoffer worden.

Sarcasme uit..

**Geplaatst**: Vandaag, 20:25

Geplaatst: Vandaag, 20:25

DubbelFun schreef:
Israël weet veel meer over de Epstein files en de Mosad zou ook betrokken zijn erbij. Zowel Epstein als Maxwell hadden banden in die richting (beiden een joodse achtergrond).

Yupp... Epstein was niet "zo maar Epstein... die was precies zo geplaatst om een reden.

En als wij toch erbij zijn : Netanjahu en de Mosad zijn niet het enige Problem van Trump ...
het andere heet Putin en die heeft ook genoeg in de hand tegen Trump.
En op moment bedient die beiden :
Netanjahu, die al sinds jaar en dag Iran plat wil hebben en Putin die nu zijn orlogskas weer kan spekken omdat ie weer olie kan/mag verkopen...

**Geplaatst**: Vandaag, 20:40

Geplaatst: Vandaag, 20:40

Ik hoorde een gerucht dat Netanyahu (of waarschijnlijk eerder de Mossad) mogelijk belastende informatie over Trump heeft, en Trump dus chantabel zou zijn.

Het zou me niet verbazen, aar het zou me ook niet verbazen las het gewoon weer een van de onbesuisde en totaal niet doordachte ideeën is van Trump.

**Geplaatst**: Vandaag, 22:30

Geplaatst: Vandaag, 22:30

Babootje schreef:
Ja Trump "eist" bijval van de NATO omdat hij zo goed "helpt" bij het Rusland-Oekraine conflict.

Trump heeft gigantische financiële belangen in Oekraïne; Oekraine krijgt echt niets gratis, ze moeten dik betalen met grondstoffen, handelsovereenkomsten, en kapitaal.

Dus een beetje opscheppen over de geweldige belangeloze 'steun aan Oekraine'... hij moest zich schamen.

https://platformraam.nl/artikelen/2793- ... rgcontract

Nomineer dit bericht ×