hakkipilke87 schreef:* zijn klimaat beleid
* zijn migratie beleid
* ice agente die orde op straat verzorgen , iets wat dringend nodig is in west europese steden
* helemaal eens dat Europa meer moet doen in defensie
* zijn geweldig handelen Gaza
einge waar ik kritisch op ben is kwestie oekraïne rusland . En wat heeft hij op zijn kerfstok ??
- Klimaatbeleid
Trump heeft de VS uit het Parijs-akkoord gehaald en tijdens zijn presidentschap tientallen milieuregels teruggedraaid. Ook zijn regels rond bescherming van natuurgebieden versoepeld en werd meer ingezet op fossiele energie. Niet per se goed voor de wereld of ons klimaat, gezien klimaatverandering gewoon feitelijk en wetenschappelijk is aangetoond, en als je dat niet wil geloven steek je imo je kop in het zand.
- Migratiebeleid
Grensaantallen schommelen sterk en verdwenen onder Trump niet per se. Bovendien zitten er zeer controversiële maatregelen in zijn beleid, zoals het systematisch scheiden van kinderen van hun ouders aan de grens en langdurige detentie van asielzoekers. Obama, de 'deporter in chief', deporteerde overigens jarenlang zelfs méér mensen per jaar dan Trump...
- ICE / “orde op straat”
ICE is geen politie die “orde op straat” bewaakt. Daarnaast is ICE juist super controversieel nu. In 2025 stierven bijvoorbeeld minstens 32 mensen in ICE-detentie, het hoogste aantal in meer dan twintig jaar. Er zijn ook meerdere incidenten geweest waarbij mensen zijn doodgeschoten tijdens operaties of in confrontaties met immigratie-agenten, zoals Renée Good in Minneapolis, of Alex Petty. Waar overigens ook flink over werd gelogen wat betreft het aandeel van deze slachtoffers in de dodelijke schietpartijen...
De "orde op straat" zorgt dus voor veel meer weerstand vanuit de bevolking, buiten dat het gewoon moorden zijn door niet goed getrainde ICE agenten, werkt het dus ook nog eens nogal averechts.
Daarnaast blijkt uit ICE-data dat een groot deel van de mensen die worden opgepakt helemaal geen crimineel verleden heeft. Dat betekent dus dat het verhaal van “ we zetten zware criminelen/moordenaars/etc uit” simpelweg niet klopt met de cijfers.
- Europa moet meer doen aan defensie
Amerikaanse presidenten vóór Trump (bijvoorbeeld Obama en Bush) riepen Europese NAVO-landen ook al op om meer richting de 2%-norm voor defensie-uitgaven te gaan. Dat punt bestond dus al jaren vóór Trump. Trump heeft het vooral harder gecommuniceerd. En ja, dit is een punt wat ik hem moet meegeven want door zijn wispelturigheid heeft hij het wel voor mekaar gekregen dat Europa meer aan defensie doet. Met flink wat meer kosten voor de gemiddelde burger / bezuinigingen op belangrijke dingen in Nederland, I may add.
- Gaza / Midden-Oosten
Onder Trump werd de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem verplaatst en erkende de VS Jeruzalem als hoofdstad van Israël. Niet bepaald een neutrale rol tussen Israel en de Palestijnen dus. Trump profileert zichzelf vaak als iemand die “geen oorlogen start”. Maar... hij is actief bezig om de VS in allerlei zaken te mengen of regios te destabiliseren, zoals Gaza, Irak, Iran, Syrië, Afghanistan. En dan heb ik het nog niet eens over het geflipflop rondom Oekraine, en het geflirt met Rusland/Putin, China, Noord-Korea... Alle kritiek op de NAVO...
Wat betreft de kerfstok:
- In 2024 strafrechtelijk veroordeeld in New York voor 34 aanklachten wegens het vervalsen van bedrijfsdocumenten (de hush-money zaak).
- Civiel aansprakelijk gesteld voor seksueel misbruik en smaad in de zaak van E. Jean Carroll, met miljoenen dollars schadevergoeding.
- Civiel veroordeeld voor grootschalige fraude rond de Trump Organization, met honderden miljoenen dollars aan boetes en beperkingen op het runnen van zijn bedrijf in New York.
Daarnaast zijn er ook nog strafzaken en beschuldigingen geweest:
- De federale zaak rond pogingen om de verkiezingsuitslag van 2020 ongedaan te maken.
- De zaak rond het achterhouden van geheime documenten na zijn presidentschap (Mar-a-Lago).
- Onderzoek naar pogingen om druk uit te oefenen op staten om verkiezingsuitslagen te veranderen (zoals het telefoongesprek met de Georgia secretary of state).
- Zijn rol rond de gebeurtenissen van 6 januari en het bestormen van het Capitool.
En dan hebben we het inderdaad nog niet over de miljoenen vermeldingen van Trump in de Epstein files, het feit dat ze liever Hillary Clinton gaan ondervragen (die er niet eens in staat en geen verdenkingen van zijn) of Bill Clinton (die er veel minder vaak in staat) dan Trump. En dat er steeds als er groot nieuws is rondom de Epstein files, er wel wat anders wordt geflikt door de amerikaanse regering waardoor dat weer ondergesneeuwd wordt.
Leuke man, die Trump.