Bokt.nl

**Geplaatst**: 14-02-22 15:24

Geplaatst: 14-02-22 15:24

germie schreef:
JA21 is ook voor coronamaatregelen en ik ben volledig tegen. Alleen een terugkeer naar een echt normaal leven zoals het voor maart 2020 was is goed. (...)
En partijen die aan CO2 geneuzel doen krijgen ook geen stem. Enerzijds plastic rietjes verbieden en anderzijds mondkapjes en plastic rotzooi van onzinnige tests promoten.
(...)
Waarom zou van Haga geen politicus zijn?

Tja.
Oma vertelt: in 1972 kwam het rapport van de club van Rome uit: "Grenzen aan de Groei".

Als je meer dan vijftig jaar achter loopt
'terug naar wat in 2019 normaal was'
'kooldioxide kunnen we wel verwaarlozen'
... dan ben je wellicht politicus, maar verder geen knip voor de neus waard.

Mijn geduld met struisvogelpolitiek is op.

We kunnen niet terug naar het oude normaal.
Punt, uit, jammer dan.

Je bent vaak genoeg gewaarschuwd en wees blij dat er alternatieven zijn.

**Geplaatst**: 14-02-22 15:53

Geplaatst: 14-02-22 15:53

De aarde vergaat in 1980 mits we iets doen. Toen deden we niets, en 1980 kwam en ging. Het jaar 2000 werd het toen, toevallig zo'n mooi rond getal, dat de polen ijsvrij zouden worden. Nobelprijs voor dit idee! Maar ook 2000 kwam en ging. 2020 dan, dan zou de aarde echt vergaan mits we iets doen. Kwam en ging. En wat is nu het jaar dat de aarde vergaat? Laat me raden, het ligt iets van 10-20 jaar in de toekomst, we moeten nu wat doen, en elke paar jaar schuiven we het jaar weer iets verder zodat we nooit fout zitten.

Over struisvogels gesproken.

**Geplaatst**: 14-02-22 15:54

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 14-02-22 15:54

Och, alle gevaccineerden zijn ook al drie keer doodgegaan.

**Geplaatst**: 14-02-22 16:00

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 14-02-22 16:00

De aarde blijft wel doordraaien, maar het menselijke habitat blijven is een heel andere vraag. En ondanks alle mooie verhalen die zoveel rijken, schrijvers, filmmakers, etc. vertellen, is aarde nog steeds de enige menselijke habitat waar we bij kunnen.

**Geplaatst**: 14-02-22 16:07

Geplaatst: 14-02-22 16:07

Janneke2 schreef:
[

En de jonge bedrijven die huizen bouwen die stikstof neutraal zijn, zijn in opmars.
Het is met wat mazzel een achterhoede gevecht, dat geneuzel over 'gijzeling'.

Daar hoeft een bedrijf niet jong voor te zijn. Een van de grootste bouwbedrijven hadden als eerste het stikstof neutraal bouwen.

**Geplaatst**: 14-02-22 17:25

Geplaatst: 14-02-22 17:25

enzino schreef:
De aarde vergaat in 1980 mits we iets doen. Toen deden we niets, en 1980 kwam en ging. Het jaar 2000 werd het toen, toevallig zo'n mooi rond getal, dat de polen ijsvrij zouden worden. Nobelprijs voor dit idee! Maar ook 2000 kwam en ging. 2020 dan, dan zou de aarde echt vergaan mits we iets doen. Kwam en ging. En wat is nu het jaar dat de aarde vergaat? Laat me raden, het ligt iets van 10-20 jaar in de toekomst, we moeten nu wat doen, en elke paar jaar schuiven we het jaar weer iets verder zodat we nooit fout zitten.

Over struisvogels gesproken.

Al heel lang wordt gewaarschuwd over de opwarming van de aarde. Het zijn "de laatste der monikanen" die denken "na mij de zondvloed".

Nu daar kun je op wachten:

1. De aarde is al 1,1 graad opgewarmd en dat heeft veel gevolgen https://scientias.nl/de-aarde-is-al-11- ... opgewarmd/ ik citeer uit het rapport van science

Citaat:
Gevolgen
In hun rapport waarschuwen deskundigen ook nogmaals voor de grote gevolgen die de opwarming van de aarde heeft en die op talloze plaatsen nu al gevoeld worden. Zo neemt de kans op hittegolven toe. En daar kregen we in 2019 een voorproefje van. Op talloze plaatsen in Europa, maar ook in Australië, India en Japan werden recordbrekend hoge temperaturen genoteerd. En hittegolven eisten hun tol. In Japan alleen al leidde een enorme hittegolf bijvoorbeeld tot meer dan 100 sterfgevallen en nog eens 18.000 ziekenhuisopnames. En terwijl Australië en delen van zuidoost-Azië worstelden met droogte, hadden andere gebieden juist te maken met soms fatale overstromingen. Verder vonden er grote en vernietigende branden plaats in de Amazone en Australië. Ook braken er branden uit in het Arctisch gebied, iets wat voorheen extreem zeldzaam was. Ook de voedselzekerheid kwam verder in het gedrang. Met variaties in het klimaat en extreme weersomstandigheden als de belangrijkste drijvende krachten achter voedselonzekerheid, zagen onderzoekers het aantal mensen dat honger lijdt recent voor het eerst in jaren weer toenemen.

2. Met name een laag land als Nederrland loopt direct risico op enorme overstromingen in de toekomst
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... erandering .

Citaat:
De Nederlandse klimaatrisico's volgens het KNMI zijn een stijgende zeespiegel, meer droge lentes en zomers en meer extreme zomerse buien. Om de gevolgen van klimaatverandering zo klein mogelijk te houden, moet de overheid maatregelen tegen klimaatverandering nemen.

Je redenatie is zo vreselijk fout, zo naïef en zo slecht voor onze toekomstige generaties. Onbegrijpelijk die struisvogel politiek.

Kijk 40 jaar geleden hoorde ik al bij de mensen die waarschuwden voor de toekomst (zie ook rapport dat Janneke aanhaalt van de club van Rome). Ik had er begrip voor dat een klein groepje met dit onderwerp bezig waren want het was een ver van mijn bed show voor de meeste. Maar die ver van mijn bed show is allang voorbij. Het is niet voor niets dat wereldwijd links, rechts en midden keihard onderhandelen en bezig zijn om de opwarming van de aarde terug te dringen. Op een groepje extremisten na, die nog steeds geblinddoekt rond loopt.

Het ergste is dat die opwarming van de aarde zo urgent is, dat andere belangrijke onderwerpen als plastic soep die zo aanwezig is→ zo zeer zelfs dat ook ons water en voedsel meer en meer plastic bevat→ e.a te weinig aandacht krijgt
De mens is een vies vervuilend wezen (ik ook hé!!) die zich kapot moet schamen dat ze zo slordig met onze aarde omgaat.
Enfin wie niet horen wil moet voelen en moet op de blaren zitten. Reken maar dat dit gaat gebeuren. Zie overstromingen wereldwijd, zie de lange droogtes wereldwijd etc etc. Hoe je daar je ogen voor kunt sluiten en die kul van mensen kunt geloven die alles ontkennen→ onbegrijpelijk. Slaap lekker Enzino en doe vooral mee met die struisvogel politiek. De pot verwijt de ketel.
Het vergaan van de aarde, daar heb ik het niet over, ik heb het over hele grote problemen die grote groepen mensen direct zullen raken tgv de opwarming van de aarde.

**Geplaatst**: 14-02-22 19:08

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 14-02-22 19:08

Maar hoe verklaar je dan het Pleioceen? Toen hadden we hier koralen en walvishaaien. Was het klimaat hier tropisch. Wie zegt dat we niet gewoon weer naar zo'n periode gaan, net als ijstijden?

Dat plastic een probleem is ben ik het mee eens. Maar dat staat wel los van een klimaat in mijn ogen. De mens is gewoon een rotzooimaker en eigenlijk zouden daar best een paar miljard minder van mogen rondlopen natuurlijk. Maar ja, de mens zal zichzelf niet met opzet uitroeien natuurlijk.

**Geplaatst**: 14-02-22 20:25

Geplaatst: 14-02-22 20:25

germie schreef:
Maar hoe verklaar je dan het Pleioceen? Toen hadden we hier koralen en walvishaaien. Was het klimaat hier tropisch. Wie zegt dat we niet gewoon weer naar zo'n periode gaan, net als ijstijden?

Dat plastic een probleem is ben ik het mee eens. Maar dat staat wel los van een klimaat in mijn ogen. De mens is gewoon een rotzooimaker en eigenlijk zouden daar best een paar miljard minder van mogen rondlopen natuurlijk. Maar ja, de mens zal zichzelf niet met opzet uitroeien natuurlijk.

Waren er toen ook zoveel mensen, verkeer, industrie en landbouw?

Iedereen ziet toch de veranderingen in het klimaat?
Kijk alleen naar de smeltende ijskappen en de stijgende waterspiegel.

**Geplaatst**: 14-02-22 20:35

Geplaatst: 14-02-22 20:35

Germie inderdaad in het (verre) verleden wisselden klimaten elkaar af. DAT is nooit een probleem geweest omdat het heeeeeeeeeeel erg langzaam ging.
NU komt de klimaatverandering enorm snel vanwege de invloed van de mens . Dat kan de aarde ,de natuur en ook de mens niet aan. DAT is het probleem. Daarbij warmt de aarde ook nog eens veel en veel te snel op en het wordt zonder ingrijpen in een korte tijd (dat is 50 jaar in de geschiedenis vd aarde) enkele graden warmer. Dat moet stoppen.

**Geplaatst**: 14-02-22 20:49

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 14-02-22 20:49

Het probleem is dat het tienduizenden jaren gekost heeft om al dat gas en al die aardolie, die we er de afgelopen eeuw doorgejaagd hebben, te creëren. En bij dat creëren hebben we in die tienduizenden jaren gigantische hoeveelheden CO2 gebonden, die we nu in één keer in de atmosfeer lozen. Dat is het probleem, dat wij als mensen in een korte tijd, op een gigantische manier de balans aan het verstoren zijn. Een gevolg van die balansverstoring is een hele snelle opwarming van de aarde.

**Geplaatst**: 14-02-22 21:29

Geplaatst: 14-02-22 21:29

Karl66 schreef:
Het probleem is dat het tienduizenden jaren gekost heeft om al dat gas en al die aardolie, die we er de afgelopen eeuw doorgejaagd hebben, te creëren. En bij dat creëren hebben we in die tienduizenden jaren gigantische hoeveelheden CO2 gebonden, die we nu in één keer in de atmosfeer lozen. Dat is het probleem, dat wij als mensen in een korte tijd, op een gigantische manier de balans aan het verstoren zijn. Een gevolg van die balansverstoring is een hele snelle opwarming van de aarde.

Dat we wel enorm veel verstoken klopt.
Maar denk je dan niet dat we gewoon met te veel homo sapiens zijn? Dat dat eigenlijk het probleem is?

Zijn we niet gewoon zoogdieren waarbij net als bij andere dieren er ooit een ziekte uitbreekt o.i.d. waardoor een de populatie sterker wordt en weer in balans raakt?

Dat is natuurlijk offtopic en geen politiek meer, maar voor de aardkloot zou dit niet eens zo slecht zijn denk ik.

**Geplaatst**: 14-02-22 21:33

Geplaatst: 14-02-22 21:33

germie schreef:
Karl66 schreef:
Het probleem is dat het tienduizenden jaren gekost heeft om al dat gas en al die aardolie, die we er de afgelopen eeuw doorgejaagd hebben, te creëren. En bij dat creëren hebben we in die tienduizenden jaren gigantische hoeveelheden CO2 gebonden, die we nu in één keer in de atmosfeer lozen. Dat is het probleem, dat wij als mensen in een korte tijd, op een gigantische manier de balans aan het verstoren zijn. Een gevolg van die balansverstoring is een hele snelle opwarming van de aarde.

Dat we wel enorm veel verstoken klopt.
Maar denk je dan niet dat we gewoon met te veel homo sapiens zijn? Dat dat eigenlijk het probleem is?

Zijn we niet gewoon zoogdieren waarbij net als bij andere dieren er ooit een ziekte uitbreekt o.i.d. waardoor een de populatie sterker wordt en weer in balans raakt?

Dat is natuurlijk offtopic en geen politiek meer, maar voor de aardkloot zou dit niet eens zo slecht zijn denk ik.

Misschien een politieke partij oprichten met als doel: het reduceren wereldwijd van de mens

**Geplaatst**: 14-02-22 21:38

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 14-02-22 21:38

Teveel mensen is het probleem ook niet. Probleem is de manier waarop het grote deel van die mensen leeft.

Als we sustainable zouden leven was het aantal niet echt een probleem. Maar door een consumptie-en-weggooi-en-vervuil cultuur verkloten we de aarde.

**Geplaatst**: 14-02-22 22:14

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 14-02-22 22:14

West Europa is overbevolkt en ze willen liever extra bedrijven bijbouwen en lelijke windmolenparken dan ons polder- en weilandenlandschap behouden. En nog maar gezwegen over het blijven importeren van nog meer overbevolking uit botsende culturen.

**Geplaatst**: 15-02-22 01:44

Geplaatst: 15-02-22 01:44

elnienjo schreef:
West Europa is overbevolkt en ze willen liever extra bedrijven bijbouwen en lelijke windmolenparken dan ons polder- en weilandenlandschap behouden. En nog maar gezwegen over het blijven importeren van nog meer overbevolking uit botsende culturen.

En niet alleen West Europa.
Waar we heel erg goed in zijn is luiheid, gemakzucht, hebzucht en koopziekte. En heel veel ongeduld. Alles moet binnen 10 minuten beschikbaar zijn. Kunnen we op onze luie kont blijven zitten in plaats van zelf boodschappen te doen.
Straten en wegen worden onveilig gemaakt door zwaar onderbetaalde koeriers met brommertjes en bestelwagentjes die kris kras door elkaar jakkeren, van de vroege ochtend tot de late avond. Met vrachten minderwaardige milieuvervuilende troep dat met afgeladen containerschepen 2x de oceanen vervuilen, tijdens het transport en opnieuw, als afval dat is gedumpt. Containers volgepropt met coke. Want in het weekend moet je immers losgaan. Begint al op vrijdagmiddag, de werkweek afsluiten met alcohol.

De campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen is gestart.
Een aantal van de gevestigde partijen doen nu al een oproep aan de straks formerende partijen om PVV en Forum uit te sluiten. Ze zeggen er niet bij dat van de 350 gemeenten PVV slechts in 31 gemeenten meedoet. Forum in 50 gemeenten. Een statement voor de dreigende gevaren? Of bang voor hun eigen toekomst...Daarnaast gaat 50% van de bevolking niet stemmen. Van de kiezers die wel gaan stemt zoals nu de peilingen uitwijzen, 32% op een lokale partij. De landelijke partijen die oproepen tot de boycot, staan op verlies. Een mooi vooruitzicht. Veel zittende gemeeteraadspolitici van de landelijke partijen zien hun baantje als een opstapje naar de landelijke politiek. Met name in de grotere gemeenten. Veel pleit er dus voor om op lokale partijen te stemmen. Dat zijn geen beroepspolitici, ze hebben veel meer oog voor de echte problemen en kansen in de gemeente. Ze zijn doorgaans onafhankelijk en hebben geen achterliggende belangen. Ze hoeven hun oren niet te laten hangen naar hun partijbazen in Den Haag.

**Geplaatst**: 15-02-22 06:55

Geplaatst: 15-02-22 06:55

pien_2010 schreef:
Het ergste is dat die opwarming van de aarde zo urgent is, dat andere belangrijke onderwerpen als plastic soep die zo aanwezig is→ zo zeer zelfs dat ook ons water en voedsel meer en meer plastic bevat→ e.a te weinig aandacht krijgt

De reden daartoe is dat het met alles rondom de opwarming van de aarde het makkelijkst is om geld te verdienen: meer belasting, handel in CO2 rechten, nieuwe consultant-baantjes die je gaan vertellen dat je zonnepanelen en batterijen moet aanschaffen gemaakt met kinderarbeid en door mensen in concentratiekampen in China. En geen enkele van de maatregelen gaat helpen met het afremmen van de opwarming, wat betekend dat de volgende serie met maatregelen niet alleen oneindig door kunnen gaan maar ook nog eens strenger moeten zijn.

En sommige mensen trappen er met open ogen in. Elke keer zijn er nieuwe modellen die de zondvloed voorspellen en elke keer zitten ze er weer naast. Maar ondanks dat alle vorige modellen compleet verkeerd zaten, zal het huidige model ongetwijfeld wel helemaal kloppen

En de elite blijft je vertellen wat je moet doen, terwijl ze zelf huizen kopen langs de kust en heen en weer vliegen in hun privéjet of vakantie vieren op hun privéjacht (allebei uitgezonderd van de extra belastingmaatregelen op brandstof die de EU wil invoeren, maar dat zal wel gewoon toeval zijn).

**Geplaatst**: 15-02-22 08:36

Geplaatst: 15-02-22 08:36

enzino schreef:
pien_2010 schreef:
Het ergste is dat die opwarming van de aarde zo urgent is, dat andere belangrijke onderwerpen als plastic soep die zo aanwezig is→ zo zeer zelfs dat ook ons water en voedsel meer en meer plastic bevat→ e.a te weinig aandacht krijgt

De reden daartoe is dat het met alles rondom de opwarming van de aarde het makkelijkst is om geld te verdienen: meer belasting, handel in CO2 rechten, nieuwe consultant-baantjes die je gaan vertellen dat je zonnepanelen en batterijen moet aanschaffen gemaakt met kinderarbeid en door mensen in concentratiekampen in China. En geen enkele van de maatregelen gaat helpen met het afremmen van de opwarming, wat betekend dat de volgende serie met maatregelen niet alleen oneindig door kunnen gaan maar ook nog eens strenger moeten zijn.

En sommige mensen trappen er met open ogen in. Elke keer zijn er nieuwe modellen die de zondvloed voorspellen en elke keer zitten ze er weer naast. Maar ondanks dat alle vorige modellen compleet verkeerd zaten, zal het huidige model ongetwijfeld wel helemaal kloppen
En de elite blijft je vertellen wat je moet doen, terwijl ze zelf huizen kopen langs de kust en heen en weer vliegen in hun privéjet of vakantie vieren op hun privéjacht (allebei uitgezonderd van de extra belastingmaatregelen op brandstof die de EU wil invoeren, maar dat zal wel gewoon toeval zijn).

Precies. En dan willen ze jou beperken middels een CO2 budget. Triest gewoon.

**Geplaatst**: 15-02-22 09:05

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 15-02-22 09:05

Het feit dat de luchtvaart niet aangepakt wordt, hetgeen belachelijk is, eens met enzino wil niet zeggen dat we dan maar niets hoeven te doen. Hier vandaag le boulot, dus ik moet echt ah werk en ik heb geen tijd vandaag voor een uitgebreidere reactie.

**Geplaatst**: 15-02-22 09:20

Geplaatst: 15-02-22 09:20

germie schreef:
Karl66 schreef:
Het probleem is dat het tienduizenden jaren gekost heeft om al dat gas en al die aardolie, die we er de afgelopen eeuw doorgejaagd hebben, te creëren. En bij dat creëren hebben we in die tienduizenden jaren gigantische hoeveelheden CO2 gebonden, die we nu in één keer in de atmosfeer lozen. Dat is het probleem, dat wij als mensen in een korte tijd, op een gigantische manier de balans aan het verstoren zijn. Een gevolg van die balansverstoring is een hele snelle opwarming van de aarde.

Dat we wel enorm veel verstoken klopt.
Maar denk je dan niet dat we gewoon met te veel homo sapiens zijn? Dat dat eigenlijk het probleem is?

Zijn we niet gewoon zoogdieren waarbij net als bij andere dieren er ooit een ziekte uitbreekt o.i.d. waardoor een de populatie sterker wordt en weer in balans raakt?

Dat is natuurlijk offtopic en geen politiek meer, maar voor de aardkloot zou dit niet eens zo slecht zijn denk ik.

Voor een deel is het bevolkingsaantallen, voor een deel overconsumptie. En het mooie is, er is wat aan de bevolkingstoename te doen, namelijk vaccineren. Met vaccinatie verminder je de kindersterfte en als je de kindersterfte vermindert, dan verminder je uiteindelijk de bevolkingsgroei, omdat er dan minder kinderen geboren gaan worden. Dus ook hier geldt, vaccineren is de toekomst.

**Geplaatst**: 15-02-22 09:35

Geplaatst: 15-02-22 09:35

pien_2010 schreef:
Het feit dat de luchtvaart niet aangepakt wordt, hetgeen belachelijk is, eens met enzino wil niet zeggen dat we dan maar niets hoeven te doen. Hier vandaag le boulot, dus ik moet echt ah werk en ik heb geen tijd vandaag voor een uitgebreidere reactie.

Dus met andere woorden. wij moeten met zijn allen offers gaan brengen zodat de miljardairs maar kunnen blijven rond vliegen in hun vervuilende privejets.

**Geplaatst**: 15-02-22 14:04

Geplaatst: 15-02-22 14:04

Citaat:
De campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen is gestart.
Een aantal van de gevestigde partijen doen nu al een oproep aan de straks formerende partijen om PVV en Forum uit te sluiten.

Ehm, volgens mij gaat het om een oproep aan de eigen partijleden.

Citaat:
Ze zeggen er niet bij dat van de 350 gemeenten PVV slechts in 31 gemeenten meedoet. Forum in 50 gemeenten.

So what?
Wat mij betreft gaat het om kwaliteit en niet om kwantiteit.
'We stellen vast dat we onze opvattingen niet in overeenstemming zijn met die van de pvv en fvd.'

Citaat:
Een statement voor de dreigende gevaren?

Ja.

Citaat:
Daarnaast gaat 50% van de bevolking niet stemmen.

1) Hoe weet jij dat?
2) Lage opkomst is wat mij betreft een reeël gevaar.

Citaat:
Veel zittende gemeeteraadspolitici van de landelijke partijen zien hun baantje als een opstapje naar de landelijke politiek.

.... nou nou nou.
In principe is het waar:
wie hippisch gezien zijn/haar sporen vetdient in de gemeenteraad/ als wethouder kan hogerop komen.
Garantie is er niet.
De sporen kunnen niet bij de ruitersportzaak worden gekocht.
En één mislukt project en het is afgelopen.
(Dit itt de pvv en fvd.)

Maar ik maak ernstig bezwaar tegen de 'Vermingeling' van de gemeentepolitiek.
(Ferry Vermingelen praat direct over de Tweede Kamer als het over de locale politiek gaat.)

Citaat:
Veel pleit er dus voor om op lokale partijen te stemmen. Dat zijn geen beroepspolitici, ze hebben veel meer oog voor de echte problemen en kansen in de gemeente. Ze zijn doorgaans onafhankelijk en hebben geen achterliggende belangen. Ze hoeven hun oren niet te laten hangen naar hun partijbazen in Den Haag.

Mee eens.

**Geplaatst**: 16-02-22 15:48

Geplaatst: 16-02-22 15:48

Ik luister weer naar het debat.. die Gideon van FvD... ik blijf me er ernstig over verbazen dat die gast daar mag staan. Het liegt en bedreigt maar door... gatver echt...
Ik hoop dat de meerderheid van NL in ieder geval daar doorheen prikt..

Hij zegt t gewoon weer "... en zodra er gerechtigheid heeft plaatsgevonden"..

**Geplaatst**: 16-02-22 16:13

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 16-02-22 16:13

Hij doet me denken aan de sketch over 'enge buren' van Koot en Bie. Maar dat was tenminste satire. Ik begrijp ook niet dat dit allemaal maar kan en mag.

**Geplaatst**: 16-02-22 16:18

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 16-02-22 16:18

Overigens vind ik BBB ook een afslag te ver nemen nu..
"Vrij zijn we als we niet meer in ons huis worden opgesloten" - wanneer was dat? Ik heb die memo gemist denk?

**Geplaatst**: 16-02-22 17:23

Geplaatst: 16-02-22 17:23

Cer schreef:
Overigens vind ik BBB ook een afslag te ver nemen nu..
"Vrij zijn we als we niet meer in ons huis worden opgesloten" - wanneer was dat? Ik heb die memo gemist denk?

Ik vind Caroliene sowieso een populist.
Net als FvD en ook JA21.
Je hoort ze alleen over punten waar de mensen ontevreden over zijn en waar je punten mee kan scoren.
Haalbare oplossingen hoor je zelden of nooit.