Nicolletje schreef:Ayaan Hirsi Ali heeft een keer op een hele nette en duidelijke manier uiteengezet waarom.
Ik vond dat wel heel duidelijk.
Wat heeft Ayaan Hirsi Ali precies uiteengezet? Dat men op Bokt zegt dat Wilders een geheime agenda heeft?
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Nicolletje schreef:Ik denk dat Jane bedoelt, dat men dan expres spreekt over 'moslims deporteren' (wat ik weleens voorbij heb zien komen) om de mensen bang te maken voor hem.
Citaat:Wat wel indirect in de programma's van VVD, CDA en PVV staat is pesten. Pesten tot ze het hier niet prettig meer vinden,
Citaat:Kernboodschap immigratie: eerlijk maar restrictief beleid
•De VVD ziet kansen voor hoogopgeleide migranten die financieel hun eigen broek ophouden, de taal spreken en een bijdrage leveren aan de samenleving en de economie van ons land
•Asiel: de toestroom van economische vluchtelingen (= overgrote meerderheid) moet worden gestopt. Voor “echte” vluchtelingen moet, ook volgens de VVD, Nederland verantwoordelijkheid blijven nemen
•Regulier: de toestroom van kansarme, laagopgeleide immigranten moet worden gestopt. Dat is noodzakelijk om integratie te bevorderen: voorkomen “dweilen met de kraan open”
Kernboodschap Integratie: met veel migranten/allochtonen gaat het goed. Maar met teveel niet (onevenredig hoog aandeel in criminaliteit en sociale zekerheid)
•De VVD sluit niemand uit. Voor de VVD:
- geldt niet je afkomst, maar je toekomst
- geldt niet je geloof, maar je gedrag
- geldt niet de groep, maar het individu
•De VVD is de enige partij die allochtonen op hun verantwoordelijkheid aanspreekt, net zoals iedere andere burger in dit land. De overheid integreert niet: dat doen mensen zélf. Migranten moeten zélf die verantwoordelijkheid nemen. Kosten mogen niet langer grootschalig op de samenleving worden afgewenteld.
•Mensen komen uit eigen vrije keus naar Nederland. De VVD verwacht van hen dat zij zich aanpassen, de taal spreken en een bijdrage leveren aan de samenleving.
Instrumenten van beleid:
•Aanscherpen immigratie- en asielbeleid, intensiveren terugkeer en vertrek
•Verhogen drempels toegang sociale zekerheid (o.a. geen bijstand 1ste tien jaar)
•Onderwijsbeleid (kwaliteit+ sluiten slechte scholen etc.)
•Arbeidsmarkt (flexibeler)
•Keiharde aanpak criminaliteit, illegaliteit en wangedrag (net als voor ieder ander)
•Stoppen met gesubsidieerde integratie- en inburgeringsindustrie!
Citaat:Op het gebied van immigratie en integratie zijn er grenzen aan wat Nederland kan verwerken aan groepen nieuwkomers. Daarbij gaat het niet alleen om aantallen. Het gaat ook om de capaciteiten van de nieuwkomers, en hun bereidheid om zich in te voegen in onze Nederlandse maatschappij en cultuur. Een maatschappij waarin het CDA van mensen vraagt dat zij zelfredzaam zijn, betrokkenheid bij de samenleving tonen en de gelijkwaardigheid van iedereen erkennen en respecteren. In onze cultuur staan westerse waarden, normen en tradities centraal.
Inspanning
Van nieuwe deelnemers verwachten wij dat zij zich in willen spannen om deel uit te maken van onze samenleving. Dat zij vanuit hun achtergrond een bijdrage willen en kunnen leveren aan onze maatschappij. De samenleving moet daarvoor kansen en ruimte bieden. De beheersing van de Nederlandse taal, het volgen van onderwijs en het hebben van werk zijn de belangrijkste middelen voor een goede integratie.
Strengere en hogere eisen
Het CDA wil de vicieuze cirkel doorbreken, waarin steeds nieuwe achterstanden ontstaan doordat telkens nieuwe generaties kansarme migranten zich in dezelfde wijken vestigen. Daarom moeten behalve aan de integratie ook aan de immigratie hogere eisen gesteld worden. De grote stroom van vooral kansarme immigranten moet worden omgebogen naar een kleinere stroom van minder, maar wel kansrijke immigranten. Daarom stellen wij strengere eisen aan gezinshereniging en huwelijksmigranten.
Wat zegt het CDA hierover in haar verkiezingsprogramma?
De beheersing van de Nederlandse taal, het volgen van onderwijs en arbeidsparticipatie zijn belangrijke middelen om te zorgen dat nieuwkomers en hun kinderen succesvol kunnen integreren. Daar moet de nadruk op liggen. Het inburgeringtraject is niet vrijblijvend. Het niet of onvoldoende meewerken aan inburgering kan tot gevolg hebben dat iemand geen verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd krijgt. Er komt een degelijk en laagdrempelig cursusaanbod op het gebied van taal, inburgering en algemene ontwikkeling. Dit aanbod is vrij toegankelijk te volgen via internet en digitale televisiekanalen. Overheidsgeld mag niet gebruikt worden voor gescheiden inburgeringcursussen. Specifieke subsidies voor etnische groepen of activiteiten voor die groepen mogen niet klakkeloos worden verstrekt, maar moeten kritisch worden beoordeeld op het integratiegehalte. Er komen verplichte inburgeringcursussen voor allochtone ouders die kinderen opvoeden, waarbij theorie en praktijk worden gecombineerd via bijvoorbeeld vrijwilligerswerk.
Asiel- en migratiebeleid
Het CDA maakt zich sterk voor de bescherming van vluchtelingen maar is wel voor een selectief migratiebeleid: streng waar het moet, toegankelijk waar nodig. Meer onderlinge samenwerking tussen Europese lidstaten is hard nodig. In Europees verband willen wij:
De toelatingsregels van de lidstaten meer op elkaar afstemmen;
De vluchtelingen meer gelijkmatig over de afzonderlijke lidstaten verdelen;
Een gemeenschappelijke aanpak voor het terugkeerbeleid.
Andere kernpunten van onze voorstellen:
Alleenstaande minderjarige vreemdelingen moeten zoveel mogelijk worden herenigd met hun ouders of familie in het land van herkomst.
Terugkeer vormt een integraal onderdeel van het asiel- en migratiebeleid.
De (taal)eisen voor (huwelijks)migranten worden aangescherpt.
Alleen vluchtelingen met een geldige verblijfsstatus kunnen bijstand aanvragen.
De mogelijkheden om criminele vreemdelingen versneld uit te zetten worden verruimd.
Om illegaliteit effectiever te bestrijden wordt hard opgetreden tegen mensen die van illegalen profiteren, zoals werkgevers, huisjesmelkers en mensensmokkelaars.
Er mogen alleen arbeidsmigranten worden toegelaten waar in Nederland behoefte aan is.
Ann schreef:Ik heb ook weleens voorbij zien komen (op Bokt, in dit topic) dat iemand vond dat de rest van de familie van een 'crimineeltje' ook best mee uitgezet kon worden als straf. Dat komt ook aardig in de richting van 'deporteren'?
Ann schreef:Zoals Shadow0 aangaf, is het woord 'wegpesten' diverse keren doelbewust gebruikt door sommige PVV-stemmers in dit topic.
Maar het is me geen uitgebreide discussie waard, ik geef het dus op in dit draadje.
Nicolletje schreef:Ik kan hier niets horen, althans niet wat op de computer speelt.
Dus ik vraag me ook af welke punten dat zouden moeten zijn.
jantergouw schreef:Dus eigenlijk zeg je dat hij doet alsof hij veel moeite doet voor zijn achterban om maar bij hen te kunnen scoren, terwijl alles allang in kannen & kruiken was?@Ann
De punten die voor zijn achterban belangrijk zijn. Dat ze ook toevallig voor Verhagen en Rutte belangrijk zijn doet daar niets aan af. Dat zal hem echt niet weerhouden om ze aan de achterban te presenteren als punten die hij binnengehaald heeft.
<Knip>
Hij zegt alleen dat het belangrijk is dat de PVV belangrijke immigratie- en integratiepunten binnen moet halen, zo niet dan gaat het feest niet door.
Dat is alleen maar om aan de achterban duidelijk te maken dat ze niet bang hoeven te zijn dat hij van alles in gaat leveren zoals velen beweren. Meer zegt hij niet en het zegt ook helemaal niets over dat de onderhandelingen op dat punt stroef verlopen. Het is zelfs zo dat alle punten al behandeld zijn en ze hebben overeenstemming over alles. De berekeningen zijn naar het CPB gestuurd, en dat doen ze alleen als alles rond is.
Een dezer dagen zal bekend gemaakt worden wanneer het CDA congres is, en dan is Rutte I een feit.