Bokt.nl

Blue_Eyes schreef:

Nou ja, het staat er wel heel duidelijk, in het Oude Testament. Kijk maar in de openingspost van dit topic! Zomaar een losse tekst.
Maar inderdaad - oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt, het Nieuwe Testament. Ook dat is een kwestie van opvatting natuurlijk. Wanneer oordeel je? Of probeer je alleen iemand de kant in te sturen waarvan jij denkt dat God die bedoeld heeft, uit liefde voor je naaste, omdat je denkt dat dat het beste voor die persoon is? Het eerste gebod is immers: heb God lief boven alles en je naaste als jezelf.
Ook daar gaat dan weer op: ieder zijn interpretatie.

Edit: en nu ga ik eten koken!

Blue_Eyes schreef:

Nou ja, het staat er wel heel duidelijk, in het Oude Testament. Kijk maar in de openingspost van dit topic! Zomaar een losse tekst.

anneliesdj schreef:

Precies, wie zonder zonde is werpe de eerste steen!

oordeelt niet opdat gij niet geoordeeld worde.

Marjo_x schreef:

Maar wat is dan de context om het bericht in de openingspost heen? Daar staat immers gewoon alleen dat het strafbepalingen zijn ? Wat kan de context dan zijn? Dat we het anders moeten interpeterren en dat "Onherroeppelijk ter dood gebracht worden" iets heel anders betekent?

beantsje schreef:

Blue_Eyes schreef:

Nou ja, het staat er wel heel duidelijk, in het Oude Testament. Kijk maar in de openingspost van dit topic! Zomaar een losse tekst.

En met losse teksten smijten zonder context of achtergrond is een heel gevaarlijk gebruik van de bijbel.

faye schreef:

anneliesdj schreef:

Precies, wie zonder zonde is werpe de eerste steen!

oordeelt niet opdat gij niet geoordeeld worde.

ALs je hier achter staat dan begrijp ik niet dat je vind dat je het recht vind om een homoseksuele dominee naar zijn relatie te gaan vragen omdat jij twijfels hebt.

anneliesdj schreef:

Ja dat klopt, als je dominee bent dan leef je naar je geloof en dus naar de 'regels' die God stelt, dat geldt niet alleen voor een dominee maar voor de hele gemeente.
Als hij iets doet wat niet strookt met de bijbel dan vraag ik daarnaar ja. Maar dat geldt ook als hij bv zijn kinderen zou mishandelen, zou stelen of wat ook maar, niet alleen als hij homo zou zijn.

En ik zou er niet naar vragen als hij getrouwd is met een vrouw, je mag er dan toch vanuit gaan dat hij dan geen homo is.

Lante schreef:

anneliesdj schreef:

Ja dat klopt, als je dominee bent dan leef je naar je geloof en dus naar de 'regels' die God stelt, dat geldt niet alleen voor een dominee maar voor de hele gemeente.
Als hij iets doet wat niet strookt met de bijbel dan vraag ik daarnaar ja. Maar dat geldt ook als hij bv zijn kinderen zou mishandelen, zou stelen of wat ook maar, niet alleen als hij homo zou zijn.

En ik zou er niet naar vragen als hij getrouwd is met een vrouw, je mag er dan toch vanuit gaan dat hij dan geen homo is.

Ik vind het wel wat al te gek om een homo maar in hetzelfde hokje te zetten als een dief of iemand die kinderen mishandeld... Waarom mag je ervanuit gaan dat hij geen homo is, omdat JIJ vindt dat een dominee geen homo mag/kan zijn??
Dat je als dominee leeft naar je geloof en de regels die god volgens JOUW GELOOF stelt, daar kan ik me in vinden. Ik denk dat er ook echt gemeenten zijn die geen problemen hebben met een homofiele dominee, maar daar hoort jouw gemeente niet bij, dat is wel duidelijk.

Marjo_x schreef:

Maar wat is dan de context om het bericht in de openingspost heen? Daar staat immers gewoon alleen dat het strafbepalingen zijn ? Wat kan de context dan zijn? Dat we het anders moeten interpeterren en dat "Onherroeppelijk ter dood gebracht worden" iets heel anders betekent?

anneliesdj schreef:

Zucht, ik zal het voor de laatste keer verduidelijken ondanks dat je ook gewoon kunt lezen.

Als iemand getrouwd is met een VROUW dan ga ik ervanuit dat hij GEEN homo is, normale mensen trouwen namelijk met iemand omdat ze van diegene houden.

Als je als dominee leeft naar je geloof en de regels die God daarbij stelt dan is het dus niet de bedoeling dat je je homo zijn in praktijk brengt omdat God dat afkeurt. God keurt het ook af als je steelt of je kinderen mishandelt, daarom vergelijk ik dat met elkaar. Zoals ik het beleef zou geen enkele gemeente problemen mogen hebben met een dominee die homo is, daar kan hij zelf namelijk niets aan doen zoals ik al een keer of tig heb gezegd.

Lees aub eerst het hele topic voor je gaat reageren op een op zich staant bericht, ik heb geen zin om alles 10x uit te moeten leggen.

xTamara schreef:

Ik ken zelf een homosexuele jongen, en een meisje trouwens, en ik vind dat we ze niet af moeten gaan wijzen. Hun kunnen er niets aan doen in mijn ogen.
Ik vind dat we die mensen moeten helpen, trouwens wie is zonder zonden?
Ik vind dat er persoonlijk veel ergere zonden zijn, hoewel ze door Jezus gelijk worden gesteld.
Ik vind dat het kan, misschien heeft een homosexuele domine wel een hele interessante kijk op het geloof wat misschien veel mensen kan helpen.

faye schreef:

xTamara schreef:

Ik ken zelf een homosexuele jongen, en een meisje trouwens, en ik vind dat we ze niet af moeten gaan wijzen. Hun kunnen er niets aan doen in mijn ogen.
Ik vind dat we die mensen moeten helpen, trouwens wie is zonder zonden?
Ik vind dat er persoonlijk veel ergere zonden zijn, hoewel ze door Jezus gelijk worden gesteld.
Ik vind dat het kan, misschien heeft een homosexuele domine wel een hele interessante kijk op het geloof wat misschien veel mensen kan helpen.

Helpen? En je impliceert dat ze in zonde leven? Ze zijn zo geboren, het is genetisch!

beantsje schreef:

Ik weet niet of je homo's kent maar als je het bent, dan ben je het. Je brengt niet iets in praktijk wat je bent. Om te zeggen: je bent zo, maar je mag er nooit iets mee doen, is theoretisch gewauwel. Het is bovendien wreed, om van iemand te verlangen om levenslang af te zien van een relatie. Geen mens is gemaakt om alleen te zijjn.