Bokt.nl

Schimmelig schreef:

russel schreef:

Dat met de Polen is moderne slavenij, hier in deze omgeving werken er velen. In triest als ik ze bij de supermarkt zie. Van het geld dat ze verdienen houden ze bijna niets over.

Je hebt ze er ook tussen lopen die 12,- p/u verdienen. Ik geloof wat dat betreft niet echt in moderne Europese slavernij. Ze komen hier met een doel: meer verdienen dan dat ze in Polen doen. Dat lukt de meeste geloof ik aardig. Als je het hebt over moderne slavernij denk ik meer aan de cacao en visserskindjes uit bijvoorbeeld Afrika.

Nessah schreef:

russel schreef:

Dat met de Polen is moderne slavenij, hier in deze omgeving werken er velen. In triest als ik ze bij de supermarkt zie. Van het geld dat ze verdienen houden ze bijna niets over.

Jep, ik vind het ook sneu als ik ze zie werken. Het zijn (vaak) keiharde werkers, die werken voor zo weinig.. Maar ja, waar zij vandaan komen verdien je nog minder.. Dus dan zijn ze met het werk hier wel iets beter af.. Maar alsnog vind ik het sneu.

Nessah schreef:

Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn os, noch zijn ezel, noch iets, dat uws naasten is.

russel schreef:

Nessah schreef:

Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn os, noch zijn ezel, noch iets, dat uws naasten is.

ooo, krijg spontaan een iets te letterlijke opvatting hiervan.

russel schreef:

Nessah schreef:

Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn os, noch zijn ezel, noch iets, dat uws naasten is.

ooo, krijg spontaan een iets te letterlijke opvatting hiervan.

russel schreef:

Nessah schreef:

Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn os, noch zijn ezel, noch iets, dat uws naasten is.

ooo, krijg spontaan een iets te letterlijke opvatting hiervan.

russel schreef:

Dat van de cacao, dat wist ik niet, dat is echt te erg. Idd is de slavenij gewoon doorgegaan. Nooit opgehouden, de multinationals verdienen er goed aan, geen controle. Heb spontaan iets tegen chocolade gekregen. Max havelaar koop ik altijd als koffie, ik maar denken dat dat het enige is. Hoe dom worden we gehouden, zonder dat we het weten doen we er aan mee.

Schimmelig schreef:

russel schreef:

Dat van de cacao, dat wist ik niet, dat is echt te erg. Idd is de slavenij gewoon doorgegaan. Nooit opgehouden, de multinationals verdienen er goed aan, geen controle. Heb spontaan iets tegen chocolade gekregen. Max havelaar koop ik altijd als koffie, ik maar denken dat dat het enige is. Hoe dom worden we gehouden, zonder dat we het weten doen we er aan mee.

Het is meer een soort van globale keus, want ieder gewenst moment kunnen wij beslissen dat het stoppen moet. We doen het niet om bepaalde zakken gevuld te houden, want laten we eerlijk zijn. Wij (als land) verdienen hier goed aan. Anky laat haar dekjes maken in Taiwan, Milka haalt haar repen niet uit de bergen, maar uit Afrika, etc etc. We zijn allemaal hypocriet.

katiavl schreef:

Nessah schreef:

moet stiekem echt lachen om dit, maar denk dat bijbel en andere geschriften gewoon een blauwdruk zijn voor sommige om hun leven te lijden. Iedereen heeft toch iets om hun recht te houden?
Het is alleen gewoon belangrijk dat je jou niet te hard focust.

En nog luisterd naar andere dat mis ik vaak

Schimmelig schreef:

Die moet ik nog zien Nessah!

Nessah schreef:

Schimmelig schreef:

Die moet ik nog zien Nessah!

aanrader. Daar zie je waar een gemiddelde diamanten ring vandaan komt.. Wat voor verleden die ring heeft.. Heeft echt indruk op me gemaakt..

katiavl schreef:

We willen gewoon goedkope spullen, en daarvoor betalen andere de prijs. Maar niemand trekt het zich aan. Wat we niet zien deert ons niet. Om ons geweten te blussen geven we geld aan goede doelen; Maar als je het uitlegt en zegt koop oxfarm of max havelaar dat kan niet veel te duur

katiavl schreef:

We willen gewoon goedkope spullen, en daarvoor betalen andere de prijs. Maar niemand trekt het zich aan. Wat we niet zien deert ons niet. Om ons geweten te blussen geven we geld aan goede doelen; Maar als je het uitlegt en zegt koop oxfarm of max havelaar dat kan niet veel te duur

Nessah schreef:

Ik weet nog wel, toen ik in een buitenwijk van India was, dat ik toen achter een winkel een kleine donkere ruimte zag waar minimaal 20 kinderen onder de 14 jaar aan het werk waren. Slippers maken, voor het buitenland.. Ze zagen er stuk voor stuk slecht uit die arme kinderen.. Dat beeld vergeet ik nooit meer.. Ik let heel goed op met wat ik koop.. Al vind ik iets nog zo mooi en staat er made in India op.. Nee dan sla ik het over.. Ik neem het risico niet..

Schimmelig schreef:

Nessah schreef:

Ik weet nog wel, toen ik in een buitenwijk van India was, dat ik toen achter een winkel een kleine donkere ruimte zag waar minimaal 20 kinderen onder de 14 jaar aan het werk waren. Slippers maken, voor het buitenland.. Ze zagen er stuk voor stuk slecht uit die arme kinderen.. Dat beeld vergeet ik nooit meer.. Ik let heel goed op met wat ik koop.. Al vind ik iets nog zo mooi en staat er made in India op.. Nee dan sla ik het over.. Ik neem het risico niet..

Er zit ook een keerzijde aan, huh. Als je de producten namelijk niet koopt hebben de kindjes geen werk en geen eten meer. Eigenlijk zou je het probleem in 1 x moeten oplossen, maar het is zo ongelofelijk groot!

Schimmelig schreef:

Nessah schreef:

Ik weet nog wel, toen ik in een buitenwijk van India was, dat ik toen achter een winkel een kleine donkere ruimte zag waar minimaal 20 kinderen onder de 14 jaar aan het werk waren. Slippers maken, voor het buitenland.. Ze zagen er stuk voor stuk slecht uit die arme kinderen.. Dat beeld vergeet ik nooit meer.. Ik let heel goed op met wat ik koop.. Al vind ik iets nog zo mooi en staat er made in India op.. Nee dan sla ik het over.. Ik neem het risico niet..

Er zit ook een keerzijde aan, huh. Als je de producten namelijk niet koopt hebben de kindjes geen werk en geen eten meer. Eigenlijk zou je het probleem in 1 x moeten oplossen, maar het is zo ongelofelijk groot!