misterA schreef:Je bent een beetje selectief, Janneke. Amerikaanse sodaten hebben op nog veel meer plaatsen gevochten. Bijvoorbeeld in W.O.II. In Normandië liggen 9.387 jongens begraeven.Daarnaast zijn er ook nog 1.537 vermist en/of niet geindentificeerd. En om nog wat dichter bij huis te blijven, en Margraten liggen 8.301 Amerikaanse soldaten begraven en een gedenksteen met 1.722 vermisten. In Groesbeek is het Commonwealth War Grave, met vooral Canadese oorlogsslachtoffers, totaal 2.617 graven waarvan 2.339 Canadese. Zij kwamen niet eens "back home" Of mag je daar niet meer aan referenen omdat het te lang geleden is? Daar hebben wij nog steeds onze vrijheid aan te danken.
Hoezo: selectief?
Ik noemde niet alles, dat klopt.
Maar Normandie etc etc - is ook buitenland, daar ging het mij even om. Heeft niets met 'lang geleden' te maken.
Enne: op Texel liggen Georgiërs begraven, ook de Russen, Oekraïners, etc etc, de USSR horen tot onze bevrijders.
Dus tja, je wast me wel de oren dat ik WOII er buiten laat, maar je negeert mijn punt volledig.
Is dat nou "de andere kant laten horen"?
Dat is geen discussie.
Citaat:
De V.S. veranderen hun hun politiek. Dat is begonnen met "die zwarte man die nu nog in het Witte Huis zit" en zal zeker worden voortgezet door zijn "rossige opvolger". De Amerikanen zijn het zat om nog meer offers te brengen
Eh, ga jij beweren dat president nr 44 en 45 uit hetzelfde hout zouden zijn gesneden...?
Citaat:
en mag Eurpopa de eigen broek op gaan houden. En niet alleen meer met praatjes. Gevolgen zijn al zichtbaar in Syrië. Honderdduizenden doden. Moeten we blij zijn met de Russische interventie? Ik weetr het niet, het gaat daar maar door, nog meer doden, het land ligt in puin, niemand weet meer wie tegen wie vecht. Wat heeft de Arabische Lente gebracht voor de eigen bevolking in die landen, met of zonder interventie van andere landen? Zeg het maar. Wij weten het zo goed.
Ik snap niet wat je wilt zeggen.
De Arabische lente begon hoopvol, met het afzetten van dictators, en een deel ging ook gewoon over brood op de plank en economische kansen.
(En tja, misschien net als de Franse revolutie. Ik ben geen fan van het massaal onthoofden van de adel, "maar ze hadden het er wel naar gemaakt". En nog een paar jaar later hadden ze Napoleon - dat was toch weer helemaal anders. "De revolutie vrat haar eigen kinderen op", zeggen ze dan.)
Hoezo: "wij weten het zo goed"?
(Vind ik een rare opmerking. Negeert ook weer een boel van wat ik zei....)
Citaat:
Over oliebelangen, enz.enz. Wat niet genoemd is dat dat Christenen in veel Arabischische landen het zeer zwaar te verduren hebben. In Irak, de Kopten in Egypte. En heel recent, in het grootste Ilamitische land ter wereld Indoneië zijn 150.000 politieagenten gemobiliseerd om de kleine minderheid van 5% Christenen te beschermen tegen terroristische aanslagen i.v.m Kerst. Tientallen extremisten zijn al opgepakt.
Als christen ben ik zeer ambivalent tav dit soort medelingen.
Als christen heb ik het namelijk niet zo op dat gegooi en gegoochel met slachtoffers - die worden al heel snel slachtoffer in de redenering van de spreker.
Amerika / het westen (grotendeels christenen 
) hebben rivieren bloed aan hun handen, ("bloed voor olie", de heilige westerse economie) en nu kom jij pruilen "dat die Arabieren ook niet heilig zijn, want foei, ze zijn niet lief tegen christenen".
....had ik beweerd, dat slachtoffers per definitie heilig zouden zijn?
Ik sprak over westerse wandaden - en het lijkt nu idd payback time.
Citaat:
Gelukkig zijn er ook lichtputjes. Politici, o.a. Merkel, ontwaken uit hun droomwereldje.
Please, vertel waar dat droomwereldje volgens jou uit bestaat.
(Ik vind het nogal respectloos, eerlijk gezegd.)
Merkel heeft de moed gehad om de onderbuikgevoeligheid te benoemen en er, binnen de grenzen van het redelijke, niet in mee te gaan.
Ik vind dat klasse.
Mogelijk heb jij het over iets anders, dat kan.
Maar maak svp duidelijk waarom jij het ervoer als diepe slaap (...terwijl ze denk ik iets erg moeilijks deed).
Citaat:
Ik wil ook graag even een andere kant laten horen, vandaar. Ik wens u allen fijne Kerstdagen... of moet ik zeggen..Wensdagen. We zijn inmiddels zö ontzettende correct aan het worden dat Kerst ook maar niet meer genoemd mag worden.
Ben jij zot??
Wie ter wereld behalve Daesh is er nou tegen op Kerst?
(Okee, ik baal van de commercialisering, het vreten op aarde en al dat gewinkel en wat al niet - maar dat is een andere discussie.)
Als jij iemand vrolijke Kerst, gezegende feestagen of wat ook wil wensen, waarom zou je je dat af laten nemen...?
Dat lijkt mij nou capitulatie ten top.
Geplaatst: 23-12-16 22:40 
oh, je bedoelt niet letterlijk 'met de onderbuik spreken'..... 
Als iedereen dat nou eens als goed voornemen voor 2017 op zou stellen, dan hoop ik dat er een stuk minder ellende in de wereld komt. Fijne dagen allemaal. 