Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-07-13 10:26

Geplaatst: 31-07-13 10:26

Mijn vriend werd tijdens onze vakantie in Nederland door iedereen aangestaard. Mensen gaapte hem echt aan. Blijkbaar hadden ze zelf niet door hoe aso ze waren door zo naar iemand te staren.

Hier in the UK kijkt niemand op een tattoo en val je pas op als je een paar in je gezicht hebt.

Ook wordt je hier met tattoos overal aangenomen. Politie agenten lopen gewoon rond met korte mouwen en tattoos. Bij de bank hebben ze tattoos, die er soms net onderuit piepen, in het ziekenhuis, bij de supermarkt etc.

Niemand ligt er hier wakker van en het is hier sociaal geaccepteerd.

**Geplaatst**: 31-07-13 10:40

Geplaatst: 31-07-13 10:40

Raponsje schreef:
Mijn vriend werd tijdens onze vakantie in Nederland door iedereen aangestaard. Mensen gaapte hem echt aan. Blijkbaar hadden ze zelf niet door hoe aso ze waren door zo naar iemand te staren.

Daar schrik ik toch wel van -O-

En ik kan me er ook weinig bij voorstellen eigenlijk. Wat ik zelf zie is dat het aantal mensen met tatoeages de laatste 15 jaar enorm is toegenomen, maar voor mijzelf heeft dat juist het effect gehad dat ik er niet echt meer van op kijk. Op festivals waar ik veel kom, stikt het er van. Als je daar wilt gaan staren, dan heb je echt een dagtaak.
Soms heb ik op die festivals juist het gevoel dat ik opval, doordat ik dus geen tatoeages heb.
Zelf heb ik geen tatoeages, heb ook niet de neiging om daar verandering in te brengen, maar ik kan me prima voorstellen dat anderen er wel graag een (of meerdere) willen hebben.
Natuurlijk heb ik wel een voorkeur voor wat ik mooi of minder mooi vind, maar dat is volgens mij niet veel anders dan een voorkeur voor bepaalde kleding, veel of weinig make-up etc.

Wat ik dan wel apart vind ik wat ik aan het begin van het topic las, dat mensen zich aangevallen voelen als iemand vraagt naar de betekenis van hun tattoo. De vergelijking met een dagboek werd al gemaakt, maar zelf denk ik dan: als je iets laat zien, dan moet je toch niet verbaasd zijn als mensen daar vragen over stellen?

**Geplaatst**: 31-07-13 10:51

Geplaatst: 31-07-13 10:51

je kunt ook bedenken...als je met iets opvallends rondloopt dan is het toch normaal dat dat iemands aandacht trekt?En dan denk ik....daar doe je het toch ook voor?En dan moet je inderdaad niet gek opkijken dat mensen kijken.
Het gaat mij te ver om die mensen meteen te veroordelen.Ik zie liever iemand die er eens anders uitziet.
En dat kunnen tattoo's zijn of iemand van 65 in een minirok.Ik vind het prima hoor

Gisterenmiddag uit eten geweest toen liep er een man met twee getattoeerde kuiten/onderbenen

.
Waar ik mij meer aan stoorde waren de enorme hoeveelheden voedsel die hij naar binnen werkte.Zonder te kauwen ook.(lopend bufet)Maar ook dat moet hij zelf weten.Je moet die 200 kilo natuurlijk wel in stand houden

**Geplaatst**: 31-07-13 10:53

Geplaatst: 31-07-13 10:53

Mensen staarden echt alsof ie een doos met puppies had verdronken. -O-

Ze liepen nog net niet tegen een lantaarnpaal aan.
Ook mensen die andere aanstoten en wijzen..
Zijn armen en benen staan vol, dus ja je ziet het wel.

We vinden het allebei niet erg als mensen naar ons kijken omdat we tattoos hebben, ik kijk zelf graag naar mensen die er leuk uit zien of iets leuks aan hebben.

Maar echt meters lang aangapen? Nee, dat vind ik echt lomp.

Vragen naar een betekenis vind ik ook een beetje vervelend. Je kunt namelijk nergens naar toe in Nederland zonder dat je tegen elke voorbij ganger moet vertellen waarom je iets op je lichaam hebt laten zetten. Vind de interesse echt lief, maar na 18 keer op een dag wordt je er gewoon een beetje moe van.

Ik vraag mensen ook niet waarom ze vandaag hun zwarte t-shirt met "Loser" aan hebben getrokken en wat er vroeger dan gebeurt is waarom ze vinden dat ze dit shirt nu moeten dragen.

Wat nog een veel ergere vraag is, is trouwens "deed het pijn?" of "wat zonde als je dadelijk oud bent!"

Afbeelding

**Geplaatst**: 31-07-13 10:56

Geplaatst: 31-07-13 10:56

Raponsje schreef:
Mijn vriend werd tijdens onze vakantie in Nederland door iedereen aangestaard. Mensen gaapte hem echt aan. Blijkbaar hadden ze zelf niet door hoe aso ze waren door zo naar iemand te staren.

Hier in the UK kijkt niemand op een tattoo en val je pas op als je een paar in je gezicht hebt.

Ook wordt je hier met tattoos overal aangenomen. Politie agenten lopen gewoon rond met korte mouwen en tattoos. Bij de bank hebben ze tattoos, die er soms net onderuit piepen, in het ziekenhuis, bij de supermarkt etc.

Niemand ligt er hier wakker van en het is hier sociaal geaccepteerd.

Eerlijk gezegd vind ik dat verschil wel meevallen. Ik heb in beide landen gewoond en ik vond het aantal tattoos in Londen nou niet direct meer dan in Amsterdam/Alkmaar.

Ik werd in Londen ook net zo vaak aangesproken en aangegaapt als gewoon thuis, maar dat is meer omdat mensen vaak willen weten wat het betekent, niet direct omdat ze het nog nooit gezien hebben.

**Geplaatst**: 31-07-13 10:59

Geplaatst: 31-07-13 10:59

Nou, mijn man is nogal van de t-shirts met teksten e.d. en daar krijgt hij ook regelmatig opmerkingen over

Maar iemand op die manier nakijken vind ik ook not-done. Het lijkt me dat dat te vergelijken is met het gevoel wat wij hadden toen we in China rondliepen, die mensen vielen soms echt zowat van hun fiets omdat ze een lange blonde man zagen :')

En vervolgens nog een keer toen ze mij aan keken. Een paar dagen is dat best grappig, maar dan krijg je er wel grondig genoeg van

**Geplaatst**: 31-07-13 11:00

Geplaatst: 31-07-13 11:00

Wendy schreef:
Daar schrik ik toch wel van

Ik niet.
NL is letterlijk en figuurlijk plat en alles wat boven het maaiveld uitsteekt moet afgemaaid, of zoals in dit geval bedekt worden.

Het zoú heel normaal moeten zijn dat een samenleving daadwerkelijk pluriform en er niet gestaard wordt, maar in NL is afwijkend raar, zou niet moeten mogen ; bedekt moeten worden om geen aanstoot te geven (letterlijk hier geschreven) en dus wordt het vermeden; dus áls het eens getoond wordt ...
Het gestaar naar ongewoon is een triest symptoom van een íntolerante samenleving waarin het afwijkende bedekt wordt.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:02

Geplaatst: 31-07-13 11:02

Huertecilla schreef:
Wendy schreef:
Daar schrik ik toch wel van

Ik niet.
NL is letterlijk en figuurlijk plat en alles wat boven het maaiveld uitsteekt moet afgemaaid, of zoals in dit geval bedekt worden.

Het zoú heel normaal moeten zijn dat een samenleving daadwerkelijk pluriform en er niet gestaard wordt, maar in NL is afwijkend raar, zou niet moeten mogen ; bedekt moeten worden om geen aanstoot te geven (letterlijk hier geschreven) en dus wordt het vermeden; dus áls het eens getoond wordt ...
Het gestaar naar ongewoon is een triest symptoom van een íntolerante samenleving waarin het afwijkende bedekt wordt.

Wat gek dat jij een heel ander beeld hebt van Nederland dan ik. Ik vind Nederland juist een beetje een eenheidsworst omdat we allemaal tatoeages hebben, ik zie niet anders als ik op het strand lig of in het natuurgebied waar heel Alkmaar ligt.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:05

Geplaatst: 31-07-13 11:05

Ik denk dat het meer iets is van vroeger dat men tattoos asociaal vindt. Tegenwoordig hebben zoveel mensen een tattoo.
Zelf heb ik er 3, maar toch zijn er niet veel mensen die dit bij mij verwachten. Ik ben er geen type voor zeggen ze dan, maar wat voor type moet je zijn om een tattoo te hebben??

Ik heb er in ieder geval nog geen dag spijt van gehad

**Geplaatst**: 31-07-13 11:10

Geplaatst: 31-07-13 11:10

Wendy schreef:
Wat ik dan wel apart vind ik wat ik aan het begin van het topic las, dat mensen zich aangevallen voelen als iemand vraagt naar de betekenis van hun tattoo.

Je mist volstrekt de crux.
Het is meer dan een beetje aanmatigend om een iemand die je niet HEEL goed kent daarnaar te vragen.
Ik vind het meer dan ´apart´, zeg maar gewoon verbluffend dat zoveel Boksters dit niet begrijpen.

Het is gelijk aan ´wat zie jij er slecht uit; mankeer je wat?´
Of ´waarom heb jij zo´n kort rokje aan?´ duidelijk ´hoerig´bedoelend.

Het is op zích al een grensoverschrijdende inbreuk van de privacy en wanneer iemand daar ook nog eens op kritische tóón over begint, is een bitse reactie heel normaal.
Van negeren tot ´bemoei je met jezelf´ en ´Waarom zie jij er zo saai grijs uit? Ben je soms een grijs niemand?´ is eigenlijk geheel hetzelfde.
Verstandiger en meer klasse is heel beleefd; ´Bedankt voor de interesse, maar dat is persoonlijk.´

**Geplaatst**: 31-07-13 11:14

Geplaatst: 31-07-13 11:14

Huertecilla schreef:
Wendy schreef:
Daar schrik ik toch wel van

Ik niet.
NL is letterlijk en figuurlijk plat en alles wat boven het maaiveld uitsteekt moet afgemaaid, of zoals in dit geval bedekt worden.

Het zoú heel normaal moeten zijn dat een samenleving daadwerkelijk pluriform en er niet gestaard wordt, maar in NL is afwijkend raar, zou niet moeten mogen ; bedekt moeten worden om geen aanstoot te geven (letterlijk hier geschreven) en dus wordt het vermeden; dus áls het eens getoond wordt ...
Het gestaar naar ongewoon is een triest symptoom van een íntolerante samenleving waarin het afwijkende bedekt wordt.

Ik ben het helemaal met je eens....alles wat ook maar enigzins afwijkt word afgestraft.
Kijk maar eens wat voor bagger er uitgezonden word op de t.v.Mensen die in een vies huis wonen...mag niet.Mensen die aantrekken wat ze willen worden belachelijk gemaakt.
En de kijkcijfers liegen er niet om.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:15

Geplaatst: 31-07-13 11:15

lieveli schreef:
Wat gek dat jij een heel ander beeld hebt van Nederland dan ik.

Dat is niet gek maar evident.
Jij woont er nog en ik ben er vanwege hoofdzakelijk dit punt weggegaan.
In de rest van de wereld is men echt niet ruimdenkender, doch de openlijke bemoeizucht en de roep om het afmaaien/bedekken is vrijwel overal in Europa beduidend minder opdringerig.
Men vindt echt niet zoveel echt anders, want het is allemaal westerse cultuur, doch de grensoverschrijdende bemoeizucht en het willen verbieden van vrijheid van anderen is wel iets typisch Nederlands.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:17

Geplaatst: 31-07-13 11:17

Huertecilla schreef:
Wendy schreef:
Wat ik dan wel apart vind ik wat ik aan het begin van het topic las, dat mensen zich aangevallen voelen als iemand vraagt naar de betekenis van hun tattoo.

Je mist volstrekt de crux.
Het is meer dan een beetje aanmatigend om een iemand die je niet HEEL goed kent daarnaar te vragen.
Ik vind het meer dan ´apart´, zeg maar gewoon verbluffend dat zoveel Boksters dit niet begrijpen.

Het is gelijk aan ´wat zie jij er slecht uit; mankeer je wat?´
Of ´waarom heb jij zo´n kort rokje aan?´ duidelijk ´hoerig´bedoelend.

Het is op zích al een grensoverschrijdende inbreuk van de privacy en wanneer iemand daar ook nog eens op kritische tóón over begint, is een bitse reactie heel normaal.
Van negeren tot ´bemoei je met jezelf´ en ´Waarom zie jij er zo saai grijs uit? Ben je soms een grijs niemand?´ is eigenlijk geheel hetzelfde.
Verstandiger en meer klasse is heel beleefd; ´Bedankt voor de interesse, maar dat is persoonlijk.´

Volgens mij mis jij juist de crux: als je niet wilt dat je ergens op aangesproken wordt, dan heb je met een tattoo altijd nog de mogelijkheid om hem te verbergen. Iets wat privé is laat je immers toch niet zien?
Of mag je ook al geen belangstelling meer hebben voor de mensen om je heen?

**Geplaatst**: 31-07-13 11:17

Geplaatst: 31-07-13 11:17

Huertecilla schreef:
Wendy schreef:
Wat ik dan wel apart vind ik wat ik aan het begin van het topic las, dat mensen zich aangevallen voelen als iemand vraagt naar de betekenis van hun tattoo.

Je mist volstrekt de crux.
Het is meer dan een beetje aanmatigend om een iemand die je niet HEEL goed kent daarnaar te vragen.
Ik vind het meer dan ´apart´, zeg maar gewoon verbluffend dat zoveel Boksters dit niet begrijpen.

Het is gelijk aan ´wat zie jij er slecht uit; mankeer je wat?´
Of ´waarom heb jij zo´n kort rokje aan?´ duidelijk ´hoerig´bedoelend.

Het is op zích al een grensoverschrijdende inbreuk van de privacy en wanneer iemand daar ook nog eens op kritische tóón over begint, is een bitse reactie heel normaal.
Van negeren tot ´bemoei je met jezelf´ en ´Waarom zie jij er zo saai grijs uit? Ben je soms een grijs niemand?´ is eigenlijk geheel hetzelfde.
Verstandiger en meer klasse is heel beleefd; ´Bedankt voor de interesse, maar dat is persoonlijk.´

Nee jij mist de crux HC, want correct me if I'm wrong, jij hebt geen tatoeages toch? En je woont niet in Nederland toch? Dus hoe weet jij dat op welke manier iemand die vraag stelt? Schoenmakertje, houd je bij je leest, foei!

Goed, om dan als iemand die hier wél over mee kan praten even op in te gaan, Wendy, soms is een betekenis heel persoonlijk. En ook pijnlijk om over te praten. Dat iets enorm zichtbaar is wilt nog niet zeggen dat het makkelijk is om over te praten. Maar dit moet je wel een beetje incalculeren als je een tatoeage op een zichtbare plek neemt.

Ik voel mij overigens nooit in mijn privacy geschonden als het gevraagd wordt, of negatief veroordeeld of wat dan ook. Ik wil het zelf ook altijd weten van mensen, dát is voor mij het fascinerende. De verhalen erachter.

Huertecilla schreef:
lieveli schreef:
Wat gek dat jij een heel ander beeld hebt van Nederland dan ik.

Dat is niet gek maar evident.
Jij woont er nog en ik ben er vanwege hoofdzakelijk dit punt weggegaan.
In de rest van de wereld is men echt niet ruimdenkender, doch de openlijke bemoeizucht en de roep om het afmaaien/bedekken is vrijwel overal in Europa beduidend minder opdringerig.
Men vindt echt niet zoveel echt anders, want het is allemaal westerse cultuur, doch de grensoverschrijdende bemoeizucht en het willen verbieden van vrijheid van anderen is wel iets typisch Nederlands.

Misschien is de tijd in Nederland veranderd? Of komen wij echt op hele verschillende plekken in Nederland en de rest van de wereld?

**Geplaatst**: 31-07-13 11:19

Geplaatst: 31-07-13 11:19

Raponsje schreef:
Wat nog een veel ergere vraag is, is trouwens "deed het pijn?" of "wat zonde als je dadelijk oud bent!"

[ Afbeelding ]

**Geplaatst**: 31-07-13 11:21

Geplaatst: 31-07-13 11:21

lieveli schreef:
Goed, om dan als iemand die hier wél over mee kan praten even op in te gaan, Wendy, soms is een betekenis heel persoonlijk. En ook pijnlijk om over te praten. Dat iets enorm zichtbaar is wilt nog niet zeggen dat het makkelijk is om over te praten. Maar dit moet je wel een beetje incalculeren als je een tatoeage op een zichtbare plek neemt.

Ik voel mij overigens nooit in mijn privacy geschonden als het gevraagd wordt, of negatief veroordeeld of wat dan ook. Ik wil het zelf ook altijd weten van mensen, dát is voor mij het fascinerende. De verhalen erachter.

Tsja, misschien mis ik dan soms wat inlevingsvermogen als het om dat soort dingen gaat.
Zelf krijg ik regelmatig de vraag waarom ik het alleen maar over mijn moeder en zus heb als ik over mijn familie praat. Dan vertel ik dus dat mijn vader al jaren dood is.
Mensen schrikken daarvan, reageren meestal met "oh, sorry". Maar ik zie dit als een heel normale vraag. Natuurlijk vind ik het niet fijn dat hij al heel lang dood is, maar daar kunnen de vragenstellers toch niets aan doen? Zij tonen juist interesse in mij.

Het is wat anders als er meteen geoordeeld wordt.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:24

Geplaatst: 31-07-13 11:24

Tsja en toch... Mijn moeder wil eigenlijk al jaren een tattoo van 2 blauwe vlindertjes, die ze zag in een boek toen ik mn eerste liet zetten. Maar ze is het type dat enorm bezig is met ''de buitenwereld'', soms op het vervelende af te meer daar mn vader en ik daar een stuk minder mee bezig zijn. Gevolg is iig dat ze die tattoo dus niet laat zetten... Ze heeft het ook nog even over een duif gehad (heel bijzonder; zo lang al als ik me kan herinneren is er bij haar altijd een duif die haar 's ochtends wakker ''roekoe't'') maar nee, dat kon niet, want misschien kwetste ze dan christenen omdat een duif een christelijk symbool is.

Zit grotendeels tussen haar oren, maar ik begrijp het ergens wel...

Mn beste vriendin heeft een ''plaatje'' van een vlinder op haar onderarm. Geen speciale betekenis, ze vond het gewoon mooi. Tot enkele jaren geleden vond ik het een doodzonde, zomaar iets laten zetten, maar inmiddels ben ik daar vanaf gestapt. Hoewel het plaatje redelijk random gekozen is, past het fantastisch bij haar. ''Zomaar'' een plaatje kiezen omdat het mooi is hoeft dus niet altijd te betekenen dat het ook niet echt bij de persoon past.

Initialen zag ik iemand over... Ik heb mijn initialen laten verwerken in mn tattoo, ben ik dan ook dom?

There is more to see then meets the eye....in mijn geval zijn het namelijk ook de initialen van mijn vader en grijpen ze voor mij terug op mijn familie. Ze komen veel terug in de lijn via mijn vader en ik draag ze met trots.

Tatoo in nek....wanneer is dat aso? Ik heb m achter in mn nek...is dat ook aso of alleen aan de zijkant?
http://www.mijnalbum.nl/Foto550-QJCEUKTY.jpg

Alleen voor kinderen etc mooi/betekenisvol... Is de rest dan gewoon maar een veredeld plakplaatje?
Onderstaande staat ból van de achterliggende gedachten en symboliek...
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/ ... 1674_n.jpg

Maken ze me aso? Volgens mij valt het namelijk nogal mee....

Mensen vragen vaak naar de pegasus, heb er nooit moeite mee om te vertellen. Als ik in de kroeg sta en het verder erg naar mn zin heb krijgen vragers gewoon de beknopte versie

HC, ben het zelden echt met je eens maar in deze discussie: $_/-\o_$ De tattoo van je vriendin klinkt schitterend (en is dat ook zonder meer te beoordelen vanaf de foto die je plaatste).

**Geplaatst**: 31-07-13 11:25

Geplaatst: 31-07-13 11:25

lieveli schreef:
Misschien is de tijd in Nederland veranderd? Of komen wij echt op hele verschillende plekken in Nederland en de rest van de wereld?

De tijd verstrijkt in NL net as in de rest van de wereld en als ik dit topic lees is er NIETS veranderd aan de hokjesgeest van waaruit men aanmatigend anderen in gelijke hokjes wil verplichten.
Ik merk wel dat men slechter gehumeurd en agressiever geworden is. Men (vooral vrouween) meet zich nog meer rechten aan en verward assertief met agressief.

Nogmaals; dit onderwerp spreekt boekdelen.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:27

Geplaatst: 31-07-13 11:27

Raponsje schreef:
Wat nog een veel ergere vraag is, is trouwens "deed het pijn?" of "wat zonde als je dadelijk oud bent!"

[ Afbeelding ]

Zó tekenend.
Perfect antwoord en conclusie.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:29

Geplaatst: 31-07-13 11:29

Wendy schreef:
MarcoBorsato schreef:
Goed, om dan als iemand die hier wél over mee kan praten even op in te gaan, Wendy, soms is een betekenis heel persoonlijk. En ook pijnlijk om over te praten. Dat iets enorm zichtbaar is wilt nog niet zeggen dat het makkelijk is om over te praten. Maar dit moet je wel een beetje incalculeren als je een tatoeage op een zichtbare plek neemt.

Ik voel mij overigens nooit in mijn privacy geschonden als het gevraagd wordt, of negatief veroordeeld of wat dan ook. Ik wil het zelf ook altijd weten van mensen, dát is voor mij het fascinerende. De verhalen erachter.

Tsja, misschien mis ik dan soms wat inlevingsvermogen als het om dat soort dingen gaat.
Zelf krijg ik regelmatig de vraag waarom ik het alleen maar over mijn moeder en zus heb als ik over mijn familie praat. Dan vertel ik dus dat mijn vader al jaren dood is.
Mensen schrikken daarvan, reageren meestal met "oh, sorry". Maar ik zie dit als een heel normale vraag. Natuurlijk vind ik het niet fijn dat hij al heel lang dood is, maar daar kunnen de vragenstellers toch niets aan doen? Zij tonen juist interesse in mij.

Het is wat anders als er meteen geoordeeld wordt.

De tatoeage op mijn onderarm staat voor het jaar dat mijn vader slokdarmkanker had, een hele nare tijd en nu pas, 3 jaar later, heb ik weer een beetje mijn vader terug zoals hij was voordat hij ziek werd. Ik vind het heel normaal dat mensen vragen wat dat Hebreeuwse tekent betekent, de korte uitleg is meestal 'een gebod dat staat voor leven', ik heb niet altijd zit om in een club of kroeg of op een feest over kanker te praten. het verziekt de sfeer toch vaak, dus vermijd ik dat.

Huertecilla schreef:
MarcoBorsato schreef:
Misschien is de tijd in Nederland veranderd? Of komen wij echt op hele verschillende plekken in Nederland en de rest van de wereld?

De tijd verstrijkt in NL net as in de rest van de wereld en als ik dit topic lees is er NIETS veranderd aan de hokjesgeest van waaruit men aanmatigend anderen in gelijke hokjes wil verplichten.
Ik merk wel dat men slechter gehumeurd en agressiever geworden is. Men (vooral vrouween) meet zich nog meer rechten aan en verward assertief met agressief.

Nogmaals; dit onderwerp spreekt boekdelen.

Ja dit topic en heel bokt is echt enorm representatief voor de rest van Nederland.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:33

Geplaatst: 31-07-13 11:33

lieveli schreef:
Ja dit topic en heel bokt is echt enorm representatief voor de rest van Nederland.

Nee?
Reageert men buiten Bokt heel anders?
Is de 100% bevestiging van mijn beleving in NL alleen niet representatief binnen Bokt en de rest van de samenleving ineens niet meer bemoeizuchtig hokjesproppend? Dat is dan $*\o/*$
Vier eeuwen christelijke fijnpoeperij in één decennium geëvolueerd $_/-\o_$
en Raponsje en anderen hier moeten niet mauwen want het is niet zoals zij het ervaren.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:38

Re: Tatoeages asociaal en lelijk?

Geplaatst: 31-07-13 11:38

Je trekt het topic een beetje naar je toe.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:40

Geplaatst: 31-07-13 11:40

lieveli schreef:
Je trekt het topic een beetje naar je toe.

Het zou verboden moeten worden.

**Geplaatst**: 31-07-13 11:41

Geplaatst: 31-07-13 11:41

Drunksheep schreef:
Tattoos kúnnen erg lelijk zijn ja. Heb een bloedhekel aan slecht gezette tattoos, naamtattoos, van die dingen zoals tribals of sterretjes... ga zo maar door maar naar iemand die helemaal onder prachtige tattoos zit kan ik uren blijven kijken. Zou zelf ook een hele verzameling willen zodra ik het geld ervoor heb.

Tattoos kunnen dus ook erg asociaal staan ja, maar dat ligt vaak ook aan de persoon waar ze op zitten :))

inderdaad !

**Geplaatst**: 31-07-13 11:43

Geplaatst: 31-07-13 11:43

romyloverrr schreef:
Drunksheep schreef:
Tattoos kúnnen erg lelijk zijn ja. Heb een bloedhekel aan slecht gezette tattoos, naamtattoos, van die dingen zoals tribals of sterretjes... ga zo maar door maar naar iemand die helemaal onder prachtige tattoos zit kan ik uren blijven kijken. Zou zelf ook een hele verzameling willen zodra ik het geld ervoor heb.

Tattoos kunnen dus ook erg asociaal staan ja, maar dat ligt vaak ook aan de persoon waar ze op zitten :))

inderdaad !

Net als een kapsel. Bijvoorbeeld.