Bokt.nl

DaniBanani schreef:

Ik zie dat ik een zin verkeerd heb gelezen, excuses.

Sammy_xxs schreef:

Uhm maar Killyen, jullie argumenten ( mensen die ervoor zijn) zijn ook niet gebasseerd op feiten...
maar ook jullie eigen mening...

Want wie zegt of waar word bewezen dat geanimeerde kinderporno helpt tegen minder echte kinderporno?

Want ik denk dat het geen reet uitmaakt, maar jullie denken van wel...

DaniBanani schreef:

Ik vind dat we pedofielen als mensen-met-een-probleem moeten zien en niet als monsters. Ik zie dan ook graag oplossingen of hulp voor hun probleem, en als virtuele kinderporno daarbij helpt mogen ze het van mij invoeren.

xRomana schreef:

Helaas is dr een groot verschil tussen denken en geloven en de keiharde werkelijkheid.

Zensation schreef:

Ik kom zomaar even binnenvallen en heb niet het hele topic doorgelezen, maar alleen het plan zelf al bevalt me niks, zum !!!!

Dit is toch geen oplossing, dit is een sus middel. Deze mensen zijn ziek en moeten geholpen worden, niet worden gelijmd met een pleister op de open wond.

Virtuele kinderporno.... welk ziek brein heeft dit bedacht?

DaniBanani schreef:

Zensation schreef:

Ik kom zomaar even binnenvallen en heb niet het hele topic doorgelezen, maar alleen het plan zelf al bevalt me niks, zum !!!!

Dit is toch geen oplossing, dit is een sus middel. Deze mensen zijn ziek en moeten geholpen worden, niet worden gelijmd met een pleister op de open wond.

Virtuele kinderporno.... welk ziek brein heeft dit bedacht?

Zou je in het vervolg misschien eens moeten doen als je een zinvolle bijdrage wil leveren. Of in ieder geval deels, de laatste 3 pagina's, of zoiets.
Of wilde je gewoon alleen even dom blaten dat de wereld stom is en iedereen dom en dat 't heus allemaal belachelijk is?

mick75 schreef:

Wauw, wat een geweldige beredenatie. Ik vind het een stom plan dus is de wereld dus is diegene die dit bedacht heeft dom en stom en verder dan onze neus lang is willen we vooral niet kijken. Gewoon kop in het zand en heel hard hopen dat het niet een naaste van je gaat overkomen, of al overkomt.

Zensation schreef:

Als het iemand in mijn naaste omgeving zou overkomen dan zou ik ook niet blij zijn met een behandeling zoals hier wordt besproken. MIJNS INZIENS heeft dat geen enkele zin.
Ik denk dat het "de makkelijkste weg" is om een pedofiel virtuele kinderporno te geven, verzin een behandelmethode die de persoon zelf helpt, dit is een doekje voor het bloeden.

De echte "doorgewinterde" pedofiel zal vroeg of laat toch verlangen naar naar iets tastbaars, maar nogmaals, dat is MIJN mening.

Malakay schreef:

Wauw, ondanks dat ik tegen het onderzoek ben en ook geen voorstander ben voor de films mis ik wel het wederzijds respect tijdens de discussie in je opmerkingen.
Een klein stukje terug lezen voorkomt al dat je terug gaat naar het begin van de discussie. Niemand zegt dat je je mening moet veranderen ( de mijne is niet veranderd) maar je kan wel wederzijnds begrip krijgen voor elkaars mening en er achter komen dat je een groot deel wel het zelfde ziet

DaniBanani schreef:

Zensation schreef:

Als het iemand in mijn naaste omgeving zou overkomen dan zou ik ook niet blij zijn met een behandeling zoals hier wordt besproken. MIJNS INZIENS heeft dat geen enkele zin.
Ik denk dat het "de makkelijkste weg" is om een pedofiel virtuele kinderporno te geven, verzin een behandelmethode die de persoon zelf helpt, dit is een doekje voor het bloeden.

De echte "doorgewinterde" pedofiel zal vroeg of laat toch verlangen naar naar iets tastbaars, maar nogmaals, dat is MIJN mening.

Iets wat ik en anderen al tig keer hebben geschreven, maar speciaal voor jou: 1. het is niet omdat JIJ denkt dat dit zinloos is dit dús ook zinloos is. Dat het jouw voorstellingsvermogen te boven gaat betekent niet dat het niet kan werken. 2. Het is bedoeld als onderdeel van een behandelplan voor een specifieke groep pedofielen, niet als enige behandeling voor allemaal. 3. Ze willen het legaliseren zodat er onderzoek naar de effectiviteit gedaan kan worden, niet om het blindelings in te voeren. 4. Als je iets wezenlijks wil veranderen aan pedoseksualiteit is het nodig om zicht en grip te krijgen op pedoseksuelen, je moet het taboe doorbreken en ze niet meer als monsters gaan behandelen. 5. Niet elke pedofiel wordt actief pedoseksueel, niet elke pedofiel zal per sé echte kinderporno willen zien, misschien zijn er enorme groepen die best tevreden zijn met af en toe een animatiefilmpje.


Maar hè, blijf vooral bij je eigen, goed onderbouwde en goed geïnformeerde mening, dan kom je er wel.

Zensation schreef:

Ik kom zomaar even binnenvallen en heb niet het hele topic doorgelezen, maar alleen het plan zelf al bevalt me niks, zum !!!!

Dit is toch geen oplossing, dit is een sus middel. Deze mensen zijn ziek en moeten geholpen worden, niet worden gelijmd met een pleister op de open wond.

Virtuele kinderporno.... welk ziek brein heeft dit bedacht?

Zensation schreef:

Ik wacht rustig af tot het volgende item op het journaal...

"Buurt lynched nieuwe bewoner die pedofiel blijkt".

Ik ben wel eens benieuwd hoeveel van jullie hun kind rustig buiten laten spelen als dit zich voor gaat doen in je eigen buurt, zijn we dan nog allemaal zo begripvol? Of is het plan van virtuele kinderporno dan ineens belachelijk?

Iedereen pleit hier voor het feit dat je begrip en respect moet hebben voor iemands geaardheid,en dat de pleger daar zelf niets aan kan doen, maar ondertussen wil niemand zon persoon in zijn buurt en/of omgeving!