Bokt.nl

Gitta1977 schreef:

Al zou er (om wat voor reden ook) tóch een kabinet met PVV komen dan hebben ze nog niks want ze kunnen in de Eerste Kamer toch geen wetswijzigingen er door krijgen als daar niet ook een meerderheid voor is.

janesmith schreef:

Wat een onzin! Over 8 maanden zitten er meer dan genoeg PVV'ers in de eerste kamer, en voor die tijd komt er toch geen voorstel van een nieuwe regering ter stemming in de Eerste Kamer terecht. We moeten zien of we uberhaupt al een regering hebben voor die tijd.
Of wist je niet dat de Statenverkiezing in februari 2011 zijn.

janesmith schreef:

Dat zien we dan wel weer, voorlopig zitten ze er 4 jaar en kunnen heel wat karretjes van de dan zittende regering in de poep rijden.

sarabande schreef:

janesmith schreef:

Dat zien we dan wel weer, voorlopig zitten ze er 4 jaar en kunnen heel wat karretjes van de dan zittende regering in de poep rijden.

Waarbij je exact beschrijft waarom een partij als de PVV die op geen enkele manier gericht is op de ontplooiing van Nederland niet in de regering moet zitten.

sarabande schreef:

janesmith schreef:

Dat zien we dan wel weer, voorlopig zitten ze er 4 jaar en kunnen heel wat karretjes van de dan zittende regering in de poep rijden.

Waarbij je exact beschrijft waarom een partij als de PVV die op geen enkele manier gericht is op de ontplooiing van Nederland niet in de regering moet zitten.

Overigens zijn gejank over die arme ouwetjes is door de ouwetjes weersproken, die zijn tevreden in hun verzorgingstehuizen.

Laika schreef:

Voorlopig heeft Rutte de schep ter hand genomen waarmee hij zijn kuil zou kunnen graven. Hij is bereid te praten over Paars+

Wat de ouwetjes betreft: die dementen hebben ze vast niet gevraagd hoe het is om een hele dag in je uitwerpselen te moeten liggen wachten. Tevens is dat antwoord natuurlijk ook niet juist te peilen. Daarvoor moeten ze de familie eens raadplegen.

janesmith schreef:

In VVD kringen wordt nu al gesproken over een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV en SGP.

sarabande schreef:

janesmith schreef:

In VVD kringen wordt nu al gesproken over een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV en SGP.

Kringen, welke dan???

janesmith schreef:

VVD kringen.

janesmith schreef:

Is een logische reactie. Als je zelf dwars gezeten wordt, dan ga je zelf ook dwars zitten.

Heino schreef:

janesmith schreef:

Is een logische reactie. Als je zelf dwars gezeten wordt, dan ga je zelf ook dwars zitten.

En daarom ben ik dus tegen extreem hard straffen...

jantergouw schreef:

En nu zegt Femke Halsema hetzelfde. GL steunt zelfs een motie voor een kamerdebat hier over, gedaan door de PVV. Ze voelen dat dit als een schaduw boven een nieuw kabinet zal blijven hangen. Ik hoop dat die Verhagen zijn poot stijf houdt en als een echte vent niet terug komt op zijn woorden. Dan zou het nog wel eens heel verrassend uit kunnen gaan pakken met de verkiezingen volgend jaar.

CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen moet uitleggen waarom hij weigert met de PVV te onderhandelen en daarmee een rechts kabinet blokkeert. Dat zei GroenLinks-leider Femke Halsema maandag na haar gesprek met informateur Herman Tjeenk Willink.

Wat Halsema betreft verschaft Verhagen die duidelijkheid in een debat in de Tweede Kamer waar ook de vorige informateur Uri Rosenthal aanwezig is. PVV-leider Geert Wilders wil zo'n debat en ook GroenLinks en D66 zijn daar voor. Halsema wil van Verhagen inhoudelijke argumenten horen waarom hij niet met Wilders aan tafel wil. Komen die er niet, dan is het beter dat het CDA toch met de VVD en de PVV gaat onderhandelen.

Halsema was ingenomen met opmerkingen van VVD-leider Mark Rutte die maandag stelde dat hij paars-plus niet zal blokkeren. „Een interessante uitspraak, een eerste stap in de goede richting.”

Bron:De Telegraaf