Bokt.nl

Heino schreef:

Ik heb het niet zozeer over de mensen die bij jeugdzorg werken, maar meer de mensen die achter de onderzoeken zitten, die de ontwikkeling van de kinderen en jongeren in Nederland bijhouden, en de factoren van invloed hierop.

KiWiKo schreef:

en daarnaast verkracht en zelfs vermoord worden kan een 13 jarige ook op de fietstocht van school naar huis............

MamboBeach schreef:

Als het ineens stuk gaat staan haar ouders ook niet zo 1 2 3 op de haven...

KiWiKo schreef:

maar dan heb je het over eenheidsworst........... en er zijn uitzonderingen

LimaMambo schreef:

[naam] schreef:

Denk je dat nou echt?

Op je 18e ben je net zo kwetsbaar wat dat betreft als op je 13e...

Op je 18e kun je ook niet tegen een volwassen man op die je wil verkrachten.. Als dat zou kunnen werden er véél minder vrouwen verkracht. Een verkrachten luistert niet naar 'nee' ....

maar fysiek ben je beter in staat je te verdedigen
iemand van 18 is sterker en wijzer dan iemand van 13..

Heino schreef:

Kiwiko: ik vind het niet echt geweldig als je naar een psycholoog stapt voor hulp en ze dan voor gaat liegen en daar trots op lijkt te zijn, maar dat terzijde.
Ik vind het in dit soort gevallen toch erg belangrijk om naar de bestaande informatie over eerdere, vergelijkbare gevallen te kijken (maw goed opgezette en uitgevoerde onderzoeken). Dat je verder ten alle tijde naar het individu moet kijken ben ik met je eens. En aangezien ik het kind verder niet ken (ook niet op tv gezien oid) blijft mijn belangrijkste argument het naleven van de leerplichtwet, die er niet voor niets is.

MamboBeach schreef:

KiWiKo schreef:

en daarnaast verkracht en zelfs vermoord worden kan een 13 jarige ook op de fietstocht van school naar huis............

Je kan overal doodgaan he, maar sommige dingen kun je meer in de hand werken en daar gaat het om!

KiWiKo schreef:

geerke schreef:

op zee niet in gevaar komen?
het kan daar flink waaien en spoken hoor....
Als het mijn dertienjarige was mocht ze echt niet....
verstandig of niet het is gewoon een kind....

Kan gruwelijk spoken........... daarom varen er veiligheidsschepen mee

Juul schreef:

Is ook niet altijd waar, maar dat even terzijde. Ik dénk dat het niet zoveel verschil maakt..

Yinnar schreef:

Die zal ze waarschijnlijk wel hebben...

Heino schreef:

KiWiKo schreef:

maar dan heb je het over eenheidsworst........... en er zijn uitzonderingen

Die zijn er zeker, en ik vind het ook heel belangrijk dat daar oog voor is. Maarrr aangezien uit eerdere enigszins vergelijkbare gevallen gebleken is dat dergelijke ondernemingen een vergrote kans (dus geen zekerheid) met zich meebrengen op psychische stoornissen zou ík als ouder dat risico niet willen nemen en haar pas later op pad sturen.

LimaMambo schreef:

Juul schreef:

Is ook niet altijd waar, maar dat even terzijde. Ik dénk dat het niet zoveel verschil maakt..

de kans dat je in zo'n 3e wereld land als blond 13 jarig meisje verkracht word is wel vele malen groter dan dat je hier op straat loopt

KiWiKo schreef:

ze gaat in haar landtijd gewoon haar opleiding doen is allemaal al geregeld

KiWiKo schreef:

zijn er vergelijkbare gevallen dan??? Ik kan het me niet herinneren dat dit ooit eerder aan de orde is geweest in Nederland

LimaMambo schreef:

kim.. waar haal je het vandaan dat ze begeleid word? ik kan dat nergens terug vinden hoor

CCindy schreef:

Ik moet toch wel lachen om jouw onderschrift Mambobeach

KiWiKo schreef:

LimaMambo schreef:

kim.. waar haal je het vandaan dat ze begeleid word? ik kan dat nergens terug vinden hoor

was op televisie

Heino schreef:

KiWiKo schreef:

ze gaat in haar landtijd gewoon haar opleiding doen is allemaal al geregeld

Over het onderwijs maak ik me geen zorgen, de theorie zal ze ongetwijfeld ook op een andere manier mee kunnen krijgen. Gaat mij meer om het voorbeeld dat ze hiermee stelt tegenover andere 'uitzonderingen'. Nu is de grens heel duidelijk: tot je 16e naar school (in principe). Wanneer je haar de leerplichtwet laat ontduiken krijg je meer mensen die zich ook een uitzondering vinden en die ook een uitzonderingspositie willen. En dat is nu net wat de leerplichtwet niet wil: men wil een helder en duidelijke naleving, geloofwaardigheid en dergelijke, en dat doe je in mijn ogen teniet wanneer je dit meisje tot uitzondering maakt.

KiWiKo schreef:

zijn er vergelijkbare gevallen dan??? Ik kan het me niet herinneren dat dit ooit eerder aan de orde is geweest in Nederland

Daarom het "enigszins". Dit specifieke geval heeft zich in Nederland niet voorgedaan nee, maar er zijn wel zat jongeren geweest die óók twee jaar lang vrij afgezonderd geleefd hebben van leeftijdsgenoten.

Heino schreef:

Kiwiko: ik vind het niet echt geweldig als je naar een psycholoog stapt voor hulp en ze dan voor gaat liegen en daar trots op lijkt te zijn, maar dat terzijde.
Ik vind het in dit soort gevallen toch erg belangrijk om naar de bestaande informatie over eerdere, vergelijkbare gevallen te kijken (maw goed opgezette en uitgevoerde onderzoeken). Dat je verder ten alle tijde naar het individu moet kijken ben ik met je eens. En aangezien ik het kind verder niet ken (ook niet op tv gezien oid) blijft mijn belangrijkste argument het naleven van de leerplichtwet, die er niet voor niets is.

KiWiKo schreef:

MamboBeach schreef:

Als het ineens stuk gaat staan haar ouders ook niet zo 1 2 3 op de haven...

pa en ma zullen redelijk in de buurt zijn neem ik zo aan die zitten hier echt niet rustig op de bank Bold and Beautifull te kijken als ze weten dat kindlief in Puerto Rico gaat aanmeren over ongeveer 24 uur