Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-01-22 21:02

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 02-01-22 21:02

Eens met Janneke!

**Geplaatst**: 02-01-22 21:40

Geplaatst: 02-01-22 21:40

juval schreef:
Janneke2 schreef:
Ik mag toch hopen dat kernenergie het label rood krijgt.

Niet socialistisch, maar als in: gevaar.
Niet duurzaam en ook niet kooldioxide neutraal.
En peperduur (waarschijnlijk gaat het om die reden niet door).

nou ja, als Brussel een groene sticker erop plakt en flink subsidie geeft, dan is de kans er zeker wel dat het wel doorgaat.

Een groene sticker erop plakken is een politieke keuze en maakt het niet milieuvriendelijk. Zolang er geen goede oplossing voor het afvalprobleem, is het penny wise pound foolish als het om het milieu gaat.

**Geplaatst**: 03-01-22 00:17

Geplaatst: 03-01-22 00:17

Janneke2 schreef:
Ik mag toch hopen dat kernenergie het label rood krijgt.

Niet socialistisch, maar als in: gevaar.
Niet duurzaam en ook niet kooldioxide neutraal.
En peperduur (waarschijnlijk gaat het om die reden niet door).

Je windmolens zijn ook niet duurzaam. Je zonnepanelen idem.

Alle vormen van opwekking kennen flinke nadelen.

Zon,zee,gas,kolen,wind,kern alles heeft grote nadelen. Is het geen straling dan zijn het onverwerkbare resten zoals wieken en zonnecellen. Niets is neutraal. En groene energie gaat Nederland niet redden, helemaal niets als we ook allemaal elektrisch moeten gaan rijden, verwarmen en leven. Je moet het land compleet volzetten met panelen en molens en dan kan het nog niet.

Ik weet niet waar jij in Drenthe woont maar hier willen ze 100 hectare volzetten met panelen. Je verknoeit je hele landschap voor iets wat de helft van de tijd niet werkt.

Feitelijk gezien zou je juist moeten inzetten op zo min mogelijk inwoners dat spaart het meest in alle opzichten.

**Geplaatst**: 03-01-22 08:59

Geplaatst: 03-01-22 08:59

robert45 schreef:
Janneke2 schreef:
Ik mag toch hopen dat kernenergie het label rood krijgt.

Niet socialistisch, maar als in: gevaar.
Niet duurzaam en ook niet kooldioxide neutraal.
En peperduur (waarschijnlijk gaat het om die reden niet door).

Je windmolens zijn ook niet duurzaam. Je zonnepanelen idem.

Alle vormen van opwekking kennen flinke nadelen.

Zon,zee,gas,kolen,wind,kern alles heeft grote nadelen. Is het geen straling dan zijn het onverwerkbare resten zoals wieken en zonnecellen. Niets is neutraal. En groene energie gaat Nederland niet redden, helemaal niets als we ook allemaal elektrisch moeten gaan rijden, verwarmen en leven. Je moet het land compleet volzetten met panelen en molens en dan kan het nog niet.

Ik weet niet waar jij in Drenthe woont maar hier willen ze 100 hectare volzetten met panelen. Je verknoeit je hele landschap voor iets wat de helft van de tijd niet werkt.

Feitelijk gezien zou je juist moeten inzetten op zo min mogelijk inwoners dat spaart het meest in alle opzichten.

helemaal mee eens, en vooral terug naar de primitieve manier van leven

**Geplaatst**: 03-01-22 10:12

Geplaatst: 03-01-22 10:12

Want vroeguh was alles beter.

De vraag gaat dan alleen worden of we bereid zijn de volledige structuur van het land om te gooien, want een kleiner wordende bevolking brengt weer unieke problemen met zich mee zoals spookdorpen, onbetaalbare zorg, onbetaalbaar sociaal vangnet, etc.

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 03-01-22 10:16, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 03-01-22 10:16

Geplaatst: 03-01-22 10:16

enzino schreef:
Want vroeguh was alles beter.

zeker niet, dat geef ik ook niet aan

er was wel minder bevolking en het leven was simpeler, minder jachtig en haastig,

nu moet men op de mountainbike/crossfiets in het wekend alle haast en agressie weg trappen, wij deden dat - na elke werkdag - op de fiets naar huis

**Geplaatst**: 03-01-22 11:07

Geplaatst: 03-01-22 11:07

enzino schreef:
Want vroeguh was alles beter.

De vraag gaat dan alleen worden of we bereid zijn de volledige structuur van het land om te gooien, want een kleiner wordende bevolking brengt weer unieke problemen met zich mee zoals spookdorpen, onbetaalbare zorg, onbetaalbaar sociaal vangnet, etc.

We hebben nu zo’n 18 miljoen inwoners en tal van problemen. Geen huisvesting, natuur staat onder druk, en alle andere problemen.

De bedoeling is dat ze naar 20 miljoen mensen willen met alle bijbehorende problemen.

Ik zeg niet dat we terug moeten naar 10 miljoen mensen, maar we kunnen wel eens nadenken of nog meer mensen wel zo verstandig is. Zeker als je nu al met grote problemen zit.

**Geplaatst**: 03-01-22 11:09

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 03-01-22 11:09

Wie zijn 'ze' en waarom willen 'ze' 20 miljoen mensen?

**Geplaatst**: 03-01-22 11:35

Geplaatst: 03-01-22 11:35

mysa schreef:
Wie zijn 'ze' en waarom willen 'ze' 20 miljoen mensen?

Blijkbaar wil de regering dit, zonder immigratie zou er sprake zijn van een daling. Gezien de regeringspartijen allemaal voor immigratie zijn terwijl we nu al niet weten waar we ze gaan laten, en er ook nog allemaal regels zijn die het nog eens flink bemoeilijken om überhaupt te bouwen.

**Geplaatst**: 03-01-22 11:51

Geplaatst: 03-01-22 11:51

robert45 schreef:
mysa schreef:
Wie zijn 'ze' en waarom willen 'ze' 20 miljoen mensen?

Blijkbaar wil de regering dit, zonder immigratie zou er sprake zijn van een daling. Gezien de regeringspartijen allemaal voor immigratie zijn terwijl we nu al niet weten waar we ze gaan laten, en er ook nog allemaal regels zijn die het nog eens flink bemoeilijken om überhaupt te bouwen.

heeft dat te maken met schone lucht kopen in landen waar minder vervuiling is

**Geplaatst**: 03-01-22 12:09

Geplaatst: 03-01-22 12:09

robert45 schreef:
mysa schreef:
Wie zijn 'ze' en waarom willen 'ze' 20 miljoen mensen?

Blijkbaar wil de regering dit, zonder immigratie zou er sprake zijn van een daling. Gezien de regeringspartijen allemaal voor immigratie zijn terwijl we nu al niet weten waar we ze gaan laten, en er ook nog allemaal regels zijn die het nog eens flink bemoeilijken om überhaupt te bouwen.

Ach EU is zooo groot. Iedereen die wil kan emigreren en als God in Frankrijk, Zweden, Hongarije etc gaan wonen. Alleen vergt dat een omdenk proces waar de mensen niet aanwillen en dat zelfs vloeken in de kerk is

.
In eigen Nederland, alles en iedereen wil in de randstad wonen, tja daar is het wel erg druk nietwaar. Maar kijk eens op het platteland. Met al het thuiswerken en IT is dat wel degelijk voor veel (jonge) mensen weggelegd want er zijn regio's in Nederland waar de huizen nog redelijk betaalbaar zijn en ook te krijgen. Althans volgens vrienden van mij die in Nl op het platteland wonen en me dit vorige week vertelden en zo toch ietwat mijn bezorgdheid over de woningnood in Nederland relativeerde.

**Geplaatst**: 03-01-22 12:13

Geplaatst: 03-01-22 12:13

Mwa ik woon toch ook redelijk landelijk en eerder ook erg ongewild (huizen raakten ze aan de straatstenen niet kwijt) maar waar ik mijn huis nog goedkoop heb kunnen kopen (maart 2020) en niemand het wilde hebben en het al 8 maanden te koop stond. Is er nu blind geboden op mijn huis, makelaar belde daar over op half december. 100000 euro meer als ik er vorig jaar maart voor betaald heb. Ik had destijds het goedkoopste huis van het hele dorp. Nu nog steeds. -O-

De huizen hier vliegen weg voor ze goed em wel te koop staan voor veel meer dan de vraagprijs.

**Geplaatst**: 03-01-22 12:16

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 03-01-22 12:16

Mag je zomaar overal heen? Ik dacht dat je voor sommige landen of een pak geld of werk garantie of iets nodig had?
En Zweden is best duur dacht ik?

**Geplaatst**: 03-01-22 12:20

Geplaatst: 03-01-22 12:20

Het is nog steeds niet zeker of thuiswerken wel de norm blijft. Als die maatregel er ooit af gaat dan is het best een eind rijden van Groningen naar Amsterdam, om maar een voorbeeld te noemen. Daarbij zijn de woningprijzen gewoon erg hoog, ook buiten de randstand. Even zo goed zijn ze zo verkocht. Bij mij in de straat worden er 4 dubbele woningen gebouwd voor 8 ton per stuk. Ze waren zo weg. En dat is ook nog eens een prijs die niet iedereen zich kan veroorloven..

**Geplaatst**: 03-01-22 12:22

Geplaatst: 03-01-22 12:22

In de EU landen zijn er weinig restricties, je moet alleen je eigen "broek" terecht kunnen ophouden en in Zweden zijn de huizen echt spot goedkoop en het leven zag ik onlangs bij "ik vertrek" bijna gelijk aan dat van Nederland. Omdat wij inkomen hebben en gepensioneerd zijn, vallen we onder de Franse wetgeving en belastingstelsel, alleen alle ziekte kosten van ons worden verrekend met Nederland (wij hebben gewoon card vital dus dat wordt onderling geregeld) en dat heeft te maken dat het niet kan zijn, dat de landen in de EU alle zorgpremies etc hebben ontvangen en als mensen dan wat gaat mankeren Frankrijk bv opeens die kosten moet betalen.

Of mensen dat wel of niet zien zitten is aan jullie. Ik opper alleen maar een idee. Paar jaar geleden heb ik dat ook eens in een topic gedaan, en nog niet zo heel lang geleden kreeg ik een pb van een bokker dat mijn post haar en haar man zo aan het denken had zet dat ze hun boerenbedrijf in Nederland verkocht hebben en geëmigreerd zijn en dat ze erg gelukkig zijn nu.

**Geplaatst**: 03-01-22 12:25

Geplaatst: 03-01-22 12:25

pien_2010 schreef:
In de EU landen zijn er weinig restricties, je moet alleen je eigen "broek" terecht kunnen ophouden en in Zweden zijn de huizen echt spot goedkoop en het leven zag ik onlangs bij "ik vertrek" bijna gelijk aan dat van Nederland. Omdat wij inkomen hebben en gepensioneerd zijn, vallen we onder de Franse wetgeving en belastingstelsel, alleen alle ziekte kosten van ons worden verrekend met Nederland (wij hebben gewoon card vital dus dat wordt onderling geregeld) en dat heeft te maken dat het niet kan zijn, dat de landen in de EU alle zorgpremies etc hebben ontvangen en als mensen dan wat gaat mankeren Frankrijk bv opeens die kosten moet betalen.

Of mensen dat wel of niet zien zitten is aan jullie. Ik opper alleen maar een idee. Paar jaar geleden heb ik dat ook eens in een topic gedaan, en nog niet zo heel lang geleden kreeg ik een pb van een bokker dat mijn post haar en haar man zo aan het denken had zet dat ze hun boerenbedrijf in Nederland verkocht hebben en geëmigreerd zijn en dat ze erg gelukkig zijn nu.

Lijkt me inderdaad heerlijk, naar een lekker zonnig land. Liefst Portugal. Wie weet op mijn oude dag...

**Geplaatst**: 03-01-22 12:29

Geplaatst: 03-01-22 12:29

Jessix schreef:
Het is nog steeds niet zeker of thuiswerken wel de norm blijft. Als die maatregel er ooit af gaat dan is het best een eind rijden van Groningen naar Amsterdam, om maar een voorbeeld te noemen. Daarbij zijn de woningprijzen gewoon erg hoog, ook buiten de randstand. Even zo goed zijn ze zo verkocht. Bij mij in de straat worden er 4 dubbele woningen gebouwd voor 8 ton per stuk. Ze waren zo weg. En dat is ook nog eens een prijs die niet iedereen zich kan veroorloven..

Ik verwacht –net als op mijn werk– een soort hybride vorm. Paar dagen kantoor, paar dagen thuis. Dan is het sowieso niet handig om ver van kantoor te wonen, moet er niet aan denken om 2 uur in de auto te zitten om naar mijn werk te rijden.

Voor mij persoonlijk (ik moet 2 dagen naar kantoor per week) zou het aan de andere kant weer minder problematisch zijn om bijv. een kwartier langer in de auto te zitten als dat niet dagelijks hoeft.

Overigens zijn woningen op het platteland nu ook flink gestegen hoor.

**Geplaatst**: 03-01-22 12:35

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 03-01-22 12:35

Starters komen echt niet aan een woning ook.niet op.het platteland..

**Geplaatst**: 03-01-22 12:37

Geplaatst: 03-01-22 12:37

IMANDRA schreef:
Ik verwacht –net als op mijn werk– een soort hybride vorm. Paar dagen kantoor, paar dagen thuis. Dan is het sowieso niet handig om ver van kantoor te wonen, moet er niet aan denken om 2 uur in de auto te zitten om naar mijn werk te rijden.

Voor mij persoonlijk (ik moet 2 dagen naar kantoor per week) zou het aan de andere kant weer minder problematisch zijn om bijv. een kwartier langer in de auto te zitten als dat niet dagelijks hoeft.

Overigens zijn woningen op het platteland nu ook flink gestegen hoor.

Ja precies. Ik ken best wat mensen die op zoek zijn naar een woning maar zowel tegen de prijs als tegen de afstand aanlopen. Voor de meeste is de verwachting inderdaad 50/50 wat thuiswerken betreft. Ook hoor ik mensen die gewoon de huidige prijzen niet willen betalen voor het geval de prijzen weer een keer zaken. Je zou zo veel voor een huis betaald hebben en het er nooit meer voor terugkrijgen..

Wat woon/werk verkeer betreft heb ik gelukkig altijd redelijk in de buurt kunnen werken. En daar ben ik om meerdere reden ook wel heel blij mee.

**Geplaatst**: 03-01-22 13:11

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 03-01-22 13:11

Een IT ER hier (Nederlander) had een prachtig huis, met paarden en veel land en zwembad. Dat kost hier echt zo weinig. Dik onder de 200.000 als er nog wat werk aan zit. Jaren heeft hij hier met zijn familie gewoond.

**Geplaatst**: 03-01-22 13:41

Geplaatst: 03-01-22 13:41

Jessix schreef:
Het is nog steeds niet zeker of thuiswerken wel de norm blijft. Als die maatregel er ooit af gaat dan is het best een eind rijden van Groningen naar Amsterdam, om maar een voorbeeld te noemen. Daarbij zijn de woningprijzen gewoon erg hoog, ook buiten de randstand. Even zo goed zijn ze zo verkocht. Bij mij in de straat worden er 4 dubbele woningen gebouwd voor 8 ton per stuk. Ze waren zo weg. En dat is ook nog eens een prijs die niet iedereen zich kan veroorloven..

Gezien het chronisch tekort aan arbeidskrachten door onder andere de vergrijzing zal veel on remote werken voor de meeste beroepen wel de norm blijven. Ook omdat veel mensen niet meer fulltime naar kantoor willen zullen werkgevers daar in mee moeten.

**Geplaatst**: 03-01-22 15:09

Geplaatst: 03-01-22 15:09

Benzz schreef:
Jessix schreef:
Het is nog steeds niet zeker of thuiswerken wel de norm blijft. Als die maatregel er ooit af gaat dan is het best een eind rijden van Groningen naar Amsterdam, om maar een voorbeeld te noemen. Daarbij zijn de woningprijzen gewoon erg hoog, ook buiten de randstand. Even zo goed zijn ze zo verkocht. Bij mij in de straat worden er 4 dubbele woningen gebouwd voor 8 ton per stuk. Ze waren zo weg. En dat is ook nog eens een prijs die niet iedereen zich kan veroorloven..

Gezien het chronisch tekort aan arbeidskrachten door onder andere de vergrijzing zal veel on remote werken voor de meeste beroepen wel de norm blijven. Ook omdat veel mensen niet meer fulltime naar kantoor willen zullen werkgevers daar in mee moeten.

Ik denk ook wel dat de meeste bedrijven 50/50 zullen goedvinden, maar dan nog... wat ik al schreef 2 of 3 dagen in de week van Groningen naar Amsterdam zou ik nog steeds geen optie vinden.

**Geplaatst**: 03-01-22 16:17

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 03-01-22 16:17

2 dagen 2 uur reizen (enkele reis) zou voor mij dan weer prima een optie zijn. Het is minder reistijd dan 5 dagen 1 uur reizen.

**Geplaatst**: 03-01-22 16:19

Geplaatst: 03-01-22 16:19

Mizora schreef:
2 dagen 2 uur reizen (enkele reis) zou voor mij dan weer prima een optie zijn. Het is minder reistijd dan 5 dagen 1 uur reizen.

Ja kan me best voorstellen dat dat nog wel varieert. Is het maar 1 dag in de week en hoef ik niet stipt 9 uur op kantoor te zijn, vind ik 2 uur in de auto nog wel een optie. Mits de kilometervergoeding gewoon geldt natuurlijk.

**Geplaatst**: 03-01-22 16:31

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 03-01-22 16:31

Dat zou uiteraard per persoon verschillend zijn uiteraard. Ik vind een half uur lang zat. Ik vind reistijd echt zonde van mijn tijd. Daarbij zou ik ook niet het grootste deel van mijn werkweek thuis willen doorbrengen.

Gelukkig speelt dit allemaal niet in mijn leven. Ik woon, werk en reis precies zoals ik wil. Voor Covid was het heerlijk werken. Op kantoor en wat ik thuis kon of wilde doen deed ik thuis. Maar goed, terug naar de politiek.