Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Cassidy schreef:Sizzle schreef:Poedels zijn zo lelijk als wat en krijgen ook nog vaak epileptie,
Epileptie komt bij alle hondenrassen voor, en ik kan ergere hondenrassen bedenken met raskenmerken die ontstaan in echte lichamelijke problemen dan de poedel hoor.
Het is het imago dat een poedel nuffig maakt, en het kapsel dat ze aangemeten krijgen, maar het zijn verder schitterende dieren. Omdat jij ze niet mooi vindt zijn ze meteen zielig?
detour schreef:Als iemand een criminele daad verricht, zou hij van te voren moeten weten dat hij in de bak komt en afhankelijk van het kaliber van zijn daad zou er een bepaalde gradatie aan proeven op hem of (of haar) uitgevoerd mogen worden.
Misschiend dat ze dan wat meer nadenken voor ze uits stouts uithalen!
detour schreef:Maakt idd geen indruk dit systeem, maar waarom vind jij het zo logisch? ook vanwege het feit dat het een beetje een zootje is en dat het wat te soft geregeld is of begrijp ik je dan verkeerd?
detour schreef:De ogen uitnemen om proeven op te doen bij pornokijkers vind ik niet verkeerd,
detour schreef:soms vraag ik me wel eens af of het geweld daardoor minder heftig is wat gepleegd wordt door hen.
Of zwaardere straffen functie hebben...
Cassidy schreef:Mij lijkt het normaal dat je eerst nadenkt voordat je wat neerzet.
Cassidy schreef:Mij lijkt het normaal dat je eerst nadenkt voordat je wat neerzet.
Chiqa schreef:Detour ik vind niet dat je een foutje heb gemaakt hoor, het is helemaal niet moeilijk om even te vragen wat je bedoeld.
Citaat:Als je zo van mening bent best wel, wat jij vergeet is dat je in een discussie niet moet winnen, maar meningen ook moet respecteren van andere, en dat vergeet bokt vaak.