idinn schreef:Waar is de buffer dan als hij Oekraïne bij Rusland zou kunnen voegen?

Dan is er geen buffer meer. Maar je aanname is dat hij Oekraine bij Rusland gaat voegen. Waar baseer je die aanname op? En voor je het bijdehante antwoord geeft: waarom denk je dat hij Oekraine in gaat lijven in plaats van er een "vassel state" van te maken? Graag een lang en onderbouwd antwoord, dan leren we er allemaal wat van.
idinn schreef:Zo ingewikkeld is het toch niet, maar voor degene die nog even het verschil willen weten:
"Inlijving is een proces waardoor zaken of personen verbonden worden op grond van regel, wet, afspraak, kracht of macht; het ingelijfde wordt onderdeel van het geheel. Bij gelijkwaardigheid spreekt men eerder van fusie. Bij vrije keuze van alle betrokken partijen spreekt men bijvoorbeeld van toetreding"
Leuk, je hebt wikipedia gevonden.
Als je echter een woordenboek erbij pakt, zoals de Dikke van Dale, dan krijg je een behoorlijk ander antwoord:
in·lij·ven (lijfde in, heeft ingelijfd)
1
in een groter geheel opnemen
https://www.vandale.nl/gratis-woordenbo ... s/inlijven
Dat kan dus onder dwang als wel uit vrije wil.
Of uit het militair woordenboek:
Eene afdeeling met eene andere vereenigen. Degene, die dan hare zelfstandigheid verliest, wordt ingelijfd
Zo ingewikkeld is het dus wel. Dus voor de mensen die alle betekenissen van het woord "inlijven" willen weten: zoek het zelf op en geloof niet blind op wat iemand post omdat het precies in haar straatje past.
bigone schreef:Buffer vergroten? Enzino echt, misschien moet jij je toch echt in de bestaand geschiedenis van Vladje verdiepen, dan weet je meteen dat hij maar één ding wil, het oud Russische keizerrijk weer terug met hem op de troon.
Misschien kan jij dan eens wat achtergronden geven in plaats van alleen maar dingen roepen en niets onderbouwen of toelichten. Daar hebben we allemaal wat aan.
Laatst bijgewerkt door Anoniem op 26-02-22 11:25, in het totaal 1 keer bewerkt