Bokt.nl

DuoPenotti schreef:

pmarena schreef:

DuoP wat betreft van die mensen die je zo heel lief bedoelt zo vastpakken: dat doet me meteen denken aan die filmpjes van Biden die door Trump liefhebbers geplaatst worden

Dat is nou duidelijk zo'n knuffelige man, zo'n goedbedoelend opa-type die mensen graag vastpakt en dat heel lief en amicaal en geruststellend enzo bedoelt.... maar dat je wel kan zien als "creepy" en grensoverschrijdend want mensen die je niet kennen / die niet zo aanrakerig zijn die vinden dat gewoon heel ongemakkelijk

(dat filmpje ook waarbij hij Merkel vastpakt )

die filmpjes ken ik niet.

Maar idd er zijn gewoon mensen die dat doen.

Alle spontane moet voortaan maar weg want iemand zou er eens wat achter zoeken.
Is dat de wereld die wij willen? Echt?!

Daar ga ik niet in mee.
Dat is doorgeslagen!

pmarena schreef:

Ja zoals je het hier boven zegt: prima

Maar wat nu wordt gedaan, is de boel ophitsen en onduidelijk zijn over wie nu precies wat heeft gedaan, wat de beschuldigingen precies zijn, en mensen hun fantasie overuren laten draaien over wat die viezeriken wel niet met die arme meiden / dames uitgespookt hebben.

Dat blinkt ook niet bepaald uit in fatsoen....

Rytir schreef:

DuoPenotti schreef:

Maar we weten niet hoeveel van die 40 over rietbergen gaan, misschien wel 39.
We weten niets, helemaal niets.
Maar knopen iedereen op.

Ik heb heel diepgaand gesprekken gehad met collega's in de nacht.... nee geknuffeld is er niet. Maar sommige gespreken gingen echt wel ver. Daar zou je ook van alles van kunnen maken.

Die 'zogenoemde (bij wijze van)' 39 van rietbergen zijn toch al teveel? Hoeft niemand voor opgeknoopt te worden maar als er al 40 mensen zijn die iets, wat dat iets ook mag zijn, niet oké zijn met die situatie is dat wel een signaal om actie te ondernemen. Vooral omdat het geen collega's zijn maar kandidaten. Er is geen gelijkwaardigheid in de relatie.

Even als voorbeeld; een huisartsen praktijk. Als er 40 dergelijke klachten konen over die praktijk wil je toch ook dat er onderzoek komt?

bigone schreef:

Hoezo chanica ? Jij zegt dat ze er mee doorgaan omdat ze beroemd willen worden , dat is victim blaming. Wanneer een vrouw echt vrijwillig van alles doet om hogerop te komen, prima moeten ze zelf weten. Maar gedwongen worden omdat de andere een functie heeft, regisseur, stalhouder, leraar, fotograaf noem maar op . Is niet oké !!

pmarena schreef:

Schemerdier schreef:

Pmarena:

Het is helemaal geen lastige situatie.

Blijkbaar voelen tientallen vrouwen zich niet oké bij het gedrag van mannen met gezag in The Voice.
Daar moet iets aan gedaan worden.
Einde.

Ja zoals je het hier boven zegt: prima

Maar wat nu wordt gedaan, is de boel ophitsen en onduidelijk zijn over wie nu precies wat heeft gedaan, wat de beschuldigingen precies zijn, en mensen hun fantasie overuren laten draaien over wat die viezeriken wel niet met die arme meiden / dames uitgespookt hebben.

Dat blinkt ook niet bepaald uit in fatsoen....

Zonnetje81 schreef:

Gedwongen worden is denk ik ook weer een relatief begrip, nee zeggen is er ook bij.
Wat voor de ander normaal is wil niet zeggen andersom en is het meteen een misdaad als de een zijn/haar grens niet aangeeft. Diegene moet dat allemaal maar ruiken als het wel gaat om een appje/arm om je heen/goed bedoelde knuffel. Een ander kan niet weten wat jij niet wil als het voor hem heel normaal is. Dus het is zo makkelijk iemand beschuldigen. En dan komen mensen met dat freeze verhaal maar we hebben het hier niet over verkrachtingen, ik mag hopen dat iemand toch wel via de app kan zeggen: hier ben ik niet van gediend, kappen ermee.

AnnedB schreef:

Zonnetje81 schreef:

Gedwongen worden is denk ik ook weer een relatief begrip, nee zeggen is er ook bij.
Wat voor de ander normaal is wil niet zeggen andersom en is het meteen een misdaad als de een zijn/haar grens niet aangeeft. Diegene moet dat allemaal maar ruiken als het wel gaat om een appje/arm om je heen/goed bedoelde knuffel. Een ander kan niet weten wat jij niet wil als het voor hem heel normaal is. Dus het is zo makkelijk iemand beschuldigen. En dan komen mensen met dat freeze verhaal maar we hebben het hier niet over verkrachtingen, ik mag hopen dat iemand toch wel via de app kan zeggen: hier ben ik niet van gediend, kappen ermee.

Hoe weet je dat?

Zonnetje81 schreef:

Ik heb het zo niet paraat maar dat is niet genoemd, het werd anders beschreven en dat was geen verkrachting. En het verhaal van Jeroen is al geen verkrachting.

Citaat:

"Het zijn niet alleen BN’ers die zich hebben misdragen bij The Voice, weet Albert. “Bij de productie worden er ook mensen genoemd in dit verhaal. Eén van de meest specifieke voorbeelden die ik kreeg is dat er tegen een meisje van 15, een deelneemster, gezegd is door een van de productiemedewerkers dat die ‘een enorm grote pik heeft’.”

Cayenne schreef:

Wauw, als dit klopt!

Citaat:

"Het zijn niet alleen BN’ers die zich hebben misdragen bij The Voice, weet Albert. “Bij de productie worden er ook mensen genoemd in dit verhaal. Eén van de meest specifieke voorbeelden die ik kreeg is dat er tegen een meisje van 15, een deelneemster, gezegd is door een van de productiemedewerkers dat die ‘een enorm grote pik heeft’.”

Zonnetje81 schreef:

Gedwongen worden is denk ik ook weer een relatief begrip, nee zeggen is er ook bij.
Wat voor de ander normaal is wil niet zeggen andersom en is het meteen een misdaad als de een zijn/haar grens niet aangeeft. Diegene moet dat allemaal maar ruiken als het wel gaat om een appje/arm om je heen/goed bedoelde knuffel. Een ander kan niet weten wat jij niet wil als het voor hem heel normaal is. Dus het is zo makkelijk iemand beschuldigen. En dan komen mensen met dat freeze verhaal maar we hebben het hier niet over verkrachtingen, ik mag hopen dat iemand toch wel via de app kan zeggen: hier ben ik niet van gediend, kappen ermee.

Cer schreef:

..daarover verschillen we dan van mening

prompter schreef:

Wanneer er gesproken wordt in een statement over "seksuele handelingen", dan denk ik dat het wel even verder gaat dan ongewenst knuffelen.....

Citaat:

Maar stop alsjeblieft met doen alsof deze vrouwen allemaal dikke aanstellers zijn als je geen idee hebt wat er gespeeld heeft.

Jildau schreef:

Ik vind de reacties in dit topic haast nog schokkender dan het nieuws over the Voice.

Het gaat ineens over dat een knuffel en een arm om iemand heen slaan niet zo erg is. Is dat wat er gebeurt is dan? Dat weten we toch niet? En daarnaast ligt dat er toch geheel aan in welke situatie zoiets gebeurt is.. In de ene situatie vind ik het normaal dat iemand mij een knuffel geeft maar kan ook situaties en personen bedenken waarbij dat best wel ongepast zou zijn. We waren er niet bij..

Heel veel mensen hebben zich blijkbaar naar gevoeld bij wat er speelde binnen dit programma en dan moet dat onderzocht worden. Iemand heeft direct bekend dus dat is al één ding wat zeker is. De rest moet onderzocht worden en zo simpel is het. Ik hang geen Ali B aan de schandpaal want ook zo'n aangifte moet onderzocht worden. Maar dat er sowieso 40 mensen zich niet goed hebben gevoeld bij het programma is gewoon niet oké. En dat zijn heus niet 40 mensen die een app-groep zijn begonnen omdat er ooit een arm om iemand heen is geslagen. En een Anouk geeft daar ook haar baan niet voor op lijkt me.

Maar stop alsjeblieft met doen alsof deze vrouwen allemaal dikke aanstellers zijn als je geen idee hebt wat er gespeeld heeft.

Zonnetje81 schreef:

Ik vind het zo'n overtrokken gedoe, het lijkt wel of mensen een nieuwe hobby hebben: oude koeien uit de sloot halen en anderen aan de schandpaal nagelen.

Het gaat over volwassen mensen die waarschijnlijk toendertijd maar wat blij waren met die aandacht, want immers een BNNer die wat van ze wil!!! En nu gaan zitten jengelen. Als je zelf meedoet aan GTST taferelen moet je erna niet huilie huilie doen denk ik dan.

En in NL is het niet meer: tot je schuld bewezen is............nee alles meteen boycotten geeft imo aan dat je mensen meteen beschuldigd/veroordeelt.

Een arm om je heen is tegenwoordig al intimiderend denk ik........te triest.