Bokt.nl

henny_w schreef:

Karl66 schreef:

... En wat mij betreft zijn mensen als Henny, Quera of Repelsteel dan keihard verantwoordelijk voor dood door schuld, omdat zij dit soort ideeën en het antivaccineren keihard promoten...

Tsjonge jonge hoe laag kan en mag het peil op Bokt zinken

Zie hieronder een zeer recent artikel van de AAPS. Lees vooral ook de laatste vetgedrukte zin.

https://www.ninefornews.nl/vereniging-a ... chirurgen/

Vereniging van Amerikaanse artsen en chirurgen spreekt zich fel uit tegen verplicht vaccineren. Zie hier waarom vaccins riskant zijn

in Gezondheid 8 maart 2019

De vereniging van Amerikaanse artsen en chirurgen (AAPS = the American Association of Pharmaceutical Scientists )is fel tegen verplicht vaccineren, zo laat zij in een verklaring weten.

Het is aan ouders om te beslissen of ze hun kinderen al dan niet laten vaccineren, aldus de AAPS.

Volgens de vereniging moet eerst worden gekeken of de voordelen wel opwegen tegen de risico’s die vaccins met zich meebrengen, zoals sterfte, kanker of complicaties.

Gevaarlijk

Vaccins zijn riskant, zo hebben ook het Amerikaanse Hooggerechtshof en Amerikaanse Congres erkend.

Het Vaccine Injury Compensation Program heeft inmiddels vier miljard dollar aan schadevergoedingen uitgekeerd aan mensen die letsel hebben overgehouden aan vaccins.

Het pokkenvaccin is zo gevaarlijk dat je het nu niet kunt krijgen, benadrukt de AAPS.


Permanente hersenschade

“Het vorige kinkhoestvaccin werd van de Amerikaanse markt gehaald, 10 jaar later dan in Japan, vanwege meldingen over permanente hersenschade,” klinkt het.

De media verspreiden angst over mazelenuitbraken, maar de AAPS merkt op dat mensen die besmet raken in vrijwel alle gevallen volledig herstellen en de rest van hun leven immuun zijn.

In de Verenigde Staten overleed er in 2015 voor het laatste iemand aan de mazelen, blijkt uit cijfers van de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC.
Niet aansprakelijk

Verplicht vaccineren zal deze ziekte niet uitroeien, stelt de AAPS.

De beroepsvereniging merkt op dat de BMR-prik heeft geleid tot vele complicaties, die ook in de bijsluiter worden vermeld.

Verder is het zo dat vaccinmakers niet aansprakelijk kunnen worden gesteld. Zij hebben er dus weinig belang bij om veiligere producten te maken.

Geen gevaar

Er is sprake van enorme belangenverstrengelingen en onderzoek naar bijwerkingen van vaccins wordt tegengehouden.

De AAPS stelt dat patiënten en ouders het recht hebben om vaccinatie te weigeren. Ongevaccineerde mensen vormen geen gevaar, besluit zij.

Dan nog even over de AAPS.
The American Association of Pharmaceutical Scientists (AAPS) is a professional, scientific organization of approximately 10,000 members employed in academia, industry, government, and other research institutes worldwide.

Als zo'n organisatie van zoveel deskundigen aangeeft dat ongevaccineerden geen gevaar vormen wat wil je als Bokker dan nog bewijzen Karl66 en sterker nog, mensen die niet vaccineren zwaar schofferen.

quera schreef:

Maar shadow0 ik kreeg misselijk makende pb’s van mensen die blijkbaar wel vaccineren.
En dat is dus niet de eerste keer dat dit gebeurd.

Percy schreef:

Vrijheid van meningsuiting is één maar een site die mensen zo op het verkeerde been zet wat betreft werkelijk alles (en ook leuk inkomsten genereert uit allerlei verkopen) gaat mijns inziens niet één brug maar heel veel bruggen te ver.

mysa schreef:

Of we maken het niet groter dan het is, achter die site zit ene Fred Burks, een voormalige Amerikaanse tolk die het licht heeft gezien en een enorme aantrekkingskracht heeft op de complotdenkers en andere dolende zielen.

bigone schreef:

mysa schreef:

Of we maken het niet groter dan het is, achter die site zit ene Fred Burks, een voormalige Amerikaanse tolk die het licht heeft gezien en een enorme aantrekkingskracht heeft op de complotdenkers en andere dolende zielen.

Is in Amerika normaal, daar willen mensen heel graag voor de gek gehouden worden.

bigone schreef:

Is in Amerika normaal, daar willen mensen heel graag voor de gek gehouden worden.

BigBen schreef:

bigone schreef:

Is in Amerika normaal, daar willen mensen heel graag voor de gek gehouden worden.

janderegelaa schreef:

Karl66 schreef:

Helaas, het is een site van complotgekkies voor complotgekkies en ze menen het heel serieus. Het probleem is niet dat er zulke sites zijn. Het probleem is dat er partijen zijn die er belang bij hebben om dit soort sites te voeden, met als doel een samenleving net iets meer te ontwrichten en het tweede probleem te versterken. Dat tweede probleem is dat steeds meer mensen geen vertrouwen meer hebben in gevestigde instituties, of het nou gaat om de overheid, de media of de wetenschap. En dat is misschien wel het grootste gevaar waar onze samenleving mee te kampen gaat krijgen. En van dat gevaar is antivaccinatie maar een klein onderdeel.

Linkse anarchisten...

Percy schreef:

Ben toch heel benieuwd naar de antwoorden op de vragen van tmr001.

janderegelaa schreef:

Karl66 schreef:

Helaas, het is een site van complotgekkies voor complotgekkies en ze menen het heel serieus. Het probleem is niet dat er zulke sites zijn. Het probleem is dat er partijen zijn die er belang bij hebben om dit soort sites te voeden, met als doel een samenleving net iets meer te ontwrichten en het tweede probleem te versterken. Dat tweede probleem is dat steeds meer mensen geen vertrouwen meer hebben in gevestigde instituties, of het nou gaat om de overheid, de media of de wetenschap. En dat is misschien wel het grootste gevaar waar onze samenleving mee te kampen gaat krijgen. En van dat gevaar is antivaccinatie maar een klein onderdeel.

Linkse anarchisten...

bigone schreef:

Percy schreef:

Ben toch heel benieuwd naar de antwoorden op de vragen van tmr001.

Tja, ben bang dat we die antwoorden zelf op moeten zoeken.