Bokt.nl

sureido schreef:

Omdat rokers hier vanaf het begin aangevallen worden en weg wezen moeten terwijl er ook compromissen gesloten kunnen worden (delen rookvrij), het is logisch dat die ook in de verdediging schieten. Rokers bestaan nu eenmaal en omdat er toevallig bewezen is dat het niet gezond is en mensen doen alsof ze van een keer rook inademen kanker krijgen (heel overdreven dus) ontstaan er irritaties.

enzino schreef:

woofie schreef:

Er wordt helemaal niks goedgepraat! Ik ben ook voor het uitbannen van roken, maar niet op deze manier!
Je schiet er niks mee op als je elkaar voor rotte vis uitmaakt want daar kweek je alleen maar weerstand mee. We zijn op de goede weg door het invoeren van de leeftijdsgrens m.b.t de verkoop, rookvrije werkplekken, rookverboden op plaatsen waar kinderen spelen....

Het is dus goed dat er rookvrije werkplekken zijn en een rookverbod op plaatsen waar kinderen spelen, maar een terras is opeens een stap te ver? Waarom leg je daar precies de grens? Komen er nooit kinderen op een terras, of werkt er niemand op een terras? Wat is er zo heilig aan een terras wat een treincoupe, vliegtuig, werkruimte, of kinderspeelplaats niet heeft?

woofie schreef:

Dat het sommigen niet ver genoeg gaat begrijp ik, maar met kleine stappen kom je ook waar je wezen wil.

Maar dit is toch ook een kleine stap?
Eerst in de vliegtuigen, treinen en op de werkplek. En nu is het terras aan de beurt. De vorige verboden zijn er al tijden, dus tijd voor de volgende kleine stap... het terras.

woofie schreef:

Uitlaatgassen etc behoren wel degelijk ook een onderdeel van deze discussie te zijn! files nemen hand over hand toe en met het openen van Lelystad airport zullen ook de vliegbewegingen boven ons land ernstig toenemen. Schone lucht bereik je in dit geval dus niet alleen door rokers van het terras of zelfs uit hun eigen tuin te jagen.
Willen we een schone omgeving dan zullen we daar SAMEN voor moeten strijden ook de rokers en de niet rokers!

Dat zeg je heel stellig, maar je onderbouwd het nauwelijks. Jouw aanname is dat het rookverbod op terrassen vanwege schone lucht is, maar dat is natuurlijk helemaal niet het geval. Want als jij thuis een sigaret rookt dan vervuil je de lucht net zoveel als dat je een sigaret op het terras rookt. Het gaat dus helemaal niet om luchtvervuiling in het algemeen want dan zouden ze sigaretten totaal verbannen.

Waar het wel om gaat is dat andere mensen op het terras bloot worden gesteld aan kankerverwekkende stoffen en dit "moeilijk" kunnen ontvluchten. Moeilijk hier tussen aanhalingstekens want je kan natuurlijk roepen dat ze dan maar niet naar een terras moeten gaan, maar dat lijkt me geen reëel argument waar de verslaving van een paar het genot van velen de nek omdraait.

LadyMadonna schreef:

Waarom kunnen we hier niet normaal over discussiëren en moet het gelijk allemaal zo aanvallend

Mars schreef:

Waar de lucht nog steeds over het terras zal waaien

En nee ik praat roken niet goed, het is slecht voor je. Toch wil ik zelf bepalen of ik het doe of niet, hoeft een overheid zich niet mee te bemoeien.

Shadow0 schreef:

Niemand moest rookruimtes bouwen hoor - dat deed men zelf.

(En vuurwerk gaat ook in stapjes. En ik hoop dat het gebeurt, want ik heb het afgelopen jaar een MAAND last gehad van dat geknal. Het heeft 2,5 week geduurd voor ik een keer een dag had zonder dat er vuurwerk werd afgestoken. De redelijkheid is er niet meer, verbied het dan maar.)

@IMJ: de tabaksindustrie stopt die stoffen erin, de overheid niet.

Cowboy55 schreef:

Modern times. Zie Trump, de Nederlandse politiek maar ook steeds meer discussies alhier. Het compromis is dood, niet alleen moet 1 partij winnen maar de andere partij moet ook vernietigd worden.

sureido schreef:

Nee, zolang er rekening gehouden wordt met elkaar hoeft er geen verbod te komen. Ik mag gewoon roken op het terras, maar ik zal er voor zorgen dat jij niet in mijn stinklucht zit. Daar ben ik inderdaad trots op .

Vuurwerkverbod komt er niet omdat er teveel mensen vuurwerk afsteken stond gister nog op nu.nl

Edit: maar jullie hebben het straks voor elkaar dat jullie alle rokers uit het topic geweerd hebben en dan kunnen jullie lekker gaan neuzelen met elkaar hoe verschrikkelijk rokers zijn.

sureido schreef:

Nee, zolang er rekening gehouden wordt met elkaar hoeft er geen verbod te komen. Ik mag gewoon roken op het terras, maar ik zal er voor zorgen dat jij niet in mijn stinklucht zit. Daar ben ik inderdaad trots op .

Vuurwerkverbod komt er niet omdat er teveel mensen vuurwerk afsteken stond gister nog op nu.nl

Edit: maar jullie hebben het straks voor elkaar dat jullie alle rokers uit het topic geweerd hebben en dan kunnen jullie lekker gaan neuzelen met elkaar hoe verschrikkelijk rokers zijn.

sureido schreef:

Nee, zolang er rekening gehouden wordt met elkaar hoeft er geen verbod te komen.

Citaat:

Vuurwerkverbod komt er niet omdat er teveel mensen vuurwerk afsteken stond gister nog op nu.nl

Citaat:

Edit: maar jullie hebben het straks voor elkaar dat jullie alle rokers uit het topic geweerd hebben en dan kunnen jullie lekker gaan neuzelen met elkaar hoe verschrikkelijk rokers zijn.

Babsiej schreef:

Maar toch al minder... Want neem aan dat jij als sociale roker niet direct aan het terras zal staan maar gewoon netjes wat verderop ?

Ik heb zelf besloten om niet te willen roken, want het is enorm slecht, dat betekent dat ik ook echt niet op jouw slechte verslaving zit te wachten wat alsnog slecht is voor mijn gezondheid.

Mars schreef:

dat is natuurlijk in de praktijk niet vast te leggen. Of men moet ook in Den Haag gaan lobbyen om de wind te verbieden Ga je 50 meter verder staan dan sta je op menig marktplein al voor het terras van de buren en heb je daar weer gepiep.