Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-04-12 14:36

Geplaatst: 24-04-12 14:36

purny schreef:
Bovendien zal dit ook geregistreerd worden bij het BKR dus een hypotheek afsluiten zal zoiezo een probleem worden.

Is dat zo? Is dat nieuw dan? Nu is een studieschuld niet BKR-geregistreerd.

**Geplaatst**: 24-04-12 14:38

Geplaatst: 24-04-12 14:38

stef schreef:
Alleen tja, de kinderbijslag in zijn huidige vorm ben ik niet zo happy mee geloof ik. Want nu krijgt iedereen hetzelfde bedrag, en ma koopt er fijn een nieuwe laptop voor haarzelf van... Ik zou daar graag een ander soort constructie voor zien

Ach zo weet ik nog een leuke, de alimentatie die mama vaak opmaakt en waarvan de kinderen niks zien. Geloof dat die juist ook voor de kinderen bestemd is.

**Geplaatst**: 24-04-12 14:38

Geplaatst: 24-04-12 14:38

Een BKR notering is helemaal geen probleem voor een hypotheek, zolang je je aan de betalingsafspraken houdt.

**Geplaatst**: 24-04-12 14:39

Geplaatst: 24-04-12 14:39

@winged: Dat ligt er aan.. je hebt kinderalimentatie en partneralimentatie..

Laatst bijgewerkt door Figaro op 24-04-12 14:39, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-04-12 14:39

Geplaatst: 24-04-12 14:39

sarabande schreef:
Ik zou zeggen lees de partij programma's, Samson heeft al gezegd dat het domste dat je kan doen de middenklasse aanpakken, dat is het hart van je economie.
Het gedoog kabinet was dat wel van plan en ook daar ging Wilders mee akkoord.

niet aanvallend bedoeld hoor maar je kunt het dus niet even benoemen?
de partij programma`s ga ik ergens in augustus lezen als alles is bijgewerkt en aangepast.

oja en voordat je dezelfde fout blijft maken: de man heet samsom

**Geplaatst**: 24-04-12 14:40

Geplaatst: 24-04-12 14:40

Daar wilden ze toch ook naar toe... O ik zie net dat het geen probleem is maar dat je het wel moet aangeven... Sorry

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-04-12 14:40

Geplaatst door de TopicStarter : 24-04-12 14:40

parner alimentatie vind ik ook weer zoiets geks... Je kiest er sámen voor (meestal) om te gaan scheiden, en dan kan de een nog voor de ander gaan betalen ook...

Als dat NIET zo was, zouden er sowieso een hoop mensen meer moeite voor hun relatie doen IMO

**Geplaatst**: 24-04-12 14:42

Geplaatst: 24-04-12 14:42

blazelover schreef:
sarabande schreef:
Ik zou zeggen lees de partij programma's, Samson heeft al gezegd dat het domste dat je kan doen de middenklasse aanpakken, dat is het hart van je economie.
Het gedoog kabinet was dat wel van plan en ook daar ging Wilders mee akkoord.

niet aanvallend bedoeld hoor maar je kunt het dus niet even benoemen?
de partij programma`s ga ik ergens in augustus lezen als alles is bijgewerkt en aangepast.

oja en voordat je dezelfde fout blijft maken: de man heet samsom

Bedankt voor de correctie, zal het nooit weer doen

Maar alle partijprogramma's weergeven lijkt me een beetje te veel van het goede
Daarbij komt er binnenkort vast weer een actuele kieswijzer :)*

**Geplaatst**: 24-04-12 14:42

Geplaatst: 24-04-12 14:42

Quellian schreef:
_Yasmine_ schreef:
Maar hoe zit het dan als er juist veel kinderen worden geboren?
wat krijg je dan over 65 jaar?

Maak je geen zorgen, er worden -naar hun zin - al te weinig baby's geboren.
Grote gezinnen zijn vandaag de dag niet meer zo gebruikelijk.

Nou ik kom uit een echt refo-dorp

Het is bij de wet zo als je 6 of 7 kinderen heb dan betaal je namelijk geen belasting je hele bruto inkomen is dan bijna netto en vergeet die achterlijk kerk niet

**Geplaatst**: 24-04-12 14:43

Geplaatst: 24-04-12 14:43

stef schreef:
parner alimentatie vind ik ook weer zoiets geks...

Totaal offtopic.. maar een partneralimentatie is alleen van toepassing als er een significant verschil is in inkomen tussen beide partners. Als moeder de vrouw er altijd voor gekozen heeft om thuis voor de kinderen te zorgen en de warme prak te koken voor manlief de snelle manager met dikke BMW.. Dan lijkt het mij niet meer dan redelijk dat vrouwlief na een scheiding een bepaalde periode recht heeft op een vorm van financiële steun van ex-manlief. En als zij daar vervolgens haar nagels van laat doen.. moet zij weten toch?
Maar goed, dit heeft weinig te maken met stemmen, bezuinigingen en politiek denk ik.

**Geplaatst**: 24-04-12 14:48

Geplaatst: 24-04-12 14:48

Winged schreef:
stef schreef:
Alleen tja, de kinderbijslag in zijn huidige vorm ben ik niet zo happy mee geloof ik. Want nu krijgt iedereen hetzelfde bedrag, en ma koopt er fijn een nieuwe laptop voor haarzelf van... Ik zou daar graag een ander soort constructie voor zien

Ach zo weet ik nog een leuke, de alimentatie die mama vaak opmaakt en waarvan de kinderen niks zien. Geloof dat die juist ook voor de kinderen bestemd is.

hahaha heeft niets met de politiek te maken, maar je hebt ZOOOOOO gelijk!!

**Geplaatst**: 24-04-12 14:49

Geplaatst: 24-04-12 14:49

tita schreef:
Het is bij de wet zo als je 6 of 7 kinderen heb dan betaal je namelijk geen belasting je hele bruto inkomen is dan bijna netto en vergeet die achterlijk kerk niet

Echt???? *ziet kansen*

**Geplaatst**: 24-04-12 14:50

Geplaatst: 24-04-12 14:50

@figaro: moet er wel even bijzeggen dat ik het een bezopen regel vind als vrouwlief even heeft gecheckt hoe het bed van de buurman ligt

**Geplaatst**: 24-04-12 14:53

Geplaatst: 24-04-12 14:53

KellyG schreef:
@figaro: moet er wel even bijzeggen dat ik het een bezopen regel vind als vrouwlief even heeft gecheckt hoe het bed van de buurman ligt

Ik ga hier verder maar niet te diep op in, omdat dat heeel erg offtopic is.. Maar het lijkt me niet zo'n strak plan om de reden van een echtscheiding te laten meewegen in wel of geen (of hoogte van) de alimentatie. Dan zouden veel mannen nu blut zijn denk ik.. Grapje

**Geplaatst**: 24-04-12 14:55

Re: Als je nu moest gaan stemmen?

Geplaatst: 24-04-12 14:55

was ook niet van plan hier verder over uit te wijden hoor, maar ken mensen waar dit bij speelt en vind het belachelijk (al sta ik met haar op betere voet dan met hem, vind het van de zotte)

**Geplaatst**: 24-04-12 14:55

Geplaatst: 24-04-12 14:55

Quellian schreef:
tita schreef:
Het is bij de wet zo als je 6 of 7 kinderen heb dan betaal je namelijk geen belasting je hele bruto inkomen is dan bijna netto en vergeet die achterlijk kerk niet

Echt???? *ziet kansen*

Fokkeeeeennn! :')

Goed en terug ontopic.

Ik stem toch echt op de partij die mij de beste voorwaarden geeft. Op uitzondering PVV, SGP en Pvdd dan.

**Geplaatst**: 24-04-12 14:58

Geplaatst: 24-04-12 14:58

tita schreef:
Nou ik kom uit een echt refo-dorp

Het is bij de wet zo als je 6 of 7 kinderen heb dan betaal je namelijk geen belasting je hele bruto inkomen is dan bijna netto en vergeet die achterlijk kerk niet

?? dat is echt niet zo..
Het aantal kinderen heeft niets met je bruto/netto inkomen te maken!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-04-12 14:59

Geplaatst door de TopicStarter : 24-04-12 14:59

Figaro schreef:
KellyG schreef:
@figaro: moet er wel even bijzeggen dat ik het een bezopen regel vind als vrouwlief even heeft gecheckt hoe het bed van de buurman ligt

Ik ga hier verder maar niet te diep op in, omdat dat heeel erg offtopic is.. Maar het lijkt me niet zo'n strak plan om de reden van een echtscheiding te laten meewegen in wel of geen (of hoogte van) de alimentatie. Dan zouden veel mannen nu blut zijn denk ik.. Grapje

Nou, dat lijkt me helemaal nog niet zo'n verkeerd plan....

Als hij nou de hoofdverdiener is, en zij duikt met een ander het nest in, dan is dat toch haar probleem?

**Geplaatst**: 24-04-12 15:01

Geplaatst: 24-04-12 15:01

tita schreef:
Quellian schreef:
Maak je geen zorgen, er worden -naar hun zin - al te weinig baby's geboren.
Grote gezinnen zijn vandaag de dag niet meer zo gebruikelijk.

Nou ik kom uit een echt refo-dorp

Het is bij de wet zo als je 6 of 7 kinderen heb dan betaal je namelijk geen belasting je hele bruto inkomen is dan bijna netto en vergeet die achterlijk kerk niet

Tita,
Wil jij dit even uitleggen? De werkgever houdt de loonbelasting in op het salaris en die houdt geen rekening met het aantal kinderen van de werknemer.

Waarschijnlijk bedoel jij: kinderbijslag, zorgtoeslag e.d. Of heb je het over gemoedsbezwaarden? Maar dat heeft weer niets te maken met het aantal kinderen. Je kan ook gemoedsbezwaard zijn met 1 kind

**Geplaatst**: 24-04-12 15:04

Geplaatst: 24-04-12 15:04

stef schreef:
Nou, dat lijkt me helemaal nog niet zo'n verkeerd plan....

Als hij nou de hoofdverdiener is, en zij duikt met een ander het nest in, dan is dat toch haar probleem?

En wat als hij dat al eerder had gedaan met zijn secretaresse? Wat als hij haar sloeg, of teveel dronk? Wat als zij de aardappelen een paar keer heeft laten aanbranden? Wat als hij zweetvoeten heeft?

**Geplaatst**: 24-04-12 15:05

Re: Als je nu moest gaan stemmen?

Geplaatst: 24-04-12 15:05

hahahaaa

**Geplaatst**: 24-04-12 15:08

Geplaatst: 24-04-12 15:08

Nieuwe leuze van Geert: Henk senior

**Geplaatst**: 24-04-12 15:09

Geplaatst: 24-04-12 15:09

Haha, ja ik hoorde het ook.

**Geplaatst**: 24-04-12 15:11

Re: Als je nu moest gaan stemmen?

Geplaatst: 24-04-12 15:11

Helaas zit ik in een call en kan ik dit deel niet volgen

. Vanavond zie ik het wel weer langskomen in het nieuws denk ik.

**Geplaatst**: 24-04-12 15:19

Geplaatst: 24-04-12 15:19

Lovely schreef:
Helaas zit ik in een call en kan ik dit deel niet volgen . Vanavond zie ik het wel weer langskomen in het nieuws denk ik.

Nou, het vergt best veel van je geduld

Als je nu moest gaan stemmen...