Bokt.nl

Indra schreef:

Natuurlijk, maar dan mogen ze de wachtlijsten ook wel eens serieus gaan aanpakken. Maar dat is weer een andere discussie.

Bij mijn arts gaan de medicatie maar tot de volgende afspraak en moet elke twee weken naar de apotheek dus dat is op zich wel goed. In ieder geval geen verspilling.

Chiqa schreef:

Lovely schreef:

Indra, uit dat soort problemen komen betekent vooral dat je er heel hard aan moet werken en niet alleen afhankelijk moet zijn van medicijnen

Helemaal mee eens, wordt wel erg snel naar dat soort middelen gegrepen tegenwoordig want therapie helpt toch niet....Ze hebben het niet eens geprobeerd

Anne_GTI schreef:

[

Goeie arts, zie in de praktijk ook regelmatig anders, de apothekers hier op bokt zullen dat kunnen bevestigen. Toen mijn vader was overleden heb ik een vuilniszak vol ongebruikte medicatie weer ingeleverd bij de apotheek. (die was er niet blij mee)

annastasia schreef:

Ik roep al zeker 2 jaar da tje maar beter niet verzekerd kunt zijn en alles dan maar uit eigen zak betalen.

Als ik mijn gemaakte kosten van de zorgpremie af haal, dan heb ik een mooi bedrag bij elkaar gespaard.

Heb een aanvullende verzekering, en moet toch nog € 22,- voor de Nuvaring betalen.
**klopt af** verder gelukkig geen andere medicatie nodig.

annastasia schreef:

Anne_GTI schreef:

[

Goeie arts, zie in de praktijk ook regelmatig anders, de apothekers hier op bokt zullen dat kunnen bevestigen. Toen mijn vader was overleden heb ik een vuilniszak vol ongebruikte medicatie weer ingeleverd bij de apotheek. (die was er niet blij mee)

Toen ik stage liep in de apotheek heb ik ook vele vuilniszakken met ongebruikte medicatie mogen sorteren om het vervolgens doodleuk in de ''prullebak'' te gooien.
Ik snap niet dat dat niet beter gecontroleerd wordt. Zeker bij de wat oudere mensen.

marielle231 schreef:

Ik moest ook gewoon de pil betalen en dan heb ik het al over dik 7 jaar geleden.

Anne_GTI schreef:

Goeie arts, zie in de praktijk ook regelmatig anders, de apothekers hier op bokt zullen dat kunnen

Ukkiee schreef:

Pardon? Vind niet dat er zo 'lichtzinnig' over psychische ziekten mag worden gesproken. Je mag blij zijn dat je er zelf geen last van hebt.

Anne_GTI schreef:

Lovely schreef:

Indra, uit dat soort problemen komen betekent vooral dat je er heel hard aan moet werken en niet alleen afhankelijk moet zijn van medicijnen.

In de krant stond vandaag dat de invoering van het eigen risico geen besparing heeft opgeleverd en geen vermindering van de zorgvraag. Mijn persoonlijke conclusie is dan al gauw dat verhogen geen zin heeft, maar in de politiek willen ze misschien juist gaan zoeken naar het punt waar die wel een besparing laat zien. Het is dus maar even de vraag of de politiek die draagvlaktest wil aangaan.

Heel raar toch dat de zorgvraag niet is afgenomen..... Dat kan je toch op de boerenklompjes wel voelen aankomen. Bovendien kost het verplicht eigen risico ook veel extra geld. Al die mensen die gecompenseerd moeten worden ivm chronische aandoeningen. Daar heeft het CAK weer veel extra werk mee. Dat moet ook betaald worden, al die mensen bij de zorgverzekeraars die al die veranderende regelgeving weer moeten uitleggen doen dat ook niet voor niks, (verzekerde betaald 5 cent per minuut, gesprek kost verzekeraar ca. 7,50 per keer) Ook dat geld moet ergens vandaan komen.

Al die wanbetalers die nu aangepakt moeten worden kosten extra geld; er moeten mensen aan het werk om dat geld te innen. Dat werd vroeger voorkomen door het rechtstreeks van het loon/uitkering in te houden.

Alleen al op het gebied van medicijnen is er sowieso al 1 punt wat mij mateloos irriteerd. Mensen krijgen voor 3 maanden medicatie mee en na 6 weken veranderd de specialist van gedachten en wordt er weer voor 6 weken medicijnen weggegooid. Persoonlijk denk ik dan: schrijf voor tot een week na het volgende controle moment. Als er wat veranderen moet aan de medicatie heb je veel minder verspilling. Maarja, dat willen mensen niet want dan moeten ze vaker naar de apotheek....

annastasia schreef:

Ik weet wat een ziekenhuis bezoekje kost.
Ooit eens per ongeluk de rekening naar huis toegestuurd gekregen ipv naar de zorgverzekering.
En tuurlijk ligt het niet altijd aan jezelf dat je iets overkomt.

Alleen is er wel een groep mensen die voor ieder wisse wasje naar de HA toe gaan, en daar wil ik liever niet voor betalen.
Want juist daardoor hebben we zulke absurd hoge kosten.

Jessix schreef:

milatje schreef:

Dit vind ik nergens op slaan. Tuurlijk zijn er mensen die misbruik maken van het feit dat ze gewoon zomaar iets kunnen aanvragen, maar er zijn ook ZAT mensen die wel hulpmiddelen nodig hebben om een 'beter' leven te hebben..

Ja en waarom kan een bejaarden die slecht ter been is niet zelf een rollater aanschaffen? Je betaald toch ook voor een fiets. Wat mij betreft mogen ze dit aanpakken!

Abeltje77 schreef:

misschien omdat je in die eerste fases van leven je ouders hebt, en zij zijn verantwoordelijk voor je bestaan, dus ook voor kinderwagen, step enz.

dan komt de auto: dat is je eigen keus

dan komt de rollator en voor veel mensen geldt: geen rollator, geen lopen, geen sociaal leven.
niet eigen keus
geen ouders die verantwoordelijk zijn

dus tja: dan word/werd er door de regering voor gezorgt.

annastasia schreef:

Als ik mijn gemaakte kosten van de zorgpremie af haal, dan heb ik een mooi bedrag bij elkaar gespaard.

annastasia schreef:

Ik weet wat een ziekenhuis bezoekje kost.
Ooit eens per ongeluk de rekening naar huis toegestuurd gekregen ipv naar de zorgverzekering.
En tuurlijk ligt het niet altijd aan jezelf dat je iets overkomt.

JannekeGstar schreef:

Nou wat dat betreft dat de Pil uit het zorgpaketje als ik het zo even mag noemen weg gehaalt word, is helaas jammer.. Maar dat weerhoud er niet op dat er nu een meisje bij mij in de klas zit die 15 is en die zwanger is... En ze laat geen abortus doen, haar keus... Maar ze gebruikte geen pil, eigen risico was het dus wel, maarja eigenlijk is het te gek voor woorden.. Ze willen allemaal niet dat jonge meiden zwanger worden.. En nu gaan ze het zoo doen, waaar gaat dit toch heen?

Anne_GTI schreef:

En ik erger me weer aan het slechte lezen.

TOT 21 WORDT DE PIL GEWOON VERGOED, OOK VOLGEND JAAR
Dus nou niet meer zeuren over tienermoeders.