Bokt.nl

nicole3939 schreef:

Krips schreef:

Tuurlijk zijn er misstanden in Nederland. Dat ontken ik ook niet. Maar we zijn wel een van de meest welvarende landen ter wereld. Die welvaart hebben we onderandere te danken aan het buitenland. Ook aan minder welvarende en zelfs derde wereld landen. Ik vind het niet meer dan logisch dat we daar een bepaalde verantwoordelijkheid voor nemen. Daar ben ik trots op. Snijden in de hulp die wij geven aan landen waarin mensen het zo veel minder hebben dan wij vind ik dan ook geen goed idee. Dat is niet de enige manier waarop we meer geld kunnen vrijmaken voor de zorg.

Waar wil jij het extra geld dan vandaan halen?

Lovely schreef:

Sterker nog, dat geld is gereserveerd voor ontwikkelingshulp en was dus gewoon al beschikbaar voor zulke dingen. Ontwikkelingshulp kun je niet afschaffen .

Wat wel kan is dat mensen die hier niet tevreden zijn, zelf gewoon het vliegtuig nemen naar Canada .

nicole3939 schreef:

Ja ook zo'n strak plan Griekenland.... en een reddingsplan voor de euro, die heeft in 17 maanden nog nooit zo laag gestaan.

Lovely schreef:

nicole3939 schreef:

Ja ook zo'n strak plan Griekenland.... en een reddingsplan voor de euro, die heeft in 17 maanden nog nooit zo laag gestaan.

De reden dat de euro steeg was omdat de dollar viel, maar dat wordt wat te vaak vergeten.

Krips, dat klinkt doordacht, heb je het al doorgerekend .

Lovely schreef:

Nicole, het terugbrengen van de kosten van de ambtenaren betekent in de praktijk dat er ambtenaren ontslagen moeten worden, waar moeten die mensen naartoe?

sarabande schreef:

Wij zijn een export land dus je hoort hier weinig klagen over het feit dat de euro wat meer bij de dollar komt.

Lovely schreef:

Zo, dat zijn Griekse maatregelen, mensen hun gratificatie afpakken. Je zal maar een ambtenaar met 4 jongen kinderen zijn, daar gaat je breedbeeldteevee .
Het ambtenarenapparaat kan zeker efficienter, maar het kost dus concreet banen en die moeten dus elders wel weer gecreeerd worden.

De euro begon ooit 1:1 tegen de dollar en vergeleken daarmee staat de euro dus nog steeds hoog. Meelij moet je hebben met de pond.

Krips schreef:

hypotheekrenteaftrek langzaam aan veranderen. De AOW leeftijd versoepelen. Hoge inkomens belasten. Zorgen dat iedereen kan meedraaien in de economie waardoor de beroepsbevolking en dus de inkomsten van belastingen stijgen. Afname van de kosten van het ambtenarenapparaat. Geen JSF. En bovendien zorgen dat de zorg efficienter wordt.

nicole3939 schreef:

Lovely schreef:

Nicole, het terugbrengen van de kosten van de ambtenaren betekent in de praktijk dat er ambtenaren ontslagen moeten worden, waar moeten die mensen naartoe?

Ik ben zelf 12 jaar Rijksambtenaar geweest, dus weet dat het veel efficienter kan.

Ik zeg niet dat er gedwongen ontslagen moet komen, maar geen nieuwe mensen meer aannemen.
Dus natuurlijk laten afvloeien.
Verder de gratificatie's aan het eind van het jaar niet meer uitdelen.

Lovely schreef:

Nicole, het terugbrengen van de kosten van de ambtenaren betekent in de praktijk dat er ambtenaren ontslagen moeten worden, waar moeten die mensen naartoe?

Krips schreef:

hypotheekrenteaftrek langzaam aan veranderen.

Krips schreef:

De AOW leeftijd versoepelen.

Krips schreef:

Hoge inkomens belasten.

Krips schreef:

Zorgen dat iedereen kan meedraaien in de economie waardoor de beroepsbevolking en dus de inkomsten van belastingen stijgen.

Krips schreef:

Afname van de kosten van het ambtenarenapparaat.

Krips schreef:

Geen JSF.

Krips schreef:

En bovendien zorgen dat de zorg efficienter wordt.

Mindim schreef:

Lovely schreef:

Nicole, het terugbrengen van de kosten van de ambtenaren betekent in de praktijk dat er ambtenaren ontslagen moeten worden, waar moeten die mensen naartoe?

Naar canada?
Tja er worden genoeg anderen ontslagen, waar moeten die naartoe?
Laat ze het wachtgeld voor ambtenaren maar afschaffen en wat minder bureaucratie en idd wat minder ambtenaren, kunnen die mooi asperges steken, maar misschien dat dat te min is?

Lovely schreef:

[Wist je dat de overheid de grootste werkgever is voor mensen die wat minder goed bedeeld zijn met verstand of uiterlijk. Als je het hebt over ambtenaren, dan gaat dat niet alleen over de slimmerikken die de wetten en regels bedenken, maar ook die aardige portier van het gemeentehuis die altijd met de rolstoelbus gebracht wordt.

Mindim schreef:

Het is inderdaad de derde generatie misschien, maar waarom gedraagt een groot gedeelte zich er niet naar?

Electra63 schreef:

Goh, ik moest weer aardig bijlezen .
Ik vind sommigen in dit topic maar "enge" gedachten hebben, die heb ik eerder gehoord in de jaren 30.
Ik zie op mijn werk en in de stad, dat het meeste "vuile"en laagstbetaalde werk gedaan wordt door de buitenlanders.
En ik ken ook aardig wat Nederlanders die te beroerd zijn om te werken (en lekker zwart bijklussen).
Het is jammer dat deze topics altijd op dezelfde manier verlopen.
Ik denk dat iedereen het wel met elkaar eens is, dat er vervelend (buitenlands) tuig loopt op straat, maar ik zag vanavond een reportage over Elburg ! en daar hadden ze ook heel veel last van (vooral nederlandse) hangjongeren.
Het grootste probleem is denk ik de politie, daar heeft bijna niemand respect meer voor en soms kan ik dat ook nog begrijpen als ik sommige agenten zie.
Een oplossing zou kunnen zijn, (militaire) dienstplicht, de ettertjes leren daar discipline.
En die onzin, terug naar eigen land, als het vaak al 3e-generatie is, en aanpassen aan de nederlandse cultuur, normen en waarden vind ik ook bull-oliebol. Mensen in het buitenland (ook de Nederlanders in Canada, Verenigde Staten enz) blijven altijd wel een hang naar hun vaderland houden. Ook Nederlanders vieren in het buitenland Sinterklaas met mede-Nederlanders, laten stroopwafels en drop overvliegen en als Nederland straks voetbalt, kijken ze ook met elkaar in een oranje shirt. Ik zie dat niet als een probleem.
Iedereen moet werken/studeren en zich aan de wet houden. En voor iedereen moet dezelfde straf gelden.