Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Petpa

Berichten: 3711
Geregistreerd: 13-07-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 13:55

Loretta schreef:
Als je 100 huisjes te melken hebt dan heb je daar inderdaad een dagtaak aan. Maar dat worst dan weer niet belast als arbeid.


Dus iedereen met vermogen melkt huisjes?

Benzz
Berichten: 6609
Geregistreerd: 10-02-19

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 13:59

Petpa schreef:
Gnome schreef:
Laat maar mooi bestaan zodat toch nog meer mensen een huis kunnen kopen nu die er anders niet voor in aanmerking zouden komen.


Dit ben ik 100% met je eens.
Indien de hypotheekrenteaftrek afgeschaft wordt dan worden de (jonge) starters op de woningmarkt gedupeerd.

Sowieso is de hypotheekrente aftrek al versoberd,
Sinds 2001 is deze nog maximaal 30 jaar aftrekbaar.
2031 komt steeds dichterbij.
Ik hoop dat ouderen met een restschuld hun woningen gaan verkopen wat voor doorstroom op de woningmarkt gaat zorgen zodat jongeren meer kansen krijgen.


Alleen is dat niet zo: Het klopt dat de hypotheekrenteaftrek is versoberd, maar dat betekent niet dat starters gedupeerd worden als de regeling verder wordt afgebouwd. Sterker nog: voor starters is het grootste probleem niet het verlies aan aftrek, maar de hoge huizenprijzen die juist mede door de hypotheekrenteaftrek zijn opgedreven. Zonder die aftrek dalen de leencapaciteiten en dus ook de prijzen, waardoor starters minder hoeven te lenen en hun maandlasten structureel lager worden.
Daarnaast lost het afschaffen van de aftrek het echte probleem van doorstroming niet op: veel ouderen hebben géén restschuld maar juist overwaarde, waardoor ze helemaal geen reden hebben om met verlies te verkopen. Door prijsdruk te verlagen in plaats van subsidies hoog te houden, ontstaat juist meer ruimte voor starters om überhaupt een woning te kunnen kopen.

purny

Berichten: 30118
Geregistreerd: 08-06-06
Woonplaats: Den haag

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:01

Was laatst wel op het nieuws dat mensen met een koopwoning ook een huurwoning bezitten. Zou fijn zijn als er daar eens iets aan gedaan zou worden.

En verder, weet ik niet wat ik van het akkoord moet verwachten.

De chronisch zieken zijn zoals altijd weer de l*l.

Lelystad Airport open vind ik een goede zaak, is dat vliegveld toch niet voor niets gebouwd :+

Zou fijn zijn als door nieuwe stikstof versoepelingen er echt eens gebouwd kan gaan worden.

karuna
Drukke kabouter

Berichten: 42372
Geregistreerd: 14-05-03
Woonplaats: Ergens waar het rustig is FrNl

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:04

Citaat:
Wie werkloos wordt, heeft straks nog maar recht op maximaal één jaar WW. Wie arbeidsongeschikt wordt, krijgt een minder hoge uitkering. En de AOW-leeftijd gaat sneller omhoog. Dat zijn een aantal van de plannen in het coalitieakkoord dat D66, VVD en CDA presenteren. Lees hier de belangrijkste punten op een rij.
Hans van Soest
Hans van Soest
Parlementair verslaggever en columnist
30 januari 2026, 13:00
Laatste update: 13:50
Het nieuwe kabinet wil het mes diep zetten in de sociale zekerheid en in de zorg. D66, VVD en CDA willen meer geld uitgeven aan bijvoorbeeld de krijgsmacht en aan onderwijs. Maar de miljarden die daarvoor nodig zijn gaan burgers wel voelen in hun portemonnee.
Uitkeringen
- De WW-uitkering wordt ingekort tot maximaal een jaar. Nu heeft iemand die werkloos wordt nog recht op maximaal twee jaar WW. De drie aanstaande regeringspartijen beloven wel dat de uitkering iets hoger wordt. Hoeveel hoger, is nog onduidelijk. Tegelijkertijd moeten werknemers ook langer hebben gewerkt om WW-rechten op te bouwen. In totaal moet dat 1,3 miljard euro opleveren.
- De AOW-leeftijd gaat vanaf 2033 sneller omhoog. Dat betekent langer doorwerken. Voor elk jaar dat mensen gemiddeld ouder worden stijgt de AOW-leeftijd met één jaar. Nu is dat nog acht maanden. Opbrengst voor de schatkist: 2,7 miljard euro.
- Wie arbeidsongeschikt wordt, heeft straks recht op een lagere uitkering. De maximale uitkering die iemand kan krijgen, wordt 20 procent lager dan nu het geval is. Ook komt de speciale, hogere uitkering voor mensen die helemaal arbeidsongeschikt raken (IVA) te vervallen voor nieuwe gevallen. Besparing: 2,3 miljard euro.
‍⚕️Gezondheidszorg
- Het eigen risico wordt met 75 euro verhoogd naar 460 euro. Daartegenover staat wel dat je als patiënt nooit het hele bedrag in één keer kwijt bent, maar maximaal 150 euro. Gemeenten krijgen 350 miljoen euro om chronisch zieken en gehandicapten te helpen die de rekeningen niet kunnen betalen. Totale besparing: bijna 4,8 miljard euro in 2030.
- Het nieuwe kabinet gaat kritischer kijken naar welke geneesmiddelen er in het basispakket komen. Dit levert een besparing op van 150 miljoen euro.
- Er wordt vanaf 2030 bijna 2 miljard euro bezuinigd op de ouderenzorg. In de praktijk betekent dit dat ouderen in een verpleeghuis meer moeten gaan betalen. En er wordt gekort op de huishoudelijke hulp.
- Er komt een eigen bijdrage in de wijkverpleging.


Even wat gekopieerd vanaf dit artikel

https://www.ad.nl/politiek/dit-wil-kabi ... ~a26f4754/

Verhoging van de aow nu zijn er al hele volksstammen die de huidige aow al niet eens halen. Zware beroepen die worden geacht door te werken tot 68 jaar en ouder. Inclusief ploegendienst. Geen idee hoe ze dat willen doen? Mantelzorgers die al in een spagaat zitten. Vrijwilligerswerk dat nu al langzaam vastloopt :?

De volledig afgekeurden krijgen nog minder dan nu. Dat is nu al krapjes met hogere zorgkosten -O- ww nog maar een jaar? Daarna bijstand als werkgevers je te oud vinden om je aan te nemen?
Laatst bijgewerkt door karuna op 30-01-26 14:05, in het totaal 1 keer bewerkt

Gnome
Berichten: 9488
Geregistreerd: 01-10-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:05

Maar Benzz.. ik snap je verhaal he op papier maar je kunt mij niet wijsmaken dat de prijzen nu zover zouden drukken dat ineens veel starters een huis kunnen krijgen. Prijzen worden vooral beïnvloed door vraag en aanbod. Dus zolang er zo'n ongelofelijk tekort is, blijven de prijzen hoog. Het zal veel meer effect kunnen hebben als het aanbod veel groter is waardoor er meer concurrentie is maar tegen die tijd is er überhaupt al geen aftrek meer als de regeling zo blijft bestaan.

Gnome
Berichten: 9488
Geregistreerd: 01-10-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:06

karuna schreef:
Citaat:
Wie werkloos wordt, heeft straks nog maar recht op maximaal één jaar WW. Wie arbeidsongeschikt wordt, krijgt een minder hoge uitkering. En de AOW-leeftijd gaat sneller omhoog. Dat zijn een aantal van de plannen in het coalitieakkoord dat D66, VVD en CDA presenteren. Lees hier de belangrijkste punten op een rij.
Hans van Soest
Hans van Soest
Parlementair verslaggever en columnist
30 januari 2026, 13:00
Laatste update: 13:50
Het nieuwe kabinet wil het mes diep zetten in de sociale zekerheid en in de zorg. D66, VVD en CDA willen meer geld uitgeven aan bijvoorbeeld de krijgsmacht en aan onderwijs. Maar de miljarden die daarvoor nodig zijn gaan burgers wel voelen in hun portemonnee.
Uitkeringen
- De WW-uitkering wordt ingekort tot maximaal een jaar. Nu heeft iemand die werkloos wordt nog recht op maximaal twee jaar WW. De drie aanstaande regeringspartijen beloven wel dat de uitkering iets hoger wordt. Hoeveel hoger, is nog onduidelijk. Tegelijkertijd moeten werknemers ook langer hebben gewerkt om WW-rechten op te bouwen. In totaal moet dat 1,3 miljard euro opleveren.
- De AOW-leeftijd gaat vanaf 2033 sneller omhoog. Dat betekent langer doorwerken. Voor elk jaar dat mensen gemiddeld ouder worden stijgt de AOW-leeftijd met één jaar. Nu is dat nog acht maanden. Opbrengst voor de schatkist: 2,7 miljard euro.
- Wie arbeidsongeschikt wordt, heeft straks recht op een lagere uitkering. De maximale uitkering die iemand kan krijgen, wordt 20 procent lager dan nu het geval is. Ook komt de speciale, hogere uitkering voor mensen die helemaal arbeidsongeschikt raken (IVA) te vervallen voor nieuwe gevallen. Besparing: 2,3 miljard euro.
‍⚕️Gezondheidszorg
- Het eigen risico wordt met 75 euro verhoogd naar 460 euro. Daartegenover staat wel dat je als patiënt nooit het hele bedrag in één keer kwijt bent, maar maximaal 150 euro. Gemeenten krijgen 350 miljoen euro om chronisch zieken en gehandicapten te helpen die de rekeningen niet kunnen betalen. Totale besparing: bijna 4,8 miljard euro in 2030.
- Het nieuwe kabinet gaat kritischer kijken naar welke geneesmiddelen er in het basispakket komen. Dit levert een besparing op van 150 miljoen euro.
- Er wordt vanaf 2030 bijna 2 miljard euro bezuinigd op de ouderenzorg. In de praktijk betekent dit dat ouderen in een verpleeghuis meer moeten gaan betalen. En er wordt gekort op de huishoudelijke hulp.
- Er komt een eigen bijdrage in de wijkverpleging.


Even wat gekopieerd vanaf dit artikel

https://www.ad.nl/politiek/dit-wil-kabi ... ~a26f4754/

Verhoging van de aow nu zijn er al hele volksstammen die de huidige aow al niet eens halen. Zware beroepen die worden geacht door te werken tot 68 jaar en ouder. Inclusief ploegendienst. Geen idee hoe ze dat willen doen? Mantelzorgers die al in een spagaat zitten. Vrijwilligerswerk dat nu al langzaam vastloopt :?


Kunnen we straks allemaal dement en incontinent in onze kantoortuintjes zitten. Gezellie. :j

karuna
Drukke kabouter

Berichten: 42372
Geregistreerd: 14-05-03
Woonplaats: Ergens waar het rustig is FrNl

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:07

Zoiets ja -O-

Gnome
Berichten: 9488
Geregistreerd: 01-10-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:07

Petpa schreef:
Loretta schreef:
Als je 100 huisjes te melken hebt dan heb je daar inderdaad een dagtaak aan. Maar dat worst dan weer niet belast als arbeid.


Dus iedereen met vermogen melkt huisjes?


Vraag me af wanneer iemand volgens jullie dan vermogen heeft ja. Vermogen is ook al een euro op je spaarrekening.

Gnome
Berichten: 9488
Geregistreerd: 01-10-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:08

purny schreef:
Was laatst wel op het nieuws dat mensen met een koopwoning ook een huurwoning bezitten. Zou fijn zijn als er daar eens iets aan gedaan zou worden.

En verder, weet ik niet wat ik van het akkoord moet verwachten.

De chronisch zieken zijn zoals altijd weer de l*l.

Lelystad Airport open vind ik een goede zaak, is dat vliegveld toch niet voor niets gebouwd :+

Zou fijn zijn als door nieuwe stikstof versoepelingen er echt eens gebouwd kan gaan worden.


Ik lees juist dat gemeenten extra geld krijgen om chronisch zieken financieel te ondersteunen?

Cer

Berichten: 33103
Geregistreerd: 22-10-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:09

Ah, ik dacht dat het wat socialer zou zijn nu?
Ik vind " mes diep zetten in de sociale zekerheid en in de zorg" niet heel sociaal klinken?

Voor een aantal dingen die hier boven staan hoop ik dat ze iets doen met het eigen vermogen, dat dat onbelast hoger mag zijn ofzo, want als je arbeidsongeschikt wordt, zal je reserve moeten hebben, voor je ER moet je reserve hebben, als je later ouderenzorg nodig hebt moet je meer reserve hebben, je moet eigen bijdrage wijkverpleging gaan betalen (dat is nu toch inkomensafhankelijk trouwens?)

Cer

Berichten: 33103
Geregistreerd: 22-10-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:10

Gnome schreef:
Kunnen we straks allemaal dement en incontinent in onze kantoortuintjes zitten. Gezellie. :j

Nou ja daar wordt dan wellicht nog wel gedweild ... kan je beter daar zitten dan thuis :7

purny

Berichten: 30118
Geregistreerd: 08-06-06
Woonplaats: Den haag

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:11

Gnome schreef:
purny schreef:
Was laatst wel op het nieuws dat mensen met een koopwoning ook een huurwoning bezitten. Zou fijn zijn als er daar eens iets aan gedaan zou worden.

En verder, weet ik niet wat ik van het akkoord moet verwachten.

De chronisch zieken zijn zoals altijd weer de l*l.

Lelystad Airport open vind ik een goede zaak, is dat vliegveld toch niet voor niets gebouwd :+

Zou fijn zijn als door nieuwe stikstof versoepelingen er echt eens gebouwd kan gaan worden.


Ik lees juist dat gemeenten extra geld krijgen om chronisch zieken financieel te ondersteunen?


Niet iedere chronische zieke voldoet aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor bepaalde potjes

Petpa

Berichten: 3711
Geregistreerd: 13-07-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:12

Cer schreef:
Ah, ik dacht dat het wat socialer zou zijn nu?
Ik vind " mes diep zetten in de sociale zekerheid en in de zorg" niet heel sociaal klinken?

Voor een aantal dingen die hier boven staan hoop ik dat ze iets doen met het eigen vermogen, dat dat onbelast hoger mag zijn ofzo, want als je arbeidsongeschikt wordt, zal je reserve moeten hebben, voor je ER moet je reserve hebben, als je later ouderenzorg nodig hebt moet je meer reserve hebben, je moet eigen bijdrage wijkverpleging gaan betalen (dat is nu toch inkomensafhankelijk trouwens?)


Wijkverpleging valt nu onder de basisverzekering en er geldt geen eigen risico.
Voor de patiënten met een hogere zorgbehoefte geldt de WLZ en daarvoor gelden hoge eigen bijdragen.

Cer

Berichten: 33103
Geregistreerd: 22-10-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:14

Petpa schreef:
Wijkverpleging valt nu onder de basisverzekering en er geldt geen eigen risico.
Voor de patiënten met een hogere zorgbehoefte geldt de WLZ en daarvoor gelden hoge eigen bijdragen.

Oh huishoudelijke hulp, dat is dan met een eigen bijdrage?

(ik vind dat allemaal nog best ingewikkeld trouwens, vooral voor ouderen zelf als ze daar geen hulp bij hebben)

Petpa

Berichten: 3711
Geregistreerd: 13-07-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:17

Cer schreef:
Petpa schreef:
Wijkverpleging valt nu onder de basisverzekering en er geldt geen eigen risico.
Voor de patiënten met een hogere zorgbehoefte geldt de WLZ en daarvoor gelden hoge eigen bijdragen.

Oh huishoudelijke hulp, dat is dan met een eigen bijdrage?

(ik vind dat allemaal nog best ingewikkeld trouwens, vooral voor ouderen zelf als ze daar geen hulp bij hebben)


Huishoudelijke hulp valt onder de WMO van de gemeente.
Daarvoor geldt nu een abonnementstarief van circa 21 euro p/m.

Marocje
Berichten: 6646
Geregistreerd: 26-03-11
Woonplaats: Gelderland

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:17

Dank Benzz voor je uitgebreide uitleg over de hypotheekrenteaftrek! Dan had ik het wel goed, alleen niet zover doorgedacht. Snap dat een grote groep het hier niet mee eens is.

@Karuna en Purny: waarom zijn zorg behoevende de dupe? Als je alle medicijnen ed zelf moest betalen, dán had je een probleem gehad! In verhouding is het maar kleine extra bijdrage naast wat je ‘de staat’ kost? Genoeg mensen die amper tot geen gebruik maken van de zorg, maar alsnog verplicht betalen?
Ik snap die gedachtengang niet.
(Hier participatiewet maar betaal ER al maandelijks, dus ‘spaar’ op die manier. Meestal krijg ik niks terug, maar heb ook geen onverwachte kosten meer)

purny

Berichten: 30118
Geregistreerd: 08-06-06
Woonplaats: Den haag

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:24

Heel vaak zijn chronisch zieken al in een mindere positie. Ze zijn naast hun volledige Eigen Risico ook extra kosten kwijt voor medicatie. Ze hebben vaak een bijstandsuitkering of ziektewet uitkering.

Als chronisch zieke kun je niet zeggen ik zet mijn ER op het maximum van 885 euro.

Iemand met reuma en een bijstandsuitkering moet de keuze maken tussen boodschappen doen en de verwarming aanzetten.
Of medicijnen halen en geen kachel aan en geen eten in huis halen.

En het is dus weer gebleken dat mensen die chronisch ziek zijn de dupe zijn.

MizzMontana

Berichten: 7414
Geregistreerd: 05-08-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:28

Benzzz legt het onderwerp rond hypotheekrenteaftrek inderdaad goed en uitgebreid uit.

Wat betreft AOW: waarom leren we mensen niet jonger of eerder dat ze ook zelf iets aan vermogensopbouw kunnen doen?

Ik wil (minimaal) 8 jaar eerder stoppen met werken en dat vermogen ben ik zelf aan het opbouwen door een percentage van mijn inkomen opzij te zetten. “We” zijn massaal zo afhankelijk van de verzorgingsstaat aan het worden, maar ik vind dat je zelf ook een bepaalde verantwoordelijkheid hebt. Dit is ook niet alleen weggelegd voor de mensen die veel geld verdienen. Als je minder verdient hoef je ook minder vermogen op te bouwen om een zelfde periode zonder inkomen te overbruggen.

Marocje
Berichten: 6646
Geregistreerd: 26-03-11
Woonplaats: Gelderland

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:35

purny schreef:
Heel vaak zijn chronisch zieken al in een mindere positie. Ze zijn naast hun volledige Eigen Risico ook extra kosten kwijt voor medicatie. Ze hebben vaak een bijstandsuitkering of ziektewet uitkering.

Als chronisch zieke kun je niet zeggen ik zet mijn ER op het maximum van 885 euro.

Iemand met reuma en een bijstandsuitkering moet de keuze maken tussen boodschappen doen en de verwarming aanzetten.
Of medicijnen halen en geen kachel aan en geen eten in huis halen.

En het is dus weer gebleken dat mensen die chronisch ziek zijn de dupe zijn.

Dank voor je uitgebreide antwoord. Verandert mijn idee erover niet, zoals gezegd zit ik zelf ook in de bijstand maar heb ruimte om voor dit soort zaken geld aan de kant te leggen.

(Doe ook de kachel niet aan om die kosten te besparen, maar heb gelukkig géén reuma! Dan is dat hélemaal geen pretje en niet meer ‘vrijwillig’.)

Cer

Berichten: 33103
Geregistreerd: 22-10-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:37

Citaat:
Wat betreft AOW: waarom leren we mensen niet jonger of eerder dat ze ook zelf iets aan vermogensopbouw kunnen doen


Hoeveel heb je dan nodig?
want ik lees mee in het beleggingstopic, maar daar snap ik niks van :D

En op een gegeven moment moet je belasting betalen over je spaargeld (niet superveel, maar toch) En stel je hebt niet veel inkomen maar je spaart voor later, dan gaat dat een keer in de weg zitten van bijv toeslagen. Nu heb je die dan niet nodig want je hebt gespaard, maar dat gespaarde is voor later, niet voor nu

Ik denk dat het niet voor iedereen weggelegd is om financieel goed onderlegd te zijn?

MizzMontana

Berichten: 7414
Geregistreerd: 05-08-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:44

Digitale autonomie klinkt wel goed. Ik stel me daarbij voor dat bijvoorbeeld DigiD in NL of Europese handen blijft. Bij voorkeur in overheidshanden om eventuele verkoop van een bedrijf naar USA of China uit te sluiten.

Spreidingswet blijft, dat vind ik ook goed. Er zijn wel een aantal gemeenten die ook bij kunnen dragen aan de opvang kwestie.

Wetgeving voor gebruik van sociale media, ook goed.

Eigenlijk best wel een programma wat me aanspreekt wat ik tot nu toe heb gehoord of gelezen.

_chou
Berichten: 553
Geregistreerd: 16-03-23

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:50

Ik zit nog in de les, maar ga hem zeker even goed doorlezen als ik klaar ben. Nu heb ik wel les over the political environment in business (en dan voornamelijk over tariffs etc.).

Zeker nu erg interessant.

Loretta
Berichten: 10712
Geregistreerd: 11-01-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:52

MizzMontana schreef:
Digitale autonomie klinkt wel goed. Ik stel me daarbij voor dat bijvoorbeeld DigiD in NL of Europese handen blijft. Bij voorkeur in overheidshanden om eventuele verkoop van een bedrijf naar USA of China uit te sluiten.

Spreidingswet blijft, dat vind ik ook goed. Er zijn wel een aantal gemeenten die ook bij kunnen dragen aan de opvang kwestie.

Wetgeving voor gebruik van sociale media, ook goed.

Eigenlijk best wel een programma wat me aanspreekt wat ik tot nu toe heb gehoord of gelezen.


dat is zeker waar. er staan ook een hoop goede dingen in. En vergeleken met het kabinet waar Wilders aan de touwtjes trok is alles een enorme verbetering.

Het is wel afwachten hoe het in de praktijk zou gaan met het vinden van meerderheden.

MizzMontana

Berichten: 7414
Geregistreerd: 05-08-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:56

Cer schreef:
Citaat:
Wat betreft AOW: waarom leren we mensen niet jonger of eerder dat ze ook zelf iets aan vermogensopbouw kunnen doen


Hoeveel heb je dan nodig?
want ik lees mee in het beleggingstopic, maar daar snap ik niks van :D

En op een gegeven moment moet je belasting betalen over je spaargeld (niet superveel, maar toch) En stel je hebt niet veel inkomen maar je spaart voor later, dan gaat dat een keer in de weg zitten van bijv toeslagen. Nu heb je die dan niet nodig want je hebt gespaard, maar dat gespaarde is voor later, niet voor nu

Ik denk dat het niet voor iedereen weggelegd is om financieel goed onderlegd te zijn?


Dat laatste klopt inderdaad wel. Alleen bij een deel van de mensen die financieel niet goed onderlegd is komt dat denk ik door gebrek aan kennis. Simpelweg omdat we op Nederlandse scholen hier geen onderwijs in geven. Als je het dan vanuit huis niet mee krijgt en je niet uit eigen interesse er in verdiept dan sta je wel achter. Ik heb al deze kennis (helaas) ook niet mee gekregen vanuit huis en heb dat zelf uitgezocht door te lezen, podcasts te luisteren en praten met mensen die er meer van weten. Als ik het eerder had geweten was ik zeker eerder begonnen.

Er zijn mogelijkheden om belastingvrij pensioen op te bouwen, dat kun je vanaf 10 jaar voor je aow leeftijd laten uitkeren. Dit wordt dus niet belast als vermogen en je kan het bedrag dat je dat jaar in de pot stopt opgeven bij je belastingopgave van dat jaar. Als je zoekt op jaarruimte of reserveringsruimte dan kan je er wel meer over lezen.

Zelf bouw ik het in eigen beheer op door middel van het beleggen in etf’s en fondsen met lage kosten.

Hoeveel je nodig hebt hangt af van je uitgaven. Iemand die 1000 euro per maand uitgeeft hoeft minder op te bouwen dan iemand die 3500 euro in de maand uitgeeft.

Benzz
Berichten: 6609
Geregistreerd: 10-02-19

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-01-26 14:56

Het spreekt mij ook aan op het eerste zicht. Behalve dat de hypotheekrente niet wordt afgeschaft, daar wordt ik niet blij van.