Bokt.nl

DuoPenotti schreef:

Dat zou mijn droom ook nog eens zijn

DuoPenotti schreef:

Hoezo voorzichtig met wensen?
Die begrijp ik niet.

tamary schreef:

DuoPenotti schreef:

Hoezo voorzichtig met wensen?
Die begrijp ik niet.

Als de inflatie hard genoeg gaat kom je ook wel bij die 31.000 inkomen uit.

Marcella schreef:

Omdat ik beneden 120% aan inkomen (energie toeslag 500 euro) heb, maar gemeente belasting is de grens sociaal minimum.

MyWishMax schreef:

DuoPenotti schreef:

Leuk... Maatregelen waar juist zwaar getroffen mensen die nu ook al steeds overal buiten vallen dat weer doen... Minima houden zo meer over dan die net een euro teveel verdient.

Meer over houden? Ik zou het willen, maar van over houden is geen sprake hoor. Denk je echt dat minima niet zwaar getroffen worden?

Ja, er wordt een veel grotere groep zwaar getroffen, daarom worden er veel meer maatregelen getroffen volgend jaar. Ik had liever gezien dat er meer mogelijk was en dat er beter gekeken werd naar wie het nodig hebben ipv zoals het nu gaat dat sommige ervan kunnen sparen, maar waarom is er ineens zo'n afgunst bijna? Er zijn zat regelingen waarbij mensen die veel verdienen alsnog profiteren terwijl ze het niet nodig hebben en dan is het erger dat de laagste groep geholpen wordt? Waarom gunnen we het elkaar niet gewoon, het is voor niemand een pretje als je in de problemen komt.

En net erbuiten vallen, ik heb op de grens van net wel en net niet gezeten. Die paar euro huurtoeslag of zorgtoeslag maakte het verschil niet. Ik geloof dat ik 8 euro per maand kreeg en daarna nog terug moest betalen... Die twee groepen hadden evht niet dat grote verschil als wat mensen wel eens denken. Het is niet zo dat je 200 euro huurtoeslag krijgt en met paar euro meer verdienen ineens niks.

Karl66 schreef:

Wat dacht je van de hypotheekrente aftrek, die van je hoogste belastingschijf wordt afgetrokken, waardoor je effectief minder rente betaald dan iemand die minder verdiend? Wat dacht van een beheers BV, waarbij je een deel van je inkomen als dividend kan uitkeren tegen het lagere dividend tarief? Wat dacht je van een auto van de zaak, niet omdat je die voor het werk nodig bent, maar omdat het een emolument is, waarbij je dus niet zelf je, steeds duurder wordende brandstof hoeft te betalen, maar de baas het voor je doet? En dan heb ik het nog niet eens over het gebrek aan belasting op vermogen of de aftrek van investeringen, om je belastingdruk omlaag te brengen.

Door de inrichting van het Nederlandse belastingstelsel met heel veel aftrekmogelijkheden, zie je dat mensen met een hoog inkomen daar vooral voordeel van hebben en dat ze relatief weinig belasting betalen t.o.v. mensen met een lager of midden inkomen.

Maar MyWishMax heeft misschien nog wel veel meer voorbeelden.

MyWishMax schreef:

Je vraagt naar de bekende weg en weet dat zelf ook wel. Er zijn maatregelen de afgelopen tijd waarbij er helemaal niet naar inkomen gekeken wordt maar die voor iedereen gelden en als je genoeg verdiend dat je het niet nodig hebt profiteer je er alsnog wel van. Als je namelijk niet maar een halve zin dikgedrukt maakt staat er achter terwijl zij dat niet nodig hebben. Het is nogal vervelend om halve zinnen dikgedrukt te maken.
De energiebelasting die verlaagd werd, zowel de norme belasting op energie als de btw, de verlaging van de accijns op brandstof. Of gewoon simpelweg kinderbijslag bijvoorbeeld. Subsidies op zaken waar je al genoeg geld voor moet hebben om überhaupt datgeen te kunnen aanschaffen. En als je dat gewoon kan betalen en niet in de moeilijkheden komt dan profiteer je er van.

Ik heb daar geen problemen mee, maar ook niet met extra hulp voor de groepen die het wel erg lastig hebben.

mysa schreef:

Minimumloon zal inderdaad niet zoveel uitmaken, is nu iets van € 9,95,dus als daar 0.99 bijkomt, ben je nog steeds hard aan het werk voor een bedrag waarvan je eigenlijk niet kunt rondkomen. Aow-ers hebben toch vaak net wat minder lasten dan jongere mensen (en veel van hen toch een klein of groot pensioen en of een af betaald huis).