Bokt.nl

MairiMacBran schreef:

Ik krijg het artikel niet geplaatst maar op de RTL nieuwsapp staat een artikel over een onderzoek in Polen waaruit blijkt dat bijtincidenten door wolven komen door “verkeerd menselijk handelen” en zouden wolven wel degelijk schuw zijn en mensen zoveel mogelijk ontwijken.
Ondanks het feit dat Polen vele malen groter en minder dicht bevolkt is dan Nederland is dat volgens de leider van het onderzoek ook hier het geval want daar is ook veel toerisme en trekken mensen veel de bossen in om bv paddenstoelen te zoeken.

Citaat:

De provinciale richtlijnen ( IPO) voorzien er in dat een wolf “uitgenomen” (verjaagd, gevangen of gedood) mag worden, maar alleen onder zeer strikte voorwaarden, met vergunning/vrijstelling, en als alle andere alternatieven zijn uitgeput. Lintjes of vlaggetjes worden soms gebruikt als tijdelijke maatregel (“fladry”), maar officieel erkende wolfwerende afrastering moet voldoen aan technische eisen (bijv. minimaal 1,20 m hoog, meerdere stroomdraden, goede aarding, voldoende spanning). Provincie Gelderland noemt fladry niet als formele maatregel/ richtlijn, dus deze mevrouw heeft een punt.

En dan nog iets, hoe kan je nou überhaupt een probleemwolf aanwijzen als de WUR niet meer alle wolf individuen per aanval heeft onderzocht?
Hoe zit dit BIJ12 en Provincie Gelderland?

https://www.bij12.nl/wp-content/uploads ... -2025.xlsx

Citaat:

3 oktober 2025/Nedersaksen/Duitsland

Wolvenroedels aan de grens met Nederland

Citaat:

3 oktober 2025
Vluchten voor mens
Wolven zijn bang voor mensen: 'Bijtincidenten gevolg van verkeerd handelen'
Wolven zijn superbang voor mensen, blijkt uit nieuw onderzoek. Een groep onderzoekers heeft getest hoe de dieren reageren op mensengeluiden: "Wolven rennen vaker weg bij mensengeluid, én twee keer zo snel, dan bij andere geluiden."

Het vandaag gepubliceerde wetenschappelijk onderzoek is uitgevoerd in Polen. Dat land is ongeveer acht keer zo groot als Nederland en naar schatting leven er 2500 wolven. Toch is het onderzoek ook relevant voor Nederland, zegt onderzoeker Dries Kuijper tegen RTL Nieuws. Hij werkt als hoogleraar aan het Mammal Research Institute en leidde het onderzoek.

Hoeveel wolven er in Nederland leven, is onduidelijk. Volgens BIJ12, dat het monitort, leven er naar schatting dertien of veertien wolvenroedels en twee alleenstaande wolven in Nederland. Bij tien roedels zijn dit jaar welpen geboren. Vorig jaar werd het aantal wolven geschat op 104 tot 124.
De studie werd rond het najaar uitgevoerd in Pools bosgebied waar dertien wolvenroedels leven. Kuijper: "Het gebied wordt jaarlijks bezocht door miljoenen mensen en is in het najaar heel populair onder paddenstoelenzoekers."

Volgens Kuijper komen er in die tijd van het jaar duizenden mensen om te wildplukken. "Zij zoeken door het hele bos, en gaan dus ook van de paden af." Door de menselijke activiteit vindt hij het gebied vergelijkbaar met bijvoorbeeld Nationaal Park De Hoge Veluwe in Gelderland.
'Serieuze angstreactie'

"In meerdere Europese landen wordt gediscussieerd over de wolf", zegt Kuijper. "Een vaak gehoord argument is: de wolf verliest zijn angst voor de mens omdat er niet op het dier wordt gejaagd. Dit onderzoek toont aan dat dat niet klopt: in het Poolse gebied leven wolven vijftien jaar beschermd en toch rennen ze twee keer zo vaak weg voor mensengeluid als voor controlegeluid, zoals hondengeblaf, en verlaten ze de plek twee keer sneller. Onze studie laat zien dat het niet om schrikken gaat: er is sprake van een serieuze angstreactie."

Het kersverse onderzoek is ook onderdeel van een grotere studie. Daarvoor werden negen plekken in Europa onderzocht. Wat bleek? Op plekken waar veel mensen komen, worden wolven 's nachts actiever. "Ze doen extra moeite de mens te ontlopen", zegt Kuijper. Een van de negen locaties is Tjernobyl, waar het minste aantal mensen komt. "Daar zijn wolven het minst nachtactief."
'Nederland niet anders'

In Nederland circuleren wolvenfilmpjes en -foto's die niet-schuwe wolven tonen. Op klaarlichte dag schrikken ze niet van mensen. Toch benadrukt Kuijper dat Nederland écht niet anders is dan de andere Europese landen. "De beelden van wolven die naar mensen toekomen zijn zeldzame gevallen. Het gaat om enkele probleemwolven, terwijl het merendeel van de wolven zich niet laat zien."

Volgens Kuijper verliezen wolven hun angst voor mensen als ze leren dat er eten te halen is: "Verkeerd menselijk gedrag ligt ten grondslag aan alle probleemwolven in Europa. Italië loopt voor op Nederland: er leven meer wolven, en er zijn meer probleemwolven. Er worden volop studies gedaan. Die laten zien dat bijtincidenten het gevolg zijn van verkeerd menselijk handelen."
Wolven lokken

Tijdens een conferentie over wolven in juni in Gelderland zag Kuijper een video van een wolf die over een zandvlakte liep en steeds groef en at. "Dat duidt erop dat mensen, mogelijk natuurfotografen, iets hebben begraven voor de wolf zodat ze mooie foto's kunnen maken. Maar dat is de sleutel tot narigheid. Hetzelfde geldt voor natuurorganisaties die karkassen van dode dieren achterlaten in de natuur om 'aas-etende' wilde dieren zoals zwijnen te voeren. Daarmee voed je zeer waarschijnlijk ook onbedoeld wolven. Dat blijven roofdieren, en je wilt niet dat ze de mens leren linken aan voedsel."

Video 1: In deze video zie je hoe wolven vluchten als ze stemmen horen

Video 2: wolf in Nederland/Hoenderloo 2025

https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/ar ... Gal7o85lgg

Citaat:

3 oktober 2025/Kanton Wallis/Zwitserland
Kanton Wallis krijgt toestemming om opnieuw roedel te ruimen

Het kanton Wallis heeft toestemming gekregen van het Bundesamt für Umwelt (FOEN) om alle wolven uit de Salentin-roedel te ruimen. Eerder kreeg het al groen licht voor het ruimen van de roedels in de Simplon- en Chablais-regio's.
De vergunning voor het ruimen is geldig tot 31 januari 2026, volgens de Staatscourant van het kanton Wallis. De deadline is dezelfde als voor de andere roedels. Het FOEN reageerde op een verzoek van de Walliser autoriteiten van 8 september.
In totaal kreeg het kanton toestemming om wolven uit zes van de negen roedels te ruimen.

https://www.schweizerbauer.ch/regionen/ ... hYdEVPmwVA

Citaat:

3 oktober 2025/Polen
Volgens activisten jagen wolven in hun natuurlijke habitat alleen op zwakkere individuen, zoals jonge, oude, zieke of verzwakte dieren. ⁉️
️Hier liegt iemand
https://www.facebook.com/mariusz.nowik.7

Citaat:

Appelscha, Drenthe.
02-10-2025
20:15

Zichtmelding.

Gisteravond een wolf gezien bij de compagnons vaart, wolf stak de vaart zuidzijde over en verdween uit het zicht.


meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW  +31 6 17018889 via WhatsApp  

#geenwolf
https://Geenwolf.com

Citaat:

3 oktober 2025
- Coëxistentie tussen mensen en de wolf? -
Werner Müller

Wat een hersenloze misstap in de wensdenkencarrousel van het eco-arsenaal, geprezen en gepredikt als een mantra door ngo's en wolfromantici!!!
De voortdurende slachting van grazende dieren heeft in de geschiedenis nooit geleid tot coëxistentie, maar eerder tot de opzettelijke uitroeiing van deze soort in heel Europa tot ongeveer 1850, met name vanwege de grote verliezen aan grazend vee, destijds de belangrijkste voedselbron van de bevolking, die onacceptabel waren.

"Coëxistentie" is een smeekbede van ngo's en wolvenactivisten en een poging om de invasie van roofdieren te rechtvaardigen en zelfs te sussen als "NATUUR".
"Coëxistentie" is het wensdenken van ideologen, en zoals het woord zelf al suggereert, leidt COËXISTENTIE in de praktijk in de pastorale veehouderij tot de vernietiging van bestaansmiddelen.

Wat een rampzalige, wrede en onmenselijke benadering van een beroep dat gepaard gaat met gedwongen offers van grazend vee.
De succesvolle introductie van wolven in de bewoonde cultuurlandschappen van Europa is uitsluitend te danken aan de implementatie van een ideologie die heeft geleid tot een hedendaagse plaag van roofdieren, met afschuwelijke dierenmishandeling op de grootste schaal op weilanden en alpenweiden, waar de dieren niet alleen worden gedood, maar grotendeels levend worden opgegeten en extreme pijn lijden tot ze uiteindelijk een pijnlijke dood sterven. Dit proces, dat zelfs door overheden wordt getolereerd, is ook uniek in de menselijke geschiedenis. Wat een rollenspel in het "EU-theater":
Sommigen wankelen van vreugde en plezier in hun liefde voor wolven, terwijl de andere "figuranten" als slachtoffers moeten bloeden, dagelijkse angst moeten doorstaan ​​en naar de ondergang worden gedreven. Dit is
wreed, ondraaglijk en onvergeeflijk.
En het zal in de toekomst bittere wraak nemen, bijvoorbeeld in de vorm van ontgoocheling bij burgers en degenen die door de staat zijn getroffen, in verkiezingsuitslagen, onnodige overheidsuitgaven van tientallen miljoenen, decimering en onuitsprekelijk verwoestende schade aan grazend vee, onrust en angst in de landen, een afname van wandeltoeristen in de getroffen regio's, enzovoort.

Is er echt meer aan de hand?

Volgens het VN-Verdrag inzake Biologische Diversiteit (CBD) moet 30% van het landoppervlak van de EU tegen 2030 als beschermd gebied worden aangewezen. Het project is gekoppeld aan de Habitatrichtlijn 92/43/EEG van 1992, die de uitbreiding van de biodiversiteit en de aanwijzing van beschermde gebieden voorschrijft.
Duitsland, met slechts 6,5%, werkt momenteel aan de implementatie van deze doelstelling, ondanks de moeilijkheden bij het vinden en beschermen van geschikte gebieden, aldus de NABU.
Nooit in de wereldgeschiedenis is een co-existentie tussen mens en wolf mogelijk geweest, en wolven zijn te allen tijde met alle beschikbare middelen bejaagd vanwege de voortdurende conflicten en het hoge risicopotentieel, evenals de enorme schade die ze aan mens en vee toebrengen.
Het huidige, constant hoge aantal aanvallen op weilanden, gepaard gaand met grote verliezen aan grazend vee, voortdurende onrust, verdriet, lijden, angst en zelfs bedreigingen voor het bestaan ​​van mensen, is een ramp. Om nog maar te zwijgen van de enorme psychologische stress.
Oorspronkelijk leefde de wolf op het gehele noordelijk halfrond.

Tot de 19e eeuw werd de wolf, een constante plaag op het platteland, niet voor niets beschouwd als een plaag voor grazend vee en eiste hij duizenden levens (ongeveer 10.000 in Frankrijk tussen de 15e en 20e eeuw). De wolf werd niet alleen beperkt, maar zelfs volledig uitgeroeid in heel Europa: in Engeland rond 1500, in het Rijnland in 1888 en in Denemarken in 1773.
In 1700 werden in Pruisen 4300 wolven gedood, en in Saksen vóór 1880 werden in vier jaar tijd 2195 dieren gedood.
Jagers ontvingen hoge premies voor deze voortdurende jachten. Andere methoden om wolven te bestrijden waren onder meer valkuilen, vallen, wolvenstokken en giftig lokaas met strychnine.

Bovendien is de aanwezigheid van de wolf tegenwoordig onnodig en kostbaar:
In 2022 gaf de federale overheid 18,4 miljoen euro uit aan maatregelen ter bescherming van vee, die weinig opleverden. Wolven zijn tot nu toe over 1,2-1,4 m hoge hekken gesprongen en hebben zich 40 cm onder het hek door gegraven.
De goedkoopste vorm van veebescherming is -0-wolf.
Eén enkele wolf, ongeveer 13 jaar oud, kost het publiek ongeveer 160.000 euro.

Wat is belangrijker, grazende dieren of de aanwezigheid van gevaarlijke roofdieren die ze vernietigen, wat vervolgens cynisch wordt verkondigd als een overwinning voor de natuur door wokus en ngo's? Dit is geen overwinning voor de natuur; het is een weerspiegeling van persoonlijke waarden, gekoppeld aan minachting en openlijk gebrek aan respect voor een eeuwenoud beroep dat, uit ideologie, gedwongen wordt als slachtoffer op te treden en zo ten onder gaat.
Het is ook een brute aanval op bestaansmiddelen, huizen en een voorheen zorgeloos leven op het platteland met vee op de weiden, gepaard gaande met dagelijkse emotionele zorgen die zwaar wegen.

Toename van de wolvenpopulatie in Centraal-Europa: 2012: 11.200 dieren, 2023: 20.300 dieren.
In Europa worden jaarlijks ongeveer 56.000 stuks vee gedood door 23.000 wolven; in Spanje jaarlijks 6.000 stuks. In 2024 werden in Frankrijk 11.224 graasdieren gedood en in Duitsland 5.700.
Een enkele wolf heeft jaarlijks ongeveer 1.100-1.200 kg vlees nodig, dat hij ook bij elke gelegenheid van de weiden haalt, waardoor hij een constante voedselbron vormt voor weerloze grazende dieren.
De duizenden foto's en afbeeldingen van gedode grazende dieren, steevast levend opgegeten met hun ingewanden eruit, bewijzen dat er een getolereerde invasie van roofdieren plaatsvindt.
Wildpopulaties kunnen kosteneffectief worden beheerst door intensieve jacht; daarvoor zijn geen roofdieren nodig. De taak van een zeer verantwoordelijke politiek, onafhankelijk van elke andere tegengestelde ideologie van gevestigde verenigingen en vooral van partijleden binnen hun eigen gelederen, is het initiëren van maatregelen om ervoor te zorgen dat
de gehele bevolking gevrijwaard blijft
van grote roofdieren.

De beste leermeesters voor verstandige overheidsbeslissingen zijn niet illusies of ideologieën en hun "adviseurs", maar juist gezond verstand en de som van echte ervaringen uit het verleden en die van de afgelopen 25 jaar.
Het gaat niet om het bestrijden van wolven; het gaat er vooral om de veiligheid van de bevolking en grazende dieren hier en in Centraal-Europa te waarborgen en daarvoor verantwoordelijkheid te nemen. Zolang er grote roofdieren op onze breedtegraden aanwezig zijn, zullen er logischerwijs voortdurende escalaties, conflicten, onrust en aanvallen zijn die voorkomen hadden kunnen worden.

Citaat:
“Ja, ik zal de geesten die ik heb opgeroepen nooit kwijtraken.”

https://www.facebook.com/profile.php?id=100071617715563

Citaat:

3 oktober 2025/Zuid-Tirol
Eerste wolf afgeschoten in Neder-Oostenrijk
De eerste wolf die in Neder-Oostenrijk werd afgeschoten, vond plaats in het district Zwettl. Volgens de deelstaatregering was er eerder goed beschermd vee aangevallen, gewond geraakt en gedood. Nadat een wolf dezelfde kudde opnieuw had benaderd en bedreigd, werd het dier woensdag door een jager gedood. De deelstaat benadrukte dat de afschot aan de voorschriften voldeed. Er werd ook onmiddellijk een beoordeling door staatsexperts uitgevoerd.

De aangevallen kudde vee werd beveiligd met een hoger hek dan de wolvenverordening voorschrijft. Er werd ook een antigraafsysteem geïnstalleerd. Na een eerste aanval naderde de later afgeschoten wolf de kudde opnieuw tot op minder dan 100 meter afstand.

De afschot werd uitgevoerd in overeenstemming met de relevante voorschriften en binnen de gestelde termijn gemeld aan de deelstaatregering. "De Neder-Oostenrijkse wolvenverordening dient ter bescherming van mens, vee en huisdieren tegen wolvenaanvallen. Als probleemwolven nederzettingen naderen of vee dat beschermd wordt door veebeschermingsmaatregelen bedreigen en doden, kunnen wolven worden afgeschrikt en verwijderd", aldus deelstaatvicevoorzitter Stephan Pernkopf (ÖVP).

De zogenaamde nieuwe wolvenverordening is sinds april 2023 van kracht in Neder-Oostenrijk. Voorafgaande officiële bevelen voor het afschrikken of schieten zijn niet langer vereist. In plaats daarvan zijn de gedragingen van het roofdier vastgelegd, wat tot overeenkomstige gevolgen kan leiden. Het afschrikken van wolven door jagers in de vorm van waarschuwings- of alarmschoten wordt beschouwd als "ongewenst gedrag", terwijl schieten als "problematisch gedrag" wordt beschouwd. Elke maatregel moet worden gemeld bij de verantwoordelijke districtsautoriteit.

Eind vorig jaar zijn er ook aanpassingen aan de wolvenverordening doorgevoerd in het licht van het toenemende aantal aanvallen op vee – tot nu toe waren er in 2025 48 gevallen in Neder-Oostenrijk. Nieuw is de speciale bepaling voor de bescherming van vee die nu van kracht is. Als er binnen twee weken nadat een wolf door goed beschermd vee is gedood, gevaar of een onmiddellijke bedreiging voor de levens van andere dieren ontstaat, kan de wolf worden afgeschoten zodra hij weer opduikt.

https://www.stol.it/artikel/chronik/ers ... _fT4zGB1yA

Citaat:

116 : ' '

De faunabeheereenheid Gelderland stelde in het voorjaar een telprotocol vast voor wolven. Volgens hun telling leven er naar schatting 116 wolven op de Veluwe. Ze telden in het leefgebied van de Veluwe, van de Rijn tot de Veluwerandmeren. Namens de beheereenheid zegt Erik Koffeman: "We zagen 10 nesten met ouderparen en 56 welpen. Daarmee kom je op 76 wolven. Daarnaast zijn er nog ruim 40 jaarlingen en oudere wolven."

Lees meer: https://nos.nl/regio/gelderland/artikel ... wereldwijd