Bokt.nl

DubbelFun schreef:

Volgens mij als ze in één keer alle 12000 blz hadden vrijgegeven waren er maar weinig mensen geweest die het helemaal zouden lezen.

F_T schreef:

Benzz schreef:

Serieuze oliebol nu dus, meeting net afgelopen en Trump blijft hangen dat Groenland van hem is.

Hoe 1 demente psychopaat die alle internationale regels en afspraken van jáááren aan zijn laars lapt de wereld op zijn kop zet.


1 iemand zou nooit zó veel macht mogen hebben.
En al helemaal niet déze

IMANDRA schreef:

pmarena schreef:

Mwoah dat weet ik niet zo net hoor of het hem nou echt puur daar om gaat. Ik denk dat er voor hem toch meerdere belangen meespelen. Volgens mij weet hij vooral dat die bloedzuigers om hem heen het heel belangrijk vinden, en wil hij gewoon zijn naam er op hebben...net als op alles. En het lijdt lekker af van Epstein natuurlijk.

Welke belangen behalve aanzien door de winst van landjepik en meer mogelijkheden tot olie/andere grondstoffen? Afleiden van Epstein en de ICE praktijken wellicht idd...

Ik waag te betwijfelen dat hij ook maar seconden besteed aan de mitsen en maren van de praktijk op groenland, laat staan de mitsen en maren van het innemen van groenland op wereldtoneel..

Als hij zijn naam er maar op kan zetten.

DubbelFun schreef:

Volgens mij als ze in één keer alle 12000 blz hadden vrijgegeven waren er maar weinig mensen geweest die het helemaal zouden lezen.

Citaat:

What Happens the Moment We Touch Greenland…
If the United States follows through on the threat to invade Greenland, we need to be crystal clear about what happens the next morning. This is not a real estate transaction or a routine military exercise. It is the geopolitical equivalent of pulling the pin on a grenade in a crowded elevator. The moment American boots hit the ground in Nuuk to seize territory from a fellow NATO member, the world as we know it ends. The consequences will not be temporary sanctions or angry letters. They will be total, permanent, and devastating.
The first domino to fall is the North Atlantic Treaty Organization itself. NATO is built on the sacred promise of Article 5, that an attack on one is an attack on all. If the U.S. attacks Denmark, we are not just breaking the treaty; we are triggering it against ourselves. NATO dissolves instantly. The alliance that kept the peace in Europe for 75 years evaporates, leaving the continent to rearm and realign against the new aggressor across the Atlantic. We don't just lose an ally; we create a unified enemy.
The military repercussions will be swift and humiliating. Europe will immediately demand the closure of every U.S. military base on the continent. Ramstein in Germany, Aviano in Italy, Lakenheath in the UK, all gone. Our ability to project power into the Middle East and Africa vanishes overnight. We will be evicted from the very soil we helped liberate and defended for decades, forced to retreat to our own shores as a fortress nation, isolated and friendless.
Then comes the economic nuclear option. The European Union is the largest single market in the world, and they will weaponize it. Europe will likely move to call in U.S. debt and dump their dollar reserves, sending the value of our currency into a death spiral. The U.S. economy, which relies on the dollar being the global reserve currency, will collapse. Inflation will make the post-COVID spikes look like a rounding error. Your savings will be worthless before the ink dries on the invasion orders.
Corporate America will face an extinction event. U.S. companies will be expelled from the European market. Apple, Google, McDonald's, and Tesla will see their assets seized or their operations banned. Trillions of dollars in market capitalization will be incinerated in minutes. The stock market will not just crash; it will close. We are talking about the complete de-globalization of American industry, cutting us off from the wealthiest consumers on the planet.
The skies will go silent. European aviation authorities will almost certainly ground all Boeing jets and ban U.S. airlines from their airspace. Transatlantic travel will cease. If you are in Paris or Berlin, you are stuck there. The logistical arteries that feed our supply chains will be severed. We will be cut off from European medicine, machinery, and technology. We will be an island nation in the worst possible sense.
The cultural isolation will be just as stinging. The International Olympic Committee and FIFA will have no choice but to bar the United States from competition, just as they did with Russia. There will be no World Cup matches in New Jersey. There will be no Team USA in the Olympics. We will be treated as a pariah state, unwelcome on the global stage, forced to watch the world celebrate without us.
For individual Americans, the consequences will be personal and painful. Visa-free travel to Europe will end immediately. Americans currently living or working in Europe will lose their legal protections and residency status. They will become persona non grata, potentially facing deportation or internment. The "blue passport" that used to open every door will suddenly be a red flag at every border crossing.
This is the end of trust, and it does not reset. You cannot invade a democratic ally and then say "my bad" four years later. The psychological break will be permanent. Europe will realize that the United States is no longer a partner but a predator. They will build their own defense architecture, their own financial systems, and their own alliances that specifically exclude us. The West will continue, but the United States will no longer be part of it.
Invading Greenland is not a show of strength; it is an act of national suicide. We are trading our reputation, our economy, and our security for a frozen island and a handful of minerals we can't even process. The price of this real estate deal is everything we built over the last century. If we cross this line, there is no going back. We will be the lonely superpower, ruling over nothing but our own decline.
By Brent Molnar (Voice of Reason)

Benzz schreef:

Helaas heeft het senaat zo gestemd dat de militaire macht nog bij Trump ligt.

Babootje schreef:

Benzz schreef:

Helaas heeft het senaat zo gestemd dat de militaire macht nog bij Trump ligt.

Specifiek in het geval van Venezuela. Met 51-50 stemmen door het congres, waar het eerst niet voor de hand lag dat dat zou gebeuren. Maar ik begreep dat republikeinen die tegen wilden stemmen apart benaderd zijn door Trump met dit als resultaat.

T.a.v. Groenland ligt er een voorstel (of bill zoals ze dat noemen) voor het congres om Trump tegen te houden om militair in te grijpen in Groenland. Hoewel dit ingrijpen wel van een andere orde is dan een operatie in Groenland met alle gevolgen voor de NATO, nu het congress toestemming heeft gegeven voor verdere militaire operaties in Venezuela kan dit wel een risico vormen.
Ik weet ook niet of toestemming weer terug te draaien is als de republikeinen na de midterms hun meerderheid in het congres verliezen. Maar ook dan is de schade al aangericht.
Het leger zal - als het congres toestemming geeft - moeten volgen.

Als het congres hem niet tegenhoudt is militair ingrijpen in Groenland voor de midterms (start april) een feit,