Bokt.nl

Bloodymary schreef:

Dat klopt, dat is ook zo. Gelukkig speelt dat hier in Brabant helemaal niet. Sowieso niet in de katholieke kerk en de meeste worden hier momenteel verbouwd tot appartementen bij gebrek aan belangstellenden.

Lieser schreef:

Daks schreef:

Uit het boek de migratie magneet geschreven door Jan van de Beek

Maar die zal niet bokts "goedkeuring" krijgen

[ Afbeelding ]

Nee, en terecht. Zijn 'onderzoek' voldoet niet aan de wetenschappelijke eisen.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/m ... de-cijfers

Wintu schreef:

Zo zeg, dit is ineens een mannenafzeik topic geworden.

Cer schreef:

Je zal mij niet zien schrijven dat witte autochtone mannen nooit iets uithalen trouwens..
de keren dat ik er problematisch last van had was wel pre Tate, dus het valt niet allemaal daaraan toe te schrijven.

rien10 schreef:

Wintu schreef:

Zo zeg, dit is ineens een mannenafzeik topic geworden.

Nee. Een dader topic. Dat zijn in 99% van de gevallen mannen.

Edit: voordat er iemand valt o er het percentage wat ik noem: dat is een bij wijze van spreken.

Benzz schreef:

Bloodymary schreef:

Dat klopt, dat is ook zo. Gelukkig speelt dat hier in Brabant helemaal niet. Sowieso niet in de katholieke kerk en de meeste worden hier momenteel verbouwd tot appartementen bij gebrek aan belangstellenden.

Misschien dat je je tentakels niet helemaal hebt aanstaan mbt dit onderwerp omdat je je vaak als one off the guys voelt, maar ook in Brabant is er nog steeds enorme ongelijkheid tussen mannen en vrouwen.

Bloodymary schreef:

Benzz schreef:

Ja, maar nu wek ik sowieso wel vaker agressie op bij mannen. Sterke onafhankelijke vrouw en dat straal ik uit.

Ik ben ook een sterke onafhankelijke vrouw en dat wekt echt nooit aggressie op bij mannen. Eerder vriendschap en gelijkheid. One of the guys.

DuoPenotti schreef:

Bloodymary schreef:

Ik ben ook een sterke onafhankelijke vrouw en dat wekt echt nooit aggressie op bij mannen. Eerder vriendschap en gelijkheid. One of the guys.

Precies, dat laatste herken ik ook.

En als je al denkt dat witte mannen niet tegen een sterke onafhankelijke vrouw kunnen.
Hoe zit dat dan met een man die zijn vrouw in sluier laat lopen?

Cer schreef:

“De man” ? Zonder enig nuance?

Eleeke schreef:

Fijn dat dat jouw ervaring is. Denk dat het heel erg van de werkomgeving ook afhangt. Ik heb er net ruim 25 jaar in Amerikaanse Tech eropzitten, management en commercieel. Bijna alleen maar mannen, keihard en hoge druk. Genoeg hele fijne mensen, maar er zitten echt mannen tussen met een heel dun laagje vernis en een diepe minachting voor vrouwen. Zowel bij klanten als bij collega's.


En wat betreft je vraag, nou hetzelfde als mannen die hun vrouw in een rok laten lopen , niet willen dat ze werkt en stemt. Oftewel biblebelt SGP.
Vreselijke mannen of ze nu extreem islamitisch zijn of extreem christelijk. Of in de manosphere zitten ( vaak extreem rechts ) .

Dat de SGP mag bestaan zegt toch al genoeg. Zelfs DENK heeft lang niet zulke extreme ideeen.

Het zegt toch ook al genoeg he . Stoere, sterk, beslissen zonder emotie ( alsof dat kan ) onafhankelijk, hard dat zijn mooie eigenschappen ( en worden toch echt als mannelijke eigenschappen gezien ) .
Kwetsbaar zacht, liefdevol, emotioneel en afhankelijk ( de zogenaamde vrouwelijke eigenschappen) Dat zijn ongewenste eigenschappen ..... en als je dat als man bent , dan doe je gewoon niet meer mee.

Wintu schreef:

Tja, zo komt het niet over en de gemiddelde rechts georiënteerde man is helemaal het bokje. Waarom is een rechts georiënteerde man opeens ook bazig over vrouwen? Is dat niet generaliseren van de bovenste plank?

DuoPenotti schreef:

Eleeke schreef:

Fijn dat dat jouw ervaring is. Denk dat het heel erg van de werkomgeving ook afhangt. Ik heb er net ruim 25 jaar in Amerikaanse Tech eropzitten, management en commercieel. Bijna alleen maar mannen, keihard en hoge druk. Genoeg hele fijne mensen, maar er zitten echt mannen tussen met een heel dun laagje vernis en een diepe minachting voor vrouwen. Zowel bij klanten als bij collega's.


En wat betreft je vraag, nou hetzelfde als mannen die hun vrouw in een rok laten lopen , niet willen dat ze werkt en stemt. Oftewel biblebelt SGP.
Vreselijke mannen of ze nu extreem islamitisch zijn of extreem christelijk. Of in de manosphere zitten ( vaak extreem rechts ) .

Dat de SGP mag bestaan zegt toch al genoeg. Zelfs DENK heeft lang niet zulke extreme ideeen.

Het zegt toch ook al genoeg he . Stoere, sterk, beslissen zonder emotie ( alsof dat kan ) onafhankelijk, hard dat zijn mooie eigenschappen ( en worden toch echt als mannelijke eigenschappen gezien ) .
Kwetsbaar zacht, liefdevol, emotioneel en afhankelijk ( de zogenaamde vrouwelijke eigenschappen) Dat zijn ongewenste eigenschappen ..... en als je dat als man bent , dan doe je gewoon niet meer mee.

Ik heb zelf jaren in een mannewereld gewerkt, waarvan 8 bij een Amerikaans bedrijf.

En dat er horken bestaan ja, niemand beweert anders.
Maar hoe jij het omschrijft, nee zo ervaar ik het niet.

Bij SGP of bible belt, zal vast.
Maar dat is wat Bloodymary al aangaf, daar wonen wij hier niet.
Dus daar ga ik ook niets over zeggen, want geen ervaring mee

En dat laatste wat je allemaal zegt, nee herken ik ook niet.

Ik ken wel mensen die zich bij alles aangevallen voelen, alles aangetrokken voelen .

Als voorbeeld
Dat heb ik als beveiliger wel gemerkt.
Dan zat ik naast receptiemedewerker en had er iemand bakkes.
En dan zei de vrouw daarna, oei die was agressief.
En ik dat viel toch wel mee?
Ja niet iedereen praat in watjes en tissues taal.

Dat merk ik hier op bokt ook wel. Ik praat ook niet zalvend en merk dat sommige daar moeite mee hebben.
Dan denk ik wel, doe niet overdreven kwetsbaar.
Kwetsbaar is niet ongewenst, overdreven getrut wel. Daar hebben sommige vrouwen toch echt wel last van.

Lieser schreef:

Wintu schreef:

Tja, zo komt het niet over en de gemiddelde rechts georiënteerde man is helemaal het bokje. Waarom is een rechts georiënteerde man opeens ook bazig over vrouwen? Is dat niet generaliseren van de bovenste plank?

Omdat rechtse partijen minder vrouwen op de kieslijst hebben staan dan linkse partijen. En omdat vrouwen op hoge posities meer haatberichten ontvangen dan mannen op hoge posities, die overwegend geuit worden door rechts-stemmende mannen.
BBB over diversiteit: 'Daar doen wij niet aan’.

Lieser schreef:

Wintu schreef:

Tja, zo komt het niet over en de gemiddelde rechts georiënteerde man is helemaal het bokje. Waarom is een rechts georiënteerde man opeens ook bazig over vrouwen? Is dat niet generaliseren van de bovenste plank?

Omdat rechtse partijen minder vrouwen op de kieslijst hebben staan dan linkse partijen. En omdat vrouwen op hoge posities meer haatberichten ontvangen dan mannen op hoge posities, die overwegend geuit worden door rechts-stemmende mannen.
BBB over diversiteit: 'Daar doen wij niet aan’.

Soepblik schreef:

Dit, en ook omdat veel rechtse partijen keer op keer tegen stemmen wanneer er een motie wordt ingediend die vrouwengezondheid, gelijkheid, de gender wage gap en vrouwenveiligheid betreft. Om zieltjes te winnen profileren ze zich als begaan met dit soort zaken, totdat het erop aankomt.

Soepblik schreef:

Lieser schreef:

Omdat rechtse partijen minder vrouwen op de kieslijst hebben staan dan linkse partijen. En omdat vrouwen op hoge posities meer haatberichten ontvangen dan mannen op hoge posities, die overwegend geuit worden door rechts-stemmende mannen.
BBB over diversiteit: 'Daar doen wij niet aan’.

Dit, en ook omdat veel rechtse partijen keer op keer tegen stemmen wanneer er een motie wordt ingediend die vrouwengezondheid, gelijkheid, de gender wage gap en vrouwenveiligheid betreft. Om zieltjes te winnen profileren ze zich als begaan met dit soort zaken, totdat het erop aankomt.

anjali schreef:

Ja zeker zijn er mannen die vrouwen minderwaardig vinden.(Wat trouwens nog niet wil zeggen dat zij vrouwen dan ook maar verkrachten en vermoorden). Ik vind het heel simpel: zogauw je dat merkt moet je er geen relatie mee aangaan. We worden in Nederland toch niet uitgehuwelijkt dus je kunt zelf kiezen. Het geval van Lisa ligt anders want zij is vermoord door een haar onbekende man die haar van de fiets trok. Een horrorscenario waar elke vrouw bang voor is en wat onze vrijheid inperkt.

Benzz schreef:

Soepblik schreef:

Dit, en ook omdat veel rechtse partijen keer op keer tegen stemmen wanneer er een motie wordt ingediend die vrouwengezondheid, gelijkheid, de gender wage gap en vrouwenveiligheid betreft. Om zieltjes te winnen profileren ze zich als begaan met dit soort zaken, totdat het erop aankomt.

Precies, geld vrijmaken om femicide te voorkomen? 2 partijen die tegen stemmen: Wilders en Baudet.

Maar nu wel schreeuwen over een verkrachting en moord.