Bokt.nl

Dorine92 schreef:

Ninx schreef:

Gereformeerden worden niet in elkaar geslagen, bespuugd, belachelijk gemaakt, uitgesloten van van alles en nog wat…. Tot zover de vergelijking

De quote is ergens misgegaan. Ik geloof niet in god.
Er worden ook mensen in elkaar geslagen en belachelijk gemaakt om andere redenen. Of soms zelfs zonder reden. Is gewoon altijd fout.

Urbanus schreef:

Kunnen we Dorine niet gewoon gaan negeren? Ze is alleen maar uit op rellen. Ik heb haar al eeuwen op foei, zo rustig.

anjali schreef:

Toevallig voel ik me puur en alleen aangetrokken tot mensen die WEL het woord van God verkondigen- niet op straathoeken overigens want wij hebben kerken daarvoor. Krijg ik nu ook een letter in het alfabet van mensen die niet openbaar zichzelf mogen zijn?

Als je niet begrijpt waar de letters voor staan, kun je dat gewoon googlen. Weet je ook of er eentje toepasselijk is op jou.

Dorine92 schreef:

Ninx schreef:

Gereformeerden worden niet in elkaar geslagen, bespuugd, belachelijk gemaakt, uitgesloten van van alles en nog wat…. Tot zover de vergelijking

De quote is ergens misgegaan. Ik geloof niet in god.
Er worden ook mensen in elkaar geslagen en belachelijk gemaakt om andere redenen. Of soms zelfs zonder reden. Is gewoon altijd fout.

Ninx schreef:

Dorine92 schreef:

De quote is ergens misgegaan. Ik geloof niet in god.
Er worden ook mensen in elkaar geslagen en belachelijk gemaakt om andere redenen. Of soms zelfs zonder reden. Is gewoon altijd fout.

Maar is dat dan een reden om te zeggen: dat heb je nu eenmaal met minderheden, dat weet je, dus we hoeven daar niet van alles voor te verzinnen om tegengas te geven?
Gewoon accepteren dat je een minderheid bent en het geweld maar op de koop toenemen?

IMANDRA schreef:

Maar het aandeel van “in elkaar slaan” en “belachelijk gemaakt” onder LGTB+ is een stuk hoger. Dat vind ik toch niet iets om te negeren of van te zeggen “dat is nu eenmaal zo”.

Met zo’n mentaliteit hadden vrouwen en mensen met een donkerdere huidskleur hier nooit dezelfde rechten gekregen als witte mannen.

Dorine92 schreef:

Overigens zou dat zo vreselijk slechte idee van mij om mensen die hier komen maar zich vervolgens niet kunnen gedragen het land uit te knikkeren, toch juist enorm helpen? Met name mensen die islamitisch zijn, zijn vaak nul tolerant wb homoseksualiteit enz. Dus dan heb je alweer minder mishandelingen want dan kan je iedereen die dit doet en uit het buitenland komt, eruit gooien

Ninx schreef:

Dorine92 schreef:

Toevallig voel ik me puur en alleen aangetrokken tot mensen die WEL het woord van God verkondigen- niet op straathoeken overigens want wij hebben kerken daarvoor. Krijg ik nu ook een letter in het alfabet van mensen die niet openbaar zichzelf mogen zijn?

Precies dit is mijn punt. Iedereen mag doen wat hij wil maar doe dat dan gewoon alsof het normaal is, want dat is het. En ga niet speciaal lopen doen en er een heel ding van maken. Je slaat de spijker op zijn kop

Dorine92 schreef:

IMANDRA schreef:

Maar het aandeel van “in elkaar slaan” en “belachelijk gemaakt” onder LGTB+ is een stuk hoger. Dat vind ik toch niet iets om te negeren of van te zeggen “dat is nu eenmaal zo”.

Met zo’n mentaliteit hadden vrouwen en mensen met een donkerdere huidskleur hier nooit dezelfde rechten gekregen als witte mannen.

Negeren niet, maar wat denk je met allerlei dingen opdringen en opeisen (precies aan de mensen die geen geweld gebruiken, want de mensen die geweld gebruiken bereik je toch niet) te bereiken, behalve dat een deel van de mensen je spuugzat wordt? De politie lijkt me handiger.

Polar schreef:

Dorine92 schreef:

Overigens zou dat zo vreselijk slechte idee van mij om mensen die hier komen maar zich vervolgens niet kunnen gedragen het land uit te knikkeren, toch juist enorm helpen? Met name mensen die islamitisch zijn, zijn vaak nul tolerant wb homoseksualiteit enz. Dus dan heb je alweer minder mishandelingen want dan kan je iedereen die dit doet en uit het buitenland komt, eruit gooien

Zou het niet beter en menselijker zijn om deze mensen (trauma)hulp en toekomstperspectief te bieden, zodat ze een reden hebben om zich aan te passen en kunnen leren om met hun trauma's en problemen om te gaan?

anjali schreef:

purny schreef:

Het lijkt me fantastisch om een week los te kunnen gaan zonder de angst te hebben dat je vanwege je geaardheid jezelf niet durft te tonen als in hand in hand lopen met je partner van hetzelfde geslacht.

Overigens heb ik meer last als ik al ergens last van zou hebben van die mensen die het woord van God vertolken. Die zie je op vrijwel elke straathoek staan bij stations.

Toevallig voel ik me puur en alleen aangetrokken tot mensen die WEL het woord van God verkondigen- niet op straathoeken overigens want wij hebben kerken daarvoor. Krijg ik nu ook een letter in het alfabet van mensen die niet openbaar zichzelf mogen zijn?

Dorine92 schreef:

Ik vind het ook belangrijk maar ik sta er gewoon anders in en zit er niet middenin. En ik blijf reageren omdat ik het interessant vind. Want binnen je eigen clubje heb je vaak dezelfde mening. Dus binnen de community zal het merendeel die regenboogzebrapaden super vinden. Binnen mijn omgeving zijn er veel mensen die zich er mateloos aan irriteren en zelf agressief van worden. Dat laatste heb ik dus zelf niet. Maar als je dan met je blinde vlek binnen je groepje joepie de poepie nog meer zebrapaden gaat aanmoedigen en niet doorhebt dat je daar bij een deel van de mensen het tegenovergestelde bereikt, is dat niet per se handig in mijn ogen. En ik ben dus aan de andere kant zelf oprecht benieuwd wat die groep dus denkt te bereiken, omdat ik dus in mijn omgeving en ook bij mezelf zie dat het juist een zwaar averechts effect heeft

IMANDRA schreef:

Dorine92 schreef:

Ik vind het ook belangrijk maar ik sta er gewoon anders in en zit er niet middenin. En ik blijf reageren omdat ik het interessant vind. Want binnen je eigen clubje heb je vaak dezelfde mening. Dus binnen de community zal het merendeel die regenboogzebrapaden super vinden. Binnen mijn omgeving zijn er veel mensen die zich er mateloos aan irriteren en zelf agressief van worden. Dat laatste heb ik dus zelf niet. Maar als je dan met je blinde vlek binnen je groepje joepie de poepie nog meer zebrapaden gaat aanmoedigen en niet doorhebt dat je daar bij een deel van de mensen het tegenovergestelde bereikt, is dat niet per se handig in mijn ogen. En ik ben dus aan de andere kant zelf oprecht benieuwd wat die groep dus denkt te bereiken, omdat ik dus in mijn omgeving en ook bij mezelf zie dat het juist een zwaar averechts effect heeft

Nogmaals: dat groepje dat zich aan zebrapaden irriteert of zich opgedrongen voelt is (veel) kleiner dan de groep die het niks uitmaakt/het accepteert + de groep die het steunt.

Dus wat denkt jouw minderheid te bereiken met zulk aanstootgevend gedrag als jij hier in het topic vertoont? Misschien gewoon accepteren dat het nu eenmaal zo is ?

prompter schreef:

Ik vraag me al tijden af welke last mensen nu hebben van lhbti gemeenschap. Wat is daar nou toch precies het probleem mee? Ze plegen geen aanslagen, beroven geen banken, proberen anderen niet te overtuigen. Waaraan heeft deze groep toch al die agressie aan verdiend?

Dorine92 schreef:

Ik vind het stom en het heeft een averechts effect.

Benzz schreef:

Dorine92 schreef:

Ik vind het stom en het heeft een averechts effect.

Bij jou heeft het een averechts effect! Dat is iets anders dan dat het bij IEDEREEN een averechts effect heeft.

Benzz schreef:

prompter schreef:

Ik vraag me al tijden af welke last mensen nu hebben van lhbti gemeenschap. Wat is daar nou toch precies het probleem mee? Ze plegen geen aanslagen, beroven geen banken, proberen anderen niet te overtuigen. Waaraan heeft deze groep toch al die agressie aan verdiend?

Eens, als er een groep is die niet agressief of iets dergelijks is, dan is het deze groep wel.

Dorine92 schreef:

Precies dit is mijn punt. Iedereen mag doen wat hij wil maar doe dat dan gewoon alsof het normaal is, want dat is het. En ga niet speciaal lopen doen en er een heel ding van maken. Je slaat de spijker op zijn kop

_San87_ schreef:

Dorine92 schreef:

Precies dit is mijn punt. Iedereen mag doen wat hij wil maar doe dat dan gewoon alsof het normaal is, want dat is het. En ga niet speciaal lopen doen en er een heel ding van maken. Je slaat de spijker op zijn kop

Maar dat 'doen alsof het normaal is, want dat is het' is toch juist net het probleem . Dat kán dus niet.

prompter schreef:

Ik vraag me al tijden af welke last mensen nu hebben van lhbti gemeenschap. Wat is daar nou toch precies het probleem mee? Ze plegen geen aanslagen, beroven geen banken, proberen anderen niet te overtuigen. Waaraan heeft deze groep toch al die agressie aan verdiend?

Dorine92 schreef:

Nee, bij nader inzien heb ik dit misschien verkeerd verwoord. Ik weet niet zeker wat de islam precies zegt over wat je met homo's moet doen. Ik zie alleen wel dat moslims weinig tot niet tolerant zijn tov van homo's. Maar ik denk niet dat het geloof aanmoedigt geweld te gebruiken

Dorine92 schreef:

_San87_ schreef:

Maar dat 'doen alsof het normaal is, want dat is het' is toch juist net het probleem . Dat kán dus niet.

Waarom niet? Je hoeft niet voor iedereens neus te gaan lopen zoenen, maar dat moet je als hetero stel ook niet doen.
Waarom kan je niet gewoon normaal doen? Hier in mijn omgeving gebeurt je niks in ieder geval. Ook niet als ze wel voor iedereen zijn neus gaat zoenen trouwens