Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-06-24 13:24

Geplaatst: 07-06-24 13:24

Je mag natuurlijk om wat voor reden dan ook op iemand stemmen. Ik mag iemand erop aankijken te stemmen op iemand, omdat ze hip zijn of een knappe kop hebben ipv te stemmen op een partij bij welke de standpunten aansluiten met jouw normen en waarden. Ik mag ook iemand aankijken op hun normen en waarden (dat is vaak waarop je je vrienden uitkiest).

Deze socialist kan zich soms echt wel vinden in argumentatie van rechtse partijen. En ik snap dat mensen soms andere standpunten zwaarder mee laten wegen dan dat ik ze mee laat wegen. Standpunten welke mensenrechten in het gedrang laten komen, die vervolgens door de vingers worden gezien, daar vind ik ook wat van.

**Geplaatst**: 07-06-24 13:25

Geplaatst: 07-06-24 13:25

anjali schreef:
Mijn jonge jaren waren in de Flower-Power-periode en ik dacht toen nog dat love&peace de wereld zouden veroveren en verbeteren. En: Jesus Christ was Superstar en dat is hij voor mij nu nog.

Interessante paradox.

Dat elan van de zestiger jaren 'wij gaan het even fixen', mwah.

Maar laat svp 'love and peace de wereld verbeteren en veroveren'.
(Of noem het menselijkheid, noem het vrijheid, gelijkheid en solidariteit, noem het Christendom of Islam...
Doe iets!)

**Geplaatst**: 07-06-24 13:28

Geplaatst: 07-06-24 13:28

Urbanus schreef:
Lekker hip ook, op een vrouwonvriendelijke partij stemmen.

Geen last van! Ik vind de SGP helemaal niet vrouwonvriendelijk. Het is net wat je wilt he. Ik ben trouwens niet Gereformeerd maar R.K. ,echter die leveren geen krachtige gelovige partij meer. R.K. is iets vrijer maar ik heb nergens last van nu hoor. Jij @Urbanus stemt D66 zei je. Tja dan heb je uiteraard niets met de SGP. Moet iedereen zelf weten toch.

**Geplaatst**: 07-06-24 15:27

Re: [POLL] Op welke partij ga jij stemmen bij de EU Verkiezingen 6/6?

Geplaatst: 07-06-24 15:27

Niet vrouwonvriendelijk? Jij leeft echt in het verkeerde decennium.
Paar dingen;
Zorg dat je dochters geen studie gaan doen waarbij ze later de baas kunnen worden over mannen.
Liever geen vrouwen op kieslijst.
En zo zijn er nog heel veel meer zaken. In de jaren 50 zouden er velen niet van opkijken maar ik hoop dat dit clubje in de komende decennia ook op natuurlijke wijze wordt geminimaliseerd.

**Geplaatst**: 07-06-24 15:29

Geplaatst: 07-06-24 15:29

Hippies specifiek waren niet zo van het fixen. Beetje "inaction in the face of injustice is complicity". Degenen die zich tegenwoordig hippies noemen, houd ik op een hele lange armlengte

**Geplaatst**: 07-06-24 15:36

Geplaatst: 07-06-24 15:36

Zeker wel, hippies waren voor een politieke omslag naar links.

"De idealen van de flowerpower en de originele hippies hebben hun neerslag gevonden in veel New Age achtige leringen, sekten en richtingen. Ook is in de drijfveren van de milieubeweging, vooral bij Greenpeace, hun invloed te bespeuren. Verder in anarchistische experimenten als communale woonvormen en zelfvoorzienende gemeenschappen. Van de vele communes en woongemeenschappen gesticht door hippies in de jaren zestig en zeventig zijn er, op enkele succesvolle uitzonderingen na, niet veel levensvatbaar gebleken. Maar ook de ideologie achter vrije software in de informatica en bij experimenten met kleinschalige industrie en werkplaatsen (voorbeeld is De Kleine Aarde) is gedeeltelijk in het flowerpower gedachtegoed te vinden. De leidende figuren in deze activiteiten waren veelal in hun jeugd actieve hippies. In Nederland is veel gedachtegoed bij het linkse politieke spectrum te vinden zoals bij de SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren en in mindere mate de PvdA en aanvankelijk ook bij D66."

https://nl.wikipedia.org/wiki/Hippiecultuur

Ik ben niet zo arrogant om iemand aan te kijken op wat hij/zij stemt. Ieder heeft zijn eigen redenen, ervaringen en ideeen om te stemmen. Beter is om daarvoor open te staan en te kijken waar het verschilt en waarom dan om het te (ver)oordelen.

**Geplaatst**: 07-06-24 15:47

Geplaatst: 07-06-24 15:47

Daarom mijn nuance ook.

De vroege stroom hippies was inderdaad een frisse wind. Maar als je je een beetje in de alt scenes navigeert, dan merk je dat veel opvattingen niet heel sociaal/links zijn bij die groep over het algemeen. En dat is niet van de laatste tijd, maar een Wikipedia pagina gaat daar over het algemeen niet zo diep op in.

**Geplaatst**: 07-06-24 16:00

Geplaatst: 07-06-24 16:00

Ik denk ook dat de hippies en hippie cultuur van toen niet meer te vergelijken is met wat er allemaal nu is. Toen was het vooral afzetten tegen het veelal conservatieve gedachtegoed. In de loop der jaren zijn er allemaal stromingen en partijen bij gekomen.

**Geplaatst**: 07-06-24 17:16

Geplaatst: 07-06-24 17:16

BigOne schreef:
janderegelaa schreef:

Het is niet GL het is GL/PvDA. Feitelijk ook 2 kleine partijen. En in Europa heb je er helemaal niets aan want ze zitten in 2 verschillende fracties met echt wezenlijk andere standpunten.

Kom op Jan, de vier zetels van FvD naar PVV en dan komen ze wel aan zes a zeven. Voorlopig heeft 55% van de PVV kiezers die dat voor de binnenlandse verkiezingen op stemden niet gestemd. De coalitie is omgerekend naar Nederlandse zetels de voorsprong kwijt.
Zou dat komen door alle beloftes waar ze zich niet aan gehouden hebben?

https://nos.nl/l/2523459

GL/PVDA PVV hadden ongeveer evenveel stemmen bij de landelijke verkiezingen. Dat hebben ze nu bij de Europeese verkiezingen weer. Dan zijn toch ook 55% van de GL/PVDA stemmers niet op komen dagen. Anders hadden ze veel meer zetels gehad. Weer knappe actie van de links georienteerde media.

De Europeese verkiezingen hebben altijd een lagere opkomst. Als je dan naar een anti-EU partij als de PVV kijkt is het niet raar dat er minder mensen gaan stemmen. Ze hebben er niets mee. Wat dat betreft is het wel raar dat er van de pro-EU partij GL/PVDA zoveel minder mensen zijn gaan stemmen.

Als je het aantal zetels telt die zijn behaald op rechts dan hebben die gelukkig wel ruim de overhand.

**Geplaatst**: 07-06-24 17:19

Geplaatst: 07-06-24 17:19

BigOne schreef:
Niet vrouwonvriendelijk? Jij leeft echt in het verkeerde decennium.
Paar dingen;
Zorg dat je dochters geen studie gaan doen waarbij ze later de baas kunnen worden over mannen.
Liever geen vrouwen op kieslijst.
En zo zijn er nog heel veel meer zaken. In de jaren 50 zouden er velen niet van opkijken maar ik hoop dat dit clubje in de komende decennia ook op natuurlijke wijze wordt geminimaliseerd.

Ik heb 8 jaar universitaire studies gedaan en er is nog nooit een mens de baas over mij geweest. Alleen Jezus en dat is geen mens.(Zoon van God).

**Geplaatst**: 07-06-24 17:47

Geplaatst: 07-06-24 17:47

Jan, van de 31 zetels gaan er 20 naar pro Europese partijen. Ook al zitten sommigen daarvan aan de rechterkant, Wilders wil de eu van binnen uithollen en dan is hij nog wel meer nodig, maar misschien dat andere landen wel een flinke ruk over rechts gaan maken, zal me niet verbazen.
Maar voorlopig is de huidige coalitie hun steun aardig kwijt.
Grote VERLIEZER is de rechtse coalitie die vergeleken met 2eKamer verkiezingen duikelt van 56,3% naar 38,5%

Laatst bijgewerkt door BigOne op 07-06-24 18:18, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 07-06-24 18:01

Geplaatst: 07-06-24 18:01

Elisa2 schreef:
Ik denk ook dat de hippies en hippie cultuur van toen niet meer te vergelijken is met wat er allemaal nu is. Toen was het vooral afzetten tegen het veelal conservatieve gedachtegoed. In de loop der jaren zijn er allemaal stromingen en partijen bij gekomen.

Punkers liggen al sinds jaar en dag in de clinch met hippies, maar er zullen zeker aftakkingen zijn binnen die subgroepen.

Anjali, jij begrijpt echt wel wat BigOne bedoelt met baas over iemand zijn.

**Geplaatst**: 07-06-24 18:23

Geplaatst: 07-06-24 18:23

janderegelaa schreef:
Als je het aantal zetels telt die zijn behaald op rechts dan hebben die gelukkig wel ruim de overhand.

Normaal worden de VVD en D66 als linkse partijen bestempeld door extreemrechts, en als het goed uit komt zijn het ineens rechtse partijen :')

**Geplaatst**: 07-06-24 18:30

Geplaatst: 07-06-24 18:30

BigOne schreef:
Jan, van de 31 zetels gaan er 20 naar pro Europese partijen. Ook al zitten sommigen daarvan aan de rechterkant, Wilders wil de eu van binnen uithollen en dan is hij nog wel meer nodig, maar misschien dat andere landen wel een flinke ruk over rechts gaan maken, zal me niet verbazen.
Maar voorlopig is de huidige coalitie hun steun aardig kwijt.
Grote VERLIEZER is de rechtse coalitie die vergeleken met 2eKamer verkiezingen duikelt van 56,3% naar 38,5%

Het gaat mij helemaal niet om pro of niet pro. Van de EU komen we simpelweg nooit meer af. Het gaat mij om rechts of links en dan heeft rechts gewonnen.

En de Europeese verkiezingen zijn echt geen graadmeter voor onze landelijke verkiezingen. De opkomst is daar altijd veel lager. En logischerwijs gaan kiezers die pro Europa zijn eerder stemmen dan kiezers die er minder mee hebben.

In de landelijke peilingen stond de PVV 2 dagen geleden op 48 zetels en GL/PVDA op 24...

Dus rechtse coalitie op verlies...zeker niet. Als er nu verkiezingen zouden komen dan hebben ze NSC niet eens nodig en wordt Wilders gewoon premier.

https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/o ... kiezingen/

**Geplaatst**: 07-06-24 18:34

Geplaatst: 07-06-24 18:34

Blijf dromen Jan, we hebben dit de laatste jaren veel vaker gezien , door populisme ineens heel groot en in de jaren erna stort het toch in.
FvD BBB en dat gaat met PVV hopelijk ook gebeuren.
VVD graaft haar eigen graf ook.

**Geplaatst**: 07-06-24 18:42

Geplaatst: 07-06-24 18:42

8nnemiek schreef:
janderegelaa schreef:
Als je het aantal zetels telt die zijn behaald op rechts dan hebben die gelukkig wel ruim de overhand.

Normaal worden de VVD en D66 als linkse partijen bestempeld door extreemrechts, en als het goed uit komt zijn het ineens rechtse partijen

VVD is neoliberaal rechts. D66 zijn altijd progressieve centralisten geweest, geen idee of dat nog zo is.

**Geplaatst**: 07-06-24 18:46

Geplaatst: 07-06-24 18:46

Jan, nog even over de opkomst, mijn dochter werd vroeger een keer kampioen. Moeder van een andere ruiter maakte een opmerking: Ja maar , als die en die hadden meegedaan had ze noooit gewonnen. Mijn dochter heel ad rem , dan hadden ze maar moeten rijden! Nu ben ik nm 1.
Moraal, ben je er niet dan win je niet.

**Geplaatst**: 07-06-24 19:08

Geplaatst: 07-06-24 19:08

anjali schreef:
Urbanus schreef:
Lekker hip ook, op een vrouwonvriendelijke partij stemmen.

Geen last van! Ik vind de SGP helemaal niet vrouwonvriendelijk. Het is net wat je wilt he. Ik ben trouwens niet Gereformeerd maar R.K. ,echter die leveren geen krachtige gelovige partij meer. R.K. is iets vrijer maar ik heb nergens last van nu hoor. Jij @Urbanus stemt D66 zei je. Tja dan heb je uiteraard niets met de SGP. Moet iedereen zelf weten toch.

Maar wat jij vindt, maakt niet uit schat :')

Hun standpunten (geen anticonceptie in het basispakket, geen abortus, geen respect voor de lichamelijke integriteit van vrouwen) zijn vrouwonvriendelijk. Daar verandert jouw mening helemaal niets aan _O-

Ik ben ook katholiek. Ik vind dat mijn geloof iets van mij is, maar ik vind het niet nodig om dat een ander door de strot te drukken. Plus dat Nederland en ook de EU een scheiding kent van kerk en staat, en dus is een politieke partij die geloof als belangrijkste drijfveer heeft, per definitie ongrondwettelijk.

**Geplaatst**: 07-06-24 19:19

Geplaatst: 07-06-24 19:19

Kan dat denigrerende schat er er gewoon uit?

Leuk dat je na mee komt praten Urbanus, welkom, ben benieuwd of je verder nog een mening hebt over de politiek, behalve over Anjali haar stemgedrag

De SGP is niet ongrondwettelijk.

Ik vind de SGP verder de partij waarvan ik mij het minste kan inleven in waarom je er op zou stemmen

.

**Geplaatst**: 07-06-24 19:32

Re: [POLL] Op welke partij ga jij stemmen bij de EU Verkiezingen 6/6?

Geplaatst: 07-06-24 19:32

De EU wil een scheiding tussen kerk en staat, en gelijke gevallen worden in gelijke omstandigheden gelijk behandeld. Dat is niet wat de SGP wil. Dat is dus ongrondwettelijk.

**Geplaatst**: 07-06-24 19:33

Geplaatst: 07-06-24 19:33

Ik vind FvD en SGP elkaar niet veel ontlopen qua vrouw(on)vriendelijkheid eigenlijk $:\$

**Geplaatst**: 07-06-24 19:34

Geplaatst: 07-06-24 19:34

Hun ideeën kunnen ongrondwettelijk zijn, zonder meer. Daar zijn meerdere ideeën van langs gekomen, ook nog in de formatie.

Maar de partij is niet ongrondwettelijk. Dat zou gek zijn wel

**Geplaatst**: 07-06-24 20:05

Geplaatst: 07-06-24 20:05

prompter schreef:
Ik vind FvD en SGP elkaar niet veel ontlopen qua vrouw(on)vriendelijkheid eigenlijk

Inderdaad, wanneer het het aan hun ligt hebben vrouwen nog steeds maar één recht, het aanrecht en gedienstig zijn. Prima wanneer ze dat goed vinden maar mij bekruipen dan direct Handmaids Tale kriebels;

https://x.com/bramdouwes/status/1799067 ... EopP3zUX6Q

**Geplaatst**: 07-06-24 20:25

Geplaatst: 07-06-24 20:25

janderegelaa schreef:
Dus rechtse coalitie op verlies...zeker niet. Als er nu verkiezingen zouden komen dan hebben ze NSC niet eens nodig en wordt Wilders gewoon premier.

Welke coalitie had je in gedachten dan? Laatste peiling is van begin deze week (Maurice de Hond) en daarin kreeg de PVV 42 zetels, VVD 19 en BBB 8. Dat is samen 69, dan heb je nog steeds een vierde partij nodig. Met NSC erbij kom je dan op een nipte meerderheid van 76 uit, t.o.v. 88 nu in de kamer.

**Geplaatst**: 07-06-24 20:57

Re: [POLL] Op welke partij ga jij stemmen bij de EU Verkiezingen 6/6?

Geplaatst: 07-06-24 20:57

Wilders wilt toch helemaal geen premier worden?

Op welke politieke partij ga jij stemmen 6 juni 2024?