Bokt.nl

Phonix schreef:

Ik snap ook niet helemaal waarom Putin blijft zeggen dat Zelenksy een nazist is. Weet ie zelf wat nazisme is en wat het voor staat?

Popstra schreef:

Kijk maar naar die 13 mannen op dat eilandje

pien_2010 schreef:

Er zijn mensen die strijdbaar zijn voor eigen land. En ik begrijp dat heel goed.

eilleen333 schreef:

Kan iemand mij uitleggen waarom Oekraïne nog steeds niet bij de navo zit? Ik heb zitten lezen en ik begreep dat zij al in 2008 wilden toetreden, maar niet aan alle eisen voldeden. Een ander argument is dat de navo bang was voor de reactie van Rusland als ze Oekraïne zouden toelaten. En nu staat Oekraïne er dus alleen voor.
Als je naar dat laatste lijkt, is dat echt wel super zuur, want zij wilden graag bij de navo horen en als dat had gemogen hadden zij nu steun gehad. Of is dit te kortzichtig?

plutolover schreef:

Maar kunnen ze Poetin gwn niet z’n macht afpakken? Ik snap niet dat hij zo hier ongestraft mee door maar gaan en dan heb ik het niet over sancties.. ik las op de AD dat poetin als kgb agent trauma heeft opgelopen. En iedereen heeft oud-zeer leer er mee leven en laat het leven.. waarom komen zulke rare mensen aan de macht?

MyWishMax schreef:

Wie moet dat doen dan en hoe? Het is wel heel makkelijk gedacht en eigenlijk gewoon naïef, hij heeft ook gewoon mensen die achter hem staan. Mensen die tegen hem protesteren worden opgepakt of erger.

plutolover schreef:

Maar kunnen ze Poetin gwn niet z’n macht afpakken? Ik snap niet dat hij zo hier ongestraft mee door maar gaan en dan heb ik het niet over sancties.. ik las op de AD dat poetin als kgb agent trauma heeft opgelopen. En iedereen heeft oud-zeer leer er mee leven en laat het leven.. waarom komen zulke rare mensen aan de macht?

secricible schreef:

Omdat Oekraïne toevoegen eigenlijk een soort toezegging tot WO3 was geweest. Oekraïne wilde al een hele tijd onder de bescherming vd navo vallen en Rusland zegt al heel lang dat als dat gebeurt ze aan zouden vallen. En als 1 land vd NAVO aangevallen wordt reageren andere NAVOlanden alsof zij aangevallen worden. Maw dat werd een wereldoorlog.

Er is Rusland lange tijd geleden beloofd dat de navo niet zou uitbereiden naar het oosten. Dat is wel gebeurt, wat Putin boos maakt. Oekraïne toelaten was de druppel geweest.

elnienjo schreef:

secricible schreef:

Omdat Oekraïne toevoegen eigenlijk een soort toezegging tot WO3 was geweest. Oekraïne wilde al een hele tijd onder de bescherming vd navo vallen en Rusland zegt al heel lang dat als dat gebeurt ze aan zouden vallen. En als 1 land vd NAVO aangevallen wordt reageren andere NAVOlanden alsof zij aangevallen worden. Maw dat werd een wereldoorlog.

Er is Rusland lange tijd geleden beloofd dat de navo niet zou uitbereiden naar het oosten. Dat is wel gebeurt, wat Putin boos maakt. Oekraïne toelaten was de druppel geweest.

Dit denk ik ook. Dat blijven drammen van de EU om Oekraine in te willen lijven (Guy Verhofstad o.a.) heeft er vast aan bijgedragen dat Putin nu dit machtsvertoon laat zien.

Gypsy schreef:

Dit is volgens mij wel behoorlijk aangemoedigd door de eu en vs?

Gypsy schreef:

Dit is volgens mij wel behoorlijk aangemoedigd door de eu en vs?

Gypsy schreef:

Dit is volgens mij wel behoorlijk aangemoedigd door de eu en vs?

elnienjo schreef:

Er schijnen afspraken te zijn geweest dat Putin geen grenslanden zou binnenvallen mits ze niet tot EU/Navo zouden worden ingelijfd. Een neutrale buffer aanhouden was dus veiliger geweest om oorlog te voorkomen. Maar de EU is steeds verder naar 't oosten opgeschoven met hun expansiedrift.

bigone schreef:

elnienjo schreef:

Er schijnen afspraken te zijn geweest dat Putin geen grenslanden zou binnenvallen mits ze niet tot EU/Navo zouden worden ingelijfd. Een neutrale buffer aanhouden was dus veiliger geweest om oorlog te voorkomen. Maar de EU is steeds verder naar 't oosten opgeschoven met hun expansiedrift.

En wat doet hij nu? Juist ja.