Bokt.nl

Nikass schreef:

Blussem: jammer dat je zo veroordelend en denigrerend reageert. Het is helemaal niet zo dat mensen tot de max hebben geleend en daardoor in de problemen komen. Ja die zijn er óók, maar is niet wat ik in mijn voorbeeld noemde.
Ik ben bang dat je geen idee hebt van schrijnende situaties van gewone mensen, die door allerlei omstandigheden er ineens heel veel slechter voor komen te staan.
Als je dan 40 jaar hard gewerkt hebt maar je hebt een partner, dan zie je niets terug van de belasting die jij 40 jaar hebt betaald. En je mag hopen dat je relatie de druk aan kan, want je bent financieel volledig afhankelijk geworden.

Pantykous schreef:

Niet alle mensen zijn even intelligent of financieel vaardig om in te zien wat de impact van hun keuzes is. Daar hebben in het verleden geldverstrekkers handig op ingespeeld, daarom is dat ook aan banden gelegd.

_San87_ schreef:

Pantykous schreef:

Niet alle mensen zijn even intelligent of financieel vaardig om in te zien wat de impact van hun keuzes is. Daar hebben in het verleden geldverstrekkers handig op ingespeeld, daarom is dat ook aan banden gelegd.

Zelfs slimme mensen kunnen met handig kletsen om de tuin worden geleid. Daarnaast is de aflossingsvrije hypotheek ook enorm opgehemeld geweest als zijnde de beste keuze. Daar komen veel mensen nu mee in de problemen.

8nnemiek schreef:

Sowieso, leningen in het algemeen.. Het is tegenwoordig gelukkig iets lastiger volgens mij, maar er zijn mensen die leningen afsluiten voor de inrichting van hun huis bijvoorbeeld Maar ze zien niet in dat je zo’n bank daardoor bijna dubbel betaalt, en zodra je lening eindelijk is afbetaald is je bank alweer versleten
Lenen zouden mensen eigenlijk alleen moeten doen als het iets opbrengt, als investering, en niet omdat ze luxe artikelen niet kunnen betalen. Toch gebeurt dat zó vaak.. Auto’s ook bijvoorbeeld, daar sluit je toch geen lening voor af?

8nnemiek schreef:

Sowieso, leningen in het algemeen.. Het is tegenwoordig gelukkig iets lastiger volgens mij, maar er zijn mensen die leningen afsluiten voor de inrichting van hun huis bijvoorbeeld Maar ze zien niet in dat je zo’n bank daardoor bijna dubbel betaalt, en zodra je lening eindelijk is afbetaald is je bank alweer versleten
Lenen zouden mensen eigenlijk alleen moeten doen als het iets opbrengt, als investering, en niet omdat ze luxe artikelen niet kunnen betalen. Toch gebeurt dat zó vaak.. Auto’s ook bijvoorbeeld, daar sluit je toch geen lening voor af?

Pantykous schreef:

Ik vond een auto leasen ideaal, 1 vast bedrag per maand en nooit gezeik over kosten. Juist als je geen spaargeld hebt is het een uitkomst.

_San87_ schreef:

Pantykous schreef:

Ik vond een auto leasen ideaal, 1 vast bedrag per maand en nooit gezeik over kosten. Juist als je geen spaargeld hebt is het een uitkomst.

Auto is nog wat voor te zeggen. Maar je halve huisraad leasen?

Pantykous schreef:

_San87_ schreef:

Auto is nog wat voor te zeggen. Maar je halve huisraad leasen?

Eensch hoor.

Maar dit is ook weer zoiets: ik heb geen schulden ofzo, had alleen geen spaargeld. Dus ik kon een auto leasen, wat voor mij veiliger aanvoelde want > geen risico.

Als je echter ieder dubbeltje om moet draaien heb je geen spaargeld, je kunt geen auto leasen. Wellicht voor je werk een auto nodig, dus je koopt een oud ding want ja je moet er toch komen maar daar zit dan weer meer onderhoud en reparaties aan bijvoorbeeld. En zo blijf je aan de gang.

Pantykous schreef:

Ik maak mezelf niet duidelijk denk ik.

Voor mij, iemand zonder spaargeld een uitkomst. Want ik had een eigen auto niet kunnen vervangen of repareren. Maar mensen met heel weinig inkomen of schulden zijn vaak wel afhankelijk van de auto, en als die stuk gaat, wat dan? Zo blijven zulke mensen vaak in de situatie steken.

Arm maakt arm vaak.

Nikass schreef:

Snorlex: en die mensen zijn er, die nergens ingeschreven staan, en het zijn er niet weinig. Het is namelijk ook niet eenvoudig om je in te laten schrijven als je geen eigen huisvesting hebt. En om aan eigen huisvesting te komen moet je je eerst in laten schrijven...

purny schreef:

Maar het is toch krom dat wanneer iemand het geld echt niet heeft liggen om zijn zorgpremie te betalen deze beboet word door zo'n instantie?

Blussem schreef:

Nikass schreef:

Blussem: jammer dat je zo veroordelend en denigrerend reageert. Het is helemaal niet zo dat mensen tot de max hebben geleend en daardoor in de problemen komen. Ja die zijn er óók, maar is niet wat ik in mijn voorbeeld noemde.
Ik ben bang dat je geen idee hebt van schrijnende situaties van gewone mensen, die door allerlei omstandigheden er ineens heel veel slechter voor komen te staan.
Als je dan 40 jaar hard gewerkt hebt maar je hebt een partner, dan zie je niets terug van de belasting die jij 40 jaar hebt betaald. En je mag hopen dat je relatie de druk aan kan, want je bent financieel volledig afhankelijk geworden.

Je spreekt je zelf hier behoorlijk tegen.
Als je niet op je max geleefd hebt dan heb je na 40 jaar een flinke spaarpot en geen hypotheek meer. Rond komen op 1 inkomen zou dan geen probleem hoeven te zijn.

Snorlex schreef:

Daar wordt inmiddels flink over gediscussieerd en je merkt daarbij al wel verschuivingen in het gedachtenbeeld. Er wordt steeds beter ingespeeld op “niet willen vs. niet kunnen”.

Snorlex schreef:

Daar wordt inmiddels flink over gediscussieerd en je merkt daarbij al wel verschuivingen in het gedachtenbeeld. Er wordt steeds beter ingespeeld op “niet willen vs. niet kunnen”.

Oscar schreef:

Snorlex schreef:

Daar wordt inmiddels flink over gediscussieerd en je merkt daarbij al wel verschuivingen in het gedachtenbeeld. Er wordt steeds beter ingespeeld op “niet willen vs. niet kunnen”.

Gelukkig maar.
Een tijdje geleden zag ik ook een item over een dakloze zonder inkomsten die de zoveelste boete kreeg omdat hij gebedeld had. Waarom zou je gaan bedelen als je zoveel geld hebt dat je makkelijk die boetes kunt betalen?

_San87_ schreef:

Oscar schreef:

Gelukkig maar.
Een tijdje geleden zag ik ook een item over een dakloze zonder inkomsten die de zoveelste boete kreeg omdat hij gebedeld had. Waarom zou je gaan bedelen als je zoveel geld hebt dat je makkelijk die boetes kunt betalen?

Het uitschrijven van die boetes en de administratie ervan bijhouden kost meer dan het oplevert .

Ik vind dat echt weer bureaucratisch geneuzel. Geef die persoon een waarschuwing en probeer te kijken of je hem/haar kunt helpen. Echt. Bizar allemaal.