Bokt.nl

Kwanyin schreef:

Jis_ schreef:

Die ex inbreker moet niet alle inbrekers op 1 hoop gooien, tuurlijk zijn er wel inbrekers die aanvallen als mensen liggen te slapen in bed, dat zijn de gevallen waarbij de inbrekers bv weten dat er een kluis is in huis en ze de eigenaar nodig hebben om die aan te wijzen en open te maken.
Of de inbrekers die met een bloemetje voor de deur staan en zodra dat lieve oude vrouwtje open doen naar binnen denderen.

Of als je toevallig een inbreker hebt die knalpsychotisch is...die kunnen ook hele rare sprongen maken. Of, zoals iemand hier al eerder zei, een junkie die koste wat het kost geld nodig heeft voor zijn heroïne...als ze er echt zwaar aanzitten dan gaan ze ook niet zomaar van hun doel af, want ze moèten geld hebben om zo snel mogelijk weer wat te kunnen gaan inslaan..

amykimmie schreef:

Eigen schuld, dikke bult. Hij hoort daar niet!
Het zou belachelijk zijn als de bewoners hiervoor gestraft worden.

Jis_ schreef:

Kwanyin schreef:

Die ex inbreker moet niet alle inbrekers op 1 hoop gooien, tuurlijk zijn er wel inbrekers die aanvallen als mensen liggen te slapen in bed, dat zijn de gevallen waarbij de inbrekers bv weten dat er een kluis is in huis en ze de eigenaar nodig hebben om die aan te wijzen en open te maken.
Of de inbrekers die met een bloemetje voor de deur staan en zodra dat lieve oude vrouwtje open doen naar binnen denderen.

Of als je toevallig een inbreker hebt die knalpsychotisch is...die kunnen ook hele rare sprongen maken. Of, zoals iemand hier al eerder zei, een junkie die koste wat het kost geld nodig heeft voor zijn heroïne...als ze er echt zwaar aanzitten dan gaan ze ook niet zomaar van hun doel af, want ze moèten geld hebben om zo snel mogelijk weer wat te kunnen gaan inslaan..

Estera schreef:

Need I say more? En dit is dus precies de reden waarom ik niet zit te wachten op soepelere regels rondom het recht van verdediging van huis en haard. Prima zoals het nu is, je slaat de inbreker je huis uit en de rechter bepaald of dat dat binnen bepaalde normen is gebleven.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/13005686/__Bivakmuts_wordt_jongen_fataal__.html

_lautje_ schreef:

UItlokking in juridische zin: vorm van deelneming waarbij er een initiatiefnemer (uitlokker) is die niet zelf het strafbare feit heeft begaan. De pleger van het feit is zelf ook strafbaar.

Rowdine schreef:

Wat een reacties hier. Voor eigen rechter spelen en 'oog om oog, tand om tand' stamt uit de middeleeuwen en is bijzonder ouderwets.
Zolang de reactie proportioneel is, hebben de eigenaren van de woning niets te vrezen. Het is toch van de zotte als een inbreker verder niets doet deze helemaal kapot te meppen bijvoorbeeld?
Hoe doe je dat dan met een kind dat een snoepje steelt in een winkel? Dat is ook iemands eigendom? Mag je dat kind ook finaal in elkaar slaan?
Vreemde reacties van sommigen hoor!!

Rowdine schreef:

Dat verklaard m'n mening helemaal niet hoor. Ik vind het werkelijk van de zotte dat sommigen menen dat je een inbreker dood mag meppen. En niks snoepje en betuttelend gedrag; een kind weet verdomd goed dat hij of zij geen snoepje uit een winkel mag stelen. Het bloed kruipt waar het niet gaan kan.
Als iemand m'n spullen harder nodig heeft dan dat ik ze nodig heb, kom ze alsjeblieft halen. Het zijn maar spullen. Zoiets hoeft niemand met de dood te bekopen.

Rowdine schreef:

En wat als iemand geen normale baan kan vinden?

Blue_Eyes schreef:

http://www.nu.nl/binnenland/2921874/gee ... essen.html

Citaat:

'Geen geweld tegen inbreker Diessen'
AMSTERDAM - Tegen de inbreker die dinsdag overleed bij een inbraak in Diessen is geen geweld gebruikt door de bewoners.

Dat zegt advocaat Willem van der Putten zaterdag namens het echtpaar in het Brabants Dagblad. Ze zouden de 36-jarige Tilburger alleen hebben vastgehouden.
"Deze mensen willen ook heel graag weten wat er is gebeurd want ze vinden het raar dat de man is overleden", laat de raadsman in de krant weten. "Er is geen buitensporig geweld gebruikt. Ze hebben niet gemept, ik heb nergens opgevangen dat er een wapen zou zijn gebruikt."
Er is inmiddels sectie verricht op de dode inbreker, maar het Openbaar Ministerie heeft de resultaten daarvan bewust stilgehouden. Aan de onderzoeksresultaten zou niet direct een conclusie te verbinden zijn. Justitie wil voorkomen dat er wordt gespeculeerd.

Blue_Eyes schreef:

Beetje kort door de bocht, de werkloosheid in ons land ligt op moment boven de 5% en dat betekent dat er gewoon niet voor iedereen werk is.
Dat wil niet zeggen dat je hier van de honger om hoeft te komen, maar 'dan ga je maar een baan zoeken' is makkelijk gezegd voor iemand die niet zonder zit.

Blue_Eyes schreef:

Beetje kort door de bocht, de werkloosheid in ons land ligt op moment boven de 5% en dat betekent dat er gewoon niet voor iedereen werk is.
Dat wil niet zeggen dat je hier van de honger om hoeft te komen, maar 'dan ga je maar een baan zoeken' is makkelijk gezegd voor iemand die niet zonder zit.