Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-09-09 11:50

Geplaatst: 17-09-09 11:50

lifaya schreef:
het is een white pride forum dus ja zeker racistisch
willekeurig berichtje:

Citaat:
Die tax is een uiting van het talmoedisch afpersen van niet-joden. En wel aangespoord door Mossad-agent Wilders.
Alhoewel ik een tegenstander ben van de kolonisering van Nederland door andere (incl. Islamitische) volkeren, zijn Moslims toch kilometers verheven boven talmoedische joden, wat mij betreft.

Ook al ben je het niet met de Islam eens, toch is het zo dat moslims - weliswaar op hun manier - het beste willen voor anderen; ze hopen namelijk dat anderen zich zullen bekeren.
Talmoedische joden hebben schijt aan anderen en willen slechts datgene dat goed is voor hen. Het zijn vaak gewetenloze afpersers; lees de talmoed maar.

Nou ja zeg, deze mensen blijven wel heel erg hangen in 1940-1945..

**Geplaatst**: 17-09-09 11:52

Geplaatst: 17-09-09 11:52

Dat bedoel ik

ik vind het walgelijk wat ik daar lees, niet alleen over die
kopvoddentax ofzo maar ook over andere onderwerpen... ik zou niet met
zo iemand in 1 kamer willen zitten

**Geplaatst**: 17-09-09 11:53

Geplaatst: 17-09-09 11:53

DeniseES schreef:
Overigens vind ik moskeeën ook niet echt in de Nederlandse samenleving passen

Het is net de Efteling

Dus als ze de moskee vestigen in een voormalige gereformeerde kerk, dan vind je het wel goed?

Belachelijke uitspraak vind ik dit inderdaad; heb het even nagezocht, omdat ik niet kon geloven dat iemand inderdaad deze opmerking had gepost; wel dus.

Triest.

Maar Wilders is vast trots op je hoor meid! :(:)

**Geplaatst**: 17-09-09 11:54

Geplaatst: 17-09-09 11:54

lifaya schreef:
Dat bedoel ik ik vind het walgelijk wat ik daar lees, niet alleen over die
kopvoddentax ofzo maar ook over andere onderwerpen... ik zou niet met
zo iemand in 1 kamer willen zitten

Neuh, ik ook niet, zo iemand zou ik ook niks te melden hebben

**Geplaatst**: 17-09-09 11:55

Geplaatst: 17-09-09 11:55

lifaya schreef:
het is een white pride forum dus ja zeker racistisch
willekeurig berichtje:

Citaat:
Die tax is een uiting van het talmoedisch afpersen van niet-joden. En wel aangespoord door Mossad-agent Wilders.
Alhoewel ik een tegenstander ben van de kolonisering van Nederland door andere (incl. Islamitische) volkeren, zijn Moslims toch kilometers verheven boven talmoedische joden, wat mij betreft.

Ook al ben je het niet met de Islam eens, toch is het zo dat moslims - weliswaar op hun manier - het beste willen voor anderen; ze hopen namelijk dat anderen zich zullen bekeren.
Talmoedische joden hebben schijt aan anderen en willen slechts datgene dat goed is voor hen. Het zijn vaak gewetenloze afpersers; lees de talmoed maar.

Vond deze op zich dan wel weer grappig gevonden door de mensen op dat forum, die dus duidelijk Wilders niet mogen omdat hij joods is natuurlijk:

Citaat:
Zou hij ook gaan pleiten voor een keppeltjestax?

**Geplaatst**: 17-09-09 11:55

Geplaatst: 17-09-09 11:55

Agh

neem niet alles zo bloedserieus

**Geplaatst**: 17-09-09 11:56

Re: Wilders zet in op hoofddoekenbelasting

Geplaatst: 17-09-09 11:56

Ik vind het anders een bloedserieus onderwerp hoor, als iemand een bevolkingsgroep discrimineerd om het geloof... Jij niet dan?

**Geplaatst**: 17-09-09 11:57

Geplaatst: 17-09-09 11:57

whhahahaahhahahahah weeer zo'n grottentopic. O MY GOD!
nou.. ik hou mijn hoofddoek op,
betaal geen 1000 euro, die geef ik nog liever aan de arme kindertjes.
dan nog liever de bak in MET mijn hoofddoek. wat een megolen hahah dit moet ik vanavond tijdens het eten vertellen

**Geplaatst**: 17-09-09 12:00

Geplaatst: 17-09-09 12:00

jameyskatje schreef:
whhahahaahhahahahah weeer zo'n grottentopic. O MY GOD!
nou.. ik hou mijn hoofddoek op,
betaal geen 1000 euro, die geef ik nog liever aan de arme kindertjes.
dan nog liever de bak in MET mijn hoofddoek. wat een megolen hahah dit moet ik vanavond tijdens het eten vertellen

Maak je maar geen zorgen, hij gaat het echt niet voor elkaar krijgen de grondwet te veranderen!

**Geplaatst**: 17-09-09 12:01

Geplaatst: 17-09-09 12:01

Je moet eens dat topic lezen over blonde meisjes die met antilianen/turken/marokanen gaan, want een gescheld daar zeg:

Citaat:
Dat soort jonge blonde meiden,die zwanger zijn zouden verplicht een arbortus,en daarna een verplichte sterilisatie moeten ondergaan.Ze zijn een schande voor nederland.

Maar het blijft wel ironisch dat wij Wilders "haten" (ik haat niet

) voor wat die zegt, en die andere uit dat white pride , hem haten om wat die is

**Geplaatst**: 17-09-09 12:02

Geplaatst: 17-09-09 12:02

Mariska_28 schreef:
*knip*
Tallie_Ho schreef:
*knip*
Nathalie, ik vraag me af of jij ook met een hoofddoek loopt en 10 meter achter je vriend, of dat jullie (en dat verwacht ik eerder) een normale, gelijkwaardige relatie hebben?
Daar zit het verschil! En daar doel ik op!

Misschien doen Jappers dat ook wel.. Het hoort zo bij bepaalde culturen. Net als dat wij geleerd worden U tegen oma en opa te zeggen. Omdat jij het raar vind moeten we ze maar gaan verketteren?

'Jappers' is een beledigende term dus aub Japanners of Jp's (als je het dan persé wilt afkorten). En ten info, ze moeten niet achter hun man lopen e.d. Waarmee ik geen oordeel wil uitspreken over culturen die dat wel eisen, ik zeg gewoon dat de Japanse dat dus niet doet.

Voor de rest...Gewoon iedereen gelijk voor de wet en geen enkele discriminatie (noch positieve discriminatie noch negatieve discriminatie dus), dat zou leuk zijn.
Verder doe ik liever niet mee aan de discussie.

Laatst bijgewerkt door Karamell op 17-09-09 12:05, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 17-09-09 12:03

Geplaatst: 17-09-09 12:03

haha nee natuurlijk niet, zie ik ook helemaal niet gebeuren. het is 1 grote poppenkast. en de bevolking een beetje opschudden is helemaal geen slechte zaak. hij heeft niet door dat door zijn gedrag juist meer mensen moslim worden, want ze raken geinteresseerd in het geloof door zijn uitspraken, ze gaat het checken en zelf onderzoeken (mensen die geen moslim waren of mensen die wel moslim waren maar er niets aan deden).. so thank you wilders.

**Geplaatst**: 17-09-09 12:03

Geplaatst: 17-09-09 12:03

Tallie_Ho schreef:
Diablo schreef:
Tallie_Ho, vertel mij eens waar ik mijn mening presenteer als een feit?

Oeps, dat was jij niet Dat was Mariska.. Die gaf aan dat het een andere kerel is, maar met dezelfde ideeen.. Sorry..

Ok, geeft niet hoor. Maar FEIT blijft, dat jij je mening wel degelijk presenteert als een feit

:

Tallie_Ho schreef:
Nou, Wilders is toch niet van plan de allochtonen in kampen te stoppen en te vergassen,

**Geplaatst**: 17-09-09 12:05

Geplaatst: 17-09-09 12:05

Liezel1 schreef:
Ik hoorde laatst iemand zeggen dat als de soep heel flauw is, je er zout in moet gooien, maar dat dat kleine beetje zout nog niet de hele soep oneetbaar maakt, maar wel lekkerder.

Hij geeft wel wat sjeu aan het debat, net als pechtold

Beter dan het visieloze geblaat van Balkenende.

Ik hoor het hem nog zo zeggen: "Na het zuur komt het zoet!"
....... Na het zuur komt het zoutzuur en hou je nauwelijks tanden over
Afbeelding

**Geplaatst**: 17-09-09 12:07

Geplaatst: 17-09-09 12:07

Diablo schreef:
Ok, geeft niet hoor. Maar FEIT blijft, dat jij je mening wel degelijk presenteert als een feit :

Tallie_Ho schreef:
Nou, Wilders is toch niet van plan de allochtonen in kampen te stoppen en te vergassen,

Dan moet je hem wel helemaal quoten:

Tallie_Ho schreef:
Nou, Wilders is toch niet van plan de allochtonen in kampen te stoppen en te vergassen, of wel? Dus de vergelijking is op dit moment niet correct.

Hij heeft niet gezegd dat hij ze in een kamp wil stoppen, dus het feit is, dat OP DIT MOMENT de vergelijking niet correct is

**Geplaatst**: 17-09-09 12:15

Re: Wilders zet in op hoofddoekenbelasting

Geplaatst: 17-09-09 12:15

Nee als ie dat gaat lopen roepen dan word ie meteen opgesloten, dus dan maar subtiel aanpakken

**Geplaatst**: 17-09-09 12:16

Geplaatst: 17-09-09 12:16

In nationaalsocialistisch Duitsland begon het ook niet met kampen... eerst met stigmatisering, afnemen van priveleges...
De kampen en massavernietiging waren het gevolg van de slinger die eenmaal in beweging, niet meer te stoppen was.

Welke kant zou Wilders de slinger opduwen?

**Geplaatst**: 17-09-09 12:20

Geplaatst: 17-09-09 12:20

Nee Nee Tallie_Ho, ik doel er niet op of de vergelijking correct is, ik doel er op dat jij zegt dat Wilders niet van plan is allochtonen te vergassen

. Jij verkondigt dat als een feit, maar je weet niet wat hij van plan is.

Wat we wél weten is, dat hij vreemde ideeën heeft, en zo begon het bijna 70 jaar geleden ook, en meneer Hitler heeft ook niet vantevoren aangekondigd wat hij met de joden ging doen hoor......dus de vergelijking klopt best wel.

**Geplaatst**: 17-09-09 12:22

Re: Wilders zet in op hoofddoekenbelasting

Geplaatst: 17-09-09 12:22

Deed hij dat maar, zei hij dat maar. Zei hij maar iets over dat moslims een halvemaan op hun jas moeten gaan dragen. Dan waren we tenminste binnen no-time van hem verlost. Maar daar is hij dan weer net te slim voor.

**Geplaatst**: 17-09-09 12:25

Geplaatst: 17-09-09 12:25

Diablo schreef:
Nee Nee Tallie_Ho, ik doel er niet op of de vergelijking correct is, ik doel er op dat jij zegt dat Wilders niet van plan is allochtonen te vergassen . Jij verkondigt dat als een feit, maar je weet niet wat hij van plan is.

Wat we wél weten is, dat hij vreemde ideeën heeft, en zo begon het bijna 70 jaar geleden ook, en meneer Hitler heeft ook niet vantevoren aangekondigd wat hij met de joden ging doen hoor......dus de vergelijking klopt best wel.

Maar waar ligt de grens tussen een politieke mening over hoe met allochtonene en islam om te gaan en oproepen tot haat.....
Momenteel zit hij wat dat betreft precies op de grens. Hij provoceert, daagt uit, schopt hard tegen het politieke clubje dat de macht in handen heeft. Is provoceren het middel of het doel?

**Geplaatst**: 17-09-09 13:06

Geplaatst: 17-09-09 13:06

Diablo schreef:
Nee Nee Tallie_Ho, ik doel er niet op of de vergelijking correct is, ik doel er op dat jij zegt dat Wilders niet van plan is allochtonen te vergassen . Jij verkondigt dat als een feit, maar je weet niet wat hij van plan is.

Wat we wél weten is, dat hij vreemde ideeën heeft, en zo begon het bijna 70 jaar geleden ook, en meneer Hitler heeft ook niet vantevoren aangekondigd wat hij met de joden ging doen hoor......dus de vergelijking klopt best wel.

Oke, je hebt gelijk!

Want dat wil je graag, dus dat krijg je ook

Wilders is waarschijnlijk de volgende Hitler!

En toen, wat gingen "we" er aan doen hem te stoppen? Zijn partij groeit en groeit maar in aanhangers..

**Geplaatst**: 17-09-09 13:13

Geplaatst: 17-09-09 13:13

Dank je wel, Tallie_Ho

.

Wat gaan we er aan doen? Geen idee....

**Geplaatst**: 17-09-09 13:14

Re: Wilders zet in op hoofddoekenbelasting

Geplaatst: 17-09-09 13:14

Vermoedelijk valt hij vanzelf een keer door de mand. Net als met de LPF, ook veel geschreeuw, maar toen puntje bij paaltje kwam was de coalitie met de LPF binnen een paar weken verleden tijd...

**Geplaatst**: 17-09-09 13:16

Geplaatst: 17-09-09 13:16

gewoon geen aandacht geven. dat is wat je kan doen. moslims lachen hem toch uit.. alsof het serieus te nemen valt

**Geplaatst**: 17-09-09 13:18

Geplaatst: 17-09-09 13:18

Blue_Eyes schreef:
Vermoedelijk valt hij vanzelf een keer door de mand. Net als met de LPF, ook veel geschreeuw, maar toen puntje bij paaltje kwam was de coalitie met de LPF binnen een paar weken verleden tijd...

Waarschijnlijk, maarja, wat nou als dat niet gebeurd?

Stel nou dat hij zo groot word en premier word? En het kabinet valt niet?
( onwaarschijnlijk omdat links en rechts echt niet samen gaat en elkaar dus de hersenen inmept :')

)

Mensen zullen op hem stemmen omdat ze achter zijn ideeen staan, niet omdat het zo'n fijne vent is :')