Bokt.nl

Elisa2 schreef:

Hier in de buurt stikt het daar van.

Zie veel verschillende bedrijven, maar inderdaad ook jonge boeren die naar Denemarken zijn geemigreerd omdat er in NL teveel regels en belemmeringen zijn. Was zonde, want die famillie had een heel mooi biologisch melkveebedrijf. Is nu overgenomen door een biologisch vleeskoeien bedrijf met jersey koeien wat heel goed loopt.

Ben het verder geheel met jullie eens, ben ook bang dat vooral de grote en dieronvriendelijke bedrijven overblijven omdat alleen dat nog rendabel blijft door al het geknoei van de overheid.

mce schreef:

Irmaz, ik denk dat het wel de overheid was en is, destijds was het minister Jelle Zijlstra die groter wilde en dat in gang gezet heeft, alles naar amerikaans model, nu willen (kunnen ) we niet meer terug want de investeringen moeten opgehoest worden.

Jelle Zijlstra (Oosterbierum, 27 augustus 1918 – Wassenaar, 23 december 2001) was een Nederlands politicus, voor de ARP later het CDA, en bankier. Hij was minister-president van Nederland van 1966 tot 1967. Hij leidde in die periode het kabinet-Zijlstra. Van 1967 tot en met 1981 was Zijlstra president van De Nederlandsche Bank N.V.

Wim Kan zong eens: waar we hen gaan Jelle zal wel zien

irmaz schreef:

mce schreef:

Irmaz, ik denk dat het wel de overheid was en is, destijds was het minister Jelle Zijlstra die groter wilde en dat in gang gezet heeft, alles naar amerikaans model, nu willen (kunnen ) we niet meer terug want de investeringen moeten opgehoest worden.

Jelle Zijlstra (Oosterbierum, 27 augustus 1918 – Wassenaar, 23 december 2001) was een Nederlands politicus, voor de ARP later het CDA, en bankier. Hij was minister-president van Nederland van 1966 tot 1967. Hij leidde in die periode het kabinet-Zijlstra. Van 1967 tot en met 1981 was Zijlstra president van De Nederlandsche Bank N.V.

Wim Kan zong eens: waar we hen gaan Jelle zal wel zien

Dus de hele Nederlandse agrarische sector zit nu in de oliebol (pun intended) en dat is de schuld van de politiek omdat Jelle Zijlstra 55 jaar geleden 1 jaar Minister President was

Karl66 schreef:

Maar als je die geschiedenis kent, dan weet je ook dat het nooit meer honger en de daaropvolgende landbouwpolitiek bij Mansholt vandaan kwam en niet bij Zijlstra.

Lynnepinny schreef:

Je zou het misschien niet verwachten, maar de PvdD ziet ook graag meer kleine boeren, met in totaal minder dieren. Al die megastallen zijn precies het product van een jarenlange neoliberale regering die het liefst zoveel mogelijk efficientie en winst heeft. En ik ben bang dat de BBB ook niet vies is van een beetje meer megastal. Dat moeten we toch niet willen?

journee schreef:

Partij voor de dieren? Die wil helemaal geen boeren met vee! Zij willen dat iedereen plantaardig gaat eten. Dus geen vlees, melk of vis, maar soja en zeewier op je bord.

Interactie tussen mens en dier is volgens hen zowiezo een vorm van uitbuiting. Nu willen ze eerst de politie honden en paarden uit de maatschappij en als ze dat voor elkaar hebben zijn ongetwijfeld onze hobby en huisdieren aan de beurt.

Alle dieren horen volgens hen vrij in de natuur, zonder bemoeienis van de mens. (naar mijn idee, worden dieren zonder menselijke bemoeienis feitenlijk aan hun lot overgelaten... Ja, dan ben je echt goed bezig... )

Karl66 schreef:

Maar als je die geschiedenis kent, dan weet je ook dat het nooit meer honger en de daaropvolgende landbouwpolitiek bij Mansholt vandaan kwam en niet bij Zijlstra.

irmaz schreef:

Elisa2 schreef:

Hier in de buurt stikt het daar van.

Zie veel verschillende bedrijven, maar inderdaad ook jonge boeren die naar Denemarken zijn geemigreerd omdat er in NL teveel regels en belemmeringen zijn. Was zonde, want die famillie had een heel mooi biologisch melkveebedrijf. Is nu overgenomen door een biologisch vleeskoeien bedrijf met jersey koeien wat heel goed loopt.

Ben het verder geheel met jullie eens, ben ook bang dat vooral de grote en dieronvriendelijke bedrijven overblijven omdat alleen dat nog rendabel blijft door al het geknoei van de overheid.

Ik vind het onterecht dat je de overheid hier de schuld van geeft. Het bevoordelen van grote agro-industrie is al minstens 30 jaar aan de gang en is een strategisch plan, gefinancieerd door de Rabobank en gelobbyed door de Landbouw Organisatie(s?) die zogenaamd namens de hele boeren-groep spreekt.
En nog niet zo lang geleden kreeg de politieke partij die nog steeds de doelstelling heeft om geen minder dieren maar wel minder boeren in Nederland te houden de handen op elkaar bij een flink deel van boeren en burgers

irmaz schreef:

journee schreef:

Partij voor de dieren? Die wil helemaal geen boeren met vee! Zij willen dat iedereen plantaardig gaat eten. Dus geen vlees, melk of vis, maar soja en zeewier op je bord.

Interactie tussen mens en dier is volgens hen zowiezo een vorm van uitbuiting. Nu willen ze eerst de politie honden en paarden uit de maatschappij en als ze dat voor elkaar hebben zijn ongetwijfeld onze hobby en huisdieren aan de beurt.

Alle dieren horen volgens hen vrij in de natuur, zonder bemoeienis van de mens. (naar mijn idee, worden dieren zonder menselijke bemoeienis feitenlijk aan hun lot overgelaten... Ja, dan ben je echt goed bezig... )

Jij vindt een akkerbouwer geen boer?

Janneke2 schreef:

@Journee: zou het een onsje genuanceerder kunnen mbt de PvdD...?
Dank je wel!

journee schreef:

Partij voor de dieren? Die wil helemaal geen boeren met vee! Zij willen dat iedereen plantaardig gaat eten. Dus geen vlees, melk of vis, maar soja en zeewier op je bord.

Interactie tussen mens en dier is volgens hen zowiezo een vorm van uitbuiting. Nu willen ze eerst de politie honden en paarden uit de maatschappij en als ze dat voor elkaar hebben zijn ongetwijfeld onze hobby en huisdieren aan de beurt.

Alle dieren horen volgens hen vrij in de natuur, zonder bemoeienis van de mens. (naar mijn idee, worden dieren zonder menselijke bemoeienis feitenlijk aan hun lot overgelaten... Ja, dan ben je echt goed bezig... )

nps schreef:

Ik denk dat de agrolobby hier een grotere vinger in de pap heeft gehad dan de politiek. De grote agrobusiness verdient serieus geld en heeft een serieus marketing apparaat. Niet voor iets is Nl na Amerika de grootste vleesexporteur in de EU en wereldwijd de tweede exporteur, na Amerika. Ik herhaal graag de feiten

Citaat:

Subsidieren van kleine, stikstofarme ondernemingen en strenger zijn voor grote kan, maar dan moet de overheid (en de kleine agro ondernemer) wel willen. Dit is wat er gebeurt als je economisch belang voor alles zet.

Citaat:

Geheim plan tegen Duitsland

Niemand mag van deze bijeenkomst op de hoogte zijn: hooggeplaatste AfD-politici, neonazi's en financieel sterke ondernemers ontmoetten elkaar in november in een hotel in de buurt van Potsdam. Ze planden niets minder dan de verdrijving van miljoenen mensen uit Duitsland.

Citaat:

,,Gefeliciteerd, Frauke Petry en AfD", schreef Wilders op Twitter. Hij stuurde ook een retweet van de AfD-partijvoorzitter die Ghandi citeert: ,,Eerst negeren ze je, dan lachen ze je uit, dan bestrijden ze je en dan win je." Ook de Franse extreemrechtse Marine le Pen stuurt op Twitter felicitaties aan de AfD ,,Een nieuw teken dat de Europese volken ontwaken.” Vlaams Belang zegt in een reactie dat de uitslag een 'krachtige veroordeling van de 'open grenzen'-politiek' is.

Lynnepinny schreef:

journee schreef:

Partij voor de dieren? Die wil helemaal geen boeren met vee! Zij willen dat iedereen plantaardig gaat eten. Dus geen vlees, melk of vis, maar soja en zeewier op je bord.

Interactie tussen mens en dier is volgens hen zowiezo een vorm van uitbuiting. Nu willen ze eerst de politie honden en paarden uit de maatschappij en als ze dat voor elkaar hebben zijn ongetwijfeld onze hobby en huisdieren aan de beurt.

Alle dieren horen volgens hen vrij in de natuur, zonder bemoeienis van de mens. (naar mijn idee, worden dieren zonder menselijke bemoeienis feitenlijk aan hun lot overgelaten... Ja, dan ben je echt goed bezig... )

Nee joh Zo heftig zijn ze helemaal niet. Je maakt een hoop aannames, misschien moet je hun idealen even lezen voordat je dat soort dingen roept: https://www.partijvoordedieren.nl/standpunten
Niks "alle dieren vrij in de natuur", maar er mag best wel wat meer worden nagedacht over de manier waarop we veel dieren behandelen. Eveneens als elkaar, trouwens.

Cer schreef:

Stond er een paar pagina’s terug niet iets over subsidie voor natuurinclusief boeren wat uiteindelijk toch niet doorging nádat de kleine agro ondernemers al geïnvesteerd hadden?

mce schreef:

zo rechts zijn we toch nog niet!!! Laat hem eerst eens bewijzen wat hij echt gaat doen, en weet je
het volk wil het zo, lees net ergens dat als er nu verkiezingen komen de PVV al op 49 zetels staat,

opa zei altijd: we lijden het meest van het lijden dat men vreest, niet huilen voor je geslagen wordt


Met Plasterk als MP blijft het mooi in evenwicht, toch!!!

mce schreef:

mce schreef:

zo rechts zijn we toch nog niet!!! Laat hem eerst eens bewijzen wat hij echt gaat doen, en weet je
het volk wil het zo, lees net ergens dat als er nu verkiezingen komen de PVV al op 49 zetels staat,

opa zei altijd: we lijden het meest van het lijden dat men vreest, niet huilen voor je geslagen wordt


Met Plasterk als MP blijft het mooi in evenwicht, toch!!!

https://www.maurice.nl/2024/01/20/pvv-4 ... ls-de-vvd/

het is wat de kiezer (het volk) wil

Rechts dat is pas wat het WEF wil (woordvoerder Maxima): 'n digitale ID