Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-11-20 23:17

Geplaatst: 06-11-20 23:17

Arabesk schreef:
Voor wie de vlieg in het witte huis wilde zijn: "Trump kijkt boos tv in Witte Huis
Er komen meerdere berichten binnen over de toestand in het Witte Huis. President Donald Trump zou vooral boos zijn en veel televisie kijken. Werknemers zijn op zoek naar een nieuwe baan, melden ingewijden aan Amerikaanse media."

nu.nl

Pff nou, ik hoop dat die Melania een beetje met rust laat en hun jonge zoon. Hopelijk krijgt die ook niet te veel mee van dit alles..

**Geplaatst**: 06-11-20 23:19

Geplaatst: 06-11-20 23:19

HorseTimeXL schreef:
Arabesk schreef:
Voor wie de vlieg in het witte huis wilde zijn: "Trump kijkt boos tv in Witte Huis
Er komen meerdere berichten binnen over de toestand in het Witte Huis. President Donald Trump zou vooral boos zijn en veel televisie kijken. Werknemers zijn op zoek naar een nieuwe baan, melden ingewijden aan Amerikaanse media."

nu.nl

Pff nou, ik hoop dat die Melania een beetje met rust laat en hun jonge zoon. Hopelijk krijgt die ook niet te veel mee van dit alles..

Ik hou mijn hart vast voor hun,maar dat doe ik al een tijd. Je zult maar met zo'n opvliegende man moeten leven. Pfffff

**Geplaatst**: 06-11-20 23:25

Geplaatst: 06-11-20 23:25

Ik denk dat Melania haar mannetje wel staat,Trump is altijd al zo geweest dus ze kent hem door en door. En ik denk dat dit huwelijk een voorbeeld is van bloedmooie jongedame op zoek naar man met geld. Donald leek de centen te hebben en Melania was/is een mooie vrouw , een verstandshuwelijk dus. En ze vind dat hele firstlady gedoe helemaal niets.

Laatst bijgewerkt door BigOne op 06-11-20 23:26, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 06-11-20 23:25

Geplaatst: 06-11-20 23:25

Loretta schreef:
Arabesk schreef:
[alweer eerder gezien...?

Spoiler:
8 FEBRUARI 1943
WOLLT IHR DEN TOTALEN KRIEG? Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg? Wollt ihr ihn, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?

Goebbels...

Dan ook even de beelden erbij.

https://youtu.be/QrqVFd8lXhI

Sorry, maar die vergelijking gaat mank. Hoe verwerpelijk ook, Goebbels was intelligent. Deze maakt alleen maar lawaai.

**Geplaatst**: 06-11-20 23:26

Geplaatst: 06-11-20 23:26

@Shadow,
Ik begrijp de hele discussie niet.

Ik heb een hele korte samenvatting gegeven, over wat ik heb gehoord waarom bijvoorbeeld Latino's zouden stemmen op Trump. De verklaring dat zij democraten associëren met socialisme = communisme, ingefluisterd door het team van Trump, vind ik heel plausibel.

En de details die jij allemaal wil weten, hoeveel, wie, waar, wanneer, vind ik niet heel interessant.
Het ontbreekt mij gewoon aan tijd om mij te willen verdiepen in dit soort details,

**Geplaatst**: 06-11-20 23:28

Geplaatst: 06-11-20 23:28

Electra63 schreef:
@Shadow,
Ik begrijp de hele discussie niet.

Ik heb een hele korte samenvatting gegeven, over wat ik heb gehoord waarom bijvoorbeeld Latino's zouden stemmen op Trump. De verklaring dat zij democraten associëren met socialisme = communisme, ingefluisterd door het team van Trump, vind ik heel plausibel.

En de details die jij allemaal wil weten, hoeveel, wie, waar, wanneer, vind ik niet heel interessant.
Het ontbreekt mij gewoon aan tijd om mij te willen verdiepen in dit soort details,

Dit is inderdaad wat er in Florida is gebeurt en de Democraten hebben het laten gebeuren. Omdat ze dachten daar geen kans te maken hebben ze Florida laten gaan.

**Geplaatst**: 06-11-20 23:30

Geplaatst: 06-11-20 23:30

Cowboy55 schreef:
Loretta schreef:

Dan ook even de beelden erbij.

https://youtu.be/QrqVFd8lXhI

Sorry, maar die vergelijking gaat mank. Hoe verwerpelijk ook, Goebbels was intelligent. Deze maakt alleen maar lawaai.[/quote]

Hoe gaat dat mank? In beide gevallen wordt er tot een totale oorlog geroepen, maakt niets uit of het verschillende personen in een verschillende tijd is. Als je totale oorlog in deze negatieve zin in je speech brengt, weet je dondersgoed waar je mee bezig bent, intelligent of niet. Het oproepen tot oorlog überhaupt, met of zonder totale ervoor, omdat iets niet naar wens gaat, zou al reden genoeg moeten zijn om heel, heel hard in te grijpen.

**Geplaatst**: 06-11-20 23:32

Geplaatst: 06-11-20 23:32

Cowboy55 schreef:
Arabesk schreef:
[alweer eerder gezien...?

Spoiler:
8 FEBRUARI 1943
WOLLT IHR DEN TOTALEN KRIEG? Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg? Wollt ihr ihn, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?

Goebbels...

Sorry, maar die vergelijking gaat mank. Hoe verwerpelijk ook, Goebbels was intelligent. Deze maakt alleen maar lawaai.

Misschien een Rudolf Hess?

**Geplaatst**: 06-11-20 23:36

Geplaatst: 06-11-20 23:36

Loretta schreef:
Arabesk schreef:
[alweer eerder gezien...?

Spoiler:
8 FEBRUARI 1943
WOLLT IHR DEN TOTALEN KRIEG? Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg? Wollt ihr ihn, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?

Goebbels...

Dan ook even de beelden erbij.

https://youtu.be/QrqVFd8lXhI

Bedankt voor het delen, die is erg leuk :')

**Geplaatst**: 06-11-20 23:43

Re: Wie denkt net als ik dat Trump niet wordt herkozen

Geplaatst: 06-11-20 23:43

Arizona zal dit weekeinde ook nog nodig hebben voor het tellen van alle stemmen.
(CNN).

**Geplaatst**: 06-11-20 23:45

Geplaatst: 06-11-20 23:45

Shadow0 schreef:
Electra63 schreef:
Jouw mening wordt dus ook gevormd door enkele journalisten of activisten? Met name activisten kan je niet als een onafhankelijke nieuwsbron betitelen. Jouw mening wordt, net als de mijne, dus gevormd door een beperkt aantal mensen?

Ja, maar ik maakte mijn eerdere bezwaar over bronnen ook niet per se naar jou he?

Uiteraard, niemand kan iedereen volgen lijkt me Maar ik probeer de Nederlandse interpretatie daarvan in elk geval zoveel mogelijk over te slaan en het dichter bij de bron te zoeken: mensen uit de VS zelf, en dat daar ook nog diversiteit in zit (verschillende omgevingen, verschillende achtergronden) is alleen maar fijn.
Het volgen van activisten is ook niet om als enige juiste nieuwsbron te beschouwen, maar omdat ze een deel kunnen vertellen en omdat de reactie erop (of het uitblijven ervan) soms ook veel zegt.

Citaat:
Ik ben dus benieuwd waarom jij dan denkt waarom Latino's op Trump hebben gestemd?
Ik hoor en lees graag andere meningen, zodat ik mijn kennis kan uitbreiden of bijstellen.

Ik zou eerst willen weten wie/hoe/waar/hoeveel. Het wordt nu gebracht alsof het er veel zijn, maar is dat zo? Is dat zoveel meer of ongebruikelijker dan verwacht (en van wie was die verwachting dan?)

Het tweede is natuurlijk: de dynamiek die heeft geleid tot Trump is elders niet zomaar anders. In Brazilie en de Filippijnen zijn de machthebbers ook nogal extreemrechts en gewelddadig: het is niet zo dat mensen op grond van een cultuur of achtergrond of etniciteit ineens immuun zijn. Er dwepen nogal wat mensen met machtsvertoon, en er zijn anderen die een dictatoriale leider aantrekkelijk vinden omdat ze denken dat dingen dan geordender zijn. (Dat kennen we toch? Dat wordt hier in Nederland toch ook met regelmaat geroepen? En dat is hier toch ook niet beperkt tot alleen maar 1 cultuur?)
(Machismo en mannelijkheid en wat dat zou moeten betekenen spelen hier ook een rol.)

Ten derde inderdaad wat genoemd werd: het angstbeeld van een linkse dictator is zo sterk bij sommige groepen dat het inspelen op dat beeld al genoeg is om de andere kant op te gaan. (Zelfs als dat vervolgens een rechtse dictator lijkt te worden.)

Maar bij die laatste speelt dat vermoedelijk sterker bij de Latinx-groepen in Florida die een geschiedenis hebben als vluchteling (of afkomst van vluchtelingen) van Cuba, maar daarmee is het nog niet per se de verklaring voor Philadelphia. Oftewel: ik kan daar niet zomaar een antwoord op geven, maar als ik het zou willen uitzoeken (wat niet vanavond is) zou ik bv echt meer willen weten over de situatie in Philadelphia zelf en niet zomaar een algemene verklaring voor de VS te nemen alsof die over het hele land zomaar toepasbaar is.

Met name in Florida en een paar andere zuidelijke staten is 'linkse dictator' bij sommigen zo'n gevaar ervaren dat dat genoeg is om met s

Dus jij baseert je op bronnen die er blijkbaar nog niks over gezegd hebben en ik baseer me op bronnen die er wel wat over gezegd hebben. En daarom vind jij dat wat mijn bronnen zeggen niet klopt

Ik baseer me op verschillende bronnen, waaronder een bron als the Rising, die gewoon degelijk analyses geeft, qua bias in het midden zit en die over het algemeen hun data goed voor elkaar hebben. Daarnaast baseer ik me op een nederlandse journalist, die als tweede bron het eerste verhaal bevestigd. En je mag er vanuit gaan, ook van een journalist die voor Nu.nl werkt, dat die zich op bronnen baseert en niet dat die dit even uit zijn duim zuigt.

Uit de berichten die je geplaatst heb blijkt dat jij over Trump is nogal extreem gekleurde mening hebt en het verhaal dat niet blanken op die racist stemmen past blijkbaar niet zo goed in jouw beeld. Dat mag, maar dat wil nog steeds niet zeggen dat jouw meningen feiten zijn. Jij zegt een aantal berichten terug dat jij bronnen hebt gedeeld waaruit blijkt dat het niet klopt dat Latino's en Zwarte Amerikanen in grotere getale dan in 2016 op Trump gestemd hebben, alleen ik kan die bronnen nergens in dit topic terug vinden. Het zou dus prettig zijn als je het linkje daar naartoe wilt geven. Als jij andere informatie hebt, dan kan ik daar alleen maar weer van leren, maar dan moet ik die informatie wel kunnen vinden.

**Geplaatst**: 06-11-20 23:51

Re: Wie denkt net als ik dat Trump niet wordt herkozen

Geplaatst: 06-11-20 23:51

Ik dacht dat Bannon op borgtocht vrij was? Het willen onthoofden en de hoofden willen spiezen op een publieke plaats lijkt me een perfecte reden om die borgtocht in te trekken. Per direct.
Wtf.

**Geplaatst**: 06-11-20 23:54

Geplaatst: 06-11-20 23:54

Duurt nu wel lang voor updates qua stemmen.
Snap dat Nv infrastructuur etc ingewikkeld is maar blijf het bijzonder vinden hoe andere staten die voor minstens net zulke grote uitdagingen staan al praktisch klaar zijn

**Geplaatst**: 06-11-20 23:54

Geplaatst: 06-11-20 23:54

Rinske schreef:
Ik dacht dat Bannon op borgtocht vrij was? Het willen onthoofden en de hoofden willen spiezen op een publieke plaats lijkt me een perfecte reden om die borgtocht in te trekken. Per direct.
Wtf.

Ik vind het nogal bizar moet ik zeggen. Het lijken de middeleeuwen wel. Zo'n club kan je toch niet hebben in die positie.

**Geplaatst**: 06-11-20 23:55

Re: Wie denkt net als ik dat Trump niet wordt herkozen

Geplaatst: 06-11-20 23:55

**Geplaatst**: 06-11-20 23:56

Re: Wie denkt net als ik dat Trump niet wordt herkozen

Geplaatst: 06-11-20 23:56

Je hoeft natuurlijk niet 100% van de stemmen binnen te hebben om een verkiezing te kunnen callen. Ze zijn bij oa CNN constant aan het rekenen en meedenken, en zodra het super waarschijnlijk is dat Biden wint (op basis van projecties) kunnen ze een staat alvast callen. Die laatste paar duizend stemmen kunnen dan nog weken op zich laten wachten.

**Geplaatst**: 06-11-20 23:58

Geplaatst: 06-11-20 23:58

In Pennsylvania loopt trump weer wat in. Hij kan nog steeds winnen maar ik vraag me af of ze wel met hem door willen bij de Republikeinen.

**Geplaatst**: 07-11-20 00:06

Geplaatst: 07-11-20 00:06

heidy_wilco schreef:
Hoe gaat dat mank? In beide gevallen wordt er tot een totale oorlog geroepen, maakt niets uit of het verschillende personen in een verschillende tijd is. Als je totale oorlog in deze negatieve zin in je speech brengt, weet je dondersgoed waar je mee bezig bent, intelligent of niet. Het oproepen tot oorlog überhaupt, met of zonder totale ervoor, omdat iets niet naar wens gaat, zou al reden genoeg moeten zijn om heel, heel hard in te grijpen.

Eric Trump is een mislukte circusclown, net als de Proud Boys en de andere ridicule neo-nazis en milities die zich identificeren met hun verwerpelijke Duitse voorgangers. Een eventuele ‘Totaler Krieg’ van Eric c.s. duurt -als ie van de grond komt- geen 24 uur en dat het hele spul weer in hun garage aan het bier te luisteren naar de nazi-metal van Landser en te discussieren over hun nieuwe tattoos. Terzijde: altijd boeiend hoe dit soort ariërs zichzelf met tattoos zwart (nou ja, blauw) proberen te maken. Maar goed, wat mij betreft mag er ook best hard ingegrepen worden.

**Geplaatst**: 07-11-20 00:10

Geplaatst: 07-11-20 00:10

bigone schreef:
In Pennsylvania loopt trump weer wat in. Hij kan nog steeds winnen maar ik vraag me af of ze wel met hem door willen bij de Republikeinen.

Nee hoor, Trump loopt niet in, het percentage voor Biden van de stemmen die erbij komen is gewoon iets kleiner. Van elke update heeft Biden nog steeds meer dan 50%, alleen de laatste paar zaten inderdaad wel rond de 53-56% voor Biden ipv meer rond de 70-80.

Ik las op CNN net dat ze momenteel vooral “overseas” mail ins aan het tellen, waar voornamelijk militaire stemmen in zitten, dus dat verklaard wel waarom Biden’s percentage kleiner is. Maar zijn voorsprong groeit nog steeds. -> https://edition.cnn.com/politics/live-n ... 061ccd1583

**Geplaatst**: 07-11-20 00:15

Geplaatst: 07-11-20 00:15

Hier de cijfers van wat ik hierboven zeg:

Afbeelding

Rood de totalen, links Biden, midden Trump, rechts het verschil tussenbeide (negatief betekend voor Biden)
Geel is hoeveel erbij is gekomen voor Biden, Trump, Totaal
Blauw, het aandeel in percentage van het totaal wat erbij is gekomen in die update voor Biden, Trump
En groen het percentage dat voor Biden is van het totaal stemmen die erbij zijn gekomen sinds ik ben gaan bijhouden. (Dus groen per update, en blauw van het totaal van alle updates)

Laatst bijgewerkt door Shiloh op 07-11-20 00:19, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 07-11-20 00:18

Geplaatst: 07-11-20 00:18

Shiloh schreef:
Hier de cijfers van wat ik hierboven zeg:

[ [url=m/UtrwVw.jpg]Afbeelding[/url] ]

Rood de totalen, links Biden, midden Trump, rechts het verschil tussenbeide (negatief betekend voor Biden)
Geel is hoeveel erbij is gekomen voor Biden, Trump, Totaal
Blauw, het aandeel in percentage van het totaal wat erbij is gekomen in die update voor Biden, Trump
En groen het percentage dat voor Biden is van het totaal stemmen die erbij zijn gekomen sinds ik ben gaan bijhouden.

Je hebt een hobby nodig. Dringend!

Maar bruikbare data. Dank je.

**Geplaatst**: 07-11-20 00:19

Geplaatst: 07-11-20 00:19

Cowboy55 schreef:
heidy_wilco schreef:
Hoe gaat dat mank? In beide gevallen wordt er tot een totale oorlog geroepen, maakt niets uit of het verschillende personen in een verschillende tijd is. Als je totale oorlog in deze negatieve zin in je speech brengt, weet je dondersgoed waar je mee bezig bent, intelligent of niet. Het oproepen tot oorlog überhaupt, met of zonder totale ervoor, omdat iets niet naar wens gaat, zou al reden genoeg moeten zijn om heel, heel hard in te grijpen.

Eric Trump is een mislukte circusclown, net als de Proud Boys en de andere ridicule neo-nazis en milities die zich identificeren met hun verwerpelijke Duitse voorgangers. Een eventuele ‘Totaler Krieg’ van Eric c.s. duurt -als ie van de grond komt- geen 24 uur en dat het hele spul weer in hun garage aan het bier te luisteren naar de nazi-metal van Landser en te discussieren over hun nieuwe tattoos. Terzijde: altijd boeiend hoe dit soort ariërs zichzelf met tattoos zwart (nou ja, blauw) proberen te maken. Maar goed, wat mij betreft mag er ook best hard ingegrepen worden.

Het heeft niets met de intelligentie te maken van degene die dit zegt. Het probleem is dat er al een hele lange tijd verdeeldheid is gezaaid tussen twee partijen door de Trump kamp, en dat alles wat hij zegt, dus ook de meest idiote dingen, geloofd wordt. Oproepen tot een oorlog in deze tijd, met zoveel onrust, wantrouwen en eigenlijk gewoon haat door een behoorlijk deel van de Trump kamp (Gaat hier echt om de Trump mensen, niet de gewone republikeinen), kan funest zijn. Dit moet zeer zeker heel serieus genomen worden. Er zijn al zwaarbewapende mensen bij stembureaus komen staan, sorry, maar dan komt het niet over als iets kleins wat wel even zo over is.

Edit. Hij is ook niet de enige die over oorlog, of in ieder geval oproer, praat.

Laatst bijgewerkt door heidy_wilco op 07-11-20 00:21, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 07-11-20 00:21

Geplaatst: 07-11-20 00:21

Cowboy55 schreef:
Je hebt een hobby nodig. Dringend!

Ok dan.

Dat kostte me echt letterlijk 10 minuten in totaal . 5 minuten om het op te zetten met het intikken van wat functies met + - * / ... en daarna is het na een update een paar seconde gewoon invullen en doortrekken. :roll:

**Geplaatst**: 07-11-20 00:25

Geplaatst: 07-11-20 00:25

Georgia wel weer een mooie sprong erbij meldt CNN!! Ergens in de 4000 op voorsprong

**Geplaatst**: 07-11-20 00:29

Geplaatst: 07-11-20 00:29

Shiloh schreef:
Cowboy55 schreef:
Je hebt een hobby nodig. Dringend!

Ok dan.

Dat kostte me echt letterlijk 10 minuten in totaal . 5 minuten om het op te zetten met het intikken van wat functies met + - * / ... en daarna is het na een update een paar seconde gewoon invullen en doortrekken.

Joh, dat was een verkapt compliment!