13 november 2024/Italië
Vooral Lelieveld deed hier nogal lacherig over, dit was echt niet waar. De hond staat niet op het menu van de wolf
---
“Tweehonderd honden gedood door wolven in twee jaar”, schrijven burgemeesters en jagers aan kandidaten
De brief van een groep burgemeesters uit de Apennijnen van Piacenza en Parma aan De Pascale en Ugolini: “Na de stemming verwachten we meer luisterbereidheid en aandacht voor de kwestie, tot nu toe doet de stad alsof ze de cultuur, de levensstijl en het dierenwelzijn in de bergen verandert”.
--
'Tweehonderd honden gedood door wolven in twee jaar', burgemeesters en jagers schrijven aan kandidaten
Het fenomeen van hondenpredatie door wolven is de laatste jaren geëxplodeerd, vooral in de Apennijnen tussen de provincies Piacenza en Parma. Daarom heeft een groep burgemeesters en jagers een brief geschreven aan de kandidaten voor het voorzitterschap van de regio, Michele De Pascale (centrum-links) en Elena Ugolini (centrum-rechts). Onder de ondertekenaars zijn de burgemeesters van Bettola, Farini, Ferriere, Morfasso, Vernasca, Agazzano, Alseno, Bobbio, Coli, Castellarquato, Corte Brugnatella, Pontedellolio.
In dit gebied”, leggen de indieners uit, ”zijn sinds 2022 meer dan 200 honden gepredeerd en momenteel lijkt het verschijnsel zich ook in Romagna uit te breiden. Dit is een probleem dat de honden aangaat, maar vooral de mensen die in de Apennijnen wonen en er vaak komen. Burgers die in de eerste plaats emotionele schade lijden, maar ook economische en sociale schade. De grote roofdieren zijn geïnstrumentaliseerd om een kloof en een botsing te creëren tussen de stad en de bergen, waarbij de eerste, zonder de titel te hebben, maar alleen de invloed van de stemming, de rol van beslisser voor de laatste heeft overgenomen. We eisen met klem dat in de regionale politieke agenda na de verkiezingen de bergbevolking opnieuw wordt gewaardeerd als onmisbare bewaarders van het grondgebied, dat hun recht om te bestaan en te leven als plattelandsgemeenschappen volledig wordt erkend, dat de veiligheid en vrijheid van mensen om zich te verplaatsen en activiteiten uit te oefenen, met en zonder honden, in de Apennijnen duidelijk prioriteit krijgen boven de doctrine van “Rewilding” en die milieu-ideologieën die niets te maken hebben met het echte behoud en beheer van de biodiversiteit en de plaatsen die deze moeten behouden.
Maar de predaties betreffen niet alleen honden, maar ook runderen, schapen, geiten, paarden, katten en boerderijdieren. Onlangs heeft een netwerk van burgers, hondenliefhebbers en jagers gegevens verzameld over predaties in dit gebied (de Apennijnen tussen Parma en Piacenza), in aanvulling op het nationale rapport van Federcaccia. Vanaf het begin van de historische gegevensverzameling over hondenpredaties, 2013, tot vandaag 31 oktober 2024, zijn er in Emilia-Romagna 281 bekende predaties/doden/aanvallen geweest. Het is belangrijk om in gedachten te houden dat de cijfers alleen betrekking hebben op bekende voorvallen, terwijl vele andere niet gerapporteerd of verborgen blijven, en dat de trend van predaties seizoensgebonden en geografisch bepaald is, daarom zou het niet correct zijn om regionale percentages of jaargemiddelden uit de getoonde gegevens te trekken.”
“In de provincies Parma en Piacenza is de situatie duidelijk slechter dan elders en de aantallen die dit jaar zijn geregistreerd, zijn naar alle waarschijnlijkheid beïnvloed door de sterke daling van het aantal jagers in de gevaarlijkste gebieden en de sluiting van de jacht op wilde zwijnen als gevolg van de Afrikaanse varkenspest. Sommige delen van de Apennijnen die grenzen aan de twee provincies zijn vooral getroffen. We hebben het vooral, maar niet alleen, over de gemeenten Morfasso, Farini, Ferriere, Bettola, Gropparello, Vernasca en Alta Val Tidone in de provincie Piacenza en van Bore, Bardi, Pellegrino Parmense, Varano de' Melegari, Varsi en Calestano in de provincie Parma”.
“Zelfs bij gebrek aan wetenschappelijke studies, suggereren de gegevens in ons bezit de aanwezigheid van verschillende roedels die zich hebben gespecialiseerd in het predaten van honden voor voedsel, d.w.z. actief op hen jagen. Heel in het kort komt het patroon van het jagen op honden in het bijzonder overeen met één aspect van het leven van wolven: de puppy's die in mei zijn geboren, beginnen nu (oktober) de volwassenen te vergezellen in de jacht, en kleine of middelgrote honden zijn een zeer gemakkelijke prooi om te doden en te vervoeren. Helaas valt deze periode ook perfect samen met het jachtseizoen. Bovendien blijken veel honden in de buitenwijken van huizen op wolven te jagen.
Wanneer deze gevallen worden gemeld, bekritiseert een deel van de publieke opinie vaak de houding van jagers en hondenbezitters. “De milieuactivisten”, luidt de inhoud van de missive, ”stellen simplistische oplossingen voor: stop met jagen en sluit de honden op in huis of in de menagerie. We herhalen dat in het licht van de regionale wetgeving over dierenwelzijn, regionale wet 5/2005 en ss.mm. art. 2, het niet laten jagen van een jachthond of het niet laten werken van een truffelhond overeenkomt met het niet garanderen van zijn psychofysisch welzijn of zijn ethologische behoeften, net zoals het niet toestaan dat een hond rustig in de buitenlucht verblijft of rondloopt in huis. En we antwoorden ook dat het niet - niet alleen - gaat om dierenwelzijn, maar dat het, stroomopwaarts, gaat om de rechten van de mensen die in deze gebieden wonen en degenen die van deze gebieden houden om te jagen, te wandelen, op paddenstoelen en truffels te jagen; het welzijn van mensen wordt tenietgedaan door de angst om met de hond naar buiten te gaan en hem los te laten lopen om activiteiten uit te oefenen die wettelijk zijn toegestaan, onder andere in marginale gebieden die leven dankzij deze passies en dit vermaak en die steun zouden moeten krijgen van de instellingen in plaats van onverschilligheid. De wolvenkwestie heeft twee sociale groepen gepolariseerd: de verstedelijkte groep, die, zonder ook maar in de geringste mate in contact te komen met de grote roofdieren, zich verplicht voelt om hun bescherming koste wat het kost te waarborgen, en de plattelandsgroep, die niet alleen te maken heeft gekregen met steeds frequentere predaties van haar eigen dieren, maar ook met binnendringing in haar eigen gewoonten, levensstijl en cultuur door andere mensen die ideologisch en financieel speculeren op de wolf. We hebben te maken met een onaanvaardbare situatie van dubbelzinnigheid waarin de stad beweert voor de berg te beslissen”.
Volgens de indieners wordt de kwestie “onderschat en gebagatelliseerd met de zinsnede ‘de wolf is de wolf’. Zeker, de wolf is het roofdier dat een bepaalde hoeveelheid vlees nodig heeft om in zijn behoeften te voorzien. Er wordt echter geen rekening gehouden met de gevolgen. De wolf wordt in zijn daden gedreven door motivaties die heel anders zijn dan vreedzame coëxistentie met mensen, maar eerder door motivaties die toe te schrijven zijn aan zijn overleving als individu en als soort, d.w.z. om te jagen voor voedsel. Het spreekt voor zich dat hij, omdat hij praktisch geen concurrenten en roofdieren heeft en zich blijft voortplanten, steeds meer eiwitrijke voedselbronnen nodig heeft. Daarom hopen we dat de regio Emilia-Romagna zich in de komende periode meer zal inzetten op dit gebied.
https://www.ilpiacenza.it/attualita/due ... QQNKDq3gpA