Bokt.nl

Tcm62 schreef:

geerke schreef:

ik denk dat mijn middenweg de terugweg is....Dit gaat een mega probleem worden,op alle fronten

Zeker, en ik denk dat de Islamisering van Europa nu aan het beginnen is, alleen zijn we zo naif dat we dat nog niet door hebben...

Het eerste wat er in mij op kwam toen ik de documentaire over Abutaleb zag, dat hij 20 keer per dag van zich zelf moest bidden, dat elke keer als hij met ons christenen en ongelovigen heulde, tot Allah moest bidden voor vergiffenis....het meest grappige vond ik dat zijn dochters verkering met een niet moslim hebben en dat dat iets is wat hem gruwelijk dears zit...hoezo geintergreerd....de eerste pion zit al op zijn plaats.....

Shadow0 schreef:

Zo diep zit die 'vrijheid' bij ons blijkbaar. Is het nodig dat je geen tatoeages hebt? Belemmert het hebben van een tatoeage je bv? (Bij piercings kan dat natuurlijk wel het geval zijn, vooral als je bij metaaldetectoren of MRI's moet werken. Maar tatoeages?)

We laten toe dat de werkgevers nu gaan bepalen hoe mensen moeten zijn. En iedereen die niet op korte termijn voldoet aan het saaiste ideale-werknemerplaatje, die veroordelen we. Want als je geen werk hebt ben je waardeloos.

En dat terwijl ik echt denk dat onze maatschappij een stuk beter wordt van meer creatieve geesten die voor hun mening durven op te komen, dan met meer kleurloze xenos-verkopers. (En als ze dan na de xenos ergens anders komen, op een plaats waar het er echt toe doet, hebben ze geleerd dat ze hun mond moeten houden en niet opvallen. En dus zeggen veel werknemers niets, ook niet bij openlijke misstanden of gevaarlijke situaties. Bang, en nooit geleerd hoe belangrijk het is om moed te tonen, op jezelf te vertrouwen, jezelf te kunnen zijn.)

ravellie schreef:

Shadow0 schreef:

Zo diep zit die 'vrijheid' bij ons blijkbaar. Is het nodig dat je geen tatoeages hebt? Belemmert het hebben van een tatoeage je bv? (Bij piercings kan dat natuurlijk wel het geval zijn, vooral als je bij metaaldetectoren of MRI's moet werken. Maar tatoeages?)

We laten toe dat de werkgevers nu gaan bepalen hoe mensen moeten zijn. En iedereen die niet op korte termijn voldoet aan het saaiste ideale-werknemerplaatje, die veroordelen we. Want als je geen werk hebt ben je waardeloos.

En dat terwijl ik echt denk dat onze maatschappij een stuk beter wordt van meer creatieve geesten die voor hun mening durven op te komen, dan met meer kleurloze xenos-verkopers. (En als ze dan na de xenos ergens anders komen, op een plaats waar het er echt toe doet, hebben ze geleerd dat ze hun mond moeten houden en niet opvallen. En dus zeggen veel werknemers niets, ook niet bij openlijke misstanden of gevaarlijke situaties. Bang, en nooit geleerd hoe belangrijk het is om moed te tonen, op jezelf te vertrouwen, jezelf te kunnen zijn.)

Daar is het nu de tijd niet voor.
Als je tegen een organisatie ingaat...is het exit.
Ik kom wel voor mijn mening op en tegen onrecht overigens.
Maar ik werk bijv in de zorg en daar zijn ze het protocol ( ook op buitenlocaties) flink aan het aantrekken: geen sieraden, sjaaltjes, sandalen,korte nagels ( hygiëne/veiligheid/uitstraling).
Zo had een kapster hier korte acrylnagels, wil daar niet vanaf....exit.
Zelf vind ik dat je een visite kaartje bent van de organisatie, dus je hebt je aan een kleding proctocol te houden.

Shadow0 schreef:

Veiligheid vind ik een goed argument, maar dat visitekaartje is betrekkelijk. Ik snap het wel, maar het is wel een beperking van mensen in wie ze willen zijn. Het is heel raar dat we een maatschappij in stand houden waar het zo normaal is dat je alleen gezien wordt en hoort te functionerende als 'visitekaartje van het bedrijf' ipv als mens. We vragen mensen een gigantisch deel van hun leven zichzelf te onderdrukken om iets te zijn wat anderen willen. Dat is toch echt geen vrije maatschappij. We stellen nu heel vaak het systeem toch weer boven de mensen, ipv dat we de mensen centraal zetten.

bruintje123 schreef:

Hoofddoek ben ik wel tegen in openbare plekken. Achter in de keuken bij een kantoor moeten ze het zelf weten.
Dit is onderdrukken van het vrouw zijn.
Laten we de tijd daarin niet 100 jaar terug draaien.

bruintje123 schreef:

Hoofddoek ben ik wel tegen in openbare plekken. Achter in de keuken bij een kantoor moeten ze het zelf weten.
Dit is onderdrukken van het vrouw zijn.
Laten we de tijd daarin niet 100 jaar terug draaien.

bruintje123 schreef:

Een kruisje aan de nek kan onder de t shirt.

Een zieke vrouw vergelijken met een gezonde. Dat is pas ziek.

Jaja vrijwillig.
Gebrainwashed heet dat.