Bokt.nl

juval schreef:

dems75 schreef:

Ik heb nog geen antwoord op m'n vraag van twee pagina's terug....waarom lukt het ons wel om 80.miljard aan dieren in de vee jndustrie te vieren maar niet om 8 miljard mensen op aarde van eten te voorzien.

Food for thought....

Het wereldvoedselprobleem kan ik niet oplossen. Heeft veel te maken met geografie en klimaat neem ik aan.

Dat wij onze dieren kunnen vieren is omdat onze dieren voornamelijk gras eten. Dat is voor mensen minder voedzaam.

Tango1979 schreef:

Of we zouden eindelijk weer eens wat kunnen bouwen, zodat er voor iedereen betaalbare woonruimte is en niemand huurprijzen van 1500 hoeft te betalen voor een appartementje of normale eengezinswoning.

Tango1979 schreef:

De agrarische sector als geheel, daar heb ik momenteel echt problemen mee. De vervuiling en de ruimte die ze inneemt, dat kan imo gewoon echt niet meer.

Dat het zover is gekomen, neem ik niet de boer kwalijk, maar de boerenlobby. En de politieke partijen, mn het CDA en nu BBB, die maar uitvluchten en geitenpaadjes blijven gebruiken.

juval schreef:

Tango1979 schreef:

Of we zouden eindelijk weer eens wat kunnen bouwen, zodat er voor iedereen betaalbare woonruimte is en niemand huurprijzen van 1500 hoeft te betalen voor een appartementje of normale eengezinswoning.

dat ligt NIET aan de boeren. Maar aan de overheid!!

_San87_ schreef:

juval schreef:

Het wereldvoedselprobleem kan ik niet oplossen. Heeft veel te maken met geografie en klimaat neem ik aan.

Dat wij onze dieren kunnen vieren is omdat onze dieren voornamelijk gras eten. Dat is voor mensen minder voedzaam.

Dit is niet serieus je antwoord, toch?

juval schreef:

Tango1979 schreef:

Of we zouden eindelijk weer eens wat kunnen bouwen, zodat er voor iedereen betaalbare woonruimte is en niemand huurprijzen van 1500 hoeft te betalen voor een appartementje of normale eengezinswoning.

dat ligt NIET aan de boeren. Maar aan de overheid!!

juval schreef:

[

Even wat anders, zeggen jullie dan ook tegen rokers bijvoorbeeld dat op de grond van de tabaksplantages beter boontjes geteeld kunnen worden? of op de cacao en koffieplantages, kweek daar maar bloemkool en wortels?? nee, waarschijnlijk niet. Het is een kwestie van vraag en aanbod.

_San87_ schreef:

IMANDRA schreef:

Blijkbaar zorgt innovatie ervoor dat we wél van 'gras' kunnen eten .

Naast dat je op grasland ook prima wat anders kunt verbouwen dat wél eetbaar is.

En dan nog al die maisvelden, waarvan t mais in veevoer gaat.

Mja.

Tango1979 schreef:

Als wij hier in Nederland cacao of tabaksvelden zouden hebben, met een flinke vervuiling, ja dan zou ik dat zeggen.

Ik zeg niet dat jij niet mag boeren. Ik zeg dat we in NL, als we de voordelen en nadelen afwegen, de nadelen voor mij heel duidelijk groter en groter worden dan de voordelen.

En dat wat minderen mij een hele goeie oplossing lijkt. En dan bij voorkeur niet de kleinere boerenbedrijven, maar de grotere. En bij voorkeur eerst een flink deel van de kalveropfok of iets als glastuinbouw voor bloemen en bollen.

https://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimt ... an-betalen

_San87_ schreef:

juval schreef:

oké, nuancering, ik spreek vanaf mijn kleine bubbel op ons melkveebedrijf op de rivierklei op veengrond hier in de betuwe. De grond is hier zeer zwaar en nat, alleen geschikt voor gras. Zelfs de mais lukt meestal niet want het kan niet geoogst worden vanwege de te natte ondergrond in het najaar.. Dus ja, onze grond is alleen geschikt voor gras. Onze koeien eten voornamelijk gras, wat mais en supplementen (oa bovaer om de methaanproductie te verminderen)

Ik ben niet zo goed op de hoogte wat de varkens en kippen te eten krijgen, waarschijnlijk wel meer krachtvoer.

Even wat anders, zeggen jullie dan ook tegen rokers bijvoorbeeld dat op de grond van de tabaksplantages beter boontjes geteeld kunnen worden? of op de cacao en koffieplantages, kweek daar maar bloemkool en wortels?? nee, waarschijnlijk niet. Het is een kwestie van vraag en aanbod.

Ja dat klinkt al anders. Enorm veel grasland dat wel gewoon geschikt is voor gewassen.

Wat mij betreft poten ze op tabakplantages meteen gewassen die eetbaar zijn. En met minder chocolade en koffie kunnen we ook prima af, me dunkt. Maar goed, die planten groeien niet in NL.

juval schreef:

zullen we het dan nu weer hebben over het defensiebudget. Zijn jullie voor actieve dienstplicht?

Benzz schreef:

juval schreef:

zullen we het dan nu weer hebben over het defensiebudget. Zijn jullie voor actieve dienstplicht?

Nee, absoluut niet ( al is er een klein beetje in mij, die zegt: Stuur die gasten maar eens in dienst, leren ze misschien weer eens een beetje discipline, maar dat is maar een heel klein groepje )


Ik denk dat als je mensen in dienst zet die daar absoluut de karaktereigenschappen niet voor hebben, je ze klaar maakt voor kanonnenvoer. Je moet bepaalde eigenschappen hebben om dat goed te kunnen.

Benzz schreef:

juval schreef:

[

Even wat anders, zeggen jullie dan ook tegen rokers bijvoorbeeld dat op de grond van de tabaksplantages beter boontjes geteeld kunnen worden? of op de cacao en koffieplantages, kweek daar maar bloemkool en wortels?? nee, waarschijnlijk niet. Het is een kwestie van vraag en aanbod.

Als daar veel vervuiling van komt waardoor er niet meer gebouwd mag worden en alle andere argumenten.......zeker weten!

juval schreef:

er wordt al geminderd.. en weet je door wie, heel verrassend.. de kleine boertjes. Die redden het niet en de groten blijven over (en kopen de grond op zodat ze verder kunnen groeien).
Kalveropfok is verbonden aan de melkveehouderij, dus die opheffen gaat weer andere problemen opleveren (transport van kalfjes naar het buitenland) wat we ook niet willen.

Je zegt misschien niet dat ik niet mag boeren, maar je bedoelt het wel. Of tenminste zo komt het wel op mij over.

juval schreef:

https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... -provincie

Wat denken we van een regionaal kiesstelsel zoals in dit voorstel?
Ik denk dat het best voordelen kan hebben.