Bokt.nl

Citaat:

Wapse Drenthe
27-09-2025
22.45 uur

zichtmelding

Gisteravond 2 wolven gezien aan de Landweg, ze liepen weg het weiland in richting de Madeweg/ Doldersum.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf
Geenwolf.com

Citaat:

Zwolle Overijssel
28-09-2025

Aanval op schapen.

In het zuidelijk buitengebied nabij Zwolle.
5 schapen gedood, 9 schapen zwaar gewond en geëuthanaseerd, 1 schaap vermist en nog een aantal schapen gewond.

Sterkte voor de eigenaar.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf
Geenwolf.com

Spoiler:

Citaat:

28 september 2025
Vier wolvenroedels in Drenthe: ‘Er is zéker ruimte voor meer’
Het provinciale voornemen om Drenthe wolfvrij te krijgen komt nog niet uit de verf. Er zijn afgelopen jaar twee roedels bíj gekomen. Het totaal is nu vier. „Dit baart ons zorgen”, zegt Dirk Bruins van boerenorganisatie LTO Noord.

Bioloog Maurice la Haye van de Zoogdiervereniging vindt intussen dat er ruimte is voor meer wolven in Drenthe. „Er is zéker ruimte voor meer wolven in Drenthe.” Het zou daarbij wel helpen, aldus La Haye, als Drenthe stopte met het ‘actief uitroeien’ van wilde zwijnen. „Er is ook geen wettelijke basis voor.”
Op de Veluwe staan de zwijnen op het menu van de wolf. Of de Drentse wolf zich bij gebrek aan zwijnen eerder stort op schapen, is niet bewezen. „Maar dat er een verband is, is zeker”, zegt La Haye.

Dirk Bruins van boerenbelangenclub LTO Noord zag de groei van het aantal wolven in Drenthe al lang en breed aankomen. „Maar dit zet wel aan tot discussie: eerst waren we een roepende in de woestijn, nu gaan er steeds meer stemmen op om de wolf actief te beheren.”
Gevaarlijk gedrag

Dat die stemmen opgaan, heeft ook te maken met het bij tijden wel erg vrijpostige gedrag van enkele wolven. In Drenthe is het sinds de bijtende wolf in Wapse (die op last van de burgemeester werd doodgeschoten) rustig.

Dat geldt niet bepaald voor de provincies Gelderland en Utrecht. In Putten gaan de juffen niet meer zonder fluitjes naar buiten sinds een wolf vorige week het schoolplein bezocht. In Leusden werd vorig jaar een kind gebeten. In Austerlitz kwam in diezelfde maand een meisje in contact met een wolf. Afgelopen voorjaar werd een hardloopster twee keer gebeten. In juli nog een jongen van 5 jaar.

Een niet schuwe wolf moet meteen op z’n donder krijgen

Bruins: „Dieren passen zich heel snel aan. Om dat te weten, hoef je geen deskundige te zijn. Het idee van deskundigen dat wolven hun natuurlijke gedrag zouden blijven vertonen en schuw zouden blijven in een verstedelijkt gebied als Nederland, hebben we altijd wonderlijk gevonden.”
Volgens Bruins zijn er meer mogelijkheden nodig om de wolf te kunnen verjagen, te vangen of af te schieten. Voor twee wolven is er nu een afschotvergunning.
‘Wolf moet schuw blijven’

La Haye vindt dat in Nederland consequent een belangrijke stap in de omgang met wolven wordt overgeslagen. „Wolven die herhaald ongewenst gedrag vertonen moeten we meteen op z’n donder geven. In de lucht schieten, met toeters, met een paintballgeweer, met maakt niet uit. Wolven moeten schuw blijven.”
In Nederland gaan we van nul naar honderd in de escalatieladder die bepaalt wat je moet doen met wolven die ongewenst verdrag vertonen, zegt La Haye. „We doen eerst een hele poos helemaal niks. En als het uit de hand loopt, schieten we de wolf af.”

Intussen kijken boeren en bestuurders die graag wat minder wolven in Nederland zien, met belangstelling naar Zweden. In het aanzienlijk dunner bevolkte land schieten ze op wolven tot er nog 170 over zijn. „Zweden handelt in strijd met Europese regels”, zegt La Haye.
Handen vol

Ter vergelijking: in 2024 schatte Bij12 (de organisatie die de wolven monitort namens de provincies) het aantal wolven in Nederland op tussen de 104 en 124 exemplaren. Inmiddels zijn dat er zeker meer, bevestigt de woordvoerder van Bij12.
Een ding staat voor La Haye als een paal boven water: de wolf gaat niet meer weg, ondanks de talloze provinciale BBB-bestuurders die de wolf liever kwijt dan rijk zijn.
Nog meer hekken

Maar of er ruimte is voor meer wolven in Drenthe? Gedeputeerde Egbert van Dijk (BBB) heeft de handen vol aan de wolven die er nu al zijn: „Wij zien dat wolven zich in Drenthe vestigen. Dat is lastig voor onze inwoners en zeker voor dierhouders. Tegelijkertijd zijn we gebonden aan regelgeving die de wolf beschermt. Wij blijven ons hard maken voor aanpassing van de landelijke regels, zodat provincies meer ruimte krijgen om in te grijpen.”
Tot die tijd zet de provincie Drenthe alles op alles om veehouders te ondersteunen met goede bescherming van hun dieren. De subsidie voor wolfwerende rasters is een gierend succes. Er zijn zoveel aanvragen (438 dierhouders vroegen al subsidie aan) dat het provinciebestuur het subsidiebedrag met 3,3 miljoen euro wil verhogen. Oorspronkelijk was dik 6 ton begroot.

https://meppelercourant.nl/regio/vier-r ... 56803.html

Citaat:

28 september 2025
Dat wolven nodig zijn om het ecosysteem te ‘reguleren’, is een romantische fantasie

Als we overlast door de wolf willen vermijden, moet de mens het recht hebben om hem te verstoren. Dat stelt Christian Parmentier in een opiniestuk waarbij hij zich afvraagt of de wolf een meerwaarde biedt voor ons ecosysteem.
Dat wolven nodig zijn om het ecosysteem te ‘reguleren’, is een romantische fantasie

Vier interessante opiniestukken in De Standaard denken na over onze relatie met de wolf. Moraalfilosoof Stijn Bruers stelt dat soortenrijkdom boven dierenwelzijn plaatsen een morele vergissing is en oppert dat we door roofdieren te herbivoriseren het lijden in de wereld zouden minimaliseren, maar realistisch is dat voorstel niet. Volgens hoogleraar ethiek Raf Geenens spelen in onze omgang met dieren ook principes zoals “dierlijke waardigheid” en de “intrinsieke waardigheid” van planten en zelfs niet-levende entiteiten. Zijn pleidooi om terug te keren naar de boodschap van de twintigste-eeuwse ecologische beweging met een houding van zorg en bewondering voor de natuur is sympathiek, maar lost de problemen niet op.

Docent milieurecht Hendrik Schoukens haalt de EU-wetgeving aan. De wolf mag niet bejaagd of “verstoord” worden. De wetgeving verplicht ons tot een “co-existentie” met de wolf, waarbij preventie en subsidies de schade aan vee moeten beperken. Maar subsidies zijn niets anders dan belastinggeld met een mooi label. En kun je spreken van een “co-existentie” als de ene partij onaantastbaar is en de andere alle gevolgen moet dragen? Ook Schoukens blijft in reflectie hangen. Landschapsfilosoof Glenn Deliège stelt dat we een rijkere reflectie nodig hebben over onze relatie met dieren. We moeten volgens hem erkennen dat mensen en dieren in dezelfde werkelijkheid leven en dat ze elkaars identiteit vormgeven. Dat klopt. Daarom moeten we ons ook afvragen waarom wolven altijd een slechte reputatie hebben gehad. De geschiedenis leert dat onschadelijke dieren die mensen geen kwaad doen, nooit worden gedemoniseerd. De angst voor wolven die we in historische verslagen, sprookjes en legenden aantreffen, vindt zijn oorsprong in de werkelijkheid. Maar ook bij Deliège geen concrete oplossingen.

De angst voor wolven die we in historische verslagen, sprookjes en legenden aantreffen, vindt zijn oorsprong in de werkelijkheid
Christian Parmentier - doctor in de diergeneeskunde

Romantische fantasie

Laten we de simpele vraag stellen: heeft het zin om samen te leven met de wolf, rekening houdend met alle kosten en problemen die erbij horen? Er wordt beweerd dat wolven van grote ecologische waarde zijn, omdat ze noodzakelijk zijn voor het ‘ecosysteem’ en altijd deel zijn geweest van onze natuur. We keren nooit meer naar het verleden terug. In de 150 jaar dat er hier geen wolven waren, is er veel veranderd in het landschap en is de bevolking bijna verdrievoudigd. Dat wolven nodig zijn om het ecosysteem te ‘reguleren’, is een romantische fantasie. Dierenpopulaties bestaan naast elkaar en groeien of krimpen afhankelijk van hun overlevingssucces in bepaalde omstandigheden. Net als alle andere dieren proberen wolven op hun eigen manier te overleven, door predatie. Maar ze reguleren niets. Daarom is de wolf in Vlaanderen meer een luxe dan een noodzaak. De drijvende kracht achter de onvoorwaardelijke bescherming van wolven is niet ecologie of natuurbehoud, maar een krachtige emotionele basis van een mythisch dier dat verstedelijkt publiek fascineert.

Dat wolven nodig zijn om het ecosysteem te ‘reguleren’, is een romantische fantasie
Christian Parmentier - doctor in de diergeneeskunde

Willen we toch met wolven samenleven in Vlaanderen, dan moet de huidige Europese wetgeving afstappen van het idee dat wolven van nature bang zijn voor mensen. Dat zijn ze niet. De angst bij wolven voor mensen is aangeleerd, en moet continu worden versterkt door directe menselijke aanwezigheid expliciet te associëren met een reële bedreiging. Daarom moeten we het verstoren van wolven die in de omgeving van mensen, honden, gebouwen en hun afrastering komen, legaliseren. De enige haalbare manier om met wolven samen te leven is op afstand. De juiste plaats voor wolven is die waar geen menselijke activiteiten plaatsvinden, dus alles moet worden gedaan om hen weg te houden van die activiteiten. Alleen zo kunnen mens, dier én natuur beschermd worden, niet vanuit ideologie, maar met realisme en gezond verstand.

Met dit opiniestuk, dat eerder in de krant De Standaard verscheen, wil de auteur een bijdrage leveren aan het maatschappelijk debat. De auteur schrijft in eigen naam en is verantwoordelijk voor de inhoud van de tekst.
De auteur

Christian Parmentier is doctor in de diergeneeskunde, gepensioneerd bonthandelaar en auteur van het boek ‘Dierenwaanzin'.

https://vilt.be/nl/nieuws/dat-wolven-no ... 9KmT7Xhmjw

Citaat:

28 september 2025/Piëmont/Italië

"Terreur in de Piëmontse Alpen: Herder aangevallen door wolf tijdens poging schapen te redden

26 september 2025
USSEAUX – Een zeer ernstig incident heeft de Chisone-vallei in de regio Pinerolo geschokt en een zorgwekkend precedent geschapen in de Piëmontse Alpen: een wolf viel een herder aan.
Het incident vond plaats in Usseaux, waar een ervaren herder in zijn been werd gebeten terwijl hij dapper probeerde een van zijn schapen te beschermen tegen twee roofdieren.

De tussenkomst van zijn hond was cruciaal om hem te bevrijden. De vereniging Adialpi veroordeelde het incident onmiddellijk en beschreef het als een "zeer ernstig incident", waarbij de toenemende gevaren voor boeren die in alpenweiden werken, werden benadrukt. Ze roept nu op tot dringende politieke reflectie om de veiligheid van de betrokkenen en de duurzaamheid van hun bedrijf te garanderen.
De dramatische ontmoeting vond plaats op een alpenweide in de bovenloop van de Chisone-vallei, waar de boer een deel van zijn kudde aan het redden was. Verrast door de aanval van twee wolven op een schaap, snelde de man te hulp. Terwijl een De wolf trok zich terug, de andere sprong op de herder af, grommend en klapperend met zijn tanden na zijn aanval.

Ondanks de verwondingen, gelukkig niet ernstig, roept het incident cruciale vragen op over het samenleven van mens en wolf in de bergen. Giovanni Dalmasso, directeur van Adialpi, benadrukte de dringende noodzaak van een duidelijk beleid dat rekening houdt met de risico's waarmee herders en boeren worden geconfronteerd. Het doel is om de bescherming van soorten te verenigen met de essentiële noodzaak om de veiligheid te
garanderen van degenen die in de bergen wonen en werken.

https://www.lagendanews.com/terrore-sul ... e_vignette

Citaat:

28 september 2025
Eindelijk heeft de politiek bij ons (plaatselijke partij Zeist) vragen gesteld over de veiligheid in de bossen. Het antwoord was simpel: "Mijd het bos zolang Bram leeft"
---
Antwoord op vragen NDZ: Mijd het bos zolang Bram leeft
ZEIST Zolang de wolf die gevaarlijk gedrag vertoont voor mensen niet uit de populatie is genomen, blijft het dringende advies gelden om het bos te mijden. Dat antwoord krijgt Jan Bredius (NieuwDemocratischZeist) op de vragen die hij stelde over de veiligheid in de bossen op de Utrechtse Heuvelrug.

Bredus: In de media lezen we: Wie het bos bij de piramide inloopt, ziet meteen dat die boodschap echt niet bij iedereen aankomt. Gezinnen lopen rustig door het bos, sommige mensen nog met kleine honden, en zelfs kinderen lijken ogenschijnlijk onbezorgd en in hun eentje in het bos te spelen. Wat is de stand van zaken?

Het antwoord: ,,In samenwerking met de provincie Utrecht, Staatsbosbeheer, Landgoed Den Treek, Regionale Uitvoeringsdienst Utrecht (RUD) en de gemeenten Woudenberg, Zeist en Leusden is het dringende advies ‘Mijd de bossen’ afgegeven naar aanleiding van een incident met een specifieke wolf die voor de mens gevaarlijk gedrag vertoont. Voor het advies werd gedeeld met de media is er telefonisch contact geweest met een aantal bedrijven, organisaties en bewoners, vanuit nabijheid en vertrouwen. Dat contact houden we in stand. Een dringend advies heeft een grotere impact wanneer het direct voortkomt uit een crisissituatie.
Wanneer lange tijd een dringend advies geldt, verliest het na verloop van tijd zijn kracht. Daarnaast is het voor sommigen doelgroepen een grotere uitdaging om het advies op te volgen: denk hierbij aan mensen die in de bossen wonen, werken of ondernemen. Tevens is het belangrijk te benoemen dat het hier nog altijd om een dringend advies gaat en geen gemeentelijk verbod.

Een afschotvergunning voor deze specifieke wolf is afgegeven en het is wachten op de uitvoering daarvan door de Provincie Utrecht.,,

Bredius wil ook weten hoe het zit met buitenlandse toeristen. ,,Er ligt volgens de Provincie Utrecht een rol bij ‘andere organisaties, zoals de gemeente. Welke organisaties zijn dat en welke rol heeft de Gemeente Zeist?’’

Antwoord: ,,De verschillende provincies zijn primair verantwoordelijk voor het wolvenbeleid en de uitvoering hiervan en het beheren en beschermen van wolven als wettelijk beschermde diersoort binnen hun grenzen, zoals vastgelegd in het Interprovinciaal Wolvenplan. Gemeenten volgen het beleid van de provincies. Ook andere organisaties zijn betrokken bij dit thema: terreinbeheerders, ondernemers, maatschappelijke organisaties en bureaus voor recreatie en toerisme bijvoorbeeld.

Als gemeente beantwoorden we vragen die onder meer via het Klantcontactcentrum binnen komen, voeren we overleg met andere gemeenten en met terrein beherende organisaties en monitoren we de impact op gemeentelijke activiteiten zoals huwelijksvoltrekkingen, op dierenwelzijn in brede zin, en op juridisch vlak.

Vanuit de gemeentelijke verantwoordelijkheid voor publiekscommunicatie is het dringende advies ‘mijd de bossen’ verder gedeeld na het incident waarbij een wolf gevaarlijk gedrag voor mensen vertoont.

De gemeente Zeist doet een beroep op iedereen om het advies serieus te nemen. Daarbij helpen we om dit advies verder te brengen, maatwerk toe te passen en vragen we de eigen klantenkring of achterban te informeren.’’

Er hebben matrixborden langs verschillende N-wegen gestaan. Daarnaast is er een poster beschikbaar die het gebied aanduidt en waar een Engelse toelichting te lezen is. Deze is gedeeld via de netwerken van de samenwerkende organisaties en beschikbaar op de website van de Provincie Utrecht.

Het raadslid wil weten hoe lang inwoners van Zeist zich zorgen moeten maken over de veiligheid in onze bossen en welke structurele omstandigheden die zorgen kunnen wegnemen.

Antwoord: Wanneer deze wolf met gevaarlijk gedrag uit de populatie is genomen zal het dringende advies ‘mijd de bossen’ vervallen. Hoe het samenleven met wolven er in de toekomst uitziet, is een aangelegenheid waarin de provincie in de lead is. Wij volgen als gemeente en dragen zorg voor integratie in het nieuwe dierenwelzijnsbeleid dat momenteel in ontwikkeling is.

Tot slot vraagt Bredius of het college ideeënhefet over de naar school fietsende kinderen.

,,Zolang de wolf die gevaarlijk gedrag vertoont voor mensen niet uit de populatie is genomen, blijft het dringende advies gelden. Voor adviezen kan men terecht op de website van BIJ12‘’ luidt het antwoord.

https://www.denieuwsbode.nl/lokaal/poli ... BOjx3KsiA#

Citaat:

“Is het een goede zaak om grote predatoren in het Oostvaardersplassengebied te introduceren?” Een artikel van inmiddels overleden erkend en gewaardeerd wildbioloog en hoogleraar Jan van Haaften uit 1989.

Citaat:

Wolfwerende hekken in de paardenhouderij: Niet verplicht in Duitsland en de EU

Momenteel gaan er via delen van sociale media geruchten de ronde dat "het de bedoeling is om wolfwerende hekken verplicht te stellen in de paardenhouderij, tot aan de EU".
Dit zorgt begrijpelijk genoeg voor onrust bij veel paardeneigenaren.

Wij hebben hier de huidige rechtssituatie op EU-niveau en in Duitsland voor u op een rij gezet:

De wolf is tot nu toe geclassificeerd als "ernstig beschermd" (bijlage IV) in de Habitatrichtlijn (92/43/EEU).

In april 2025 wordt de beschermde status gedegradeerd naar “beschermd” door de amendementen IV en V. Dit houdt de wolf beschermd, maar de lidstaten krijgen meer ruimte voor beheersmaatregelen.

!!! Belangrijk: De EU legt geen technische regelgeving op voor hekwerk in de paardenhouderij.

Ondersteuning is beschikbaar via EU-programma's, bv. B. het "Wolfschermenteam" in België, dat praktisch kuddebeschermingsmaatregelen begeleidt.

Duitsland - algemene richtlijnen voor paardenfokkerij

In de richtlijnen voor de beoordeling van paardengedrag (dierenwelzijnsaspecten) en in de DLG memo 476 is het vereist dat hekken veilig, stabiel, zichtbaar en breekbestendig zijn.

!!! Belangrijk: Geen doorgang vereist expliciet een wolfwerend hek.

Duitsland - specifieke regelgeving in transport en kuddebescherming beleid bij Wolfspräsenz

In federale staten met wolvengebieden is er een specifiek beleid voor vervoer en kuddebescherming. Wolfwerende hekken worden daar gemaakt als voorwaarde voor subsidie of vergoeding.

Conclusie

EU: Wolf blijft beschermd, maar tot nu toe is er geen verplichting om wolfafstotende hekken te bouwen; promotie en best-practice richtlijnen zijn mogelijk of. beschikbaar. Op vrijwillige basis!

Duitsland: Algemene richtlijnen voor paardenhouderij vereisen veilige en diervriendelijke hekken, geen expliciete bescherming van wolven.

Wolfsbiete: Wolfwerend hekwerk is eigenlijk verplicht qua transportvoorwaarden en schaderegels, maar is geen algemene verplichting in de paardenhouderij.

Bronnen
Quellen:

https://ec.europa.eu/commission/pressco ... da_23_6753

https://environment.ec.europa.eu/news/p ... 5-07-16_en
https://www.dlg.org/mediacenter/dlg-mer ... rdehaltung
https://www.lpbb.de/files/lpbb/images/W ... altung.pdf
https://www.landwirtschaftskammer.de/la ... pferde.htm

https://www.lwk-niedersachsen.de/lwk/ne ... Weidetiere

https://www.fva-bw.de/fileadmin/user_up ... zaeune.pdf

https://de.wikipedia.org/wiki/Herdenschutz

Citaat:

Emmen Drenthe
28-09-2025
19.30 uur

zichtmelding

Een overduidelijke grote grijze wolf rende in de schemering langs op de open plek in het Noordbargerbos. We schrokken ons dood, de wolf rende kort een stukje over de grotere zandweg om vervolgens verder het bos in te rennen.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf
Geenwolf.com

Citaat:

Scharmer Groningen
28-09-2025
17.30 uur

zichtmelding

Mogelijk een wolf gezien in weiland langs A7 tussen Groningen en Foxhal. Liep richting de Borgweg.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf
Geenwolf.com

Citaat:

29 september 2025/Ermelo/Gelderland
Ingezonden
Zichtmelding wolf Oud Groevenbeek Ermelo

Vanmorgen bij oud Groevenbeek ...schitterende wolf ....ik.heb veel foto's kunnen maken ze bleef zeker 10 minuten bij me in de buurt ....prachtig mooi ..

Citaat:

29 september 2025/Oostenrijk
Gevaarlijke wolf gedood in de Gailvallei
Na twee mislukte pogingen om een ​​gevaarlijk wolf te verjagen, werd in de Gailvallei een gevaarlijke wolf gedood.

https://www.facebook.com/KaerntnerBauern

Citaat:

28 september 2025
Vier wolvenroedels in Drenthe: ‘Er is zéker ruimte voor meer’
Het provinciale voornemen om Drenthe wolfvrij te krijgen komt nog niet uit de verf. Er zijn afgelopen jaar twee roedels bíj gekomen. Het totaal is nu vier. „Dit baart ons zorgen”, zegt Dirk Bruins van boerenorganisatie LTO Noord.

Bioloog Maurice la Haye van de Zoogdiervereniging vindt intussen dat er ruimte is voor meer wolven in Drenthe. „Er is zéker ruimte voor meer wolven in Drenthe.” Het zou daarbij wel helpen, aldus La Haye, als Drenthe stopte met het ‘actief uitroeien’ van wilde zwijnen. „Er is ook geen wettelijke basis voor.”
Op de Veluwe staan de zwijnen op het menu van de wolf. Of de Drentse wolf zich bij gebrek aan zwijnen eerder stort op schapen, is niet bewezen. „Maar dat er een verband is, is zeker”, zegt La Haye.

Dirk Bruins van boerenbelangenclub LTO Noord zag de groei van het aantal wolven in Drenthe al lang en breed aankomen. „Maar dit zet wel aan tot discussie: eerst waren we een roepende in de woestijn, nu gaan er steeds meer stemmen op om de wolf actief te beheren.”
Gevaarlijk gedrag

Dat die stemmen opgaan, heeft ook te maken met het bij tijden wel erg vrijpostige gedrag van enkele wolven. In Drenthe is het sinds de bijtende wolf in Wapse (die op last van de burgemeester werd doodgeschoten) rustig.

Dat geldt niet bepaald voor de provincies Gelderland en Utrecht. In Putten gaan de juffen niet meer zonder fluitjes naar buiten sinds een wolf vorige week het schoolplein bezocht. In Leusden werd vorig jaar een kind gebeten. In Austerlitz kwam in diezelfde maand een meisje in contact met een wolf. Afgelopen voorjaar werd een hardloopster twee keer gebeten. In juli nog een jongen van 5 jaar.

Een niet schuwe wolf moet meteen op z’n donder krijgen

Bruins: „Dieren passen zich heel snel aan. Om dat te weten, hoef je geen deskundige te zijn. Het idee van deskundigen dat wolven hun natuurlijke gedrag zouden blijven vertonen en schuw zouden blijven in een verstedelijkt gebied als Nederland, hebben we altijd wonderlijk gevonden.”
Volgens Bruins zijn er meer mogelijkheden nodig om de wolf te kunnen verjagen, te vangen of af te schieten. Voor twee wolven is er nu een afschotvergunning.
‘Wolf moet schuw blijven’

La Haye vindt dat in Nederland consequent een belangrijke stap in de omgang met wolven wordt overgeslagen. „Wolven die herhaald ongewenst gedrag vertonen moeten we meteen op z’n donder geven. In de lucht schieten, met toeters, met een paintballgeweer, met maakt niet uit. Wolven moeten schuw blijven.”
In Nederland gaan we van nul naar honderd in de escalatieladder die bepaalt wat je moet doen met wolven die ongewenst verdrag vertonen, zegt La Haye. „We doen eerst een hele poos helemaal niks. En als het uit de hand loopt, schieten we de wolf af.”

Intussen kijken boeren en bestuurders die graag wat minder wolven in Nederland zien, met belangstelling naar Zweden. In het aanzienlijk dunner bevolkte land schieten ze op wolven tot er nog 170 over zijn. „Zweden handelt in strijd met Europese regels”, zegt La Haye.
Handen vol

Ter vergelijking: in 2024 schatte Bij12 (de organisatie die de wolven monitort namens de provincies) het aantal wolven in Nederland op tussen de 104 en 124 exemplaren. Inmiddels zijn dat er zeker meer, bevestigt de woordvoerder van Bij12.
Een ding staat voor La Haye als een paal boven water: de wolf gaat niet meer weg, ondanks de talloze provinciale BBB-bestuurders die de wolf liever kwijt dan rijk zijn.
Nog meer hekken

Maar of er ruimte is voor meer wolven in Drenthe? Gedeputeerde Egbert van Dijk (BBB) heeft de handen vol aan de wolven die er nu al zijn: „Wij zien dat wolven zich in Drenthe vestigen. Dat is lastig voor onze inwoners en zeker voor dierhouders. Tegelijkertijd zijn we gebonden aan regelgeving die de wolf beschermt. Wij blijven ons hard maken voor aanpassing van de landelijke regels, zodat provincies meer ruimte krijgen om in te grijpen.”
Tot die tijd zet de provincie Drenthe alles op alles om veehouders te ondersteunen met goede bescherming van hun dieren. De subsidie voor wolfwerende rasters is een gierend succes. Er zijn zoveel aanvragen (438 dierhouders vroegen al subsidie aan) dat het provinciebestuur het subsidiebedrag met 3,3 miljoen euro wil verhogen. Oorspronkelijk was dik 6 ton begroot.

https://meppelercourant.nl/regio/vier-r ... 56803.html