Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-09-23 22:58

Geplaatst: 12-09-23 22:58

Deze discussie heeft me wel aanhef denken gezet. Ik heb momenteel een paard en een kat.
Paard had ik al besloten dat dit m’n laatste zou zijn. Ook vanwege mijn eigen leeftijd en veranderende interesses.
Kat is 17, wordt palliatief behandeld en zal het wel niet meer lang maken. De bedoeling was dat ik daarna weer een kat zou nemen. Maar als ik hier hoor welke kosten DAs durven te tellen, dan denk ik dat ik daar maar van afzie.
Hobby dieren zijn altijd een desinvestering dus kosten prima. Maar duizenden euro’s uitgeven aan een kat gaat me te ver. Dan maar wat stiller in huis.

**Geplaatst**: 12-09-23 23:09

Re: Hoge kosten dierenartsen en buitenlandse investeerders

Geplaatst: 12-09-23 23:09

[VN] Equitom is de grootste paardenkliniek van Europa na uitbreiding

Benieuwd met hoeveel % de prijzen nu weer omhoog gaan.
de fonteinen, investeringen en dikke sportwagens moeten ergens van betaald worden hè

**Geplaatst**: 12-09-23 23:20

Geplaatst: 12-09-23 23:20

SjonnieZ schreef:
[VN] Equitom is de grootste paardenkliniek van Europa na uitbreiding

Benieuwd met hoeveel % de prijzen nu weer omhoog gaan.
de fonteinen, investeringen en dikke sportwagens moeten ergens van betaald worden hè

Maar dit is dan ook wel de specialist. Als in, voor een castratie, OCD-tje, of bv oog verwijderen hoef je daar niet perse heen te rijden.
Net zoals een humaan orthopeed een ander salaris heeft dan een huisarts zeg maar.
Voor veel klanten van Equitom is the sky the limit en dat is een bewuste keuze.

**Geplaatst**: 12-09-23 23:40

Geplaatst: 12-09-23 23:40

eilleen333 schreef:
SjonnieZ schreef:
[VN] Equitom is de grootste paardenkliniek van Europa na uitbreiding

Benieuwd met hoeveel % de prijzen nu weer omhoog gaan.
de fonteinen, investeringen en dikke sportwagens moeten ergens van betaald worden hè

Maar dit is dan ook wel de specialist. Als in, voor een castratie, OCD-tje, of bv oog verwijderen hoef je daar niet perse heen te rijden.
Net zoals een humaan orthopeed een ander salaris heeft dan een huisarts zeg maar.
Voor veel klanten van Equitom is the sky the limit en dat is een bewuste keuze.

Dat ben ik niet helemaal met jou eens. In de regio hier is equitom voor sommige klachten de dichtstbijzijnde kliniek. Ik breng er geregeld mensen heen met paarden die relatief gangbare kwalen hebben maar geen enkele komt met een nota van onder de 2.500,- naar buiten. Waarom niet? Nou omdat ze het paard en passant ook nog even in alle knieën en hals inspuiten, terwijl de kwaal een verkeerde bekapte hoef is. De eigenaar een studente.
de rekening wordt uiteraard pas een paar dagen later verstuurd zodat je thuis kunt flauwvallen.
En das dan het meest recente voorbeeld.

**Geplaatst**: 12-09-23 23:55

Geplaatst: 12-09-23 23:55

SjonnieZ schreef:
Dat ben ik niet helemaal met jou eens. In de regio hier is equitom voor sommige klachten de dichtstbijzijnde kliniek. Ik breng er geregeld mensen heen met paarden die relatief gangbare kwalen hebben maar geen enkele komt met een nota van onder de 2.500,- naar buiten. Waarom niet? Nou omdat ze het paard en passant ook nog even in alle knieën en hals inspuiten, terwijl de kwaal een verkeerde bekapte hoef is. De eigenaar een studente.
de rekening wordt uiteraard pas een paar dagen later verstuurd zodat je thuis kunt flauwvallen.
En das dan het meest recente voorbeeld.

Oké, dat is mij niet bekend. Ik werk ook in een heel andere regio natuurlijk, dus ik heb maar zelden een klant die helemaal naar België afreist voor een behandeling. Ik raadpleeg de collega’s wel eens voor overleg.
De keren dat ik een klant die kant op heb verwezen waren dat echt specialistische casussen die op geen enkele andere kliniek behandeld hadden kunnen worden. Ook casussen met een zeer gereserveerde prognose, waardoor in de meeste gevallen (naar mijn mening terecht) is gekozen voor euthanasie. Wel wil ik de mensen alle opties voorleggen.

**Geplaatst**: 13-09-23 11:39

Geplaatst: 13-09-23 11:39

emilyslaluna schreef:
Een praktijk wordt qua personeel bezet voor hun eigen klantenkring, waarvan een X % berekend wordt dat gebruik maakt van spoed per keer. Als je 's nachts ineens een klantenkring hebt dat 4x zo groot is, zou je eigenlijk met 2 of meer artsen dienst moeten hebben. Maar daar hebben we niet genoeg personeel voor. Want willen we die aannemen, moet er overdag ook voor de nieuwe DA werk zijn. Maar overdag gaan al die extra klanten van de spoed terug naar hun eigen DA.

Hier wil ik even op inhaken, want dit vind ik eigenlijk echt schandalig.

Toen mijn da aangaf te stoppen met spoed ben ik na een kleine omweg met pijn en moeite bij een da gekomen die echt zelf spoed draait. Ik laat hem voor zoveel mogelijk dingen ook overdag komen, entingen etc. Omdat ik het niet netjes vind enkel bij spoed te bellen. Voor ingewikkelde kreupelheden bel ik wel nog mijn oude da omdat hij ook mobiele rontgen etc heeft maar dat heb ik ook netjes overlegd en is prima zo. Leek me ook niet meer dan normaal maar uit jouw verhaal blijkt anders, bizar eigenlijk...

**Geplaatst**: 13-09-23 12:03

Geplaatst: 13-09-23 12:03

Nou, vind ik ook. Toen ik midden in de nacht met dat poesje in zware ademnood zat en er toen achter kwam dat "onze" DA blijkbaar was gaan doorverwijzen naar Verweggistan, was ik echt héél blij dat de andere praktijk wel opnam en die DA zo lief was om toch voor ons naar de praktijk te gaan... ook al was haar eerste reactie dat ze eigenlijk geen klanten van anderen mogen helpen.

Het spreekt natuurlijk voor zich dat ik dan direct daar klant word. Als dank maar ook vanwege de betere service. Je zou gerust mogen eisen dat mensen alleen geholpen worden als ze dan ook daadwerkelijk klant worden voor alles zeg maar. Maarja dat is natuurlijk niet af te dwingen / controleren....

Ik gaf ook gewoon aan dat ik het heel goed kon begrijpen dat ze het niet wilde, maar dat ik hoopte dat er toch iets mogelijk was om dat arme beestje te helpen. Dat ik uiteraard direct klant wilde worden met de poezen ook, en al klant was met de knollies. Misschien hielp dat... maar zij kregen natuurlijk ook steeds vaker dat klanten van gestopte spoed-dierenartsen hun gingen bellen. Dat is natuurlijk niet haalbaar... wellicht dat zij er daarom later ook mee gestopt zijn omdat alles nu bij hen terecht kwam...?

**Geplaatst**: 13-09-23 14:12

Geplaatst: 13-09-23 14:12

SjonnieZ schreef:
Dat ben ik niet helemaal met jou eens. In de regio hier is equitom voor sommige klachten de dichtstbijzijnde kliniek. Ik breng er geregeld mensen heen met paarden die relatief gangbare kwalen hebben maar geen enkele komt met een nota van onder de 2.500,- naar buiten. Waarom niet? Nou omdat ze het paard en passant ook nog even in alle knieën en hals inspuiten, terwijl de kwaal een verkeerde bekapte hoef is. De eigenaar een studente.
de rekening wordt uiteraard pas een paar dagen later verstuurd zodat je thuis kunt flauwvallen.
En das dan het meest recente voorbeeld.

Maar in dit soort gevallen heb je toch nog wel een keuze waar je heen gaat?
Het is niet het enige,dure, adres waar je wel heen moet ivm spoed.

Equitom oogt al niet als een voordelig adres. Kan mij wel voorstellen dat ze daar meer specialistische kennis hebben, waar uiteraard ook een prijskaartje aan hangt.

**Geplaatst**: 13-09-23 14:59

Geplaatst: 13-09-23 14:59

fransje23 schreef:
SjonnieZ schreef:
Dat ben ik niet helemaal met jou eens. In de regio hier is equitom voor sommige klachten de dichtstbijzijnde kliniek. Ik breng er geregeld mensen heen met paarden die relatief gangbare kwalen hebben maar geen enkele komt met een nota van onder de 2.500,- naar buiten. Waarom niet? Nou omdat ze het paard en passant ook nog even in alle knieën en hals inspuiten, terwijl de kwaal een verkeerde bekapte hoef is. De eigenaar een studente.
de rekening wordt uiteraard pas een paar dagen later verstuurd zodat je thuis kunt flauwvallen.
En das dan het meest recente voorbeeld.

Maar in dit soort gevallen heb je toch nog wel een keuze waar je heen gaat?
Het is niet het enige,dure, adres waar je wel heen moet ivm spoed.

Equitom oogt al niet als een voordelig adres. Kan mij wel voorstellen dat ze daar meer specialistische kennis hebben, waar uiteraard ook een prijskaartje aan hangt.

Klopt maar ik merk om mij heen dat de druk om het beste voor jouw paard te moeten doen vaak heel hoog is. Zeker bij beginnende of onzekere paarden eigenaren die nog beïnvloedbaar zijn door gebrek aan ervaring wordt er dan al gauw toch maar voor die kliniek gekozen.
Ik zelf ga altijd naar m’n reguliere DA, mocht zij een doorverwijzing adviseren dan pas is equitom een optie.

**Geplaatst**: 13-09-23 20:31

Re: Hoge kosten dierenartsen en buitenlandse investeerders

Geplaatst: 13-09-23 20:31

Bestaat er inmiddels nog wel een sector die niet verziekt is door investeerders?
De hele maatschappij wordt uitgeknepen en uiteindelijk berooid achter gelaten.

**Geplaatst**: 13-09-23 20:38

Geplaatst: 13-09-23 20:38

VogeltjeM schreef:
Ik denk dat een begin zou zijn om meer opleidingsplaatsen te creëren. De marktwerking kan dan beter zijn werk doen. Wij zouden bijv zelf personeel kunnen aantrekken dat wachtdiensten kan/wil draaien en dit goed regelen middels een rooster (zoals dat vroeger ook lukte, vóór het grote personeelstekort). Dan hebben we Evidensia niet meer nodig.

Verder weet ik dat er in sommige landen een systeem is van verplichte verzekering voor je huisdier. En is dat ongeveer hetzelfde geregeld als bij de humane zorg (landelijke richtlijnen over prijzen, en dierenartsen factureren rechtstreeks aan de verzekering). Daar is natuurlijk ook wat voor te zeggen, mits goed opgezet en vergelijkbaar met het systeem voor humane zorg (al zullen er ongetwijfeld ook haken en ogen aan zitten).

Verplichte verzekering prima, maar dan moet dat ook mogelijk zijn voor asieldieren of oudere dieren die door omstandigheden van eigenaar veranderen. Nu is dat nog niet zo.
Verder moet een verplichte verzekering dan geen dingen uitsluiten, dat gebeurt nu namelijk wel.

Dat wordt wel een dure verzekering...

Verder verwacht ik dat de rekeningen dan nòg hoger uitvallen want 'de verzekering betaalt toch wel.'

**Geplaatst**: 13-09-23 20:50

Re: Hoge kosten dierenartsen en buitenlandse investeerders

Geplaatst: 13-09-23 20:50

En voor dieren waarmee gefokt wordt. En nog vind ik het geen prettig idee. Ik wil beslissen en ook als ik vind dat het genoeg is in plaats van door te blijven dokteren.

**Geplaatst**: 13-09-23 21:59

Geplaatst: 13-09-23 21:59

Als alles qua humane zorgverzekeraars goed geregeld zou zijn,zou ik er wel vertrouwen in hebben.
Maar ook daar gaat het om winst maken..
Daarbij bepaald de verzekeraar uiteindelijk of er behandeld mag worden ipv van de arts en patiënt.

Los van de papieren rompslomp

**Geplaatst**: 13-09-23 22:15

Geplaatst: 13-09-23 22:15

Ik heb 1 hond die theoretisch volledig te verzekeren valt en 1 waarvan de rug, ogen, neus/luchtwegen en poten al niet onder de verzekering vallen en de voedselallergie, secundaire epilepsie en ik verwacht de huidproblemen ook niet.
Blijft er verrot weinig over wat onder de dekking vd verzekering valt en ivm het ras mag ik zeer wsl een hogere premie betalen ook nog.

Edit: aanvulling:
In 2010 wilde ik mijn toenmalige, stokoude, kat laten verzekeren.
Ik moest €50,- per maand aan premie betalen en het enige wat daarvoor vergoed werd waren de entingen en consulten.
Heb dat bedrag toen maandelijks opzijgezet, dat was een stuk voordeliger in mijn geval.

/edit

Ik kwam op een ander forum een artikel tegen over oa Evidensia en uit de reacties eronder blijkt dat ze een prijsopgave geven en je vervolgens vrijwel standaard het dubbele mag aftikken.

Dus er wordt bijvoorbeeld aangegeven dat de behandeling €2500,- gaat kosten en wanneer je je dier ophaalt is de factuur ineens €5000,-. 8)7

Hier is het te lezen:
https://www.maxmeldpunt.nl/geld/je-hond ... -rekening/

**Geplaatst**: 14-09-23 06:46

Geplaatst: 14-09-23 06:46

Tsja .. zo werkt het. Dierenartsen hebben allerlei mogelijkheden. Rontgen, scans, echo’s.. alles wordt uit de kast getrokken. Terwijl idd mijn dierenarts deed t op ervaring, en zat er nooit naast.

En je kan alles proberen, want ofwel de verzekering ofwel de eigenaar moet toch betalen

**Geplaatst**: 14-09-23 07:33

Geplaatst: 14-09-23 07:33

fransje23 schreef:
Als alles qua humane zorgverzekeraars goed geregeld zou zijn,zou ik er wel vertrouwen in hebben.
Maar ook daar gaat het om winst maken..
Daarbij bepaald de verzekeraar uiteindelijk of er behandeld mag worden ipv van de arts en patiënt.

Los van de papieren rompslomp

Precies.
Nee verzekering bij dieren liever niet. Dan word het niet beter.

**Geplaatst**: 14-09-23 10:53

Geplaatst: 14-09-23 10:53

Maar ik lees als je niet betaalt dat ze het dier laten inslapen?

En bedragen van 200 euro per nacht? Voor een paard in een kliniek betaalde je in 2010 25 euro en dat is al veel. Wat doen ze dan allemaal voor die 200 euro? Voor die 25 euro kreeg je al veel te weinig in mijn ogen, geen biks en ze gingen niet eens met het dier stappen, terwijl in die tijd een paard in training zetten goedkoper was dan 25 per nacht. Toen namen ze overigens het paspoort in zodat mensen wel zouden betalen. De kliniek waar mijn ruin 1 nacht heeft doorgebracht vond ik absoluut niet fijn (Emmeloord), maar de prijs was op zich wat ze beloofd hadden (op een discussie na omdat ik niet bij ophalen betaald heb, maar ze hadden het totaal bedrag niet en bij later betalen zou je meer moeten betalen wat dus niet mijn fout was, dus administratief was het daar niet in orde).

Mijn dierenarts zit gelukkig niet bij de genoemde bedrijven. Voor inenten bel ik 1-2 weken van te voren, spreek en dag af, leg het paspoort op stal en hij weet die dan te vinden en ik leg uit welk paard hij uit de wei moet plukken als er niemand is. Zo kan hij het even snel tussendoor doen en werkt het efficient.
Voor een spoedje komt deze man ook gewoon netjes.
Maar wat ik bij bijrijders al eens gezien heb met een kreupelheidje wat dan volgens hen echte spoed was, tja, dan snap ik dat een dierenarts niet blij is met zulke mensen. Als een dier eet, en er is geen breuk, geen wond, maar wel kreupelheid, dan is het geen spoed natuurlijk. Dan kan het rustig een aantal uren of een dag wachten.

**Geplaatst**: 14-09-23 10:58

Re: Hoge kosten dierenartsen en buitenlandse investeerders

Geplaatst: 14-09-23 10:58

Dus jouw dierenarts moet ook jouw paard uit de wei vissen? Je zorgt dan niet dat je(of een stal genoot) er zelf bent?
Wauw......

**Geplaatst**: 14-09-23 11:03

Geplaatst: 14-09-23 11:03

Sky_As schreef:
Dus jouw dierenarts moet ook jouw paard uit de wei vissen? Je zorgt dan niet dat je(of een stal genoot) er zelf bent?
Wauw......

idd echt wauw.....
ik zou als da echt omdraaien....
Nog nooit gehoord dat mensen dit doen

**Geplaatst**: 14-09-23 11:04

Geplaatst: 14-09-23 11:04

Het komt zoals meer in dit topic neer op hoge verwachtingen, topdienstverlening eisen voor een peuleschil.

"Ik leg uit welk paard hij uit de wei moet plukken". Mijn da ziet je aankomen... _O-

**Geplaatst**: 14-09-23 11:07

Geplaatst: 14-09-23 11:07

Nou mijne ook. En al zou die het doen ik vind het ronduit onbeschoft richting je dierenarts.
Je kreeg bij mij een no show rekening.

**Geplaatst**: 14-09-23 11:12

Geplaatst: 14-09-23 11:12

Ik ga er van uit dat dat gewoon in overleg zo gaat en niet iets is wat door Germie aan de DA opgelegd is.
Zo ging het bij ons met de smid ook vaak op m'n oude stal. Hoefde ik er ook niet bij te zijn. Prima toch als beide dat samen overlegd hebben en Ok vinden?!

**Geplaatst**: 14-09-23 11:16

Re: Hoge kosten dierenartsen en buitenlandse investeerders

Geplaatst: 14-09-23 11:16

Ik ga er ook van uit dat het overlegd is maar zelfs dan vindt ik het nog steeds onbeschoft.

**Geplaatst**: 14-09-23 11:22

Geplaatst: 14-09-23 11:22

Zoolgangster schreef:
VogeltjeM schreef:
Ik denk dat een begin zou zijn om meer opleidingsplaatsen te creëren. De marktwerking kan dan beter zijn werk doen. Wij zouden bijv zelf personeel kunnen aantrekken dat wachtdiensten kan/wil draaien en dit goed regelen middels een rooster (zoals dat vroeger ook lukte, vóór het grote personeelstekort). Dan hebben we Evidensia niet meer nodig.

Verder weet ik dat er in sommige landen een systeem is van verplichte verzekering voor je huisdier. En is dat ongeveer hetzelfde geregeld als bij de humane zorg (landelijke richtlijnen over prijzen, en dierenartsen factureren rechtstreeks aan de verzekering). Daar is natuurlijk ook wat voor te zeggen, mits goed opgezet en vergelijkbaar met het systeem voor humane zorg (al zullen er ongetwijfeld ook haken en ogen aan zitten).

Verplichte verzekering prima, maar dan moet dat ook mogelijk zijn voor asieldieren of oudere dieren die door omstandigheden van eigenaar veranderen. Nu is dat nog niet zo.
Verder moet een verplichte verzekering dan geen dingen uitsluiten, dat gebeurt nu namelijk wel.

Dat wordt wel een dure verzekering...

Verder verwacht ik dat de rekeningen dan nòg hoger uitvallen want 'de verzekering betaalt toch wel.'

En dat alle dieren er in kunnen (dat lijkt me ook logisch als het verplicht wordt kunnen ze ook niet weigeren) en gewoon ook voor alles verzekerd dus geen uitsluitsel voor dit of voor dat. Want dan hebben mensen met een kleine beurs niks aan de verzekering. Dat omschrijf jij ook al wel maar vind ik wel belangrijk.

Ik zou ook voor een soort spaarplan zijn bij dierenartsen.

**Geplaatst**: 14-09-23 11:25

Geplaatst: 14-09-23 11:25

belle_boef schreef:
Ik ga er ook van uit dat het overlegd is maar zelfs dan vindt ik het nog steeds onbeschoft.

Hoezo onbeschoft? Wat is er onbeschoft aan een afspraak maken met elkaar?
Voor het zelfde geld is dit vanuit de DA gekomen. We weten verder niets maar oordelen wel.