Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
lovelys schreef:Tja dat zou je wel mogen vinden dat ze dankbaarder mogen zijn, maar dat kun je niet eisen. Dat er veel vechtpartijen zijn is al langer bekend. Logisch vind ik zelf. De mannen zijn moe, moeten constant alles delen en zijn 24 uur op elkaars lip. Gooi 700 Nederlandse mannen bij elkaar en er gebeurd hetzelfde. De ondankbaarheid komt denk ik ook doordat ze een ander beeld hadden van Nederland. Ze dachten een goede plek terecht te komen en niet in noodopvang, waar alles maar behelpen is. Met het feit dat ze hun familie missen en toch sneller hoopten door de procedure van asielaanvraag te gaan zorgt voor onvrede.
Ik zou trouwens ook niet happy zijn om met een paar honderd man in een hal te moeten wachten. Op rantsoen, geen privacy en niet wetend wat de volgende dag gebeurd. Nee ik ben blij dat ik Nederlander ben en een toekomst heb.
lovelys schreef:Als ik ergens naartoe vlucht heb ik verwachtingen. Dat ik ergens terecht kom waar ik het goed ga hebben. Dat betekent voor iedereen eerste lichamelijk welbevinden. Eten en drinken en lichamelijke welbevinden (piramide van Maslow) is belangrijk. Je verlaat alles en gaat er dan vanuit dat je eten en drinken krijgt. Dan ga ik er vanuit dat ik het niet op 2 boterhammen te doen. Het kan dan ook zeker teleurstellend zijn als dat soort dingen er niet zijn.
En dan die denigrerende opmerking: niks hoeven doen! Ik kan daar echt heeel pissig van worden. Deze mensen worden als vee behandelt. Eerst vluchten, daarna moet je door allerlei procedures heen. Er wordt niet altijd uitgelegd waarom. Je wordt in een hal opgesloten met een paar honderd en wordt op rantsoen gezet. Je mag niks en moet ook nog eens dankbaar zijn. En dan wordt je ook nog als verkrachter en moslimfanaat gezien.
En ze hadden het ook beter daar dan nu hier. Totdat ISIS kwam leefde de syrische mensen een goed leven. De meeste hadden een huis en eten en leefde veilig. Ze waren zoals ONS. Nu zijn het vluchtelingen die alles hebben opgegeven voor veiligheid. Dan mag je verwachten dat anderen je helpen en je eten, drinken en een onderdak geven. Oorlogsvluchtelingen zouden moeten geholpen worden in elk land. Dus ook Nederland.
lovelys schreef:Tja dat zou je wel mogen vinden dat ze dankbaarder mogen zijn, maar dat kun je niet eisen. Dat er veel vechtpartijen zijn is al langer bekend. Logisch vind ik zelf. De mannen zijn moe, moeten constant alles delen en zijn 24 uur op elkaars lip. Gooi 700 Nederlandse mannen bij elkaar en er gebeurd hetzelfde. De ondankbaarheid komt denk ik ook doordat ze een ander beeld hadden van Nederland. Ze dachten een goede plek terecht te komen en niet in noodopvang, waar alles maar behelpen is. Met het feit dat ze hun familie missen en toch sneller hoopten door de procedure van asielaanvraag te gaan zorgt voor onvrede.
Ik zou trouwens ook niet happy zijn om met een paar honderd man in een hal te moeten wachten. Op rantsoen, geen privacy en niet wetend wat de volgende dag gebeurd. Nee ik ben blij dat ik Nederlander ben en een toekomst heb.
Thesserd schreef:purny schreef:Rusland is begonnen met bombarderen van Syrië en is. Eindelijk een land die het probleem bij de kern aanpakt
Top
Dan maar Assad aan de leiding. Het is een keuze tussen allerlei wreedheden, maar Assad lijkt me dan echt de beste... Gezien de situatie nu.
lovelys schreef:Als ik ergens naartoe vlucht heb ik verwachtingen. Dat ik ergens terecht kom waar ik het goed ga hebben. Dat betekent voor iedereen eerste lichamelijk welbevinden. Eten en drinken en lichamelijke welbevinden (piramide van Maslow) is belangrijk. Je verlaat alles en gaat er dan vanuit dat je eten en drinken krijgt. Dan ga ik er vanuit dat ik het niet op 2 boterhammen te doen. Het kan dan ook zeker teleurstellend zijn als dat soort dingen er niet zijn.
En dan die denigrerende opmerking: niks hoeven doen! Ik kan daar echt heeel pissig van worden. Deze mensen worden als vee behandelt. Eerst vluchten, daarna moet je door allerlei procedures heen. Er wordt niet altijd uitgelegd waarom. Je wordt in een hal opgesloten met een paar honderd en wordt op rantsoen gezet. Je mag niks en moet ook nog eens dankbaar zijn. En dan wordt je ook nog als verkrachter en moslimfanaat gezien.
En ze hadden het ook beter daar dan nu hier. Totdat ISIS kwam leefde de syrische mensen een goed leven. De meeste hadden een huis en eten en leefde veilig. Ze waren zoals ONS. Nu zijn het vluchtelingen die alles hebben opgegeven voor veiligheid. Dan mag je verwachten dat anderen je helpen en je eten, drinken en een onderdak geven. Oorlogsvluchtelingen zouden moeten geholpen worden in elk land. Dus ook Nederland.
Jillsil schreef:Het valt me op dat je als je "tegen" de vluchtelingen bent je jezelf moet verantwoorden en wordt je nog net niet voor racist uitgemaakt. De stukken die gevonden worden in/op (social) media zijn allemaal niet waar en verzonnen wordt er dan gezegd.
De mensen die "voor" vluchtelingen zijn daarvan zijn de feiten altijd juist en goed onderbouwd -vinden ze zelf-.
Dit klopt niet! In geloof echt dat beide partijen feiten verdraaien om ze op een voor hen zo gunstige manier in de media te brengen. Daarom ook de titel is er geen middenweg voor de vluchtelingen? Welke oplossing zou er zijn met een middenweg.
Ik heb bij een kennis nu uit eerste had gehoord (het stukje wat ik hier ook gepost heb) hoe zij het ervaren heeft in een azc. Ik weet dat zij niet het type 'extreem rechts is' verre van dat zelfs. Daarom geloof ik haar en haar verhaal dan ook. Nu ik bijna iedere dag hoor dat er steeds meer vechtpartijen zijn in een azc moet ik wel eerlijk zeggen dat ik steeds meer naar de "tegen" kant ga. Ze zouden, wat mij betreft wel wat dankbaarder mogen zijn.
Ersina schreef:Jillsil schreef:Het valt me op dat je als je "tegen" de vluchtelingen bent je jezelf moet verantwoorden en wordt je nog net niet voor racist uitgemaakt. De stukken die gevonden worden in/op (social) media zijn allemaal niet waar en verzonnen wordt er dan gezegd.
De mensen die "voor" vluchtelingen zijn daarvan zijn de feiten altijd juist en goed onderbouwd -vinden ze zelf-.
Dit klopt niet! In geloof echt dat beide partijen feiten verdraaien om ze op een voor hen zo gunstige manier in de media te brengen. Daarom ook de titel is er geen middenweg voor de vluchtelingen? Welke oplossing zou er zijn met een middenweg.
Ik heb bij een kennis nu uit eerste had gehoord (het stukje wat ik hier ook gepost heb) hoe zij het ervaren heeft in een azc. Ik weet dat zij niet het type 'extreem rechts is' verre van dat zelfs. Daarom geloof ik haar en haar verhaal dan ook. Nu ik bijna iedere dag hoor dat er steeds meer vechtpartijen zijn in een azc moet ik wel eerlijk zeggen dat ik steeds meer naar de "tegen" kant ga. Ze zouden, wat mij betreft wel wat dankbaarder mogen zijn.
Hoe onze meningen zijn, doet nu ter zake. Ons gedrag wordt beïnvloed door onze mening. Zoals jij je vasthoud aan het verhaal van hoe je buurvrouw het beleeft, hou ik en anderen zich ook aan verhalen en beelden vast. Maar het is een feit, dat we even heel veel vluchtelingen moeten opvangen. Door de verhalen kan met een betere planning maken. Als iedereen zwijgend zijn werk doet, komt er nog meer chaos.
Een kritisch woord (ravellie) is iets anders dan een menigte ophitsen en asielzoekers als schuldigen aan te wijzen als schuldigen dat het slechter gaat met Nederland. We hebben namelijk ook een gouden tijd gekend, door de komst van buitenlanders. Ook daar werden fouten gemaakt . Onze economie gaat slechter door verkeerde inzichten en de aanpak van verkeerde beslissingen. Daarom is het noodzakelijk dat er goed inzicht is bij de mensen die dit omvangrijke probleem moeten begeleiden . Men weet dan waar de knelpunten liggen en daar op inspringen. Positieve en negatieve punten komen naar voren. Nogmaals, ik ben vóór opvang van een vluchteling. Wat niet betekent dat ik geen goed woord over heb voor de mensen die hier komen, terwijl er geen dreiging, of oorlog in hun land is. Meteen mogen deze mensen van mij op het vliegtuig gezet worden . Ook ben ik zeer verontwaardigd over de lakse houding van onze regering en zou het niet meer dan normaal vinden als er wat vaker een kijkje genomen wordt in een AZC. Zonder beveiliging, want zij begrijpen niet, waarom er angst heerst. Kunnen ze gelijk zien of die angst onterecht is.
Jillsil schreef:Buurvrouw? Zij is niet mijn buurvrouw of bedoel je nu van iemand anders een verhaal?
Ik hou mij in principe nergens aan vast en wil ook open staan voor andere feiten. Zo is er ook die ene man geweest die bij die kennis van mij heel graag aan de hand van memory nederlands wilde leren.
Waar het mij vooral nu om gaat is dat je ook tegen de vluchtelingen mag zijn zonder gelijk voor racist uit gemaakt wordt. Net zoals je de mensen die voor vluchtelingen zijn ook niet voor van alles en nog wat uit hoeft te maken.
Ersina schreef:Jillsil schreef:Buurvrouw? Zij is niet mijn buurvrouw of bedoel je nu van iemand anders een verhaal?
Ik hou mij in principe nergens aan vast en wil ook open staan voor andere feiten. Zo is er ook die ene man geweest die bij die kennis van mij heel graag aan de hand van memory nederlands wilde leren.
Waar het mij vooral nu om gaat is dat je ook tegen de vluchtelingen mag zijn zonder gelijk voor racist uit gemaakt wordt. Net zoals je de mensen die voor vluchtelingen zijn ook niet voor van alles en nog wat uit hoeft te maken.
Kennis. Is het zo, dat je door 1 verkeerd woord de lading van mijn verhaal niet begrijpt?