Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Musiess schreef:Kinderen vergeten absoluut niet vlug. Nooit van jeugd traumas gehoord. Die blijven hangen ook al ben je 6. Daar kan half bokt waarschijnlijk over mee praten iedereen maakt wat 'naars' mee.
Kinderen VERGEVEN maar vergeten niks.
tweebelgen schreef:Ayasha, wat voor flauwe praat, ik wil helemaal niemand zijn hand afkappen.
Maar alles wordt zo opgeblazen, wij horen maar één versie en dat is die van de moeder en haar dochtertje. En is dat wel de juiste versie? Jullie doen net alsof die jongen een grote misdadiger is. Het was misschien maar een ongelukje en had de jongen de intentie niet om het hondje te doden.
Weet je, een goed pak voor zijn broek, was misschien wel een goede oplossing. Maar dat mag natuurlijk niet, dat is kindermishandeling.
Het hondje is dood, meisje heeft al een nieuw hondje en is zeer waarschijnlijk haar vorige hondje al vergeten. Kinderen vergeten vlug.
geerke schreef:Musiess schreef:Kinderen vergeten absoluut niet vlug. Nooit van jeugd traumas gehoord. Die blijven hangen ook al ben je 6. Daar kan half bokt waarschijnlijk over mee praten iedereen maakt wat 'naars' mee.
Kinderen VERGEVEN maar vergeten niks.
zou het?ben je weleens gaan winkelen met een kind waarbij je van te voren hebt gezegt dat hij niks krijgt?Of is dat wat anders?
Musiess schreef:Kinderen vergeten absoluut niet vlug. Nooit van jeugd traumas gehoord. Die blijven hangen ook al ben je 6. Daar kan half bokt waarschijnlijk over mee praten iedereen maakt wat 'naars' mee.
Kinderen VERGEVEN maar vergeten niks.
tweebelgen schreef:Ayasha, wat voor flauwe praat, ik wil helemaal niemand zijn hand afkappen.
Maar alles wordt zo opgeblazen, wij horen maar één versie en dat is die van de moeder en haar dochtertje. En is dat wel de juiste versie? Jullie doen net alsof die jongen een grote misdadiger is. Het was misschien maar een ongelukje en had de jongen de intentie niet om het hondje te doden.
Weet je, een goed pak voor zijn broek, was misschien wel een goede oplossing. Maar dat mag natuurlijk niet, dat is kindermishandeling.
Het hondje is dood, meisje heeft al een nieuw hondje en is zeer waarschijnlijk haar vorige hondje al vergeten. Kinderen vergeten vlug.
tweebelgen schreef:Ayasha, wat voor flauwe praat, ik wil helemaal niemand zijn hand afkappen.
Maar alles wordt zo opgeblazen, wij horen maar één versie en dat is die van de moeder en haar dochtertje. En is dat wel de juiste versie? Jullie doen net alsof die jongen een grote misdadiger is. Het was misschien maar een ongelukje en had de jongen de intentie niet om het hondje te doden.
Weet je, een goed pak voor zijn broek, was misschien wel een goede oplossing. Maar dat mag natuurlijk niet, dat is kindermishandeling.
Het hondje is dood, meisje heeft al een nieuw hondje en is zeer waarschijnlijk haar vorige hondje al vergeten. Kinderen vergeten vlug.
tweebelgen schreef:Ayasha, wat voor flauwe praat, ik wil helemaal niemand zijn hand afkappen.
Maar alles wordt zo opgeblazen, wij horen maar één versie en dat is die van de moeder en haar dochtertje. En is dat wel de juiste versie? Jullie doen net alsof die jongen een grote misdadiger is. Het was misschien maar een ongelukje en had de jongen de intentie niet om het hondje te doden.
Weet je, een goed pak voor zijn broek, was misschien wel een goede oplossing. Maar dat mag natuurlijk niet, dat is kindermishandeling.
Het hondje is dood, meisje heeft al een nieuw hondje en is zeer waarschijnlijk haar vorige hondje al vergeten. Kinderen vergeten vlug.
Musiess schreef:Daar laat het kind dus wel degeijk zien spijt te hebben van het verzuipen van zijn cavia.
Mar het "nu is hij dood"
En t bewust afpakken en in 1 lijn rechtstreeks doelgericht naar de vijver lopen os niet goed te praten.
Musiess schreef:Het ging mij niet om t kind in de video.