Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-02-14 00:20

Geplaatst: 07-02-14 00:20

geerke schreef:
een pedofiel kijkt wel foto's van kinderen waar erg veel leed aan vooraf ging.Voor mij net zo erg.

Dat hoeft helemaal niet. Er zijn genoeg plaatjes die opwindend voor ze kunnen zijn die gewoon op Facebook of in een kleding catalogus staan, bij wijze van spreke. Het is maar wat ze aantrekt.
Ze hoeven niet persee naar kinderporno te kijken nl.
Dat is weer een andere kant.
Het is belangrijk om voor ogen te houden dat er diversiteit is.

Er zijn ook kerels die je bespringen als ze een blote schouder zien, en ander krijgt amper een stijve als ze een mooie blote vrouw zien. Lust en erotiek wordt niet door iedereen hetzelfde beleefd of opgewekt.
Dat is echt niet anders bij pedofielen.

**Geplaatst**: 07-02-14 19:08

Geplaatst: 07-02-14 19:08

Geerke niet elke hetero kerel of homo kijkt porno.
Daar wordt ook maar altijd met gemak van uit gegaan.
Er zijn genoeg mannen die daar de behoefte helemaal niet toe hebben dus het kan in mijn optiek best zo zijn dat een pedo niet bewust naar kinderporno kijkt.
Dat hij/ zij zijn oog niet afwend van een kind wat in badkleding of ondergoed staat afgebeeld is wat anders maar daar hoeft een kind verder niet onder te hebben geleden.
Internet is bezaaid met afbeeldingen van kinderen die schaars gekleed zijn, vaak al gepost door ouders zelf die zich niet bewust zijn van aanwezige verleiding die ze daar mee bieden.

**Geplaatst**: 07-02-14 21:05

Geplaatst: 07-02-14 21:05

primera schreef:
Verwarrend hoor, de een ziet in een pedofiel een persoon die totaal niks doet, nergens naar kijkt of wat dan ook. De ander ziet er een persoon in die wel plaatjes en filmpjes kijkt maar met geen vinger een kind aanraakt.

-fiel (letterlijk -vriend) betekent aangetrokken worden door, of zich aangetrokken voelen tot. Vroeger noemde men homoseksuelen ook wel homofiel. Ook in scheikunde gebruiken ze; -fiel... bijvoorbeeld hydrofiel.

In feite is elke pedoseksueel dus wel pedofiel maar niet elke pedofiel ook pedoseksueel. Er zullen vast ook heel veel mensen rondlopen die zich wel aangetrokken voelen tot kinderen maar niet uitsluitend (bij mensen die op hun eigen kinderen vallen moet er toch ook ooit iets gebeurd zijn met de partner :)*

).

**Geplaatst**: 07-02-14 21:10

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 07-02-14 21:10

dat zou dan betekenen dat het merendeel van de mensheid pedofiel is, want er zijn maar heel, heel weinig mensen die nooit vertederd zijn door het aanblik van een leuk kind en zich daardoor aangetrokken voelen tot dat kind.

**Geplaatst**: 07-02-14 21:20

Geplaatst: 07-02-14 21:20

Ceriadwen schreef:
dat zou dan betekenen dat het merendeel van de mensheid pedofiel is, want er zijn maar heel, heel weinig mensen die nooit vertederd zijn door het aanblik van een leuk kind en zich daardoor aangetrokken voelen tot dat kind.

Vertederd worden door is iets anders dan aangetrokken voelen tot. Bovendien is pedofilie een psychiatrische aandoening volgens de DSM waarbij sprake moet zijn van:

A. Gedurende een periode van ten minste zes maanden recidiverende intense seksueel opwindende fantasieën, seksuele drang of gedragingen met betrekking tot seksuele handelingen met een of meer kinderen in de prepuberteit (in het algemeen dertien jaar of jonger).
B. De persoon gedraagt zich naar deze aandrang of de drang of fantasieën veroorzaken duidelijk lijden of interpersoonlijke moeilijkheden.
C. Betrokkene is ten minste zestien jaar oud en ten minste vijf jaar ouder dan het kind of de kinderen uit criterium A [2].
Om de diagnose pedofilie te kunnen stellen moet aan alle drie deze criteria voldaan zijn.

Dus iemand die pedofiele gevoelens heeft maar er nooit iets mee doet is geen pedofiel volgens de DSM.

**Geplaatst**: 07-02-14 22:15

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 07-02-14 22:15

Als een kindje iets grappigs/ liefs doet is dat inderdaad vertederend, maar op geen enkele manier voel ik me er dan tot aangetrokken.
Vind die uitspraak dan ook niet kloppen.

**Geplaatst**: 20-02-14 12:14

Geplaatst: 20-02-14 12:14

Wat vinden jullie van de comotie rondom veroordeeld pedo Benno L, die in Leiden is komen wonen??
Ten eerste vind ik het van de zotte dat hij maar zo'n korte tijd van zijn veroordeling in de cel heeft gezeten.
Aan de ene kant denk ik ook zo'n iemand moet ergens kunnen wonen, maar als je dan vraagt zou je hem naast je willen hebben als je zelf kinderen hebt, echt niet.....

**Geplaatst**: 20-02-14 14:19

Geplaatst: 20-02-14 14:19

Tja ze kunnen ze moeilijk allemaal vasthouden hun hele leven lang, en ik vind het apart dat dit uitgelekt is, er gaan honderden pedo's weer de samenleving in en die gaan vrijwel anoniem met hun leven verder (als je vast hebt gezeten heb je de straf gehad dus hulp is of minimaal of niks meer). Ik zou zo'n figuur ook niet in de buurt van mijn kinderen willen hebben maar het is niet alleen Benno L. die rondloopt

**Geplaatst**: 20-02-14 14:56

Geplaatst: 20-02-14 14:56

Ik geloof niet dat de lengte van celstraf iets uitmaakt. Waar het om gaat is dat ze moeten kunnen inzien wat hun verantwoordelijkheden zijn. Bij de een kan dat na een goed gesprek, een ander heeft een jaar therapie nodig, een derde zal nooit veranderen.
Het is dus belangrijker om te weten of die Benno veranderd is. Of zijn gedrag aangepast is.

Ik zou geen moeite hebben met een pedo naast me. Gewoon geen ruimte geven. Zorgen dat je kinderen aandacht van jou krijgen. En vertellen dat ze "nee" moeten zeggen tegen ongewenst aanraken op bepaalde plekken en dat ze ook geen geheimen hoeven te bewaren als iemand ze die opdringt. Dat ze alles kunnen vertellen aan me, ook als een ander zegt dat er vreselijke dingen gebeuren als ze iets vertellen, omdat ik er wel voor zal zorgen dat die niet gebeuren. Etc. Je kunt je kinderen beschermen tegen pedo´s !
Want de meeste pedo´s krijgen de kans bij kinderen die geen aandacht thuis krijgen...Die kinderen zijn het makkelijkst te groomen.

Van deze weet je het dan, maar er lopen er natuurlijk wel meer rond, dus het is onzin om die ene veroordeelde te weren. Beter maakt je je kinderen weerbaar en geef je pedo´s geen kans.

**Geplaatst**: 20-02-14 15:12

Geplaatst: 20-02-14 15:12

Ik vind het wel heel mooi om de verschillen in meningen te zien!! Had het er met 2 collega's over. (beide met kinderen) die waren er zo ontzettend fel over. Er dus heel fel op tegen dat hij daar kon wonen, maar een andere oplossing kwam er ook niet echt

Lusitana, ik geloof zeker dat er wat in zit wat je zegt, maar toch heb ik wel m'n vraagtekens of het ten aller tijden zal werken?! Stel dat zo'n idioot tegen je kind zegt dat hij zijn/haar ouders wat aan zal doen als het kind wat zegt. Ik durf niet op zeker te zeggen of een kind dan aan de woorden van zijn/haar ouders zal denken, van ik mag alles tegen ze zeggen?!

Vind het zeker van de zotte dat een krant zoiets uit kan lekken, als de verblijfplaats van deze man!?!?!?

**Geplaatst**: 20-02-14 15:48

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 20-02-14 15:48

Daarbij komt dat Benno L vooral verstandelijk beperkte kinderen heeft misbruikt, die kun je in sommige gevallen niet zo makkelijk uitleggen dat ze nee moeten zeggen.

Zo iemand zal de samenleving in gaan, maar hoorde ik op de tv dat hij dichtbij een school kwam te wonen en tegenover een speeltuin?

**Geplaatst**: 20-02-14 15:52

Geplaatst: 20-02-14 15:52

Dat is!

Ja, hij woont in een seniorenflat, maar tegenover school en speeltuin....
Soort van kat op het spek binden..

**Geplaatst**: 20-02-14 15:57

Geplaatst: 20-02-14 15:57

Kentaro schreef:
I
Lusitana, ik geloof zeker dat er wat in zit wat je zegt, maar toch heb ik wel m'n vraagtekens of het ten aller tijden zal werken?! Stel dat zo'n idioot tegen je kind zegt dat hij zijn/haar ouders wat aan zal doen als het kind wat zegt. Ik durf niet op zeker te zeggen of een kind dan aan de woorden van zijn/haar ouders zal denken, van ik mag alles tegen ze zeggen?!

Daarin zit dus de taak van de ouder he. Zorgen dat je zo´n band hebt dat ze het ook geloven dat jij iets kunt doen tegen alles wat anderen zeggen, hoe erg het ook is.
Daarbij begint het al met leren dat anderen niet aan bepaalde plekken mogen zitten en dat ze "nee" kunnen zeggen tegen bepaalde dingen. Het is gebleken dat de meeste echt wel stopen als er nee wordt gezegd of als er wordt gedreigd dat het verteld wordt.
Dat kwam ook duidelijk naar voren in het gesprek dat Oprah had met veroordeelde pedo´s.
Ook dr Phil heeft er aandacht aan besteed, wat je als ouder kunt doen.
Natuurlijk kun je niks doen tegen een monster, en afschuwelijke dingen kunnen er altijd gebeuren, maar bij een "normale" pedo, om het maar even zo te noemen, is het belangrijk dat het kind toegankelijk is. Als het kind niet toeganklijk is, houd het op.

Overigens zijn de meeste echte kindermisbruikers nog altijd familie en die aardige buurman, niet een wildvreemde.

Los daarvan bestaan er natuurlijk gevallen van ontvoering voor seks, maar dat is een ander soort criminaliteit dan "de gewone pedo" die verliefd wordt op kinderen.

**Geplaatst**: 20-02-14 16:05

Geplaatst: 20-02-14 16:05

Sommigen zijn heel geslepen en het is niet altijd mogelijk om het te voorkomen, maar ik vind wel dat je het moet proberen. En niet maar er van uit gaan dat je er als ouder niets aan kunt doen... (behalve het leven zuur maken van een willekeurige pedo die veroordeeld is geweest. Daar heeft je kind in elk geval niks aan).

http://drphil.com/articles/article/704/

Stage 3 en 4 is dus dat deel waar de ouders wel degelijk iets aan kunnen doen...

Meer info:

http://www.childprotectionguide.org/arc ... _iss10.php

**Geplaatst**: 20-02-14 16:20

Geplaatst: 20-02-14 16:20

Wat je zegt, je hoort zo vaak dat het júist bekenden zijn en mensen waarbij je er een soort van blind op vertrouwd dat je ze je kinderen toe kunt vertrouwen... (net als pastoors, (zwem)leraren, buren, ooms)
Je kunt dan inderdaad alleen maar hopen dat je kind je inderdaad in vertrouwen neemt.
De 'hetze' tegen pedo's gaat soms ook veel te ver. Vergeet nooit dat er bij een collega in de buurt een opa aan het spelen was met zijn kleinkinderen in een speeltuin. Die is toen door een aantal lui totaal in elkaar geslagen omdat ze dachten dat er andere bedoelingen achter zaten

**Geplaatst**: 20-02-14 16:49

Geplaatst: 20-02-14 16:49

Ja precies, tegenwoordig wordt elke man met kinderen met argusogen bekeken of aangevlogen.
(Er wordt ook maar even vergeten dat vrouwen ook pedo kunnen zijn.)

Je kunt niet alleen maar hopen dat je kind je in vertrouwen neemt, je kunt ook goed op de hoogte blijven met wie je kind omgaat en hoe, en als een ouder iemand een beetje te vaak voorkomt in haar of zijn verhalen, een beetje meer uithoren, bv, om te kijken of het wel pluis is.
Het kán heel goed pluis zijn, ik heb ook veel kinderen en tieners in huis gehad en daar echt geen bedoelingen mee, en zo ken ik wel meer mensen, maar het kan ook niet pluis zijn. Dat merk je snel genoeg als er bv kadootjes worden gegeven of als ze zich ongemakkelijk gaan voelen bij bepaalde vragen over aanraken bv.

**Geplaatst**: 20-02-14 16:57

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 20-02-14 16:57

Is er niet een plekje vrij op Schiermonnikoog oid?

**Geplaatst**: 20-02-14 16:59

Geplaatst: 20-02-14 16:59

Kentaro schreef:
Ja, hij woont in een seniorenflat, maar tegenover school en speeltuin....
Soort van kat op het spek binden..

Een dief die uit het gevang komt in een winkelcentrum toelaten ook, als je het zo gaat bekijken...

Het is juist de bedoeling van straf en therapie om herhaling te voorkomen. En dat lukt vaak.
Zeker bij pedo´s.

**Geplaatst**: 20-02-14 17:04

Geplaatst: 20-02-14 17:04

Mijn nichtje heeft het ook heeel veel over mij gehad..... Maar goed dat daar niets achter gezocht werd

Uiteraard is het ene kind het andere niet, en zal goed op de hoogte blijven zeker helpen, maar vanuit hoger hand mogen er ook wel dingen aangepast worden. Af en toe gaat het gezeur over 'privacy' te ver. En het is ook makkelijk zeggen 'die mensen moeten ook werken' en dat het dan mogelijk is dat een veroordeeld pedofiel als leiding met kindjes op zeilkamp mag en kan gaan of wederom voor een klas komt te staan

Dát vind ik moet niet kunnen

Edit, het is toch even een ander 'vergrijp' als iemand spullen wederom steelt of iemand anders kind voor het leven tekend....

**Geplaatst**: 20-02-14 17:04

Geplaatst: 20-02-14 17:04

Ceriadwen schreef:
Is er niet een plekje vrij op Schiermonnikoog oid?

Heb je met m'n collega gesproken?? :')

**Geplaatst**: 20-02-14 17:11

Geplaatst: 20-02-14 17:11

Kentaro schreef:
Af en toe gaat het gezeur over 'privacy' te ver. En het is ook makkelijk zeggen 'die mensen moeten ook werken' en dat het dan mogelijk is dat een veroordeeld pedofiel als leiding met kindjes op zeilkamp mag en kan gaan of wederom voor een klas komt te staan Dát vind ik moet niet kunnen
.

Dat vind ik dus ook, maar dat is wel iets anders dan het erg vinden dat iemand tegenover een school komt te wonen....
Er is een groot verschil tussen er naar kunnen kijken en er mee om moeten gaan....

En andere banen genoeg, zou ik zo zeggen.