Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
janderegelaa schreef:Nicolletje schreef:Ik kwam hier een best treffend stukje over tegen van die Marokkaan Moussi el Kandoussi ofzo in gesprek met Martin Simek:
Dit stukje is zo ontzettend goed. Simek legt zo treffend de vinger op de zere plek en biedt tegelijkertijd ook de oplossing aan dat Moussi niets meer te zeggen weet. Om vervolgens net zo hard te discrimineren als waar wij van beticht worden![]()
Ook heel leuk filmpje voor de anti- Wilders lobby trouwens. Kunnen jullie gerust kijken.
Electra63 schreef:Jij gelooft dat Moussie echt niets meer te zeggen had?
Google hem maar eens, dat doen jullie sowieso graag.
janderegelaa schreef:Electra63 schreef:Jij gelooft dat Moussie echt niets meer te zeggen had?
Google hem maar eens, dat doen jullie sowieso graag.
Je moet er niet zo omheendraaien. Simek gaf de oplossing. Dat was het punt. Namelijk dat de groep ( waar je bij hoort ) het individu moet corrigeren om het voor de groep leefbaar te houden.
janderegelaa schreef:Je moet er niet zo omheendraaien. Simek gaf de oplossing. Dat was het punt. Namelijk dat de groep ( waar je bij hoort ) het individu moet corrigeren om het voor de groep leefbaar te houden.
Electra63 schreef:Dit houdt dan dus in, dat wij Nederlanders, ook iedereen moeten corrigeren als groep? Wordt een beetje lastig.
Als het zo gemakkelijk zou zijn?
Krachtiger optreden tegen welke misstand dan ook is prima, maar niet afhankelijk van kleur/geloof.
Shadow0 schreef:janderegelaa schreef:Het enige dat er anders werkt is dat de groep krachtiger op moet treden.
Dat is jouw conclusie, maar niet die van Simek.
christel1857 schreef:Simek kijkt wel dwars door die jongen heen, laat dat duidelijk zijn. En zijn aanpak is subliem, al moet hij daar wel enkele beledigingen voor incasseren.
ik ben het met je eens dat het niet de conclusie van Simek is. Echter zijn oplossing: "wat kunnen wij samen doen om dit op te lossen?" Is simpelweg perfect. De oplossing is medewerking van de marokkaanse gemeenschap. De oplossing is bereidheid van alle partijen om een veiligere en leefbare omgeving te creëren in ONS Nederland. Echter wanneer die bereidheid er structureel niet is (de boosheid van beide partijen) dan moet er misschien eens een duidelijker standpunt worden gemaakt. En daar ben ik Wilders wel dankbaar voor. Hij heeft mensen aan het denken gezet, aan de discussie geholpen.
sarabande schreef:Dat had Pim al gedaan. Wilders polariseert alleen maar zodat de groepen steeds meer tegenover elkaar komen te staan in plaats van te leren samen te leven.
sarabande schreef:christel1857 schreef:En daar ben ik Wilders wel dankbaar voor. Hij heeft mensen aan het denken gezet, aan de discussie geholpen.
Dat had Pim al gedaan. Wilders polariseert alleen maar zodat de groepen steeds meer tegenover elkaar komen te staan in plaats van te leren samen te leven.
christel1857 schreef:Dus je bent wel voor Pim? Want dan heb ik nog wel wat pikante uitspraken van Pim voor je als je wilt.
sarabande schreef:christel1857 schreef:Dus je bent wel voor Pim? Want dan heb ik nog wel wat pikante uitspraken van Pim voor je als je wilt.
Nee ik was geen voorstander van Pim, ik geef alleen aan dat hij diverse dingen al op de kaart gezet had, waarvoor Geert nu geroemd wordt
Overigens keurde Geert in die tijd de uitspraken van Pim nog hardgrondig af, met name de uitspraken van Pim over de Islam.
http://www.eo.nl/programma/knevelenvand ... e=11835023