Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Citaat:Ede Gelderland
26-09-2025
15.20 uur
Zichtmelding
2 wolven gezien op Westerbergselaan in de Noord Ginkel. Liepen uiteindelijk richting het Zuiden.
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp
#geenwolf
Geenwolf.com

Citaat:Putten Gelderland
26-09-2025
18.15 uur
Zichtmelding
Wolf gezien in een weiland tussen de Milligerweg/Hoorneweg/ Hessenweg in buurtschap Koudhoorn.
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp
#geenwolf
Geenwolf.com

Citaat:Vilsteren Overijssel
26-09-2025
20.30 uur
Zichtmelding
Wolf gezien stak de Achterveldsweg over vanuit het weiland het bos in.
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp
#geenwolf
Geenwolf.com

DuoPenotti schreef:Twee keer nooddoding.
Ik meende ook dat ze in 1 keer dood waren.
Ondanks dat ik ze hier niet wil vind ik ook dat zielig.
Maar goed dat dat niet bekend was. Zoals die wolf toen op de snelweg en de schutter in beeld kwam
Citaat:26 september 2025/Zwitserland
Zwitserland heeft de Conventie van Bern ondertekend
---
Federale overheid: 21 wolvenroedels mogelijk gereguleerd
In acht kantons mogen jonge dieren of hele wolvenroedels preventief worden afgeschoten. Het Federaal Bureau voor Milieu (FOEN) heeft alle aanvragen voor regulering goedgekeurd, met één uitzondering in het kanton Ticino, volgens een informatieblad dat donderdag door het Federaal Bureau is gepubliceerd.
In totaal betroffen de aanvragen 22 roedels, waarvan er slechts één voor de eliminatie, of "verwijdering", zoals het officieel heet, van de hele Carvina-roedel in Ticino niet werd goedgekeurd. In vijf gevallen zijn de aanvragen voor de "preventieve regulering van wolvenroedels" nog in behandeling, zo wordt gesteld.
Het kanton Wallis heeft de meeste roedels getroffen, namelijk vijf. In drie roedels werd de afschot van twee derde van de jongen geboren in 2025 goedgekeurd, en in twee andere gevallen werd de "verwijdering van de hele roedel" goedgekeurd.
De kantons Graubünden en Ticino hebben elk toestemming om in te grijpen in drie roedels. In de meeste gevallen werd het afschot van twee derde van de jonge dieren goedgekeurd; in één geval, de Moesola-roedel in Graubünden, werd de hele roedel geëlimineerd.
Het "verwijderen" van een hele roedel werd ook goedgekeurd in het kanton Vaud, terwijl de kantons Schwyz, Glarus, St. Gallen en Neuchâtel zich wilden beperken tot het afschot van een deel van de jonge dieren en dit nu mogen doen.
Aanvragen voor verdere afschot van jonge dieren zijn nog in behandeling in de kantons Graubünden, Glarus, Wallis en Ticino.
De vergunning voor het afschot is geldig tot 31 januari 2026, aldus het Bundesamt. Tot die tijd mogen de kantons de wolvenpopulatie preventief reguleren "en zo toekomstige schade aan de veestapel beperken", aldus het Bundesamt.
Status van kantonnale aanvragen
Van 1 september 2025 tot en met 31 januari 2026 kunnen de kantons de wolvenpopulatie preventief reguleren en zo toekomstige schade aan de veestapel beperken. Ze moeten eerst toestemming krijgen van het Bundesamt für Umwelt (FOEN) om wolvenroedels te reguleren.
Graubünden:
Roedels Calderas, Muchetta, Jatzhorn, Älpetli, Seta en Stagias: Goedkeuring voor het weghalen van twee derde van de in 2025 geboren pups.
Roedel Agnas: Goedkeuring voor het weghalen van twee derde van de in 2025 geboren pups.
Roedel Moesola: Goedkeuring voor het weghalen van de hele roedel.
Ticino:
Madom roedel: Goedkeuring voor het weghalen van twee derde van de pups geboren in 2025.
Bedretto roedel: Goedkeuring voor het weghalen van twee derde van de pups geboren in 2025.
Carvina roedel: Afwijzing van het weghalen van de hele roedel.
Lepontino roedel: Goedkeuring voor het weghalen van twee derde van de pups geboren in 2025.
Vaud:
Mont Tendre roedel: Goedkeuring voor het weghalen van de hele roedel.
Schwyz:
Chöpfenberg roedel: Goedkeuring voor het weghalen van twee derde van de pups geboren in 2025.
Glarus:
Chöpfenberg roedel: Goedkeuring voor het weghalen van twee derde van de pups geboren in 2025.
St. Gallen:
Schilt roedel: Goedkeuring voor het weghalen van twee derde van de pups geboren in 2025.
Neuchâtel:
La Brévine roedel: Goedkeuring voor het weghalen van twee derde van de pups geboren in 2025.
Wallis:
Vallon de Réchy roedel: Goedkeuring voor het weghalen van twee derde van de pups geboren in 2025.
Posettes-Trient roedel: Goedkeuring voor het weghalen van twee derde van de pups geboren in 2025.
Simplon roedel: Goedkeuring voor het weghalen van de hele roedel. Chablais-roedel: Goedkeuring voor de verwijdering van de hele roedel.
Nendaz-Isérables-roedel: Goedkeuring voor de verwijdering van twee derde van de pups geboren in 2025.
In behandeling zijnde aanvragen:
Graubünden: Sinestra-roedel: Verwijdering van twee derde van de pups geboren in 2025 (aanvraag ingediend op 5 september 2025); Valgronda-roedel: Verwijdering van twee derde van de pups geboren in 2025 (aanvraag ingediend op 11 september 2025)
Wallis: Salantin-roedel: Verwijdering van de hele roedel (aanvraag ingediend op 8 september 2025)
Bedretto: Bedretto-roedel: Verwijdering van de hele roedel (aanvraag ingediend op 17 september 2025)
Glarus: Kärpf-roedel: Verwijdering van twee derde van de pups geboren in 2025 (aanvraag ingediend op 15 september 2025)
https://www.schweizerbauer.ch/politik-w ... NQU9BxhWSg
knollentuin schreef:Ehm nee, kalfjes van herten en reeën zijn zeker de eerste weken alleen , moeders legt ze ergens neer en gaat zelf op pad , zij komt terug om te voeden .
Wintu schreef:knollentuin schreef:Ehm nee, kalfjes van herten en reeën zijn zeker de eerste weken alleen , moeders legt ze ergens neer en gaat zelf op pad , zij komt terug om te voeden .
Wij hadden zelf altijd damhertkalfjes en die lopen wel mee hoor, niet de hele tijd, maar ze liggen niet statisch op een plek. Moeders laat ze idd veel alleen, maar de ligplekken van de kalfjes zijn niet telkens hetzelfde. Sterker nog, hier renden de kalfjes al na een dag of wat mee met mams.
Citaat:Plan van aanpak implementatie aanlijnplicht.
Maandenlang over vergaderd, gemaild en gesproken over aanlijnplicht honden op Utrechtse Heuvelrug. Inmiddels is er geen aanlijnplicht meer, terwijl wolf Bram nog leeft.♀️Deel 1 #utrecht #wolf










knollentuin schreef:Maar dat zijn dan gehouden dieren?
Hier de wilde reeën bij ons achter op t land leggen idd wel t kleintje steeds ergens anders maar de eerste dagen - 2-3 weken loopt ze alleen


Citaat:Maandenlang over vergaderd, gemaild en gesproken over aanlijnplicht honden op Utrechtse Heuvelrug. Inmiddels is er geen aanlijnplicht meer, terwijl wolf Bram nog leeft. Deel 2 #utrecht #wolf




DuoPenotti schreef:Twee keer nooddoding.
Ik meende ook dat ze in 1 keer dood waren.
Ondanks dat ik ze hier niet wil vind ik ook dat zielig.
Maar goed dat dat niet bekend was. Zoals die wolf toen op de snelweg en de schutter in beeld kwam

DuoPenotti schreef:Ik zei eerder al, militair met hond laten lopen, elke wolf die te dichtbij komt schieten.
Dat zijn toch de wolven die volgens de ipo mogen.
Win win situatie zou ik zeggen
Militaire die bewegend doel oefenen, uitnemen niet schuwe wolven.
Het kan zo simpel zijn....
SusanH schreef:https://www.veld-post.nl/artikel/135994 ... PLZ5a9AHwA
Bron de Veldpost, ik ken de bron niet maar vind het een erg interessant artikel. Het komt er in het kort op neer dat de situatie in Zweden wordt vergeleken met Nederland, en er wordt uitgelegd waarom er nog steeds weinig beweging zit in actiever beheer in Nederland. Vooral de Raad van State ligt ervoor is de mening uit dit artikel.
Anne_GTI schreef:DuoPenotti schreef:Ik zei eerder al, militair met hond laten lopen, elke wolf die te dichtbij komt schieten.
Dat zijn toch de wolven die volgens de ipo mogen.
Win win situatie zou ik zeggen
Militaire die bewegend doel oefenen, uitnemen niet schuwe wolven.
Het kan zo simpel zijn....
Drijfjacht in park de hoge Veluwe. Prima oefening, kazernes liggen er allemaal omheen dus militairen zat....
Citaat:26 september 2025/Heerde/Gelderland
Ingezonden
Pas op bij het Zwolse bos tegenover het Heerderstrand in Heerde. Daar loopt nu de wolf. Onze hond (bordercollie) is tijdens een wandeling in het zwolsebos gegrepen door een WOLF. 3 x wist ze te ontkomen.
Ze heeft een wond aan de poot die niet gehecht hoeft te worden. Heeft wel antibiotica gekregen van de dierenarts. Maar de schrik zit er goed in. Onze hond liep daar wel los (stom maar we dachten dat hij daar niet liep) en toen zagen we plotseling de wolf rustig achter haar aan lopen. Onze hond had het nog niet in de gaten. Maar toen liepen ze de hoek om en toen hebben we geschreeuwd waardoor onze hond ook schrok en weg rende.
De wolf leek niet op het geschreeuw te reageren maar wel op de beweging van onze hond en ging achter haar aan. Wij zijn er achter aan gerend, weten niet of hij daardoor los liet. Maar bij de derde keer stond hij boven haar en schudde haar heen en weer. Gelukkig kon ze los komen en rende ze naar ons toe. Toen ze aangelijnd was en we snel naar de auto liepen (was vlak bij de parkeerplaats gebeurd) zagen we de wolf daarna weer op afstand achter ons staan.
Hij had gelukkig geen honger want anders was het wel anders afgelopen. Het wondje was te klein om te willen doden. Maar de schrik zit er wel bij ons in. Dus wees niet zo stom als wij om je hond los te laten, dat kan gewoon niet meer in onze bossen rondom Epe/Heerde. Wel een indrukwekkend beest hoor, groot ook. Hij had overigens geen enkele interesse in ons als mens


Citaat:Hahaha… De Zoogdiervereniging komt gemaakte afspraken met Rijksvastgoedbedrijf ivm monitoring wolven op defensieterreinen niet na!#zoogdiervereniging #defensie #rijksvastgoedbedrijf #wolf

Citaat:ACHTERGROND STIKSTOFSTEMMING
Rummenie trapt op tenen bij gevestigde belangen
Gisteren 15:15 uur - Klaas van der Horst
Wageningen Universiteit was er afgelopen weekend als de kippen bij om demissionair staatssecretaris Jean Rummenie op het matje te roepen toen hij een wolvenrapport van de onderzoeksfabriek WUR als onbruikbaar betitelde. De voorlichter van de WUR haastte zich in opdracht van het bestuur naar nu.nl om de staatssecretaris te kapittelen. Rummenie had toch zelf om het onderzoek gevraagd!
Boosheid werd geventileerd omdat Rummenie het zou hebben gewaagd om als niet-wetenschapper een oordeel te hebben over wetenschappelijk werk en dan nog wel in eigen opdracht. Fout dus! En als hij een anders ingestoken onderzoek had gewild, had hij het maar beter moeten omschrijven, zou je kunnen zeggen. Het meeste beleidsonderzoek heeft immers de kleur die de opdrachtgever eraan wil geven, dat is algemeen bekend.
Hoeveel wolven in een Panda?
Daar is tegenin te brengen dat de Wageningse onderzoekers hun opdracht wel heel nauw hebben geïnterpreteerd, want de Wageningse onderzoekers – waarvan diverse met een pro-wolf-achtergrond – hebben de opdracht geïnterpreteerd op de wijze van 'hoeveel mensen passen er in een Fiat Panda?'. Nederland zou volgens het rapport tot meer dan vijftig roedels aankunnen, zeg maar 350 tot 400 stuks. Alsof Nederland ook niet 18 miljoen mensen en andere levende have telt.
Eigenlijk heel terecht dus dat Rummenie twijfelt aan, wellicht niet de intelligentie, maar dan toch wel het verstand van de Wageningse onderzoekers. Het vermoeden is ondertussen dat WUR-bazin Sjoukje Heimovaara zich daar nog niet de meeste zorgen over maakt. Vervelender voor haar is dat Rummenie nu een breder onderzoek uitzet bij een buitenlandse opdrachtnemer.
Niet alleen onervarenheid
Voor politici – die toch met een echt mandaat zijn gekozen – is het vaak best lastig om de ingezette voornemens door te zetten. Vooral als ze van een andere kleur zijn dan het ambtenarenkorps. Dit geldt ook voor beleidsonderzoekers. Onder de meer linksgeoriënteerde kabinetten-Rutte, waren er weinig woorden voor nodig om een zwak onderbouwd stikstof- en natuurbeleid door te zetten. Ook toen waren er politieke debatten over de zaak, maar ambtelijk liep alles op rolletjes. Onder het kabinet-Schoof gaat het anders. Politieke commentatoren in Den Haag constateren vervolgens dat dit kabinet weinig klaarkrijgt en trekken dan de conclusie dat de politieke nieuwlichters falen. Deze redenering is veel te simpel. Er gaan zaken fout door onervarenheid, maar er wordt ook buiten ambtelijke en institutioneel verzet gerekend.
Geheim rapport dat iedereen kent
Nog zo'n voorbeeld is het lot van een ander onderzoek dat door Rummenie is uitgezet bij de Amsterdamse onderzoeker, professor Ronald Meester. Zijn onderzoek naar het wetenschappelijk gehalte van de stikstofnormen ligt al een tijdje op de plank, maar het komt niet naar buiten. Toen Tweede Kamerlid Lidewij de Vos ernaar vroeg, bleken opeens heel veel Tweede Kamerleden dit officieel nog onbekende rapport te kennen en brak een verontwaardigd tumult uit. Diverse Kamerleden hadden er zomaar een uitgesproken opvatting over en op sociale media onderging Meester alvast het lot dat de rechter met tegenzin heeft gegund aan wolf Bram. Drie keer raden waar de Kamerleden opeens hun kennis vandaan hadden. Ook hier speelt bovendien mee dat Rummenie gevestigde (stikstof)belangen van beleidswetenschappers had geschonden.
Grote vraag is nu wel of het rapport van professor Meester ooit het daglicht zal zien. Diverse hooggeplaatste mensen op het ministerie van LVVN willen publicatie voorkomen. Zij vinden kennelijk ook dat de politiek naar hen moet luisteren, en niet andersom.
Symbool voor onvermogen
In het parlement gebeurde deze week niet zo veel op landbouwgebied. Woensdagavond was er nog een langdurig debat over de maatwerkproblematiek voor PAS-melders en aanpalende knelgevallen. Praktisch gezien leverde het helaas niet veel op. De PAS-melders gaan zo de geschiedenis is als symbool voor politiek onvermogen. Net als haar voorgangster Christianne van der Wal zei ook minister Femke Wiersma dat ze er 'alles' aan doet om verder te komen, maar dat het zo moeilijk gaat. Ondertussen zijn er wel kansen gemist om de rekenkundige ondergrens aan te passen, zoals vorige week aangegeven. Voorlopig blijven de PAS-melders dus overgeleverd aan de genade van MOB en vrienden. MOB-voorman Johan Vollenbroek zei tegen nu.nl dat hij er pissig over is om daarop te worden aangekeken. Ondertussen is hij het wel die druk blijft zetten op deze boeren en hun gezinnen.
Politieke oplossing nodig
FDF juichte deze week dat zij MOB toch mooi had verslagen, omdat de club van Vollenbroek zich niet mocht voegen in een rechtszaak van FDF. Helaas voor de FDF bestaat de kans dat MOB in deze kwestie toch weer het laatst lacht. Het zogenoemde Varkens in Nood-arrest van het Europese Hof van Justitie spreekt andere taal.
Waarschijnlijk beter dan hier verder over te juridiseren is het om een politieke oplossing te vinden, die politici met daadkracht ook kunnen afdwingen.
https://www.boerenbusiness.nl/app/artik ... 4087/share
knollentuin schreef:Wintu schreef:
Wij hadden zelf altijd damhertkalfjes en die lopen wel mee hoor, niet de hele tijd, maar ze liggen niet statisch op een plek. Moeders laat ze idd veel alleen, maar de ligplekken van de kalfjes zijn niet telkens hetzelfde. Sterker nog, hier renden de kalfjes al na een dag of wat mee met mams.
Maar dat zijn dan gehouden dieren?
Hier de wilde reeën bij ons achter op t land leggen idd wel t kleintje steeds ergens anders maar de eerste dagen - 2-3 weken loopt ze alleen
Citaat:Die zelfbenoemde wolvenexperts uit België zijn ook niet helemaal lekker. Gewoon normaal hoor een wolf in je achtertuin. #koekoek #wolf #belgie







