Bokt.nl

Cer schreef:

Dat is wel fijn als je zo makkelijk een passende baan incl passend salaris kan vinden.

Ik moet dan vaak voor een lager salaris gaan, dus dan heb ik er nog niks aan, want dan kan ik m’n rekeningen incl hypotheek niet betalen… of ik moet zo laag gaan dat ik subsidies ga krijgen misschien maar ja, dat moet dan ook weer door anderen betaald worden

Cer schreef:

Er gaan twee dingen door elkaar, nl makkelijk een baan kunnen vinden en iets anders gaan zoeken vanwege geen verhogingen.

Er zijn echt mensen die niet zo makkelijk een andere baan kunnen zoeken, voor wat voor reden dan ook, net zoals er mensen zijn die bijv niet fulltime kunnen werken. Waar het mij meer om gaat is dat mensen soms erg uit gaan van hun eigen situatie “ik heb altijd loonsverhoging gekregen”, “ik zou weggaan”, “ik heb zo ander werk”… en iedere situatie is gewoon anders dat iets voor mij zo is wil niet zeggen dat het voor een ander ook zo is. Eigenlijk hetzelfde principe als met stemmen, dat doen sommigen ook omdat ze aan mensen denken die in een andere situatie zitten

Cer schreef:

Het begon met het afschaffen van hra en dat dat mee kan vallen omdat loonsverhoging.
(De allerkortste samenvatting zeg maar )

MarlindeRooz schreef:

Ik eis gewoon elk jaar loonsverhoging, anders ben ik weg. Mijn huur, boodschappen, benzine etc worden ook duurder. Waarom zou ik blijven.

Er is werk zat.

Cer schreef:

Nou, weg met subsidies dan

Benzz schreef:

MarlindeRooz schreef:

Ik eis gewoon elk jaar loonsverhoging, anders ben ik weg. Mijn huur, boodschappen, benzine etc worden ook duurder. Waarom zou ik blijven.

Er is werk zat.

Precies dit, als je 10 jaar lang geen loonsverhoging hebt gehad, dan ligt dat ook echt aan jezelf.

Beetje onderhandelen kan iedereen wel lijkt mij.

_San87_ schreef:

Cer schreef:

Waarom lijkt dit je te verbazen?

Omdat het gewoon absurd is 10 jaar te werken voor hetzelfde loon? Dan ben je als werkgever wel tekort geschoten, imo.

Gnome schreef:

Nu niet meer want hij heeft een paar jaar terug een andere baan genomen met CAO. Daarvoor wel ja.

Waarom zou je daar als werknemer mee akkoord gaan ? Vaste lasten stijgen, maar ook je waarde voor het bedrijf, mits je gewoon goed je werk doet.

Ik werk nu 15 jaar in branches waar geen CAO is, maar heb altijd jaarlijks loonsverhoging gehad. Het verbaast me echt dat dat geen standaard iets is.

Cer schreef:

Nou, weg met subsidies dan

MarlindeRooz schreef:

Cer schreef:

Het begon met het afschaffen van hra en dat dat mee kan vallen omdat loonsverhoging.
(De allerkortste samenvatting zeg maar )

Ik vind het zo krom dat liberale partijen zoals de VVD de HRA zo graag willen behouden.

Wat is er gebeurd met het liberale gedachtengoed: autonomie en eigen verantwoordelijkheid. Daar hoort subsidie van de overheid niet bij.

Benzz schreef:

Precies dit, als je 10 jaar lang geen loonsverhoging hebt gehad, dan ligt dat ook echt aan jezelf.

Beetje onderhandelen kan iedereen wel lijkt mij.

Citaat:

De hypotheekrenteaftrek is dus geen subsidie

Veronica2 schreef:

MarlindeRooz schreef:

Ik vind het zo krom dat liberale partijen zoals de VVD de HRA zo graag willen behouden.

Wat is er gebeurd met het liberale gedachtengoed: autonomie en eigen verantwoordelijkheid. Daar hoort subsidie van de overheid niet bij.

De hypotheekrenteaftrek is dus geen subsidie, het is een compensatie voor een opgelegde kostenpost die bij het inkomen wordt opgeteld en waarover belasting moet worden betaald.

Roepen dat het een subsidie is, is dus onzin en het is bekend uit welke hoge hoed dit komt.

mce schreef:

Kerst was het plan, maar nu is eind januari al in beeld (staat niet bij welk jaar!!!)
Realistisch, of gewoon spartelen om boven water te blijven!!

Bontenbal sprak het vertrouwen uit dat er eind januari een akkoord kan liggen waar de drie partijen achter staan, "of vier", met voldoende steun in de Kamer. Wie die vierde partij wordt, is nog niet duidelijk. "Maar ik heb de VVD vrij duidelijk horen zeggen dat ze sommige partijen niet aan tafel willen hebben, dus bij mij zit wel een soort realisme. Hier is nog geen overeenstemming over, omdat we dit soort gesprekken nog gaan voeren." Ook zei hij de afgelopen dagen een constructievere houding te zien bij JA21-leider Joost Eerdmans dan bij GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver.

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnen ... id=msedgnt