Sinterklaas was toch ooit leuk voor iedereen?

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Janneke2

Berichten: 23646
Geregistreerd: 28-02-13
Woonplaats: Ergens in Drenthe

Re: Sinterklaas was toch ooit leuk voor iedereen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 10:45

Behalve bagatelliseren speelt er soms ook complete onkunde:
Zo vind Sneeuwpop het vooral bijzonder "dat het nog steeds speelt omdat het begon door Quinsy Gario. Omdat hij dacht op deze manier een schadevergoeding eruit kon trekken.
Een profiteur van de samenleving en ondertussen enkel maar liep te schoppen wegens zijn onvrede in vanalles. (IPV gewoon werken!)"

Een korte blik op Wikipedia leert dat deze meneer die ik verder niet ken nog niet geboren was toen het al speelde.
(En de manier waarop kunstenaars hier worden beschreven als luie profiteurs die niet werken, brrrr. Je moest eens weten hoe hard het sappelen is in 'de kunsten'.)

Cer

Berichten: 31955
Geregistreerd: 22-10-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 10:47

Asciugamano schreef:
Wie kruipt er nu in een slachtofferrol? ;)

Geen idee wat je hier weer mee bedoelt, en ik heb het niet eerder over een slachtoffer rol gehad...
Dus deze suggestie raakt echt kant nog wal...

Citaat:
Het was een oprechte vraag!
We hadden toch al vastgesteld dat een klein kind, dat haar klasgenootje ‘zwarte Pietje’ noemt, onschuldig is? Dat waren we toch eens?

Ik hou niet van dit soort passief-aggresieve suggestieve bewoordingen en het 'we' gebruik in deze..

En ik had het over het artikel en de link tussen racisme en zwarte piet.. niet over het 'corrigeren' van jonge kinderen

Citaat:
Dan is mijn vraag aan jou wat je dan vervolgens zou doen? Ik suggereer niks, dat is jouw invulling, denk ik.

Jij schrijft: Jij zou dergelijk gedrag niet corrigeren?
Het is dat er een vraagteken achter staat, maar je suggereert dat ik dergelijk gedrag niet zou corrigeren. De juiste bewoording zou zijn "corrigeer je zulk gedrag?" zonder vooringevuld antwoord in de zin (lees hier bv stukken over betreffende ondervragingstechnieken)

Ik vind "corrigeren" een streng woord.. ik zou in het geval van jonge kinderen die zich van geen kwaad bewust zijn, kiezen voor 'uitleg'... dus nee, niet corrigeren. Corrigeren zou imo betekenen dat ze een fout maken, en dat vind ik in deze niet juist.

@Janneke2: fijne posten, fijn dat je deze dialoog openhoudt :j

Asciugamano
Berichten: 5856
Geregistreerd: 19-12-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 10:48

sneeuwpop schreef:
Ik vind het vooral bijzonder dat het nog steeds speelt omdat het begon door Quinsy Gario. Omdat hij dacht op deze manier een schadevergoeding eruit kon trekken.
Een profiteur van de samenleving en ondertussen enkel maar liep te schoppen wegens zijn onvrede in vanalles. (IPV gewoon werken!)

"Niemand" dacht aan rasisme.

Mensen die gekwetst zijn, zouden eens even moeten nadenken en het misschien wat luchtiger moeten bekijken. Zwarte piet is namelijk positief.
Kindervriend en geeft kadootjes...

Mijn donkere vrienden zijn pro zwarte piet, juist omdat ze het veel te ver gezocht vinden. Ze lijken er niet op en de mini kinderen die een foutje maken, die zijn juist positief over hun donkere kleur. Mijn vrienden vinden dat grappig en kletsen dan leuk tegen die kindjes <3

Heel de discussie zorgt juist voor 2 kampen en wakkert de discriminatie aan.
Bijzonder ook dat veel blanke mensen zo lopen te protesteren tegen zwarte piet :wow:

Iedereen kan zich bij vanalles gekwetst voelen, misschien eens wat meer relativeren...

Ik vind wat je schrijft echt ongelofelijk.
Kijk mijn linkje dat ik eerder postte nog eens. (Of alle andere voorbeelden van racisme)
En dat jouw vrienden er geen problemen mee hebben, zegt niet dat het er niet is.
Overigens is hij er niet mee ‘begonnen’ de discussie loopt alleen veel langer. Alleen was internet en sociale media toen nog niet zo groot en hoorde je het minder. Net zoals met al het andere wat nu ‘meer’ lijkt dan vroeger. (Maar het niet is)

Askja

Berichten: 5263
Geregistreerd: 13-11-01
Woonplaats: De Punt

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 10:55

Het 'luchtiger bekijken'?
Zwarte Piet is als symboolfiguur inmiddels zo beladen geworden dat er niet meer zo veel te relativeren valt. Het gaat hier om een veel breder en structureler maatschappelijk probleem.

Het steeds openlijker en grover geuite racisme jegens donkergekleurde voetballers en op social media maakt pijnlijk duidelijk dat er een groep Nederlanders is die zich niet schaamt voor een openlijk racistische opstelling met bijpassend woordgebruik.

Juist door de discussie te bagatelliseren en de anti Zwarte Piet activisten neer te zetten als rellende zeikerds die moeten weten wanneer het genoeg is, draag je bij aan een sfeer van verdeeldheid, waarin de scheidslijn tussen kritiek op de specifieke wijze van actievoeren van de radicale anti Piet demonstranten, en allergie jegens èlke signalering van racisme door andersgekleurde Nederlanders steeds dunner wordt.

Waarmee uiteindelijk een sfeer kan ontstaan waarbij racistische uitlatingen steeds normaler worden gevonden. Dat is m.i. wel iets om je bewust van te zijn.
Laatst bijgewerkt door Askja op 19-11-19 10:56, in het totaal 1 keer bewerkt

Sakura789

Berichten: 2940
Geregistreerd: 19-06-16

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 10:56

sneeuwpop schreef:
Ik vind het vooral bijzonder dat het nog steeds speelt omdat het begon door Quinsy Gario. Omdat hij dacht op deze manier een schadevergoeding eruit kon trekken.
Een profiteur van de samenleving en ondertussen enkel maar liep te schoppen wegens zijn onvrede in vanalles. (IPV gewoon werken!)

"Niemand" dacht aan rasisme.

Mensen die gekwetst zijn, zouden eens even moeten nadenken en het misschien wat luchtiger moeten bekijken. Zwarte piet is namelijk positief.
Kindervriend en geeft kadootjes...

Mijn donkere vrienden zijn pro zwarte piet, juist omdat ze het veel te ver gezocht vinden. Ze lijken er niet op en de mini kinderen die een foutje maken, die zijn juist positief over hun donkere kleur. Mijn vrienden vinden dat grappig en kletsen dan leuk tegen die kindjes <3

Heel de discussie zorgt juist voor 2 kampen en wakkert de discriminatie aan.
Bijzonder ook dat veel blanke mensen zo lopen te protesteren tegen zwarte piet :wow:

Iedereen kan zich bij vanalles gekwetst voelen, misschien eens wat meer relativeren...


Dit speelt al jaren, dit is niet van de afgelopen jaren. In de jaren '80 waren er al een aantal mensen die zwarte piet kwetsend vonden. Blijkbaar vonden we het allemaal zeuren en hebben we als maatschappij niet opgepakt dat dit mensen diep kan kwetsen. Zie ook het filmpje van Gerda Havertong of de eerder aangegeven NPO2 podcast van Ruud de Wild met Jorgen Raymann.

In de afgelopen reacties lees ik heel vaak dat men het zelf niet als racistisch voelt. Alleen je denkt dan vanuit je eigen referentiekader. Ik heb het ook nooit zo ervaren en nooit de link gehad met racisme. Alleen het gevoel van een grote groep mensen is dus wel zo, mensen die in hun diepst geraakt worden, die gepest worden en voor wie het echt een issue is. Waarom pakken we het niet aan en veranderen we het, zodat iedereen zich er goed bij voelt?

Zwarte piet is voor een heel groot deel niet positief, wel voor de blanke nederlander die niet beter kent. Alleen zijn we niet in dit land niet allemaal hetzelfde. Zoek eens op wat het met mensen doet, hoe mensen gekrenkt worden door deze traditie. Zeg je tegen mensen die gepest worden ook dat ze maar moeten relativeren? Dat is toch niet de oplossing? De oplossing ligt toch bij de pesters, dat zij hun gedrag gaan veranderen?

De manier waarop vind ik al jaren heel vervelend, elke keer als die KOZP in beeld kwam, dacht ik jeeeee dat gezeur weer. Alleen nu ik door een paar interviews gelezen heb wat het met mensen doet, is mijn beeld gaan veranderen. En nee, ik ga niet met borden staan zwaaien, maar ik vind wel dat we als maatschappij hier iets mee moeten.

Dat jij (algemeen) er geen last van hebt, hoeft niet te betekenen dat het er niet is. Laten we niet wegkijken voor dit soort problemen. Helemaal niet als de oplossing zo simpel is.

Askja

Berichten: 5263
Geregistreerd: 13-11-01
Woonplaats: De Punt

Re: Sinterklaas was toch ooit leuk voor iedereen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 10:58

Juist, dat dus.
Het maakt zó veel verschil als we ons eens wat meer in de ander verplaatsen ...

Gini
Berichten: 18593
Geregistreerd: 18-10-06
Woonplaats: Belgje

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 11:03

Asciugamano schreef:
Gini schreef:
Ik vind het altijd zo erg dat zulke dingen altijd met enorme negativiteit gepaard moet gaan. Dat je vurig achter een punt staat, is alleen maar goed. En dat je af en toe moet roepen om gehoord te worden, dat weten we. Maar roepen kan inspirerend zijn en roepen kan verwijtend en storend zijn. Het ene roepen is het andere niet. Met spandoeken en een hart vol frustratie in een zee van kinderen gaan staan om je punt te maken, schaar ik onder de laatste vorm van roepen. Al die negativiteit die eromheen hangt, daar word ik misselijk van. En het hokjesdenken, je bent pro of je bent anti. Wat nu als je een volwassene bent die weekhartig terugkijkt naar een oude traditie die hem of haar zelf als kind zoveel vreugde heeft bezorgd, maar tegelijkertijd begrijpt dat het misschien beter is om afscheid te nemen van die traditie? Ben ik een racist omdat ik even de tijd nodig heb om aan te passen? Ben ik een racist omdat ik het nu nog best wel een gek zicht vind om een roetpiet langs de Sint te zien staan? Als ik het geroep van de anti-Pieters mag geloven, wel. En dat kwetst mij ook. Ik wil geen racist zijn en ik snap wat er gezegd wordt, maar krijg ik alsjeblieft de tijd om afscheid te nemen van een jarenlange traditie? Krijg ik alsjeblieft de mogelijkheid om zelf te evolueren naar dat nieuwe inzicht en mij aan te passen naar de nieuwe situatie? Of gaat vanaf nu ieder Sinterklaasfeest gepaard met protest en rookbommen en politieagenten en een groot schaamtegevoel? Want dan hoeft het voor mij allemaal niet meer.

Euh... sorry hoor maar volgens mij is het feest niet voor jou.
(So get over it! ;) )


Asciugamano, kan je even verduidelijken wat je bedoelt? Ik begrijp jouw reactie op mijn bericht niet.

Cer

Berichten: 31955
Geregistreerd: 22-10-01

Re: Sinterklaas was toch ooit leuk voor iedereen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 11:12

Is het openlijk uiten van racistische uitingen tegen voetballers erger geworden?

En wie heeft zwarte piet beladen gemaakt?

En ik denk dat er met roetveegpieten bij de landelijke intocht al best wel wat bereikt is. Als ik de post van Askja lees, lijkt het alsof er niks verandert is, maar dat is denk ook niet waar. Dat is het negatieve beeld waar ik persoonlijk stekelig van wordt.
Ja we zijn er nog niet, maar er gebeurt wel wat, dat is toch ook goed? Of stelt dat niks voor?

Sakura789

Berichten: 2940
Geregistreerd: 19-06-16

Re: Sinterklaas was toch ooit leuk voor iedereen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 11:21

Het is hartstikke goed, maar alleen een landelijke intocht veranderen is simpelweg niet genoeg. Ik ben heel blij dat de landelijke intocht anders is geworden en hoop dat steden/gemeentes in de toekomst volgen. Alleen hoop ik ook dat het debat en de discussie op een ander niveau plaats gaan vinden. Door naar elkaar te luisteren, te snappen dat er mensen zijn waarbij deze traditie enorm kwetsend is.

Maakt het uit wie zwarte piet beladen heeft gemaakt? Een grote groep voelt zich diep gekwetst dan maakt hoe/wat toch niet uit. We kunnen toch naar ze luisteren en aanpassen? En dan heb ik het niet over alleen een landelijke intocht en een Sinterklaas journaal, maar over de hele linie.

Asciugamano
Berichten: 5856
Geregistreerd: 19-12-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 11:29

Cer schreef:
Asciugamano schreef:
Wie kruipt er nu in een slachtofferrol? ;)

Geen idee wat je hier weer mee bedoelt, en ik heb het niet eerder over een slachtoffer rol gehad...
Dus deze suggestie raakt echt kant nog wal...

Citaat:
Het was een oprechte vraag!
We hadden toch al vastgesteld dat een klein kind, dat haar klasgenootje ‘zwarte Pietje’ noemt, onschuldig is? Dat waren we toch eens?

Ik hou niet van dit soort passief-aggresieve suggestieve bewoordingen en het 'we' gebruik in deze..

En ik had het over het artikel en de link tussen racisme en zwarte piet.. niet over het 'corrigeren' van jonge kinderen

Citaat:
Dan is mijn vraag aan jou wat je dan vervolgens zou doen? Ik suggereer niks, dat is jouw invulling, denk ik.

Jij schrijft: Jij zou dergelijk gedrag niet corrigeren?
Het is dat er een vraagteken achter staat, maar je suggereert dat ik dergelijk gedrag niet zou corrigeren. De juiste bewoording zou zijn "corrigeer je zulk gedrag?" zonder vooringevuld antwoord in de zin (lees hier bv stukken over betreffende ondervragingstechnieken)

Ik vind "corrigeren" een streng woord.. ik zou in het geval van jonge kinderen die zich van geen kwaad bewust zijn, kiezen voor 'uitleg'... dus nee, niet corrigeren. Corrigeren zou imo betekenen dat ze een fout maken, en dat vind ik in deze niet juist.

@Janneke2: fijne posten, fijn dat je deze dialoog openhoudt :j

Ok, die ‘slachtofferrol’ was misschien voor iemand anders, excuus. Ik dacht dat jij dat eerder schreef, nl.

Met ‘we’ bedoelde ik jij en ik. Waarom is dat passief suggestief?
(Nah, laat maar; is off topic)

Ik had niet door dat jij een link legde naar het artikel. Ik dacht dat je je afvroeg waarom het een probleem is wanneer kleine kinderen, andere kinderen vergelijken met zwarte Piet. (In dit geval maar kan ook de Kerstman zijn, in een ander geval of weet ik waar kinderen een ander mee zouden vergelijken)

En inderdaad; ik kreeg door wat je schreef het idee dat je het ok vindt wanneer een kind een ander kind ‘zwarte Piet’ noemt. Prima als je daar wel wat van zegt; zijn we t alweer eens.

En of je dat nu ‘uitleggen’ of ‘corrigeren’ noemt is mij om t even.

Boras
Berichten: 10390
Geregistreerd: 21-10-10

Re: Sinterklaas was toch ooit leuk voor iedereen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 11:52

Ik weet niet of deze al is geplaatst, maar ik vind het een goede bijdrage aan de disucssie van Umberto Tan:

‘Niet iedereen die voor Zwarte Piet is, is racist, maar inmiddels is wel duidelijk dat alle racisten pro-Zwarte Piet zijn’, schrijft hij. ‘Aanpassing van de knecht neemt racisten wind uit de zeilen en maakt onze samenleving mooier, inclusiever, moderner. Google eens Sjors en Sjimmie en kijk naar Sjimmie uit de jaren vijftig. Die tekeningen kunnen echt niet meer! De boezemvrienden zijn gemoderniseerd en daarom bestaan ze nog steeds.’

Bron: de rest en het hele artikel vind je hier https://www.ad.nl/show/tan-reageert-op- ... ~aa602770/

Karl66

Berichten: 29942
Geregistreerd: 06-08-05
Woonplaats: Emmen

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 12:03

Cer schreef:
Is het openlijk uiten van racistische uitingen tegen voetballers erger geworden?

En wie heeft zwarte piet beladen gemaakt?

En ik denk dat er met roetveegpieten bij de landelijke intocht al best wel wat bereikt is. Als ik de post van Askja lees, lijkt het alsof er niks verandert is, maar dat is denk ook niet waar. Dat is het negatieve beeld waar ik persoonlijk stekelig van wordt.
Ja we zijn er nog niet, maar er gebeurt wel wat, dat is toch ook goed? Of stelt dat niks voor?


Ja en dat is niet zo gek. Als we de rassenstrijd en de polarisatie uit de VS naar hier importeren, dan trek je dat soort zwarthemden uit hun holen. Aan de ene kant omdat ze denken dat dit hun strijd is en aan de andere kant omdat ze denken, omdat heel veel mensen niet zoveel problemen met zwarte piet hebben, dat er voedingsbodem voor hun ideeën is. En dat laatste is natuurlijk onzin, want de meerderheid heeft niks met extremisme en dat geldt voor beide zijden.

Laten we trouwens ophouden te doen alsof na de kritiek van Gerda Havertong er niks veranderd is. Voor die tijd veranderde zwarte piet al en na die tijd is hij gewoon door blijven veranderen. Dat doen tradities namelijk, die groeien mee met de samenleving waar ze in bestaan. En ook zonder KOZP was die traditie gewoon door blijven veranderen en was zwarte piet ook verdwenen. Misschien net zo snel als nu en misschien wat langzamer, maar dan wel in het hele land. Maar het grote verschil was dat je dan de polarisatie geen handje had geholpen, dan hadden we de rechtsextremisten geen podium geboden, dan waren we op weg naar meer begrip voor elkaar geweest in plaats van minder begrip. En wat misschien nog wel het belangrijkste is, dan hadden we de tijd en energie die we in zwarte piet hadden gestoken in andere vormen van racisme kunnen steken, die meer invloed op het leven van mensen hebben.

Strijd is niet de beste oplossing. Strijd gaat om win-lose, terwijl je als samenleving moet gaan voor win-win, voor samenwerking, voor samen groeien.

Nikass

Berichten: 16733
Geregistreerd: 27-04-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 12:09

Electra63 schreef:
Ik kan niet geloven, hoe racisme door sommigen hier gebagatelliseerd wordt. De discussie van zondag en maandag gemist over donkere voetballers? En kijk eens op sociaal media als er een politiek besluit wordt genomen. Werkelijk alles is de schuld van migranten en asielzoekers.
Ik vind het triest als mensen dan zeggen dat zij ook weleens gepest zijn omdat ze dik of blond waren.


Nou inderdaad. Zo onbegrijpelijk dat ik niet eens kan bedenken hoe ik er op zou moeten reageren. Misschien kom ik van een andere planeet ofzo, maar ik heb in mijn opvoeding toch heel duidelijk meegekregen dat er geen enkel excuus is voor racisme. Nooit.

Magrathea

Berichten: 21851
Geregistreerd: 08-08-10
Woonplaats: In een boom aan de gracht

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 12:12

Nikass schreef:
Electra63 schreef:
Ik kan niet geloven, hoe racisme door sommigen hier gebagatelliseerd wordt. De discussie van zondag en maandag gemist over donkere voetballers? En kijk eens op sociaal media als er een politiek besluit wordt genomen. Werkelijk alles is de schuld van migranten en asielzoekers.
Ik vind het triest als mensen dan zeggen dat zij ook weleens gepest zijn omdat ze dik of blond waren.


Nou inderdaad. Zo onbegrijpelijk dat ik niet eens kan bedenken hoe ik er op zou moeten reageren. Misschien kom ik van een andere planeet ofzo, maar ik heb in mijn opvoeding toch heel duidelijk meegekregen dat er geen enkel excuus is voor racisme. Nooit.


Ik grijp even terug op mijn vorige post, ik vraag me namelijk af hoe het kan dat je niet vóór aanpassing van zwarte piet bent als je zelf ook pesterijen/discriminatie ervaart. Want afgezien van de lading er omheen is heel basic gezien racisme "gewoon" een specifieke vorm van discriminatie. (Waarmee ik het nadrukkelijk niet wil bagatelliseren maar meer de parallellen probeer te duiden)

Magrathea schreef:
Wat ik me dan afvraag: als je zelf ook discriminatie ervaart, dan zou elk initiatief om iets discriminerend uit te bannen toch iets zijn om toe te juichen?

Leed is geen wedstrijdje. En de bestrijding van leed is niet of-of.

Janine1990

Berichten: 44719
Geregistreerd: 13-03-05

Re: Sinterklaas was toch ooit leuk voor iedereen?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 19-11-19 12:17

Magrathea, als ik op een pc reageerde nu had ik dat stukje van jou gequote en in grote letters gezet. Met name die laatste zin...

Popstra
Berichten: 15792
Geregistreerd: 21-06-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 12:18

zolang men er over blijft door gaan zullen er alleen maar meer tegengas geven. En harder ook.
Denk dat we inderdaad blij moeten zijn met wat nu al bereikt is. Namelijk roetveeg pieten en geen winkelier die meer zijn etalage rijkelijk versiert want die kijken ook wel uit!
Het is geven en nemen. Mensen moeten eens niet zo blijven doorzagen.

Karl66

Berichten: 29942
Geregistreerd: 06-08-05
Woonplaats: Emmen

Re: Sinterklaas was toch ooit leuk voor iedereen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 12:22

Alleen geldt dat doorzagen voor beide zijden.

Magrathea

Berichten: 21851
Geregistreerd: 08-08-10
Woonplaats: In een boom aan de gracht

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 12:22

Popstra schreef:
zolang men er over blijft door gaan zullen er alleen maar meer tegengas geven. En harder ook.
Denk dat we inderdaad blij moeten zijn met wat nu al bereikt is. Namelijk roetveeg pieten en geen winkelier die meer zijn etalage rijkelijk versiert want die kijken ook wel uit!
Het is geven en nemen. Mensen moeten eens niet zo blijven doorzagen.

Zo kan je nog wel even doorgaan he? Feminisme, ook zoiets, vrouwen hebben toch al kiesrecht, waarom zou je ook nog het glazen plafond willen doorbreken en de ongelijkheid op de werkvloer willen oplossen?

_San87_
BKB 2024 winnaar 2D

Berichten: 46727
Geregistreerd: 18-05-09
Woonplaats: Het bos

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 12:29

Magrathea schreef:
Popstra schreef:
zolang men er over blijft door gaan zullen er alleen maar meer tegengas geven. En harder ook.
Denk dat we inderdaad blij moeten zijn met wat nu al bereikt is. Namelijk roetveeg pieten en geen winkelier die meer zijn etalage rijkelijk versiert want die kijken ook wel uit!
Het is geven en nemen. Mensen moeten eens niet zo blijven doorzagen.

Zo kan je nog wel even doorgaan he? Feminisme, ook zoiets, vrouwen hebben toch al kiesrecht, waarom zou je ook nog het glazen plafond willen doorbreken en de ongelijkheid op de werkvloer willen oplossen?

Alsof je als vrouw in dezelfde functie net zo veel hoort te verdienen als een man. Toe zeg.

/Sarcasm.

Askja

Berichten: 5263
Geregistreerd: 13-11-01
Woonplaats: De Punt

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 12:42

Karl66 schreef:
Cer schreef:
Is het openlijk uiten van racistische uitingen tegen voetballers erger geworden?

En wie heeft zwarte piet beladen gemaakt?

En ik denk dat er met roetveegpieten bij de landelijke intocht al best wel wat bereikt is. Als ik de post van Askja lees, lijkt het alsof er niks verandert is, maar dat is denk ook niet waar. Dat is het negatieve beeld waar ik persoonlijk stekelig van wordt.
Ja we zijn er nog niet, maar er gebeurt wel wat, dat is toch ook goed? Of stelt dat niks voor?


Ja en dat is niet zo gek. Als we de rassenstrijd en de polarisatie uit de VS naar hier importeren, dan trek je dat soort zwarthemden uit hun holen. Aan de ene kant omdat ze denken dat dit hun strijd is en aan de andere kant omdat ze denken, omdat heel veel mensen niet zoveel problemen met zwarte piet hebben, dat er voedingsbodem voor hun ideeën is. En dat laatste is natuurlijk onzin, want de meerderheid heeft niks met extremisme en dat geldt voor beide zijden.

Laten we trouwens ophouden te doen alsof na de kritiek van Gerda Havertong er niks veranderd is. Voor die tijd veranderde zwarte piet al en na die tijd is hij gewoon door blijven veranderen. Dat doen tradities namelijk, die groeien mee met de samenleving waar ze in bestaan. En ook zonder KOZP was die traditie gewoon door blijven veranderen en was zwarte piet ook verdwenen. Misschien net zo snel als nu en misschien wat langzamer, maar dan wel in het hele land. Maar het grote verschil was dat je dan de polarisatie geen handje had geholpen, dan hadden we de rechtsextremisten geen podium geboden, dan waren we op weg naar meer begrip voor elkaar geweest in plaats van minder begrip. En wat misschien nog wel het belangrijkste is, dan hadden we de tijd en energie die we in zwarte piet hadden gestoken in andere vormen van racisme kunnen steken, die meer invloed op het leven van mensen hebben.

Strijd is niet de beste oplossing. Strijd gaat om win-lose, terwijl je als samenleving moet gaan voor win-win, voor samenwerking, voor samen groeien.

Deels ben ik het met je eens, maar waar ik over val is dat je in je post impliciet KOZP verantwoordelijk stelt voor het opleven (of nouja, zich nadrukkelijker doen gelden) van extreemrechts.
Ik vind de wijze van actievoeren van deze groep ook niet erg constructief, maar hebben ze het aan zichzelf te wijten dat ze bij een nota bene binnen gehouden bijeenkomst zijn geterroriseerd door extreemrechtse idioten (vuurwerkbommen, ruiten ingooien)? Ik heb het vermoeden dat er toch genoeg mensen vinden van wel, en dàt vind ik een probleem.

De meer extreme pro Zwarte Piet actievoerders gaan niet alleen een stuk verder dan de eieren gooiende KOZP activisten (hoe fout en stom dat eieren gooien op zich m.i. ook is), ze gebruiken de figuur van Zwarte Piet ook heel bewust om gekleurde mensen te provoceren, treiteren en kleineren.
Zoals Humberto Tan terecht zegt: niet iedereen die voor Zwarte Piet is, is een racist, maar inmiddels is wel duidelijk dat alle racisten voor Zwarte Piet zijn. En waarom? Omdat ze onder het mom van beschermen van een traditioneel kinderfeest niet-witte Nederlanders duidelijk willen maken dat ze minderwaardig zijn. Dat ze niks te zeggen hebben over een traditie die hen irriteert en kwetst, omdat het niet hun land en niet hun cultuur is. Omdat ze nu eenmaal niet wit zijn en geen uit de klei getrokken voorouders hebben.
Daar valt niets aan te relativeren.

Nogmaals, het gaat er niet om dat we met roetveegpieten de gekleurde medemens al genoeg tegemoet zouden komen, het gaat erom dat we ons bewust worden van het expliciet en impliciet aanwezige racisme in de gehele samenleving. Dat we erkennen dat mensen daar heel veel last van kunnen ondervinden, omdat ze zich miskend en bedreigd voelen.
Of het nu erger is dan een aantal jaren geleden weet ik niet, het is door o.a. social media wel een stuk zichtbaarder dan voorheen en het valt niet te ontkennen dat er, ook internationaal, een sterke extreemrechtse onderstroom is die zich nadrukkelijker en minder ondergronds manifesteert dan voorheen, daarbij inspelend op de angst voor verandering en het onbekende, die veel mensen vandaag de dag ervaren.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 12:48

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1509380 ... aangepraat

ja, 50 jaar geleden WISTEN we ook niet dat deze namen nu actueel zijn,


als Alfred Nobel toen wist wat wij nu met zijn uitvinding "het dynamiet" doen, zou hij dan alles wel op geschreven en bewaard hebben?
of
als Alexander Graham Bell toen wist waarvoor wij zijn uitvinding "de telefoon" nu ook gebruiken

als de Nederlander toen wist wat het effect van zijn ontdekkingsreizen nu is zouden ze dan...…………
alles anders hebben gedaan!!

Waves
Berichten: 3871
Geregistreerd: 01-10-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 12:55

Ach, je kan er heel diep op ingaan en je ziek argumenteren maar het is een simpel feit dat we in de grote wereld leven, waar ook andere mensen en culturen zijn en waar we door media en globalisering dagelijks mee te maken hebben.

Ik spreek in mijn werk geregeld mensen uit andere landen (niet de VS!) en als ik hun reactie zie op Zwarte piet dan schaam ik me. Dan ga ik echt geen discussie aan over ‘dat het allemaal niet zo bedoeld is en dat de hele rest van de wereld te lichtgeraakt is”.

Er is niks mis met je eigen cultuur eens vanuit een ander perspectief bekijken en dan de conclusie trekken dat het misschien, simpelweg, niet meer in deze tijd past.

Cer

Berichten: 31955
Geregistreerd: 22-10-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 12:59

Askja, ik denk dat je daar iets heel zinnigs zegt..
De racistens gebruiken de Zwarte Piet discussie voor zichzelf.

Zijn wij als Nederland dan racistisch, of laten we dit bepalen door een (gelukkig) kleine groep racisten?

Sommige mensen hier doen het lijken alsof veel Nederlanders rot zijn van binnen, en ik denk dat dat een te negatief beeld is. Ik hoop dat dat een te negatief beeld is. En ik vind het jammer dat het zo geschetst wordt.

Ik mag hopen dat ik niet vertegenwoordigd wordt door deze racistische mensen, maar mij wordt wel het gevoel gegeven dat ik 'daarbij' hoor en dat zint mij heel niet.

MCE, jouw post snap ik niet?

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 13:08

Cer schreef:
Askja, ik denk dat je daar iets heel zinnigs zegt..
De racistens gebruiken de Zwarte Piet discussie voor zichzelf.

Zijn wij als Nederland dan racistisch, of laten we dit bepalen door een (gelukkig) kleine groep racisten?

Sommige mensen hier doen het lijken alsof veel Nederlanders rot zijn van binnen, en ik denk dat dat een te negatief beeld is. Ik hoop dat dat een te negatief beeld is. En ik vind het jammer dat het zo geschetst wordt.

Ik mag hopen dat ik niet vertegenwoordigd wordt door deze racistische mensen, maar mij wordt wel het gevoel gegeven dat ik 'daarbij' hoor en dat zint mij heel niet.

MCE, jouw post snap ik niet?



met geschiedschrijving kun je van alles doen, zoals nu steeds de zwarte piet gebruiken om je eigen ongenoegen te uiten (De racistens gebruiken de Zwarte Piet discussie voor zichzelf b.v.)

zo kun je alles wat in het verleden uitgevonden/gedaan is positief en negatief gebruiken
ligt er maar aan wat je bedoelingen zijn

Karl66

Berichten: 29942
Geregistreerd: 06-08-05
Woonplaats: Emmen

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-19 13:09

@Askja, nee KOZP is niet verantwoordelijk voor de aanwezigheid van rechtsextremisten. Die waren er ook al voordat ze actie begonnen te voeren. En nee KOZP is niet alleen verantwoordelijk voor het feit dat ze uit hun holen zijn gekomen. Maar het binnenhalen van de rassenstrijd, waar KOZP aan meegedaan heeft, is er wel verantwoordelijk voor dat ze uit hun holen komen. Omdat ze denken dat het hun strijd is en omdat ze denken dat mensen positiever tegenover hun komen te staan door deze strijd. En vergis je niet, KOZP is ook agressief. Passieve agressie is namelijk ook agressie.

Weet je wanneer KOZP echt een probleem had gehad? Als ze die tegenstanders niet uit hun holen hadden gekregen. Dan waren hun tegenstanders namelijk mensen uit het redelijke midden geweest en in een strijd daartegen maak je je als extremist belachelijk. KOZP lokt die tegenstand bewust uit, want door die tegenstand van extreem rechts kunnen ze zichzelf als de onschuldige, redelijke en geweldloze partij neerzetten. Alle redelijke mensen hebben staan walgen bij die aanval laatst in den Haag op KOZP, maar bij KOZP hebben ze echt staan juichen dat hun tegenstanders zo dom waren om dat te doen. Dat geeft hun namelijk de positieve publiciteit die ze nodig hebben. Zonder die tegenstand van extreem rechts, die zich maar al te graag laat provoceren, was KOZP allang als een nachtkaars uitgegaan.