Bokt.nl

karuna schreef:

Imandra lekker gemakkelijk gezegd,

Maaaaaaar mijn huis is enorm goed geisoleerd door vorige bewoner. Dubbele muur isolatie vloer, dak. Dubbel glas. Ik heb 12 panelen op het dak liggen een extra zuinige cv ketel, houtkachel stook niet warmer dan 16,5 tot 17 graden overdag als ik thuis ben. Douche kort. Overal waterbesparende dingen, regenton buiten, tuin zo ingericht op waterafvoer. Scheid mijn afval zodat ik alleen hondenpoepzakjes, toiletemmerinhoud en de stofzuiger inhoud (bewust stofzakloze stofzuiger zodat ik geen zakken verspil) over is als rest afval. Meer kan ik niet doen. En niet uit geld maar uit principe overweging. Gooi niks weg als het repareerbaar is. Koop lokaal waar kan. Eet zo veel seizoensgroente uit nl of europa. Niet ieder seizoen een nieuwe outfit. Let op kinderarbeid dingen. Bestel niet oneindig op internet om alles terug te sturen weer

Maar mijn kosten voor alles blijven stijgen en stijgen voor energie, water, vuilverwerking enz. Dus zeg maar waar en hoe ik mijn kosten kan drukken?

Janneke infrarood panelen hier geen plaats voor. Heb weinig bruikbare wand en daar moet ik al kast, tv, tafel neerzetten. Rest is raam of schuifdeur of glaswand.

Citaat:

Misschien ben ik wel egoïstisch, maar wat is het drama dat er geen volgende generatie meer komt? Zo snel dat onze kleinkinderen de ondergang mee maken gaat het ook weer niet. Maar alle diersoorten sterven een keer uit. Waarom wij dan niet? Wat maakt ons zoveel belangrijker dan de rest van de aarde?

karuna schreef:

Maar mijn kosten vliegen ook omhoog. Daar gaat het nu net om. Als je er financieel bijna geen steek beter van wordt door alle mogelijke maatregelen die flink geld kosten en de overheid je niet in tegemoed komt. Waar moet je dan de motivatie vandaan halen door vee geld en moeite kwijt te zijn en er niks voor terug te zien,

Janneke2 schreef:

Citaat:

Misschien ben ik wel egoïstisch, maar wat is het drama dat er geen volgende generatie meer komt? Zo snel dat onze kleinkinderen de ondergang mee maken gaat het ook weer niet. Maar alle diersoorten sterven een keer uit. Waarom wij dan niet? Wat maakt ons zoveel belangrijker dan de rest van de aarde?

Hoezo: "zo snel gaat het niet"...?

Toen ik nog jong was hadden we echte winters. Nu niet - en dat is in de gematigder klimaatregionen.

De eerste twee klimaat oorlogen woeden in Darfur en Syrië.
Als de Nijl droogvalt, moeten er 80 miljoen mensen naar elders.

Ik vind het asociaal om andere mensen met dit soort verregaande consequenties van ons eigen gedrag op te zadelen.

karuna schreef:

Hogere kosten op verbruik ja hogere kosten die je niet kunt vermijden nee onterecht de verbruiker betaalt is een eerlijke regel. Hoe meer je verbruikt hoe meer je betaald. Dan motiveer je mensen ook om dingen te veranderen. Gewoon alles verhogen ongeacht wat je verbruikt is gewoon niet eerlijk

Zeker niet als grootverbruikers gewoon minder betalen per wat ze verbruiken. Op deze manier gaat de groep met minder inkomen gewoon helemaal naar de kl ote en moeten ze dat weer omhoog krikken met potjes subsidies enz wat weer geld kost omdat mensen daarmee bezig zijn. Waardoor de toch al hard geraakte middengroep die overal buiten lijkt te vallen ook nog eens de pineut is.

En zo drastisch nee gewoon niet terecht en heeft veel meer gevolgen dan denk ik vooraf bekend.

Simpele rekensom. Bijstand of wajong of basis wao (ik val onder de laatste) 965 euro per maand. Ziektekosten eraf 160 per maand, energie 150 minstens voor de meesten, water 30 gemeentelijke lasten vaste kosten vuil is hier 20 euro per maand. De legingen niet meegerekent dus (pakweg 10 per maand erbij op) woz 600 op jaarbasis is 50 per maand. Verzekering van huis enz, 40 per maand. Ruime 400 euro minstens aan puur verplichte kosten die je hebt door alleen te wonen en te leven. Dan heb ik de woonlasten als huur of hypotheek nog niet eens meegenomen.

oomens schreef:

Janneke2 schreef:

Toen ik nog jong was hadden we echte winters. Nu niet - en dat is in de gematigder klimaatregionen.

De eerste twee klimaat oorlogen woeden in Darfur en Syrië.
Als de Nijl droogvalt, moeten er 80 miljoen mensen naar elders.

Ik vind het asociaal om andere mensen met dit soort verregaande consequenties van ons eigen gedrag op te zadelen.

Je noemt steeds Syrië als klimaatoorlog, maar is het niet vooral een oorlog tussen de grootmachten om invloed in de hele grotere regio? Rusland wil koste wat kost zijn enige marinebasis in de Middelllandse Zee behouden (handig voor als NAVO-lid Turkije de Zwarte Zee op slot gooit) en kan dat alleen maar zolang bondgenoot Assad stevig in het zadel zit. Andere bondgenoot van dit duo is Iran, en zowel Israël als Turkije als Saoedi-Arabië willen niet dat dit land (met bijbehorende 'afwijkende' islamstroming) meer invloed in de regio krijgt. Turkije heeft weinig op met Assad, maar wil vooral niet dat het zijn greep op de Koerdische gebieden verliest en wil een grotere machtsfactor in de regio blijven/worden (ten koste van Saoedi-Arabië en Iran, en ook wel Rusland). Het enige klimaatsaspect in die oorlog is de vraag wie greep houdt/krijgt op de 'kraan' van Irak, maar dat is toch echt vooral een machtsvraagstuk.

karuna schreef:

Gemeentelijke lasten bedoel ik. Geen woz. Hier krankzinnig duur rioolrechten reiniging enz

Boodschappen merk ik weinig van. Afgelopen jaren niet echt duurder uit. Koop vers ivm allergie. Wat verdubbeld is zijn de vaste kosten, ik reken nu echt alleen dat wat overheids en op gemeente nivo omhoog is gegooid, boodschappen heb je zelf in de hand.

Mijn gas/stroom rekening was 100 wordt dus 150 waarvan 110 bestaat uit vaste kosten die ik niet kan sturen.

Citaat:

Je noemt steeds Syrië als klimaatoorlog, maar is het niet vooral een oorlog tussen de grootmachten om invloed in de hele grotere regio? Rusland wil koste wat kost zijn enige marinebasis in de Middelllandse Zee behouden (handig voor als NAVO-lid Turkije de Zwarte Zee op slot gooit) en kan dat alleen maar zolang bondgenoot Assad stevig in het zadel zit. Andere bondgenoot van dit duo is Iran, en zowel Israël als Turkije als Saoedi-Arabië willen niet dat dit land (met bijbehorende 'afwijkende' islamstroming) meer invloed in de regio krijgt. Turkije heeft weinig op met Assad, maar wil vooral niet dat het zijn greep op de Koerdische gebieden verliest en wil een grotere machtsfactor in de regio blijven/worden (ten koste van Saoedi-Arabië en Iran, en ook wel Rusland). Het enige klimaatsaspect in die oorlog is de vraag wie greep houdt/krijgt op de 'kraan' van Irak, maar dat is toch echt vooral een machtsvraagstuk.

Citaat:

Juist, De Middellandse zee is strategisch gezien een heel belangrijk ding en daar zitten wij nu eenmaal heel dichtbij. Gibraltar is niet voor niets onderwerp van discussie in de Brexit. In de mix zitten ook nog de Grieken met een niet onbelangrijke rol in het geheel en ga zo maar door. En Darfur? Hoezo was dat een milieu-oorlog en geen strijd om grondgebied?

karuna schreef:

Ik gebruik wel gas alleen erg beperkt. 700 kuub per jaar of zo. De bedragen van de leverancier zijn niet omhoog gegaan die zijn al jaren erg laag. De provinciale opcenten zijn hoog, idem alle locatie gebonden kosten en de extra omdat je groene energie gebruikt. Daar zit extra kosten bij op