Bokt.nl

Arabier schreef:

Dus mensen die depressief zijn daar houd god niet van

Arabier schreef:

Dus mensen die depressief zijn daar houd god niet van

Arabier schreef:

Dus mensen die depressief zijn daar houd god niet van

verootjoo schreef:

Het christendom bestaat al bijna overal. En Jezus komt pas terug als iedereen ervan gehoord heeft.

laetitia schreef:

Ailill schreef:

Interessante visie.

Maar is het niet: Actions speak louder than words?

Geldt dat ook voor de priesters die zich vergrijpen aan jonge kinderen? Komen zij in de hemel omdat zij in God geloven?

Shadow0 schreef:

Shenavallie schreef:

Van vergelijkbare orde: bedank niet een of andere god dat iemand een ongeval of wat ook overleefd heeft, maar degene die hem of haar werkelijk gered heeft. Bedankt niet een of andere god dat je te vreten op je bord hebt, maar de boeren die er keihard voor moeten werken om de supermarkten gevuld te houden.

(Of, inmiddels minstens zo relevant, de onderbetaalde distributiecentra-medewerkers.)

verootjoo schreef:

laetitia schreef:

Nieuwsgierige meelezer van dit interessante topic hier.
Wat is die liefde van God dan? Hoe voel je dat?
En komen volgens het Evangelie enkel mensenzielen in de hemel of hel of ook dierenasielen?

De liefde van God is de meest pure onvoorwaardelijke liefde. Hoe je dat voelt voel je als je gelooft in God en hem actief zoekt.

Geen idee of er ook dieren in de hemel zullen zijn.

Ik weet niet of foute priesters ook naar de hemel gaan. Gelukkig beslissen wij daar niet over. Alleen God beslist uiteindelijk.

Sizzle schreef:

verootjoo schreef:

Het christendom bestaat al bijna overal. En Jezus komt pas terug als iedereen ervan gehoord heeft.

Is dat niet erg oneerlijk voor mensen die ‚te vroeg‘ dood gegaan zijn voordat Jezus hun eilandje bereikt had

De islam rukt ook flink op?
Wie zegt dat dit geen teken van God is dat we moslim zouden moeten zijn?
Komen moslims in de christelijke hemel?

Ailill schreef:

Vero, niet banketstaaf bedoelt en ik heb niet alles gelezen, maar ben jij, net als sommige anderen binnen dit topic, van mening dat bepaalde mensen niet naar de hemel gaan? Bijv. zij die niet in God geloven/hem erkennen of er bijv. geen traditioneel huwelijk op na houden? En nu wil ik je niets in de mond leggen, maar als je het een wel kunt veroordelen, waarom het ander (wat in mijn ogen vele malen erger is) dan wel?

Als jij dit niet doet, negeer dit bericht dan. Ik lees i.i.g. wel dan sommige anderen dit wel degelijk doen en ik begrijp dat niet.

bigone schreef:

Dus iedereen is zondig maar wanneer je in God gelooft hoef je voor je zonden niet te boeten want dat heeft zijn zoon al gedaan. Nu ik dit zo lees is dit de grootste kolder die er is natuurlijk(imo) want even heel zwart/wit: Als gelovige kun je doen en laten wat je wil want er is toch al voor je zonden betaald. Gaat me een beetje veel te ver hoor en klinkt ook meer als een goedmaker om maar te geloven.

Sizzle schreef:

Even een kleine anekdote van mijn jeugd:
Wij gingen regelmatig ter biecht, dat deed men in mijn familie.
Ik was echter een zeer gehoorzaam en plicht bewust en eerlijk kind. Ik kon dus oprecht vaak niets bedenken om te biechten, maar niets biechten leek mij ook niet echt de bedoeling want dan is dat nogal ijdel wat je dan weer moet biechten (ja het leven is ingewikkeld als katholiek).
De beste oplossing leek mij om gewoon wat kleine zondes uit mijn duim te zuigen.
In feite ben in dus meermaals vergeven voor niet bestaande zondes die ik aan de priester zat voor te liegen

Verootje, maar dat zou dan wel redelijk pech zijn als je later voor Mohammed blijkt te staan niet? Heb je mooi op de verkeerde kaart gewed. Waarschijnlijk is het veiliger om in „iets“ te geloven. Dan heb je alle goden in in 1 pakket tevreden gehouden.

Janinevv schreef:

Het aparte dan is, de islam is later gekomen dan de bijbel. Waarschijnlijk heeft de belangrijke profeet van hun mohammed? Veel opgepikt en zo zelf geschreven.

Janinevv schreef:

bigone schreef:

Dus iedereen is zondig maar wanneer je in God gelooft hoef je voor je zonden niet te boeten want dat heeft zijn zoon al gedaan. Nu ik dit zo lees is dit de grootste kolder die er is natuurlijk(imo) want even heel zwart/wit: Als gelovige kun je doen en laten wat je wil want er is toch al voor je zonden betaald. Gaat me een beetje veel te ver hoor en klinkt ook meer als een goedmaker om maar te geloven.

Nee, God (Jezus) stierf voor iedereen zijn zonden ook voor de ongelovigen. Alleen de christenen die geloven dat, en dat is een belangrijk punt in het geloof.

Palmera schreef:

Janinevv schreef:

Dus iedereen is zondig maar wanneer je in God gelooft hoef je voor je zonden niet te boeten want dat heeft zijn zoon al gedaan. Nu ik dit zo lees is dit de grootste kolder die er is natuurlijk(imo) want even heel zwart/wit: Als gelovige kun je doen en laten wat je wil want er is toch al voor je zonden betaald. Gaat me een beetje veel te ver hoor en klinkt ook meer als een goedmaker om maar te geloven.

Nee, God (Jezus) stierf voor iedereen zijn zonden ook voor de ongelovigen. Alleen de christenen die geloven dat, en dat is een belangrijk punt in het geloof.

Resistance schreef:

Janinevv schreef:

Het aparte dan is, de islam is later gekomen dan de bijbel. Waarschijnlijk heeft de belangrijke profeet van hun mohammed? Veel opgepikt en zo zelf geschreven.

En wie zegt dat de Bijbel dan wel helemaal "origineel" is? Als het zo "makkelijk" is om een religie de wereld in te helpen, dan zou het ook heel makkelijk zijn om het Christendom te beginnen. Wie zegt dat zij niets hebben afgeleid van bijvoorbeeld het oude egypte? Wat al ver voor christus bestond?

Resistance schreef:

Janinevv schreef:

Het aparte dan is, de islam is later gekomen dan de bijbel. Waarschijnlijk heeft de belangrijke profeet van hun mohammed? Veel opgepikt en zo zelf geschreven.

En wie zegt dat de Bijbel dan wel helemaal "origineel" is? Als het zo "makkelijk" is om een religie de wereld in te helpen, dan zou het ook heel makkelijk zijn om het Christendom te beginnen. Wie zegt dat zij niets hebben afgeleid van bijvoorbeeld het oude egypte? Wat al ver voor christus bestond?

Shenavallie schreef:

Ik vind het erg moeilijk om aan te horen of te lezen dat 'god almachtig' is. Alles wat positief is, dat zou door god komen. Maar alles wat negatief is, dat komt door de mens zelf. Best wonderlijk als je bedenkt dat de gelovigen beweren dat god de mens gemaakt heeft. In het geval van de depressie (maar natuurlijk alle minder fijne 'aandoeningen' waar een mens werkelijk niets aan kan doen) was hij dus niet echt goed in knutselen. En wat ik raar vind is dat elk geloof een eigen waarheid erop na houdt, het verhaal als een feit neerzet en ondertussen een ander geloof niet accepteert. Als ik aan mijn pinkstergemeente-collega een vraag stel die schijnbaar over het katholieke geloof gaat (ik wil nog wel eens het een en ander aan geloofsregels/denkwijzen per ongeluk door elkaar halen), dan verstijft ze helemaal en wordt kortaf. Waarom? Ik krijg bij die vraag dan een halfbakken antwoord dat ze er niet zoveel over weet. Wordt het dan niet eens tijd dat alle gelovigen de koppen bij elkaar steken, alle plussen en minnen tegen elkaar afstrepen, de vertaling van het verhaal laten voor wat het is en dan tot de conclusie komen dat je elkáár nodig hebt?

Sizzle schreef:

Een gereformeerde vriendin mocht vroeger van haar ouders niet bij ons in huis komen want wij waren heidenen (katholiek).
Het is gewoon 1 pot nat met exact dezelfde god met enkel een andere kleur jas. Maar nee, stel je voor dat je een midden zou moeten vinden tussen je zorgvuldig bedachte regeltjes

Emoe schreef:

Arabier schreef:

Wat vinden Julie van homoseksualiteit en abortus?

Iets met knuppel en hoenderhok;)
Denk niet dat dat de bedoeling van dit topic is.

Shenavallie schreef:

Janinevv schreef:

Het aparte dan is, de islam is later gekomen dan de bijbel. Waarschijnlijk heeft de belangrijke profeet van hun mohammed? Veel opgepikt en zo zelf geschreven.

En wie zegt dat de Bijbel dan wel helemaal "origineel" is? Als het zo "makkelijk" is om een religie de wereld in te helpen, dan zou het ook heel makkelijk zijn om het Christendom te beginnen. Wie zegt dat zij niets hebben afgeleid van bijvoorbeeld het oude egypte? Wat al ver voor christus bestond?